國家自科基金會評

A. 為什麼我還沒收到2012國家自然基金的評審意見郵件

9月份結果來已出，可在國家自然基自金科學委員會（NSFC）和科學基金網路信息系統（ISIS）查詢！國家自然基金項目查詢頁面：proj_search.asp查詢時只要任意輸入單位名稱、申請代碼、項目主題詞三項中至少一項就可以檢索了，祝你好運吧！

B. 國家科學自然基金在哪裡能查到

http://159.226.244.15/portal/proj_search.asp 只要輸入負責人和單位就可專以了屬哈

C. 請問沒主持過國家自科基金有可能評得上傑青嗎

zgwangh(站內聯系TA)可以的，只要有影響力，基金不是唯一標准amudl(站內聯系TA)這個有啥必然關系嘛(站內聯系TA)Originally posted by guobaorou at 2010-08-27 05:43:08:
:tiger13: 沒有國家自然基金。如果有好論文，natural之類的。或者有大獎，如國家級科技發明一等獎，科技進步一等獎之類的。或者在海外工作，在海外有廣泛的影響力(沒申請國家自然基金)；或者主持國家重大計劃，863，973，軍工項目之類的。都可以評，而且中的可能性非常大。brookguo(站內聯系TA)席南華是國內在代數領域做得最好的幾個人之一。1988年他在華東師范大學獲得數學博士學位後來到數學所做博士後，因研究水平很高，在博士後期間就應邀到美國加州伯克利數學研究所訪問。1990年留在數學所工作，同時接到美國普林斯頓大學、德國馬普數學研究所和法國高等研究中心的邀請，他在3年的時間里分別訪問了這3個世界著名的數學研究所。多位國際著名同行專家對他的工作都有很高的評價，但他在國內默默無聞，因為他從不自動申請經費、申報獎項，15年間只發表了18篇論文。他痴迷數學，對數學問題有很好的品味，從不在乎外部環境的影響。

D. 2015國家自然科學基金會評是什麼時候

各學部不同。看到網上有些消息，據說一般在7.10前後

E. 2015國家自科基金 上會了嗎

---方法理論上可行與現實可行性的結合。 對國內外現狀只是簡單羅列，缺乏歸內納分析容，缺乏邏輯性和針對性---總結與表達不 夠。 撰寫方法：要緊緊圍繞本次申請項目的主題。

1. 從科學問題切入，簡要論述國內外研究成果，並引出當前的熱點研究方向。

2. 從研究方向展開，較詳細地分析國內外在本方向的研究進展，引出闡明機理或發明 新方法的關鍵問題所在。

3. 圍繞關鍵問題，詳細論述國內外以往的研究結果、當前的現狀及今後的發展趨勢。 綜合分析後提出目前尚未解決的問題。

4. 對擬採用的技術方法進行介紹和分析。 ? 成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應用於本研究的依據。 ? 新方法要詳細介紹其原理，並闡明可以應用於本研究的理論依據和實驗依 據。 要特別注意的問題： 必須對項目中所運用的技術方法的原理、 流程及在實際 應用中可能出現的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。

5. 提出本項目的研究設想，需要解決的科學問題。

6. 把自己的工作基礎放在立項依據中 注意事項 

F. 書籍獲得國家出版基金資助在職稱評定中如何認定國家級還是省部級與國家自科社科相比分量如何

我也非常郁悶這件事，花了非常多的時間去做國家出版基金的項目，結果什麼都不算，簡直堪稱悲劇，希望能早日納入國家科研評價體系裡面

G. 謝剛的為國家自然科學基金委員會學科評審組成員

中國博士後科學復基金會評審專家制，教育部留學回國人員基金評審專家，「國家新世紀百千萬人才工程人才」、「雲南省學術帶頭人」、「雲南省有突出貢獻優秀專業技術人才」，昆明理工大學「計算冶金」創新團隊首席教授。曾擔任中國金屬學會青年冶金學術委員會主任，中國金屬學會冶金物理化學學會理事，中國金屬學會熔鹽委員會委員，中國有色金屬學會青年工作委員會副主任。主要從事冶金與材料教學和科研工作，已指導畢業博士生15人，在讀博士生14人，指導畢業碩士生26人，在讀碩士生9人。出版專著3部，發表學術論文160餘篇，其中SCI、EI、ISTP收錄40餘篇。承擔多項國家級和省部級科研項目，獲省級獎3項。

H. 國家自然科學基金會評通過以後是不是就沒問題了

國際自然基金會的部署，2006年發布了與微軟亞洲研究院聯合資助項目等專項項目 專項項目是自然科學基金會為專門支持基金管理機構工作人員不得申請或者參與申請

I. 國家自然基金，如何才能知道上會與否

1. 申請抄的科學基金項目，已經過科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審。

2. 今年函評結果總體較好，函評結果較好的項目比較多，在有限的經費條件下，資助項目有限，您的項目申請今年未能獲得批准，希望您能夠理解。

3. 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們把同行評議意見全文反饋與您，該意見僅為今後申請項目提供參考。

關於你的項目的同行評議意見如下:

1. 研究目標過於寬泛。本項目提出的相關研究內容和方法也沒有特別的創新性和特色。

2. 研究內容翔實，研究思路明確，研究方案合理可行，申請人和所在的課題組有較好的研究基礎和良好的工作條件，保證項目的順利實施並取得前沿性的成果。作為青年基金項目，建議優先資助。

3. 項目的研究目標明確，研究內容具有較好的創新性和研究價值，研究方案合理;申請者具有一定的工作基礎，項目組成員配置得當，經費預算基本合理，試驗條件基本齊全，因此，同意立項資助。

J. 自然科學基金會評專家一共有幾位

根據國家自然科學基金委員會相關規定，現公布2015年度國家傑出青年科學基金專醫學科學領域專屬業評審組組成名單。邊專 曹務春 陳凱先 陳佺 戴克勝 丁克 付小兵 高光俠 高明遠 高秀梅 耿美玉 顧曉松 郭德銀 何成 侯一平 胡蘭靛黃璐琦 姜勇 蔣建東 雷群英 李濤 劉芝華 李匯華 劉祖國 聶靜 任秋實 沙家豪 宋爾衛 孫毅 孫志偉 汪南平 王以政王佐林 吳勵 夏寧邵 肖小河 熊思東 楊安鋼 楊瑞馥 張雲 朱衛國 朱毅公布時間:2015年7月3日至2015年7月10日。