『壹』 基金產品部發展前景怎麼樣
根據《抄2014-2018年中國基金會持續運營襲及發展模式分析報告》數據顯示:
隨著《基金會管理條例》的頒布,非公募基金會快速增長,2005年以後非公募基金會的年增長率都在30%以上,而同期公募基金會的年增長率在10%左右。截至2012年底,全國共有基金會3029個,比上年增加415個,增長15.9%;截至2013年7月底,我國基金會總數達3249家。
前瞻網基金會研究報告指出:截至2013年7月底,全國基金會中全國性基金會186家,地方性基金會3062家。全國性基金會佔比約為5.76%。
『貳』 公募基金會副秘書長的任職期是幾年
公募基金,沒有地方性的。業務主官單位是過家證券監督會及其個省市機構。業務主官單位的級別,可能在副廳級以上。
『叄』 壹基金身份尷尬的背後:成立公募基金會門檻到底有多高
壹基來金已經是公募基金會了
這個話源題是壹基金成為公募基金會之前的事情
那時候國家關於基金會管理的法規剛調整
剛允許民間公募基金會注冊
由於剛出台的政策,很多落地實施的辦法沒有明細
主管政府部門處於謹慎的態度,也不敢輕易鬆口
所以壹基金在北京上海都沒有注冊成功
最後還是深圳作為改革開放的成功試點城市,政府開了一個口子允許其注冊成立的
現在全國性的民間公募基金會注冊仍是一個大門檻
『肆』 公募基金會和非公募基金會的區別是什麼
一、募捐對象不同:
1、公募基金會:可以直接面向公眾募捐;
2、非公募基金會:不直接面向公眾募捐。
二、募捐活動的地域范圍不同
1、公募基金會:分為全國性公募基金會和地方性公募基金會。全國性公募基金會的公開募捐活動可以在全國范圍內開展,地方性公募基金會的公開募捐活動只能在登記注冊地行政區域內開展。
2、非公募基金會:因不面向公眾募捐,所以無地域限制。
三、登記注冊的原始基金(單位:人民幣)不同
1、公募基金會:全國性的不低於800萬元,地方性的不低於400萬元;
2、非公募基金會:不低於200萬元。
四、登記管理機關不同
1、公募基金會:全國性公募基金會由民政部民間組織管理局負責登記;地方性公募基金會由省、自治區、直轄市人民政府民政部門登記。
2、非公募基金會:省、自治區、直轄市及以上的人民政府民政部門都可以登記。(但是原始資金超過2000萬,且發起人向民政部民間組織管理局提出申請設立的,可以去民政部民間組織管理局登記)
(4)公募基金會職業發展擴展閱讀
《基金會管理條例》
第三條 基金會分為面向公眾募捐的基金會(以下簡稱公募基金會)和不得面向公眾募捐的基金會(以下簡稱非公募基金會)。公募基金會按照募捐的地域范圍,分為全國性公募基金會和地方性公募基金會。
第四條 基金會必須遵守憲法、法律、法規、規章和國家政策,不得危害國家安全、統一和民族團結,不得違背社會公德。
第五條 基金會依照章程從事公益活動,應當遵循公開、透明的原則。
第六條 國務院民政部門和省、自治區、直轄市人民政府民政部門是基金會的登記管理機關。
國務院民政部門負責下列基金會、基金會代表機構的登記管理工作:
(一)全國性公募基金會
(二)擬由非內地居民擔任法定代表人的基金會;
(三)原始基金超過2000萬元,發起人向國務院民政部門提出設立申請的非公募基金會
(四)境外基金會在中國內地設立的代表機構。
省、自治區、直轄市人民政府民政部門負責本行政區域內地方性公募基金會和不屬於前款規定情況的非公募基金會的登記管理工作。
第七條 國務院有關部門或者國務院授權的組織,是國務院民政部門登記的基金會、境外基金會代表機構的業務主管單位。
省、自治區、直轄市人民政府有關部門或者省、自治區、直轄市人民政府授權的組織,是省、自治區、直轄市人民政府民政部門登記的基金會的業務主管單位。
『伍』 公募基金的銷售工作怎麼樣
還有這職位呢?
一般來說這都是銀行或者是券商等員工附帶去推銷的,並不是專門有個職位叫做公募基金銷售吧。
你的意思是在什麼渠道呢?
『陸』 如何發展我國的公募基金業
公募基金行業現狀
公募基金是受政府主管部門監管的,向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金。公募基金受《基金法》約束,政策框架清晰,法律監管嚴格。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配等方面均有嚴格的行業規范。
1998年3月27日,南方基金向社會公開募集設立了我國第一隻證券投資基金―基金開元,該基金是封閉式股票基金,規模20億元。歷經14年的發展,我國公募基金規模不斷壯大,類型逐步豐富。我國公募基金類型可劃分為股票型基金、債券型基金、混合型基金、貨幣型基金、指數型基金和QDII(合格境內機構投資者)基金六種。截至2012年7月底,我國已有公募基金公司72家,各類基金總數1362支,資產凈值約為2.4萬億元人民幣。現有基金公司呈現出「大中小」三級梯隊結構。第一梯隊為排名前十的十大基金公司,管理資產總規模在800億元以上,如華夏基金、易方達基金、嘉實基金等。第一梯隊管理資產總規模占公募基金總體資產一半以上。第二梯隊以長盛基金、中郵創業基金為代表,管理資產總規模為約200~800億元,規模和收益較第一梯隊均有差距。第三梯隊管理資產總規模在200億元以下,以天弘基金、東吳基金為代表,成立時間較短,資產規模較小。
公募基金行業當前面臨的問題
一是銀行銷售渠道尾隨傭金過高。公募基金的銷售渠道有銀行、券商、基金公司直銷(包含網路直銷)以及第三方銷售。其中銀行占據絕對領導地位,銀行渠道銷售的比例超過90%。公募基金公司通常會對客戶收取1.5%管理費,基金公司會將其中一部分作為「尾隨傭金」支付給銷售機構以示獎勵。2008年之前基金公司尾隨傭金比例普遍不高,最高占管理費收入的25%。自2008年下半年起,基金公司支付給銷售渠道的尾隨傭金比例大幅提高。64家基金公司旗下809隻基金的客戶維護費占管理費的比例為17.29%,同比增長1.18個百分點。其中22隻基金的客戶維護費超過50%。其中於網點較多的工行建行等大型銀行新發基金的客戶維護費比例已經提高到60%~70%,部分老基金客戶維護費比例也提高至30%以上。
尾隨傭金侵吞了大部分公募基金公司的利潤。這主要是因為整體經濟形勢不佳,股市低迷,基金營銷難度增大。銀行占據的強勢地位導致基金公司幾乎沒有議價能力。雖然,監管部門在2010年實施了《開放式證券投資基金銷售費用管理規定》,要求基金管理人不得向銷售機構支付非以銷售基金的保有量為基礎的客戶維護費。但現實的情況是該項《規定》出台後催生了大量變相的渠道銷售獎勵,在惡性競爭下尾隨傭金的實際水平不斷上升。
二是公募基金經理離職頻繁。基金行業作為一個輕資產、高智力行業,人才是其發展基石,各個公募基金當前都面臨著不同程度的人才流失危機。截至2012年8月5日,已有39家基金公司的基金經理離職,離職人數共計66人,且只有1位基金經理留在公募行業。過去十年,基金經理總人數611人,任期在3年以內的423人,且有232名現已不再擔任基金經理。即近7成基金經理的公募職業生涯不超過三年。頻繁的基金經理離職及高管變動凸現的是業界精英的流失。2012年第一季度統計顯示業界在職的383名基金經理中115人崗位從業經歷不足1年,這些經驗尚不豐富的經理人管理著數十億、數百億的基金資產。事實證明,基金經理隊伍不穩負面影響巨大,直接導致公募基金業績大幅波動甚至出現明顯下滑。截至2011年底,在納入統計范圍的971隻基金中,有814隻出現虧損,虧損面達到了83.83%,合計虧損額高達5004.26億元。而時任基金經理在職時間超過3年的32隻股票基金,業績較同類基金平均業績高出約20%。說明基金經理資質與經驗是影響基金業績的重要因素。
人才流失情況嚴重的原因主要有以下兩方面:一方面公募基金經理激勵機制缺失。公募基金經理工資收入僅來自於管理費,相對固定。在激勵機制缺失,私募基金蓬勃發展,人才爭奪日趨激烈的客觀環境下,大量基金經理選擇跳槽或退出。另一方面公募基金經理的投資行為要受來自基金契約、監管部門等的嚴格限制。公募基金在作投資決策時要面臨復雜的審批制度,這種層層審批的制度使其效率遠低於私募,投資相對保守,復雜的制度性措施使基金經理們感到束縛,也促成其離職。
三是私募基金帶來的巨大挑戰。自基金行業在我國發展以來,基金公司數量增加,基金規模不斷擴大,但各類基金產品總體而言大同小異。基金產品的分類方法眾多,發行過程中叫法不一,但是事實上各基金產品操作方式區別微小,其中又以股票型基金佔主流,以大盤基金佔多數。由於投資領域有限方向、雷同,基金品種出現了同質化現象,且長期以來該問題都沒有得到解決。
2011年2月,《證券投資基金法》(徵求意見稿)出台,《徵求意見稿》給予私募證券投資基金合法地位,並將私募證券投資基金納入監管范圍,通過拓展「證券」內涵,擴大了未來投資范圍並且豐富了基金的法律組織形式。這些變化將給予私募基金更寬松的發展環境,促進私募基金規模的增長。如果公募繼續品種單一的趨勢,法律正式修訂後私募基金會對公募基金造成更大市場競爭壓力。
公募基金行業問題對策
第一,借鑒境外成熟市場經驗發展獨立第三方銷售機構。從世界基金業發展歷史看,銷售渠道費用侵蝕基金公司盈利能力的問題比較普遍。拓展多元化的基金銷售渠道是長遠解決這一問題的關鍵。我國銀行渠道的強勢地位是基金公司缺乏自身渠道的惡果。美國重點發展財務顧問銷售渠道,財務顧問與市場資金相連接,替代了銀行的傳統基金銷售渠道。此外,美國通過發展基金超市和養老金公司拓展銷售渠道。我國基金銷售發展第三方獨立的銷售機構可緩解銷售渠道單一的問題。但我國第三方銷售機構當前還存在合格從業人員過少,不具有資金清算資格,自身盈利能力、盈利模式不明確,以及法律制度環境不明確等問題。
第二,推廣持股激勵與持基激勵。公募基金行業人才流失問題的最主要原因在於激勵機制不當。探索基金業股權激勵政策成為當務之急。現行的法規不允許公募基金公司進行股權激勵,但堅冰已開始融化。2012年6月,《證券投資基金管理公司管理辦法》及其配套規則《關於實施〈證券投資基金管理公司管理辦法〉若干問題的通知》修訂草案向社會各界公開徵求意見。其中包括:取消對持股5%以下股東的審核,便利民間資本進入基金行業,健全資本約束、推進股權多元化,為今後專業人士持股以及基金公司上市預留法律空間,充分發揮資產管理行業人力資本的積極作用。除了等待中的持股激勵外,在我國證監會及行業協會的積極引導下,基金公司已開始積極實行「持基激勵」。由基金經理等相關人員主動認購、申購所管理的基金,努力實現個人利益與持有者利益的統一。「持基激勵」在國外基金行業較為常見,國內基金公司也有意施行此類激勵措施,華寶興業、諾安、中歐等多家基金公司已經或准備實行「持基激勵」計劃。
第三,加快自身的人才隊伍建設和培養。基金公司想要留住人才,降低跳槽比率,另一重要的做法應為加快基金人才的培養,以提供培訓進修等方式提升企業軟實力。後備力量的補充和實戰經驗的增加可以有效提升資歷中等或較新的基金管理人員的工作能力,彌補之前經驗豐富的經理人的淡出。同時,制定合理的考評制度鼓勵長期內業績驕人的明星經理,而非盲目追求「短平快」的高收益和每年、每月甚至每天的基金排名。簡言之,高速發展的基金行業必須有高素質的人才隊伍與之相匹配。
第四,把握時機發展多品種小基金。我國居民目前持有資產,通貨和存款占金融資產的比例為約70%左右,而美國僅有20%。因此我國資產管理業務明顯具有巨大的成長空間,並有可能因此催生出大量新的金融理財產品。參照國外發達國家經驗可知,成熟市場的基金市場品種非常豐富,基金總額巨大,但是單一基金品種的規模較小。國外投資者傾向於小型化、差異化的基金品種,多元化的投資需求與多元化的品種供應相對接。我國基金業發展受制於制度環境,能夠創新的空間相對較小。由於金融穩定涉及經濟穩定,監管層對金融創新環境的控制非常嚴格。我國現有的小型基金品種並沒有發揮其應對市場波動時靈活多變的優勢。但是,基金公司應該看到,隨著市場經濟體制改革的逐步深化,金融創新環境必將變得越來越寬松,基金公司競爭將由過去的「監管部門溝通能力」主導轉變為「市場創新能力」主導。因此,基金公司應該考慮在未來更為寬松的產品創新環境下,如何把握市場的需求方向,提升自身的產品設計與創新能力,以適應未來中小型基金快速成長的趨勢。
(作者分別為對外經濟貿易大學國際商學院副教授,對外經濟貿易大學EMBA、長信基金管理公司北京分公司經理;本文系對外經濟貿易大學教師學術創新團隊資助項目和北京企業國際化經營研究基地資助項目的研究成果)
『柒』 基金會的發展現狀
據基金會中心網統計的數據顯示,截至2014年12月8日,中國共有基金會4115家,其中公募基金會1476家,非公募基金會2639家。自2010年非公募基金會數量超過公募基金會之後,非公募基金會的數量增長速度一直保持很快。非公募基金會數量增長迅速主要原因在於以下幾個方面:政策推動,《基金會管理條例》明確了非公募基金會的地位和基本運作規則,近幾年非公募基金會登記管理許可權下放進一步促進了非公募基金會的數量增長;2008年之後社會對慈善行業有了更多的了解和關注;2008年1月1日起《企業所得稅法》的實施提高了企業發生的公益性捐贈支出免稅比例等。
從數量與分布概況看,基金會發展顯現出以下趨勢:
1. 基金會數量自2004年以來保持20%左右的增長率;
2. 活動領域發展趨勢:一枝獨秀、整體多樣;
3. 7個省市基金會數量占據全國總數的61%。
從地域分布上看,基金會數量與當地經濟發展水平密切相關,在經濟比較發達的東部沿海地區分布著較多的基金會。截止2013年底,江蘇省、浙江省、廣東省、北京市、上海市、福建省、內蒙古、湖南省是基金會最多的10個省份。 在美國,基金會經過上百年的發展,關注的范圍日益擴展,除了關注傳統的扶貧、教育、環境、醫療、公共事業等領域外,還擴展到全球發展、精神、個人潛質發掘等方面。比爾和梅琳達蓋茨基金會的捐贈范圍為全球發展、健康、教育。E-bay創始人奧米迪亞夫婦的基金會則是積極支持個人潛質發掘。懷特基金會則將主要精力放在古代研究、藝術、人文科學上。
截止2013年底,我國基金會的活動領域大多集中在教育以及傳統的救災濟貧、扶弱助殘、醫療救助、文化等方面,而致力於推動藝術、環境保護、公共服務、社區發展、及公益支持等更為廣闊的社會公共領域內的基金會則比較少。也有一些新成立的基金會已經更多地關注新興領域,包括國防建設、傳媒、地質科學等方面,包括:雲南三益文化國防基金會、環球公益基金會、中國古生物化石保護基金會等。 2011年,中國公益慈善界經歷了一個名副其實的多事之秋,先是郭美美網路炫富的行為引發了紅十字會的信任危機;接著,中華慈善總會發票事件、中國青少年發展基金會的中非希望工程、河南宋慶齡基金會的投資放貸,又相繼遭到輿論的質疑和抨擊。在「一人生病,全家吃葯」的公益界,不斷涌現的慈善丑聞使得整個公益行業的公信力都受到影響。
正如當年的希望工程創始人、如今的南都公益基金會理事長徐永光所言,由郭美美引發的「官辦」慈善公信力危機的多米諾骨牌效應已經顯現:「盡管四個機構涉及的麻煩和背景、原因、性質各不相同,但社會對這些事件的質疑和責問,不論是專業還是外行,理性還是不理性,無不指向『官辦』慈善機構的透明度和公信力,表達了對『官辦』慈善機構的不信任。這個亂局的出現看似偶然實屬必然,歸根到底是官民不分的慈善體制惹的禍。」
2012年8月29日,中基透明指數(簡稱FTI)在北京發布。中基透明指數,即中國公益基金會透明指數。這是一套有關基金會透明標準的評價系統,其評價指標包括基金會的基本信息、財務信息、項目信息、捐贈信息等共60個,並以基金會信息披露的渠道和完整度等作為參數,以排行榜單為呈現形式。排行榜將按照基金會最新透明分數每周更新一次,排名越靠前,代表基金會透明度越高。中基透明指數由基金會中心網、清華大學廉政與治理研究中心、中國NPO自律行動委員會、中國非公募基金會論壇和眾多基金會組織參與研發。「它標志著我國公益基金會在制定社會管理標准方面邁出了重大一步。」北京師范大學公益研究院院長王振耀說。據介紹,這個指數具有公開性、科學性、民間性、國際性,將推動我國公益基金會行業提升信息化水平。
中基透明指數一方面樹立行業可量化的透明度標准,另一方面分享實踐經驗和互聯網工具,實現基金會透明度的提升和基金會管理能力的跨越式發展。這個指數將幫助基金會根據標准增強自身透明度,並了解自己的信息公開程度在行業內的位置。對於公眾而言,可以以透明指數作為捐贈參考,從而促進慈善行業增強透明度和公信力。 1、公募基金會亟需轉型
公募基金會擁有著公募權這一優勢資源,很多老牌公募基金會規模擴大迅速。然而,「如何把錢花好」成為這些基金會當前面臨的最大難題,這促使他們思考基金會的未來定位。有些則開始了由運作型向資助型基金會過渡的轉型嘗試;也有基金會開始創造平台,將公募權分享給草根公益組織。
事實上,自2010年開始,一些全國大型公募基金會就紛紛宣布,將從操作型基金會轉向資助型基金會,即基金會由籌資後自己做項目,轉變為培育和資助草根公益組織。
越來越多的全國性公募基金會試圖從操作性基金會轉型資助型基金會,然而捐贈人不理解、不支持的態度以及草根公益組織專業性不高、執行項目效果難以預估的現狀,使得公募基金會轉型步履維艱。
2、非公募基金會發展過程中的挑戰
對於大多數非公募基金會來說,其自身的可持續性的資金來源問題也開始引起重視。按《基金會管理條例》的要求,基金會每年支出資金不是來源於投資回報,而是來源於企業和個人的捐贈。因此如何保證基金會自身的良性發展已經是個問題。
如何獲得持續性的基金來源,採取多樣的基金增值方式,獲得安全的高收益,已經成為中國非公募基金會發展過程中無法繞過的課題。事實上,在一些基金會發展發達的國家,捐助基金會不是單純的捐助,而是一種「投資」。非公募基金會應該利用自身的創始基金進行運作投資,產生效益,從而使基金會可以依靠自身的力量進行可持續地發展。
『捌』 基金會計的工作內容以及職業發展是怎樣的呢
基金會計,
做基金會計主管,
同時學習了解TA業務,遇到機會或跳槽往上做回小基金運營總監
遇到機會,答或跳槽,做大運營總監。
現在整個資管行業(包括公募基金、資產管理公司等)產品發的很多,基金會計很缺,
機會也很多。
基金會計每天要加班(可以有幾個小時錯開休息,輪班),很辛苦。
要轉行做研究員之類的,非常辛苦。
『玖』 去公益基金會工作,以後的職業發展是怎麼樣的
至於職業發展的話,
那麼是不怎麼好的,
因為你就只有在那兒做那份工作了,
所以沒有職業發展可言!
『拾』 去公益基金會工作,以後的職業發展是怎麼樣的
那要看做什麼工作類型,如果是那種升職職位層面不大的話,那肯定是職業發展沒有前途可言的,如果是那種上升層面比較廣闊的話,那就有前途無量。