❶ 有沒有人在美國道富上班的，做基金會計。馬上要去實習了。不知道這個崗位情況怎麼樣，發展前途和加薪情況
我知道加薪是每年兩次機會 以一定的百分比增長 我想知道這個崗位給你的基本工資有多少啊
❷ 美國前十大基金公司是什麼
美國十大基金公司
1、富達投資(1萬億美元)
富達是全球最大的基金公司，它的分支機構遍布全球15個國家，管理的資產高達1萬億美元。
2、摩根士丹利
摩根士丹利是最早進入中國的投資銀行，主要投資領域是製造行業、食品行業、飲料行業、家居建材、房地產等等。
3、黑石集團(982億美元)
黑石集團也被稱為佰仕通集團，管理的總資產達到982億美元，是全球最大的獨立資產管理機構，也是美國規模最大的投資管理公司。
4、貝恩資本(650億美元)
貝恩資本是國際上最大的私人股權投資基金，一共管理的資金為650億美元。
5、KKR(835億美元)
KKR是美國十大基金公司排名中歷史最悠久的機構之一，早在1976年的時候就已經成立，總部在美國的紐約，業務遍布全球各地，2013年的時候管理的資產就達到835億美元。
6、高盛集團
在1869年的時候就已經成立，是世界上規模最大的投資銀行之一，主要投資的領域是銀行證券、石油、汽車、通訊等等，著名案例有聯想投資、美的、西部礦業等等。
7、德克薩斯太平洋集團
成立時間是1992年，是一家比較年輕的基金公司，但是管理的資產達到300多億美元，主要是在技術工業零售消費、航空金融服務、銀行業保健制葯等等領域投資，也是世界上最大的私人股權投資公司，比較著名的投資案例四聯想集團、友友購物、華奧物種集團公司等等。
8、橡樹資本
這是家國際資產管理公司，成立於1995年，總部在美國的洛杉磯，2013年的時候管理資產達到800億美元，主要投資的策略是房地產、亞洲及新興市場股票、日本投資機會、電力基礎設施、不良債務、高息債券、可換股證券及次級債務等等，比較著名案例是澳門房地產。
9、凱雷投資集團
總部設在華盛頓的一家投資公司，在全球有1575個員工，擁有324個投資基金，也是比較早的進入中國的投資公司，在中國的主要投資基金有凱雷亞洲基金、凱雷亞洲增長基金、凱雷亞洲房地產基金等等，它的主要投資領域是IT服務軟體業、電信通訊網路、電子半導體晶元等等。
10、華平創業投資公司
在美國十大基金公司排名中，華平在1966年成立於美國紐約，在1994年的時候就已經開始在中國投資，比如58同城、神州租車、紅星美凱龍等等都有華平的投資，它管理的資產為440億美元，比較專注於消費、工業和服務、能源、金融服務、醫療保健以及技術、媒體和電信等等，著名案例有浙大網路、亞洲醫葯網等等。
❸ 美國基金賺錢多嗎
提這問是啥抄意思，是寫論文還是咋地
不管什麼工作賺錢，都有門檻。你確定你有？
賺錢的工作多得是。你確定你做得了？
╮(╯_╰)╭而且別人做某事賺錢你做就能賺？
人生的出路首先得看自己的定位。
自己如果一片茫然發個網路就想賺大錢。你想太多了親，
再說一下這個社會很現實，大家都忙著錦上添花誰都不會雪中送炭
你自己得有個方向別人才能幫助你
說這么多不是為了得分，而是我也曾經彷徨過
請好評
~在右上角點擊【評價】，然後就可以選擇【滿意，問題已經完美解決】了。
如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~你的採納是我前進的動力~~
❹ 美國移民基金的公司實力怎麼樣
美國移民基金成立於2009年，總部設在美國佛羅里達，近十年來客戶遍布全球幾千人之多，幫助多個家庭順利移民，公司實力很強大。
❺ 中國的基金公司跟美國的基金公司有什麼不同
中國的基金是契約型的,沒有法人資格,所以要設立基金管理公司去管理;美國的基金是公司型,一個基金就是一個公司。
❻ 有人在美國移 民基金面試過嗎面試通過率怎麼樣
成功率不高，必須資金非常多。
❼ 美國大型基金公司，到底是怎樣的結構
國內外都差不多 不分美國中國
基民不是股東 基民組成股東大會 你可·真會內想
基金經理是基金管理公司聘請的容 基金管理公司歸誰控制 歸基金經理的老闆控制
許多大富豪是基金經理 是因為人家技術好在市場里摸爬滾打多年 有經驗
對許多大公司的大股東都是基金公司 這不是正常嗎 別大驚小怪
你好像連基金的概念都沒有理解 好比有100個人很有錢 但是人傻錢多 這100個都不會炒股 買賣期貨 黃金 原油 外匯股指期貨
於是乎說有個專家張三 很會投資 於是這100個人把錢給張三 賺了賠了都算自己的 張三隻掙手續費 誰讓你相信專家呢
於是乎張三有了錢 許多錢 去投資或者投機 買賣股票 股份多錢多自然能當大股東
❽ 知乎· 在美國大學的捐贈基金工作是一種怎樣的體驗
其實大部分美國大學基金會就是一種FOF （Fund of Fund），只不過沒有直接客戶的壓力，而程序上只需對董事會負責。至於內部工作如何，基本上每家學校各不一樣。在我知道範圍內，大概介紹下。
首先，分兩類：一， 公共的-大多是公立大學的基金會，如加州大學，德州大學。這類基金會需要向公眾定期報告。幾個特點：
1. 由於需要公開很多信息，這樣子學校基金可能會喪失一部分的超額收益，因為不共享倉位的投資經理會被排除。從投資配置的角度講，這樣就有了偏見。如果你不是因為認為不透明的經理比透明經理表現要差而做這樣的決定，理論上你的配置不是最優的。
2. 公共的大學基金管理人員的薪水要公開，如果完全市場化的薪水結構，會受到很大的公共壓力。
3. 會收到很多公眾的質問，需要PR部門支持。公共關系很重要。
二，私有的-大多是私立大學基金會。如哈佛耶魯。
1. 由於是私有化的部門，這類的大學基金會不需要公開太多信息。
2. 基金管理人員薪金可以完全市場化，只要董事會批准。之前有新聞爆出哈佛的交易員幾百萬美金薪水遭到董事會質疑。
3. 投資也更自由，工具更多，可投資的范圍更廣。大學基金會是非盈利組織，從公司本質上就決定了整體工作節奏跟各大對沖基金投行肯定是要慢些。而且大學基金是買方，各大基金經理，咨詢公司，資管公司，軟體公司都會到你辦公室來攬生意。另外，個人覺得，由於跟大學有千絲萬縷的聯系，大部分的大學基金的學術氣氛濃厚，有很多高級經理同時也是教授，也經常會有學術大牛來探訪。我曾經打開過一個「古老」的EXCEL模型是由William Sharpe（諾獎得主，Sharpe Ratio公式發明者）親自編寫，蠻驚訝的當時。這些人都是慢性子，所以大學基金大都是四平八穩的。
現在把題目延伸出去一下下，從投資角度來講，大學基金的兩個主要特徵：
1. Allocation 比 Selection 重要！大學基金其實就是allocator。 資產配置對總體收益的影響比選擇出好經理人影響要大的多。畢竟大學基金講究的是Diversified，表現再好的經理，在整個portfolio下不見的佔比能超過個位數百分比的。
2. 大學基金是長期投資者。捐贈金從技術角度上講是最追求長期收益的一種資本，因為捐贈金沒有obligations。如果學校沒有財務上的需要，理論上捐贈金是不用考慮「贖回」的。所以如我之前答的一貼里問的，這就是為什麼VC/PE拿了很多養老金捐贈金的投資。因為長期投資者可以拿流動性缺失的超額收益，這正是VC/PE提供的。也正因為是長期投資者，所以在大學基金里的人都有很長的工齡，流動性較低，這也復合了整個基金的格調：長期穩定的增長。稍微講下耶魯和張磊，據我所知，張磊只在耶魯實習過，但是這就夠了，因為結識了David Swensen，當代最偉大的投資人之一（或者沒有之一）。而且張磊本身當時能力就很突出，已經夠格可以當基金經理了。Yale給了第一筆錢，也帶動了其他幾所學校基金。加一句，現在前10大美國大學基金，有6家還是7家的首席投資官都是David Swensen以前的手下。
❾ 美國公司和美國基金會有什麼區別
美國公司和美國基金會有什麼區別？你可以去查詢一下網路。