崑山基金會

⑴ 崑山淳華科技這廠待遇，工作環境怎麼樣，有人知道嗎

工作環境一般吧，待遇在3000左右。

華科技(崑山)有限公司，1970年01月01日成立，經營范圍包括許可經營項目：無一般經營項目：研發、製造柔性線路板等新型電子元器件（含片式元器件）、光電器件、敏感元器件及感測器、光電子專用材料等。

主要商品及服務：

1. 軟式印刷電路板設計與製造。

2. 依客戶需求提供SMT加工與軟板零件組立服務。

福利制度：

1．別人有的我們也有：基本福利與員工都簽訂勞動合同，繳納五大社會保險(養老、工傷、生育、失業、醫療)及住房公積金。

2．比別人做的更多的福利：愛與生活在淳華（給予員工人性化的關懷）家庭日活動、愛心基金會、員工旅遊、團體保險、自助式員工餐廳、網吧、超市、籃球場、乒乓球室、影視廳、圖書館、足球場等；

3．比別人做的更多的福利：成長在淳華（培養員工潛能的訓練）TWI督導員訓練：讓組、股級幹部具備工作關系、工作教導、工作改善的管理技能、MTP管理才能培育：為提升課級主管及基層主管儲備人才的管理才能。

4、各項專業認證：為確認員工專業技能的水平層次，讓員工的生涯發展與公司的成長達到雙贏內部講師訓練營：為培育屬於台郡的孔夫子，讓內部訓練能夠更有效、更活潑其它訓練：新人引導、管理能力外訓等等。

5、比別人做的更多的福利：紮根在淳華（用心規劃增加員工收入的福利方案）高額的績效獎金、久任津貼激勵、生產獎金、節日禮品提案獎金、主題月獎金、內部講師費、優秀員工獎金、優秀陸乾颱灣參訪及旅遊、優秀主管國外旅遊。

⑵ 崑山社會我「龍哥」動刀反涼涼，當事人是正當防衛還是防衛過當

當事人屬正當防衛不負刑責。

公安機關認為，本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續擊打，行為已經嚴重危及於海明人身安全，其不法侵害應認定為「行凶」，而且此後劉海龍對於海明連續數次擊打以及搶刀行為，都可表明，於海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

於海明奪刀後，7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時甩擊、砍擊的兩刀，盡管時間上有間隔、空間上有距離，但這是一個連續行為，應認定為正當防衛。

(2)崑山基金會擴展閱讀：

我國刑法第20條第3款規定：「對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」

對於正當防衛的認定，省檢察院也給出了自己的分析意見。「法律不會強人所難。」檢方認為，面對不法侵害不斷升級的緊急情況，一般人很難精準判斷出自己可能受到多大傷害，然後冷靜換算出等值的防衛強度。

所以刑法規定，面對行凶等嚴重暴力犯罪進行防衛時，沒有防衛限度的限制。本案中，於海明面對揮舞的長刀，所做出的搶刀反擊行為，屬於情急下的正常反應，不能苛求他精準控制捅刺的力量和部位。雖然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防衛要求，依法不需要承擔刑事責任。

參考資料：江蘇崑山通報"反殺案"-人民網

⑶ 黃亞強的參加公益事業

出於一份「飲水思源」的情懷，黃亞強先生堅持「取之社會、用之社會」，積極參加公益事回業。他擔任中國答健康扶貧工程崑山市工作站主任，為崑山市見義勇為基金會捐款，並准備出資籌建一所希望小學。「用愛心做事業，用感恩的心做人。」他是這樣說的，也是這樣做的，對於慈善他總是那麼的樂此不疲，因為他覺得如今是自己回饋社會的時候了，公司先後向「5·12」四川大地震、莫拉克台風救災、崑山市見義勇為基金會及崑山市紅十字會等慈善組織捐獻善款，受到社會各界的好評。

⑷ 崑山砍人事件調查詳情是什麼結果

結果：2018年9月1日，江蘇省崑山市公安局對「崑山市震川路於海明致劉海龍死亡案」發布通報。通報稱，於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷於海明案件。

案件處置

接到報警後，崑山市公安局立即組織警力趕赴現場處置，並會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。

2018年8月28日，崑山市公安局發布警情通報。案件在進一步調查處理中。

2018年8月28日晚，崑山市人民檢察院宣布，提前介入「8·27」街頭砍人案。經初步調查：當天21時許，犯罪嫌疑人於某某在崑山市震川路、順帆路交叉口附近和被害人劉某龍因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

(4)崑山基金會擴展閱讀：

該案中的死者劉海龍此前曾因持刀傷人入獄。裁判文書網顯示，2014年5月劉某龍曾因尋釁滋事，在崑山市人民法院受審。

據這份編號為(2014)昆刑初字第0180號的刑事判決書顯示，劉某龍，農民。2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月﹔2006年9月7日因打架被崑山市公安局處行政拘留五日﹔2007年3月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑九個月﹔2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被本院判處有期徒刑三年，2011年3月24日釋放。

2014年，崑山市檢察院以劉某龍涉嫌尋釁滋事、故意傷害再次對其提起公訴。據公訴機關指控，2013年6月3日晚，劉某龍夥同焦某某、朱某某酒後至崑山市陸家鎮合豐好聲音KTV，無故毆打被害人杜某，致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。

經法醫鑒定，被害人杜某的損傷構成人體輕傷。2013年1月25日凌晨，劉某龍在崑山市陸家鎮宜家花園小區內因瑣事與被害人許某發生糾紛，劉某龍用隨身攜帶的折疊刀與被害人許某互毆，致被害人許某左側胸腔積液。經法醫鑒定，被害人許某的損傷構成人體輕傷。

因劉某龍曾協助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以從輕處罰。最終法院判處其犯尋釁滋事罪，獲刑一年四個月﹔犯故意傷害罪，獲刑一年三個月。決定合並執行有期徒刑二年二個月。

參考資料來源：網路-8·27崑山持刀砍人案

⑸ 崑山花橋未來地標建築在哪裡

光明路地鐵中華愛心基金會總部大樓，兩百多米

⑹ 「砍人不成反被殺」男子曾獲見義勇為證書是真實的嗎

是真實的。

2018年3月5日，崑山市陸家派出所接群眾劉海龍、張某某舉報有人在崑山販賣毒品。掌握這一情況後，陸家派出所民警會同市公安局禁毒大隊展開偵查，為成功抓獲販毒嫌疑人，劉海龍積極配合警方行動，一舉將販毒嫌疑人甄某抓獲，後甄某被依法刑拘。

2018年3月27日，陸家派出所見義勇為工作站根據見義勇為相關表彰條例，結合劉海龍、張某某在破案過程中發揮的重要作用，為其申報了見義勇為，填報了崑山市見義勇為人員表彰獎勵審批表，由工作站站長審核簽字，再遞交給市見義勇為基金會辦公室審批。

崑山市見義勇為基金會辦公室根據申報內容、經研究同意給予劉海龍、張某某頒發榮譽證書、各獎勵500元現金。最後依照市見義勇為基金會發放獎勵流程，由陸家工作站到崑山市見義勇為基金會辦公室簽領了獎金和證書，再由工作站發放給見義勇為人員。

(6)崑山基金會擴展閱讀

2018年8月27日晚，江蘇省崑山市一寶馬司機持刀追砍自行車車主反被砍身亡的刑事案件引起社會廣泛關注。

2018年8月28日18時許，崑山市公安局發通報稱，寶馬車內一男子與騎電動車男子因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使一人死亡。

29日上午，崑山市公安局見義勇為工作辦公室工作人員向南都記者表示，事故中死者今年3月曾獲崑山市見義勇為基金會頒發的證書。

此事也引發關於電動自行車車主是正當防衛還是防衛過當的法律討論，有律師表示，自行車車主面臨生命危險，撿刀反抗應當是正當防衛。也有律師稱，屬於防衛過當，構成故意傷害。

有爭議之處在於，寶馬車主倒地後被繼續追砍是否屬於正當防衛，需要考察當時所處環境及自行車車主的主觀意圖。律師稱，在司法實務中，無限防衛的認定十分苛刻，最終被認定防衛過當的可能性很高。

⑺ ＂崑山傷人反被殺＂事件騎車男子現在在哪裡

「持刀傷人反被殺」事件騎車男子已出院，現被羈押！妻子受訪嘆息。

8月27日晚，江蘇省崑山市發生一起寶馬司機持刀追砍自行車車主反被砍身亡的刑事案件，引起社會廣泛關注。

28日18時許，崑山市公安局發通報，寶馬車內一男子與騎電動車男子因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使「寶馬男」最終死亡。

「持刀傷人反被殺」的劉海龍也被媒體確認，自2001年至2014年，至少五次被捕，刑期累計達到9年半。然而不到三年，有著多次違法犯罪的劉海龍身份轉變，今年3月被警方頒發了見義勇為證書。

8月30日上午，南都記者從電動車車主於海明的同學處獲悉，目前他已經出院，正被羈押在當地看守所，於海明的妻子、小孩、老人都安全。

南京當地媒體8月29日走訪崑山市陸家鎮合豐村打聽到，劉海龍在村裡開了一家典當行，附近居民表示以前經常看到他在典當行出入，但是28日典當行關門歇業，至今仍未開門。

崑山市陸家鎮合豐村綜治辦工作人員稱，劉海龍是外來人口，平時和他們接觸不多，但社區幾次登門要求登記外來人員信息都被拒之門外。

一位江蘇當地的紋身師吳勇（化名）說，他通過新聞看到劉海龍的紋身，覺得風格跟他們並不一樣，「他的紋身看起來有明顯的社會氣息」。

來源;網易新聞

⑻ 崑山市,受了工傷,公司拒不賠償,可以申請工傷基金會賠償嗎

員工工傷公司應該賠償，公司人事部應該根據員工要求申請工傷基本金賠償

⑼ 警方如何通報＂崑山砍人案＂的

警方通報"崑山反殺案":騎車男子的行為屬正當防衛。

根據偵查查明的事實，並聽取檢察機關意見和建議，依據《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 「對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任」之規定，於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷於海明案件。主要理由如下：

(一)劉海龍的行為屬於刑法意義上的「行凶」。 根據《刑法》第二十條第三款規定，判斷「行凶」的核心在於是否嚴重危及人身安全。司法實踐中，考量是否屬於「行凶」，不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷，更不能以防衛人遭受實際傷害為前提，而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續擊打，其行為已經嚴重危及於海明人身安全，其不法侵害應認定為「行凶」。

(二)劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。縱觀本案，在同車人員與於海明爭執基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對於海明拳打腳踢，後又返回車內取出砍刀，對於海明連續數次擊打，不法侵害不斷升級。劉海龍砍刀甩落在地後，又上前搶刀。劉海龍被致傷後，仍沒有放棄侵害的跡象。於海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

(三)於海明的行為出於防衛目的。本案中，於海明奪刀後，7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中)，盡管時間上有間隔、空間上有距離，但這是一個連續行為。另外，於海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全，符合正當防衛的意圖。

四、其他相關問題

(一)關於網傳劉海龍是「天安社」成員的核查情況。經偵查確認，劉海龍與「天安社」沒有關系；未發現「天安社」在崑山市有過活動。

(二)關於網傳劉海龍可能涉黑的調查情況。劉海龍2006年8月來崑山打工，案發前與女友租住在崑山市陸家鎮某小區49.1平方米的公寓。在崑山期間，因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑，公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。

(三)關於劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。經調查確認，案發時劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司，系劉海龍以其女友名義，於2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得，首付12.7萬元，貸款32.7萬元。案發後，經現場勘查，車內未發現其他違禁品。

(四)關於網傳劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況。此情況屬實。2018年3月，劉海龍因提供重要線索，協助抓獲販毒嫌疑人，崑山市見義勇為基金會依規為其頒發見義勇為榮譽證書並獎勵500元。8月29日，崑山市見義勇為基金會已對此作出回應。

以上案情及調查處理情況特此通報。感謝廣大網友和社會各界對崑山公安工作的關心支持！

崑山市公安局

2018年9月1日

來源: 網易新聞