① 蘋果教育慈善基金會的掛靠機構是哪家
北京蘋果慈善基金會是由今典集團聯席董事長王秋楊女士發起成立的，是在北京市民政局注冊登記的。
② 我想成立一個慈善組織，掛靠在紅十字會等慈善基金會名下，應該怎樣操作
紅十字會等慈善基金會 歸各地的民政部門管
你應該去向民政部門咨詢和申請
③ 民營企業如何掛靠到基金會下面
公司屬於獨立的民事主體，獨立承擔法律責任！！
④ 可不可以找個慈善基金會掛靠辦理一個慈善拍賣會
可以的。要自己與慈善組織約見並協商的。
另，送拍請注意：
現在拍賣業版內通過估高你拍品價權，收巨額前期費用的公司已佔半數以上，所以只要收前期費用的公司都別送拍，這是最保險的。
交了前期費用，拍賣不成交，錢就沒了。
如果前期費用上仟過萬的，通常都是目的是收前期費用賺錢的公司。
建議以後但凡有收藏公司或拍賣公司找你，可注意以下兩點：
第一，先留意它的公司名稱，如沒「拍賣」兩字，都是無拍賣資質的公司。我國拍賣法規定：拍賣企業名稱里必需含「拍賣」兩字。
第二，送拍時留意拍賣公司收不收前期費用，前期費用超仟上萬的，要回拍品，調頭走人。以免上當受騙。
⑤ 現在慈善組織成立還必須掛靠政府單位嗎 是不是登記一下就可以了 也不用審批
目前來說國家復是表明社會組制織可以直接向民政部注冊，但是具體的文件還沒有下來~ 所以說注冊全國性組織還是需要找掛靠單位的~
如果是非公募基金會的話手續想對簡單一點，只要你注冊的資本夠大一般都能批下來` 如果是地方性的也要看看地方的規定·
http://mjj.mca.gov.cn/ 這個是民間組織管理局的網站，你可以上去看看有關內容~
⑥ 我將要成立一個校級公益社團，主要從事校級的公益活動。它是掛靠在校園基金會下面的，取什麼名字比較好呢
愛心社 救助社 大學生公益協會
⑦ 橢圓x²/a²+y²/b²=1的左焦點F1(-c,0)A(-a,0)B(0,b)的兩焦點,F到AB的距離為b/根號7，求
本報記者 董碧水 通訊員 秀舟
見義勇為之後，卻深陷生活困境，誰該為英雄行為埋單？5月10日，浙江嘉興市秀洲區法院對備受關注的俞文華巨額索賠案作出一審判決。
俞文華是秀洲區洪合鎮大橋村人,語音王導航手機，為人熱心，愛幫助人。去年3月19日晚上，俞文華在回家途中，聽到有人高喊「抓小偷」，奮不顧身地追了上去。他翻越護欄，沖上公路，就在追小偷的途中，他被一輛行駛中的貨車撞倒。
俞文華不顧個人安危、見義勇為的事跡在嘉興引起了強烈反響，他被稱為「平民英雄」，同時被授予嘉興市見義勇為二等功,語音王A919。但這一次的見義勇為，卻讓俞文華的家庭陷入困境。
由於事故造成特重型顱腦損傷、腦干損傷，一年多過去了，俞文華至今仍躺在嘉興武警醫院的病床上，且始終處於昏迷狀態，日常生活不能自理。
根據醫院的診斷意見，護理俞文華需要每兩個小時翻身一次，每4個小時進食一次，每6個小時排便一次。「工作量很大，很難找到願意護理的人。」俞文華的妻子宋惠萍說。
宋惠萍哭著告訴記者，她現在白天出去工作，晚上在醫院照顧丈夫；俞文華的媽媽幾乎每天都睡在他身邊，不時起床為兒子擦身，並觀察病情。
「現在，每天的醫療、護理等費用就要600元左右，一年要20多萬元。」宋惠萍說，之前的治療，政府報銷了不少錢，但全部的醫療費用將是個天文數字，將來怎麼辦？無奈之下，只能通過法律維權了。
今年2月23日，宋惠萍以俞文華法定代理人的身份，一紙訴狀將中國太平洋財產保險股份有限公司嘉興中心支公司、事故車輛掛靠的嘉興市誠興水產養殖服務有限公司以及肇事駕駛員告上法庭，索賠包括醫療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、後續治療護理費等12項費用共357萬元。
訴訟的提出，在社會上引起不小的非議，有人質疑索賠數額太高，也有人認為俞的親屬借俞文華獲取的榮譽漫天要價。宋惠萍說，她一個女人，除了要照顧生活不能自理的俞文華，還要照料3位老人和1個孩子，「丈夫因為見義勇為才造成今天這種困境，我也沒辦法啊。」
據了解，經嘉興市公安局秀洲分局交通警察大隊認定：俞文華與肇事司機負事故同等責任。經法醫鑒定，俞文華所受之傷構成一級傷殘。
庭審前，法庭追加了車主葉某為被告。經開庭審理，秀洲區法院認定了1639937.20元的賠償金,uking，包括醫葯費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養人生活費、營養費等，並作出一審判決：太平洋財產保險嘉興中心支公司在交強險范圍賠償原告醫療費用1萬元；賠償物質性損失11萬元，合計12萬元；貨車車主葉某賠償911962.32元，以及精神撫慰金3萬元；嘉興誠興水產養殖服務有限公司為葉某承擔連帶責任。
「這筆賠償暫定5年，今後，俞文華還可以為後續損失繼續提起訴訟。」秀洲區法院相關法官介紹說，作出這一判決是基於警方「原告負事故同等責任」的事故責任認定，因此原告應自負相應損失,A919金立。因原告系行人，被告應賠償原告60%的損失，原告自負其40%的損失，「同時，因本起交通事故造成原告傷殘，使原告遭受精神痛苦，法院酌定原告的精神損害撫慰金。」
肇事司機因其受雇於車主葉某並在僱用過程中致人損害，法院判決由僱主葉某承擔相應賠償責任。車主葉某說，對俞文華見義勇為的行為，他深感欽佩。但他從外地到嘉興打工，實在無力承擔這筆賠償金。
葉某不服判決，表示將提起上訴，「事發時已是晚上近11時，能見度不高，駕駛員也不知道有人翻過護欄。我也是受害者。」
在庭審中，該案的幾名被告均對俞文華的行為表示欽佩,Uking手機，對他的不幸遭遇表示同情,a919，但是在巨額賠償面前，「因為確實無法承擔，不得不退縮」。
目前，類似俞文華這樣的英雄流血又流淚的故事並非個案。2010年年底，浙江省見義勇為基金會對該省13批受表彰的省級見義勇為勇士、見義勇為先進分子和他們的家庭情況展開調查。結果顯示，因見義勇為犧牲的70多人中，被評為烈士的只有8人，他們之中有助學、就業、醫療等需求的家庭佔7成以上，家庭生存狀況堪憂。
微博推薦 | 今日微博熱點（編輯：SN009）