国家自科基金会评

A. 为什么我还没收到2012国家自然基金的评审意见邮件

9月份结果来已出，可在国家自然基自金科学委员会（NSFC）和科学基金网络信息系统（ISIS）查询！国家自然基金项目查询页面：proj_search.asp查询时只要任意输入单位名称、申请代码、项目主题词三项中至少一项就可以检索了，祝你好运吧！

B. 国家科学自然基金在哪里能查到

http://159.226.244.15/portal/proj_search.asp 只要输入负责人和单位就可专以了属哈

C. 请问没主持过国家自科基金有可能评得上杰青吗

zgwangh(站内联系TA)可以的，只要有影响力，基金不是唯一标准amudl(站内联系TA)这个有啥必然关系嘛(站内联系TA)Originally posted by guobaorou at 2010-08-27 05:43:08:
:tiger13: 没有国家自然基金。如果有好论文，natural之类的。或者有大奖，如国家级科技发明一等奖，科技进步一等奖之类的。或者在海外工作，在海外有广泛的影响力(没申请国家自然基金)；或者主持国家重大计划，863，973，军工项目之类的。都可以评，而且中的可能性非常大。brookguo(站内联系TA)席南华是国内在代数领域做得最好的几个人之一。1988年他在华东师范大学获得数学博士学位后来到数学所做博士后，因研究水平很高，在博士后期间就应邀到美国加州伯克利数学研究所访问。1990年留在数学所工作，同时接到美国普林斯顿大学、德国马普数学研究所和法国高等研究中心的邀请，他在3年的时间里分别访问了这3个世界著名的数学研究所。多位国际著名同行专家对他的工作都有很高的评价，但他在国内默默无闻，因为他从不自动申请经费、申报奖项，15年间只发表了18篇论文。他痴迷数学，对数学问题有很好的品味，从不在乎外部环境的影响。

D. 2015国家自然科学基金会评是什么时候

各学部不同。看到网上有些消息，据说一般在7.10前后

E. 2015国家自科基金 上会了吗

---方法理论上可行与现实可行性的结合。 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归内纳分析容，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不 够。 撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。

1. 从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。

2. 从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出阐明机理或发明 新方法的关键问题所在。

3. 围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势。 综合分析后提出目前尚未解决的问题。

4. 对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 ? 成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。 ? 新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依 据。 要特别注意的问题： 必须对项目中所运用的技术方法的原理、 流程及在实际 应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。

5. 提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。

6. 把自己的工作基础放在立项依据中 注意事项 

F. 书籍获得国家出版基金资助在职称评定中如何认定国家级还是省部级与国家自科社科相比分量如何

我也非常郁闷这件事，花了非常多的时间去做国家出版基金的项目，结果什么都不算，简直堪称悲剧，希望能早日纳入国家科研评价体系里面

G. 谢刚的为国家自然科学基金委员会学科评审组成员

中国博士后科学复基金会评审专家制，教育部留学回国人员基金评审专家，“国家新世纪百千万人才工程人才”、“云南省学术带头人”、“云南省有突出贡献优秀专业技术人才”，昆明理工大学“计算冶金”创新团队首席教授。曾担任中国金属学会青年冶金学术委员会主任，中国金属学会冶金物理化学学会理事，中国金属学会熔盐委员会委员，中国有色金属学会青年工作委员会副主任。主要从事冶金与材料教学和科研工作，已指导毕业博士生15人，在读博士生14人，指导毕业硕士生26人，在读硕士生9人。出版专著3部，发表学术论文160余篇，其中SCI、EI、ISTP收录40余篇。承担多项国家级和省部级科研项目，获省级奖3项。

H. 国家自然科学基金会评通过以后是不是就没问题了

国际自然基金会的部署，2006年发布了与微软亚洲研究院联合资助项目等专项项目 专项项目是自然科学基金会为专门支持基金管理机构工作人员不得申请或者参与申请

I. 国家自然基金，如何才能知道上会与否

1. 申请抄的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。

2. 今年函评结果总体较好，函评结果较好的项目比较多，在有限的经费条件下，资助项目有限，您的项目申请今年未能获得批准，希望您能够理解。

3. 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈与您，该意见仅为今后申请项目提供参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:

1. 研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。

2. 研究内容翔实，研究思路明确，研究方案合理可行，申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件，保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目，建议优先资助。

3. 项目的研究目标明确，研究内容具有较好的创新性和研究价值，研究方案合理;申请者具有一定的工作基础，项目组成员配置得当，经费预算基本合理，试验条件基本齐全，因此，同意立项资助。

J. 自然科学基金会评专家一共有几位

根据国家自然科学基金委员会相关规定，现公布2015年度国家杰出青年科学基金专医学科学领域专属业评审组组成名单。边专 曹务春 陈凯先 陈佺 戴克胜 丁克 付小兵 高光侠 高明远 高秀梅 耿美玉 顾晓松 郭德银 何成 侯一平 胡兰靛黄璐琦 姜勇 蒋建东 雷群英 李涛 刘芝华 李汇华 刘祖国 聂静 任秋实 沙家豪 宋尔卫 孙毅 孙志伟 汪南平 王以政王佐林 吴励 夏宁邵 肖小河 熊思东 杨安钢 杨瑞馥 张云 朱卫国 朱毅公布时间:2015年7月3日至2015年7月10日。