1. 主动管理型基金和指数基金哪个好
这个还是因人而论。主动管理型基金更看重基金经理的选股能力,对基金经理的依赖较大。指数型基金,基本上是随指数涨跌,对基金经理选股要求不会太高,风险也相对较小,适合爱好低风险人士。
2. 主动管理型基金和被动指数型基金,哪个更好
往大了说,抄这已经上升为两种哲学袭了,主动管理型的基金,是由基金管理人按照自己的分析来选择投资的标的和数量以及时机,而被动的指数型基金,完全按照市场的大体变化来决定。
所以主动型的基金赚不赚钱,完全看基金的管理人是如何管理和操刀的,而被动型的基金取决于市场的实际情况。一般来说,金融市场是曲折向上的,也就是说,如果你是长期持有被动型的指数基金,理论上财富会有一个长期缓慢并且稳健的增长,而主动管理型的基金,由于官员在投资上有更加自主的选择,可自主性,所以赚的时候能赚死亏的时候也有可能会亏死。
当然了,凡事无绝对。
3. 主动管理型基金和指数基金哪个好
指数基金作为被动型管理的代表,常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美版国多位大咖的实证结权果来看,考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素,在成熟发达的市场,指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。(比如有效市场理论,尽管该理论争议不断漏洞百出,但仍然不失为一个得力的分析工具。)
但是,从国内来看,由于市场不够成熟发达,市场错误定价的机会比较多,造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此,国内主动管理型基金的费用之高,也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力!
4. 天弘基金的主动管理型基金今年表现如何
今年以来天弘抄主动管理型袭基金平均上涨了15%以上
其中天弘周期策略最高
达到了20%以上
天弘精选收益也达到了近20%
在同类基金排名中都非常靠前
而且2017年全年股市属于结构化行情
天弘基金主动管理型产品能取得这样的成绩已经让人非常满意了。
5. 私募基金和主动管理权益类集合资产管理计划的区别
私募基金和主动管理权益类集合资产管理计划的区别是投资者定位回不同,以及投资风格不同。
私人股权投资(又称私募股权投资或私募基金,Private Fund),是一个很宽泛的概念,用来指称对任何一种不能在股票市场自由交易的股权资产的投资。被动的机构投资者可能会投资私人股权投资基金,然后交由私人股权投资公司管理并投向目标公司。私答人股权投资可以分为以下种类:杠杆收购、风险投资、成长资本、天使投资和夹层融资以及其他形式。私人股权投资基金一般会控制所投资公司的管理,而且经常会引进新的管理团队以使公司价值提升。
集合资产管理业务是获准创新试点的证券公司为投资者提供的一种增值理财服务。目前只有创新类证券公司有资格开展此项业务。创新类证券公司要求综合类券商的净资本要在8亿元以上,经纪类券商的净资本要在1亿元以上,可以在通过审批的前提下有资格从事各项创新活动。
6. 什么是主动管理型私募基金
主动管理型就是主动投资,追求的是超额收益,区别于直接买指数成分股的方式,追求的是跟随指数。。非专业解读,专业的可以网络,,私募基金就是非公开募集基金,区别于公募基金。。
7. 什么是自主管理型信托 还有主动管理型基金 各是什么意思 谢谢
1、”自主管理型信托“就是通过募集资金把钱投资到不特定的项目中,根据需要去管理投资。
一般采用资金池的模式运作,和那些投资标的确定的信托产品相对。一般都有明确的投资范围,但是在这些范围内选择很多,可以投资于更好的项目。
2、“主动管理型基金”就是平时所说的基金,募集后有基金经理操盘。
把资金投资于他所偏爱的股票,债券等,需要很多的管理成本,不像被动型的基金,如指数基金,把资金募集后按比例投入到相应的股票即可。
3、以前信托公司发行的信托计划往往是被动型的。也就是不参与到资金的运做之中。
信托公司就是充当一个融资方和投资方的一个中间人。现在很多信托公司有自己的投研团队,有能力自己运作资金,这个时候就会发行主动管理型信托。
比如中融信托的汇聚金货币基金集合资金信托就是主动管理型产品,信托公司在其中全程运用资金为投资者利益运作。
4、主动管理型基金是相对于被动管理型基金而言的,比如指数基金就是被动型基金,基金公司把资模拟指数进行资产配置,基金的业绩和指数的走势相同,基金公司不发挥主观能动性。
而主动管理型基金,是基金公司根据本基金的投资理念主动的配置资产,并且跟随市场随时进行调整力求跑赢市场,这个时候基金经理的水平往往决定了基金的业绩好坏。
信托投资理财产品,是指投资者将人民币资金委托于银行,并指定银行为代理人代其与信托公司签署《资金信托合同》。
投资者根据信托计划投资对象的信用状况获得理财收益。该款产品理财收益与同期人民币理财产品相比具有一定优势。
这款产品投资的信托计划,均由政策性银行或国有商业银行提供连带责任保证,安全性较高。
基金是专家帮你理财。基金的起始资金最低是1000元,定投200元起
买基金到银行或者基金公司都行。银行能代理很多基金公司的业务,具体开户找银行理财专柜办理。现在有些证券公司也有代理基金买卖的。
要先做一下自我认识,是要高风险高收益还是稳健保本有收益。前一种买股票型基金,后一种买债券型或货币型基金。
确定了基金种类后,选择基金可以根据基金业绩、基金经理、基金规模、基金投资方向偏好、基金收费标准等来选择。基金业绩网上都有排名。
一般而言,基金的投资方式有两种,单笔投资和定期定额。
所谓基金“定额定投”指的是投资者在每月固定的时间(如每月10日)以固定的金额(如1000元)投资到指定的开放式基金中,类似于银行的零存整取方式。
8. 指数基金与主动管理基金谁更有投资价值第一篇
先说美国:根据美国最大的指数基金公司,先锋集团创始人,约翰.伯格老头说法;美国绝大多数主动管理型基金(85%左右)是干不过指数基金的,既干不过标普500,也干不过更宽的指数基金,比如罗素2000。关于这个,我只想说,伯格老头说的话是真的;在美国确实大多数主动管理型基金业绩不如标普500指数基金,先把事实摆出来。
有下面几个原因,导致美国的主动管理型基金干不过指数基金:
a、主动管理型基金的费用确实比较高,比如很多主动管理型基金收1.5%的管理费,但是先锋的指数基金可能只有0.05%的管理费,客观的说管理费确实指数基金低。我们的期望是,主动基金收取管理费是用来做更多的研究,这合情合理。那么问题来了,主动管理型基金收取更多管理费,是不是真的带来了研究价值,在美国,答案是:大多数没有。
b、在美国机构投资者占比过高,是导致主动研究失效最重要的原因。大家都在研究,彼此之间失去了相对优势,加上研究后总要根据研究成果换一下股,做更多交易,摩擦成本上升(摩擦成本这么高大上的词,其实就是交易费用,各类税收等费用)。由于大多数都是机构之间竞争,然后政府和券商通过交易拿走了大量的税收和费用,可以确定,大多数机构不可能战胜大多数机构(绕晕了吧,嘿嘿!),因此可以得出一个有点武断的结论:如果一个市场以机构为主,那么指数基金会战胜大多数机构。是不是也可以得出另外一个结论:如果一个市场,以散户为主,那么指数基金也会战胜大多数散户。我大A股似乎就是散户为主,那么就可以武断的推断出:指数基金胜过大多数散户,事实也是如此。恩,这个推论肯定符合指数基金爱好者的胃口。此外,好像还可以得出一个结论:当一个市场以某一种投资群体占据绝大多数时,这个群体大多数干不过指数基金。这句变扭的话,是很关键的(自我总结的,不管对错哦)。
9. 基金主动管理 通道业务的主要区别 是否有基金管理人
1、基金通道和有限合伙基金的区别是基金赎回通道费用的高低。
2、基金通版道说的是
基金子权公司给一些机构提供的交易渠道,因为基金公司这方面会从券商处得到,基金子公司做这项业务就是赚个中介费。
3、有限合伙基金的融资通道费用相比信托较低,比如一个企业的总融资成本在16%至20%之间,做成信托的通道费用就在3%到7%之间,而有限合伙的融资通道费则灵活很多,如果项目风控同样的情况下,客户能享受更多的收益。