中美金融機構現狀的對比

1. 中美農村金融體系對比

金融是現代經濟的核心，黨和國家越來越深刻認識到農村金融對於農業經濟發展的重要性。本文首先對當前我國農村金融體系的構成及缺陷進行了歸納與總結；然後對美國農村金融體系從政策性農村金融體系、農村合作金融制度、農業保險3個方面進行了概述；最後，在對中美農村金融體系比較的基礎上，得出了加大立法力度、完善組織體系、加強農業保險等3條完善我國農村金融體系的啟示。
2010年，中共中央、國務院發布的一號文件又聚焦在農業、農村方面，在這份《關於加大統籌城鄉發展力度，進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》的重要文件中，「提高農村金融服務質量和水平」[1]是當前我國農村金融制度和體系建設的總體思路和方針。
金融是現代經濟的核心，而「農村金融是一個世界性的難題，它的復雜性不但來自於風險、成本和可持續性之間的矛盾，而且還來自於經濟體制、制度和政策等方面的制約」。[2]而我國現行農村金融體系的缺陷對農村金融制度及結構的創新提出了必然要求。美國作為全球最發達的國家，已經具備了機制靈活、組織完善的農村金融體系，有效助推了其本國農村經濟乃至整個社會經濟的發展。借鑒美國農村金融體制的成功經驗，將有助於推進我國的農村金融體制改革，有效實現城市反哺農村、城鄉經濟統籌協調發展的宏偉目標。
一、當前我國農村金融體系的構成及其缺陷
（一）我國農村金融機構的構成
經過近30年的農村金融體制改革，我國已基本形成了「商業性金融、政策性金融、合作性金融三位一體的，以正規金融機構為主導、以農村信用社為核心的農村金融體系，即通常所說的農村正規金融組織。」[3]此外，還有自然發育成長的民間借貸組織，即所說的非正規金融組織，構築了正規金融機構和民間非正規金融機構共存的局面。
1、正規金融機構
正規金融機構主要是指接受銀行監管部門監管的銀行類金融機構及非銀行類金融機構。在我國，中國農業銀行、中國農業發展銀行和農村信用社三大主要金融機構，形成了商業性金融、政策性金融和合作性金融共同分工合作的農村金融格局。
中國農業銀行是我國最大的涉農商業銀行，主要辦理鄉鎮農村工商企業存貸款業務、農業存貸款業務和鄉鎮居民儲蓄業務。中國農業發展銀行是我國農村金融領域唯一一家政策性金融機構，其主要任務是籌集農業政策性信貸資金，承擔國家規定的農業政策性和經批准開辦的涉農商業性金融業務，代理財政性支農資金的撥付，為農業和農村經濟發展服務。農村信用社是為農業、農民和農村經濟發展提供金融服務的合作性金融機構，農村信用社也是一個與農業農戶具有直接業務往來的農村正規金融機構。
農村郵政儲蓄自1986年恢復代辦儲蓄業務以來，經過多年長足發展，現已成為全國覆蓋城鄉網點面最廣、交易額最多的個人金融網路。其中有近60%的儲蓄網點和近70%的匯兌網點分布在廣大農村地區，市場佔有率達9.64%，成為僅次於四大國有商業銀行和農村信用社的第六儲蓄大戶[4].其他農村正規金融機構還包括農村合作銀行和農村商業銀行。
2、非正規金融機構
「非正規金融亦稱民間金融、地下金融，主要是泛指存在於個體、家庭、企業之間，在官方正式的金融體系之外進行的金融交易」[5].其主要包括以下幾種形式：
一是民間自由借貸。民間自由借貸是指無組織性的民間個人或企業間的借貸活動，是一種直接的借貸活動，也是最主要的民間融資形式。二是私人錢庄。錢庄是一種古老的非正規金融組織，改革開放以後，大量民營企業和個體工商戶旺盛的資金需求，使以從事融資和高利貸的私人錢庄再次出現，並開始活躍起來。一般而言，錢庄的存貸款利率要大大高於商業銀行。三是民間集資。主要是一些民營企業家希望對企業進行進一步的擴張，但在現行的金融體制下，他們的產業規范性、經營業績通常還遠遠達不到向銀行借貸或通過證券市場融資的標准，為了擴大生產，他們有時通過集資的方式獲取資金。四是民間合會。這是一種基於血緣、地緣關系的帶有互動、合作性質的自發性群眾融資組織，在我國有著較為悠久歷史。融資數額較大的合會多分布在商品經濟較為發達的東南沿海地區。五是農村合作基金會。農村合作基金會是主要依賴於農戶的資金注入的准正規金融組織。從性質上看，農村合作基金會並不屬於真正意義上的金融機構，而屬於一個社區性金融系統的補充形式。
（二）現行中國農村金融體系的缺陷
對農村金融體系的缺陷，我們可以看幾個數據：「2008年我國整個涉農貸款余額將近7萬億，農戶貸款的余額是15000億，其中農戶貸款去年新增大約2千多億。」[6]而截至2009年6月末，「我國只有118家專門的農村金融機構（這其中不包括小額貸款公司），引入的資本還不到50億元，吸收的存款只有130億元，發放的農戶貸款只有55億元，給中小企業發放的貸款只有87億元。」[7] 我們現在有2億多的農戶，真正能從正規金融機構得到信貸服務的大約只佔1/3.
1、基層金融網點數量較少，覆蓋率較低
1999年至今，四大國有商業銀行進行業務調整和重組，農業銀行在進行商業化改造之後，將經營重心由農村轉向城市，大規模撤銷鄉（鎮）級以下營業網點，這一舉措直接造成了我國農村金融網點整體數量的大幅度減少。新組建的郵政儲蓄銀行農村網點是在原郵政儲蓄所的基礎上選擇部分網點改建，網點整體數量相對有限。農村信用社出於成本核算以及贏利動機的影響，也在逐步地將部分存款規模多年停滯不前、虧損嚴重的網點退出市場，網點總量呈逐步減少的態勢。農業發展銀行目前只在縣級以上（含縣級）建立分支機構，各鄉鎮不設立服務網點，網點數量相對稀少。由於以上原因，造成了農村金融服務網點整體數量相對較少，無法有效覆蓋農村的每個鄉鎮，甚至在部分地區出現了金融服務空白。
2、金融產品和服務單一
目前，農村銀行業金融服務網點業務品種還僅限於對公結算、居民儲蓄以及銀行卡業務，貸款業務也只開辦了商戶聯保、個人小額貸款等小額信貸業務、個人存單質押業務，部分代收代付、代理保險、國債銷售等中間業務，業務品種相對較少。農村信用社業務范圍也同樣體現在傳統的存貸業務，農戶小額、聯保貸款等也只是在近幾年才開始嘗試，再之科技手段落後，剛剛實現電子化辦公，金融服務品種、服務手段相對單一。中國農業發展銀行雖形成了以糧棉油貸款業務為主，農林牧副漁生產、加工轉化及農業科技等新增業務領域為輔的業務范圍，但業務品種仍舊有限。金融產品少、金融服務方式單一、金融服務質量和效率低下的情況，已嚴重不適應農村經濟發展的需要。
3、農業保險難以適應農業的快速發展
在1994年農業保險市場化後，由於農業保險固有的賠付率高、回報率低等問題，使得商業保險公司紛紛對農業保險業務採取限制規模的措施以控制虧損，呈現出保費收入逐年大幅下降、險種逐漸減少、機構萎縮、承保深度不斷降低的局面。農業保險的缺位，一定程度上提高了金融機構對農業、農村企業的風險評估，成為「惜貸」的重要原因之一，這不僅加劇了農村金融供給緊張的狀況，而且嚴重製約了農業現代化和農村經濟增長的進程。
二、美國農村金融體系
美國是世界上農業最發達的國家之一，經過多年的發展，「美國已經形成了政策性、商業性、合作性金融機構並存的農村金融組織體系，形成了功能完善的政府主導的農村政策性金融體系、農村合作金融體系、農村商業性金融體系以及農村保險體系。」[8]
（一）政策性農村金融體系
美國根據《農業信貸法》建立了一個分工合理、配合協調的農業政策性金融制度，其主要功能是為農業生產和與農業有關的活動提供信貸資金支持和其他服務，並通過信貸活動，調節農業生產規模和發展方向，貫徹實施政府農業政策，控制農業發展規模等。這個體系主要包括農民家計局、農村電氣化管理局、商業信貸公司和小企業管理局。
農民家計局是美國農業部的直屬單位，目的是為了幫助廣大貧困地區和低收入的農民解決收入短缺的問題，其信貸資金的主要來源是政府撥款和發行債券。農民家計局目前的職責有兩個：一是提供貸款和擔保，主要包括農場所有權貸款、經營支出貸款、農房建設貸款、水利開發和土壤保護貸款等，同時擔保主要是對商業銀行和其他金融機構按農民家計局貸款計劃向農民借款人發放的貸款提供有效擔保，並補貼由此而產生的利差；二是改善農村基礎條件，促進農業和農村經濟發展。一般來說，農民家計局的貸款期限較長、利率較低，貼息及其他方面的損失均由政府撥款彌補。
農村電氣化管理局主要是為促進和改善農村公共設施和環境而設立的，是美國農業部的下屬機構，主要職責是通過對農村電業合作社和農場等借款人發放貸款達到提高整體農村電氣化水平的目的，其資金運用也是以貸款和擔保為主。貸款期限可長達35年，利率極為優惠，年利率僅為2%。
商品信貸公司是美國農業部農業穩定保護局下屬的一個公司組織，主要是為應對自然災害和農業危機而設立的，其主要功能是管理實施價格和收入支持計劃，進行價格支持，控制農業生產，避免因波動給農業生產者帶來的不良影響，保護廣大消費者的合法利益。商品信貸公司的資金全部由政府國庫撥付，其資金運用形式主要是為農業生產提供貸款和支付補貼，資金主要用於無追索權貸款、災害補貼、差額補貼，有追索權貸款。
建立於1953年的小企業管理局是由美國國會撥款建立的一個聯邦政府貸款機構，專門為那些不能從其他正常渠道獲得充足資金的小企業提供融資幫助，這里的小企業主要是指獨立經營與農業生產有關的企業。
美國的政策性農村金融機構不但為農村居民提供各種基本的金融服務，還經常為農民提供各種咨詢服務和技術指導，對農民進行定期或不定期的教育和培訓，以此幫助農民更快地提高經營管理水平，增加農民收入。這些金融服務的提供，不但確保了貸款的及時回收，而且大大提高了政策性資金的利用效率，為貸款項目的成功運作提供了有力的保障。
（二）農村合作金融制度
美國農村合作金融體系主要由聯邦中期信用銀行、合作銀行、聯邦土地銀行及土地銀行合作社三大系統組成，均是由聯邦政府出資，採用自上而下的方式建立起來的，政府負責管理。其中，聯邦中期信用銀行是美國最重要的農業信用合作系統，其職能主要是解決農民中短期貸款難的問題。該系統由12家聯邦中期信用銀行組成。每一家銀行下屬都擁有眾多的生產信用合作社，在生產信用合作社內部實行股權所有制，借款人必須擁有相當於借款總額5%-10%的合作社股金或參與權論證。聯邦中期信用銀行提供的中、短期貸款期限一般為1-7年，該系統主要資金來源包括自有資本、聯邦農業債券以及向商業銀行等借入的資金。聯邦中期信用銀行只對其下屬的生產信用合作社發放貸款和貼現，而不直接對農場主貸款，也不經營一般銀行業務，屬於中間層。生產信用合作社從銀行借得資金後，負責對農場主發放短期生產貸款，並承擔相應的風險。與之相對應的便是聯邦土地銀行系統，它是由12個農業信用區的聯邦土地銀行及其下屬的合作社共同組成，也實行股份所有制，貸款對象主要是個體農場主、農業生產者或與農業有關的借款人，而其下屬的合作社一般不辦理貸款發放具體事宜。主要提供長期貸款，貸款期限為法定的5-40年。每個合作社必須向聯邦土地銀行繳納本社社員借款總額的5%股金，以此獲得借款資格。因為實行的是合作社，所以銀行股權歸全體合作社所有，也間接地歸全體借款者所有。聯邦土地銀行不辦理短期貸款。
（三）美國的農業保險
美國現行的農業保險體系是以1938年頒布的《聯邦作物保險法》為基礎，逐步發展和完善起來的，主要包括聯邦農作物保險公司、私營保險公司、農作物保險的代理人3個層次。聯邦農作物保險公司，在中央政府及各州均有設立，主要負責制定全國性險種條款、控制各類風險，以及向私營保險公司提供再保險服務；私營保險公司是具有經營農業保險資格的私營保險公司，遵循聯邦農作物保險公司的各項規定具體開展農業保險業務，政府對私營保險公司提供強力的經營管理和保險費補貼。美國農業保險經過60多年的發展，已經形成了比較完備的農作物保險業務，主要有多種風險農作物保險、團體風險保險、收入保險、冰雹險及其它試辦險種5個類別。農作物保險的代理人，主要負責銷售保險單及具體業務的實施。
美國的農村金融經過多年的發展，已經建立了包括政策性金融、合作性金融和商業性金融以及農業保險在內的全方位多層次、成熟完備、分工合理的農村金融體制。基本特徵是以強大的商業性金融機構和個人信貸為基礎，以合作金融的農業信貸系統為主導，以農業保險為保障的大格局。多種農村金融機構分工協作、互相配合，不僅形成了龐大復雜的農村金融制度，而且較好地適應了美國的國情，較快地促進了農村經濟的發展。
三、美國農村金融體系對完善我國農村金融體系的啟示
（一）用立法手段保障農村金融對農業發展的金融支持
市場經濟是法治經濟，任何經濟活動都需要法律的保證和規范。美國不但在創建農村金融制度的過程中，十分注重以健全的法律法規為農村金融的發展提供良好的法律環境，還在出台各種優惠措施支持農業發展的過程中，都通過立法形式來推動農村金融組織體系的建設，如美國依據1916年的《聯邦農業貸款法案》建立了聯邦土地銀行系統。我們可以看到，當今世界各國都通過健全完善的法律法規體系規范農村金融組織的業務行為，用立法手段規定農村金融機構對農業發展應該承擔的責任。與此同時，農村金融的快速、健康發展也促進了農村金融法律和政策體系的進一步完善，兩者相互促進，良性循環。
（二）政府要大力引導，完善農村金融組織體系
從美國來看，政府的扶持和引導是健全、完備農村金融體系的重要保證。為了農村金融體系的正常運作，政府可以在資金扶持、財政稅收、有差別的存款准備金等方面給予優惠政策，以刺激農村金融體系的建立。
當前，我國要繼續發揮農信社主力軍作用，農村信用社要充分利用原有的資源優勢，按照立足縣域、服務「三農」的原則，按照股份制方向穩步推進改革。積極支持引進戰略投資者並擇機上市融資，鼓勵投資、收購、兼並重組農村合作金融機構。要建立科學的資本補充機制和不良貸款的防控機制，努力把農村信用社建成資本充足、內控嚴密、運營安全、服務優質、效益良好、具有創新能力和競爭力的現代化銀行。要加強政府對農村信用社改革的支持力度，充分運用貨幣、財稅、監管等政策，為農村信用社發展創造良好的外部環境，促進農村信用社的健康發展。
要充分發揮中國農業銀行順利完成股份制改造的有利契機，在穩定縣域機構和業務的基礎上，充分利用其在縣域的資金、網路和專業等方面的優勢，加大對農村中小企業、農戶的信貸扶持力度，努力將中國農業銀行打造成為商業銀行服務「三農」的支柱和骨幹。郵政儲蓄銀行要充分利用原有網路資源優勢，積極開展適合「三農」需求特點的各類信貸業務，不斷加強和完善內控風險管控能力，積極擴大涉農業務范圍，擴大信貸投放規模，逐步發展成為與農村信用社相比擬的農村金融服務機構。積極鼓勵和支持各類商業銀行以發起組建村鎮銀行等方式到農村地區設立分支機構，建立中小企業專營服務機構，加大對農村金融的服務力度。
要大力培育各類新型農村金融機構。中央2010年一號文件中指出：「加快培育村鎮銀行、貸款公司、農村資金互助社，有序發展小額貸款組織，引導社會資金投資設立適應」三農「需要的各類新型金融組織。抓緊制定對偏遠地區新設農村金融機構費用補貼等辦法，確保3年內消除基礎金融服務空白鄉鎮。」[9]要不斷調整、完善新型農村金融機構的市場准入政策，完善相關配套機制，因地制宜、大膽創新、勇於探索在全國范圍內大規模建立符合「三農」經濟特點，促進「三農」經濟發展的新型農村金融機構，彌補農村金融服務的不足。同時，鼓勵和支持各類銀行業金融機構通過多種渠道和方式到農村地區設立分支機構，不斷改善和提高農村金融機構覆蓋度，完善農村金融體系，提升農村整體金融服務水平。
（三）加快農業保險體系建設
中央2010年一號文件中指出：「積極擴大農業保險保費補貼的品種和區域覆蓋范圍，加大中央財政對中西部地區保費補貼力度。鼓勵各地對特色農業、農房等保險進行保費補貼。發展農村小額保險。健全農業再保險體系，建立財政支持的巨災風險分散機制。」[10]
我國應加強政策性保險公司的建設。由國家出資建設農業再保險公司，為商業保險公司、專業農險公司和各類新型農村保險機構提供再保險服務；強化國有控股商業保險公司的支農責任，加大其對縣域鄉鎮保險發展的支持力度；進一步發揮上海安信農業保險公司、安華農業保險公司、陽光農業相互保險公司和國元農業保險公司等專業性農業保險公司服務「三農」的作用；引導農民、農村中小企業出資設立適合「三農」特點的村鎮保險公司、農村保險互助合作社等新型農村保險機構，鼓勵支持各類保險公司到農村地區設立分支機構，建設多形式、多層次、多主體的中國農業保險體系。
注釋：
[1][9] [10] 中共中央、國務院。關於加大統籌城鄉發展力度，進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見[Z].2009—12—31.
[2]項俊波。2009中國農村金融論壇開幕致辭[J].農村金融研究，2009，（11）：6.
[3][5]曹佃軍。農村金融服務現狀及發展研究 [D].山東大學，2009.
[4]數據來源：中國金融網。
[6][7]韓俊。建立普惠型農村金融體系[J].農村金融研究，2009，（11）：28.
[8]王成軍。農村金融體制的國際比較與借鑒[D].吉林大學，2009.

2. 中美關系的現狀及展望

中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處於一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。
在現代國家的發展進程中，經濟是一個國家強大的物質條件，是最核心，最現實也是最切實的國家利益，直接決定著國家的地位與影響力。所以經貿是國家間關系的晴雨表。中美兩國處於不同的經濟發展階段，隨著經濟全球化的深入，兩國之間的經濟關系具有很強的互利性和互補性。同時，在互相競爭中，又存在著各種各樣的摩擦。中美在經貿中存在的摩擦主要表現在以下三個方面：貿易差額，人民幣匯率，知識產權保護。
不斷擴大的中美貿易逆差是中美關系動盪的一個決定因素。2005年，中國對美國的出口1629億美元，從美國進口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據美方統計，2005年美對華貿易逆差激增24.5%，達2016億美元。中美之間之所以會產生如此大的貿易差額，一方面與中美雙方採取的統計方法有關；另一方面又與美國將經濟問題政治化有關。中美又方的統計差異主要緣於中美貿易的特殊性和統計方法的不同。中國對美國出口的60%和自美國進口的30%，是經過以香港為主的第三方轉口進行的。美國把中國出口至香港，東南亞等國家後，這些國家再轉口到美國的產品都算作從中國的進口。而美國在統計對中國的出口時，卻對其通過香港等對華轉口的商品忽略。這是造成統計不同的一個原因。在中國對美出口的商品中，很多是美國企業在華分公司的商品。中國賺取的只是很少的加工費，大量利潤被美國在華企業取得。根據大衛•李嘉圖的比較利益學說，一國應該生產它具有比較優勢的產品，通過自由貿易出口這種有比較優勢的產品。同時，進口其沒有比較優勢或有比較劣勢的產品。在這種自由貿易的框架下，按照比較利益學說進行的國際貿易會使所有參與國得到貿易利益最大化。中美處於不同的發展階段，經濟的互補性很強，也符合比較利益學說。中美貿易會造成如此大的貿易差額，與美國對華採取的貿易限制有關。中國向美國的出口產品以勞動密集型產品為主，主要是農產品，附加值低，滿足了美國一般消費者的需要。而美國向中國的出口產品應該以資本與技術密集型產品為主。但美國把經貿政治化，以安全為由拒絕向中國出口高新技術。美國的高新技術處於世界領先地位，技術產品在美國對外出口中也佔有舉足輕重的地位；而處於現代化進程中的中國，對技術產品的需求不斷擴大。美國的這種經貿限制，嚴重影響了貿易的互補性，導致貿易差額進一步擴大。由中美貿易逆差這問題來看，中美缺失的是一種理解，信任。正是這種不理解，不信任，造成了貿易摩擦。中美雙方只有靜下心來，加強了解，信任，才是更好的解決方法，而不是直接對抗。
中美經貿的另一個結就是人民幣的匯率問題。自1994年以來，人民幣在經常項目下按照1美元兌8.277左右的匯率自由兌換。美元從2002年開始持續貶值。從2003年起，美國公開要求中國採取「靈活匯率」。在美國，有一種意見認為，中國的匯率政策加重了美國國內失業問題。許多美國人把美中貿易赤字歸咎於匯率過低。但事實上，並不是所有的美國企業和民眾都希望看到人民幣升值。目前，中國已成為美國國債的最大持有國。中國如調高人民幣匯率而大量減持美國國債，美國的政府開支和個人消費可能都受到沖擊。實行浮動匯率和開放資本市場會使中國金融業固有的困難加惡化，擾亂中國經濟，甚至擾亂全球經濟。事實上，中國已實行人民幣匯率浮動的機制，只是這過程比較緩慢，但這是完全按照中國國情來發展的，適合中國的實際發展情況。美國一再要求人民幣升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，這是不現實的。世界上不存在什麼正確或錯誤的匯率。只有在適當的是機，實現浮動匯率才會對中美兩國的經濟和貿易有利。美國在人民幣升值這個問題，一方面要求人民幣大幅度升值，一方面又沒有為人民幣升值高定「時間表」。可見，中美雙方都是利益相關者，誰也離不開誰的發展。只有雙方更了解對方的國情與現實，才能找到雙方平衡的支點。強勢壓迫並不是解決之道。
知識產權保護，是夾在中美貿易中的一根刺。早在上世紀80年代，中美就在知識產權問題上出現糾紛。美國在技術密集型產業領域具有明顯的優勢，因此美國十分關注知識產權保護，並將其視為事關美國核心競爭力和優勢地位的重大問題。在知識產權保護這方面，我們中國確實做到不夠好，但我們在知識產權保護的立法和執法方面都不斷取得重大進步。我們加強了打擊盜版和仿冒的稽查行動，並加強了對公眾尊重知識產權的宣傳工作。但是，保護知識產權也是需要一個過程，也需要國際合作，並不是一個國家內部的事情。中美雙方只有在實事求是的精神指導下，加強對話，加強監督與合作，才能有效地保護知識產權，保證充分的自由競爭，最終解決知識產權紛爭。
在相互依存的世界裡，在經濟全球化的世界裡，摩擦是正常的，也是無法避免的，這並不可怕。中美經常性的經貿摩擦，反映兩國經濟關系的密切。中美經濟對雙方的重要性與俱增。貿易中產生的問題，雙方只有理性面對，在經常性的協調和合作機制中，通過平等協商的辦法加以妥善處理。從中美貿易摩擦來看，都是因為中美雙方的意識形態不同，國情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。中美雙方都應該擺正心態，採取合作，尊重的態度，才能更切實地找到兩國利益的平衡點，才能達到雙羸。
為了改善中美貿易關系，消除貿易摩擦，我們中國可以在以下方面採取措施：繼續深化經濟體制改革，完善市場經濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經濟體。在處理中美貿易逆差與具體的貿易摩擦中，中國有必要採取國際上常用的自動出口限制等貿易政策措施。這樣既起到了安撫的作用，又減少了貿易摩擦的代價。積極籌劃、組織、實施對美國的直接投資。這樣不僅可以避開貿易壁壘，大大減少貿易摩擦，而且通過投資設廠可以更有效地引進先進的技術與管理經驗，提高中國企業的綜合國際競爭能力。中國還應該在政治、經濟、社會和文化等諸多方面對美國進行深入而全面的了解。為了維護自己的利益，中國必須學會站在美國人的角度認識與思考中美之間的問題，並提出相應的對美貿易政策和運作技巧。通過這種了解的增進，以使對美貿易政策與對策更具有針對性和有效性。
貿易戰並不是出路，中美雙方誰也打不起貿易戰。只有雙方妥善處理好貿易關系，才能更好地鞏固雙方的關系，才能更好使意識形態，政治問題得到解決。處理好一個地區發展大國與一個世界強國的關系，不但對兩國有益，達到雙羸；而且對世界的和平發展，持續發展也有重要的積極作用。
中美關系錯綜復雜，並不是一兩天能全部解決的。但只要本著接觸，了解，信任，尊重，合作的原則，就能把這些問題逐步理清，並逐步解決。

我也是隨便找的……夠隨便吧

3. 中美信用對比如何

中美信用問題存在本質區別
對比美國與中國的社會信用狀況，還是可以發現，雖然都是屬於信用缺失
的問題，但其中的層次卻是不同的。
美國面臨的信用問題在於職業經理人的信用問題。早在半個世紀以前，美
國學者阿道夫·伯利教授和加德納·米恩斯教授就曾指出，在公司所有者與職
業經理人之間存在著利益差異。就是這種差異，導致美林公司不顧一切去推銷
公司股票；就是這種差異，導致一些公司經理人採取欺詐手段，想方設法地去
為自己賺錢，而不是為公司的所有人去賺錢。對比之下，我們現在的信用狀況
還處於非常原始的狀態，連普通信用問題都還沒有解決，更談不上特殊信用問
題了，這就是中美在信用問題上的差異。
信用意識的培育是首要問題
信用狀況的改變，往往意味著整個社會環境的改變。一個國家或一個社會
並不是天生就有信用存在的，這需要人們不斷的努力。有人指責中國和其他發
展中國家缺乏信用，中國一些地方和個別機構也在嘗試建立一兩個信用系統，
以便提高信用水平。應該說，這種努力是值得尊敬的，但它的意義卻僅僅在於
局部的小范圍裡面。信用更多的是一種意識，需要長時間的積累才能形成。信
用意識與信用體制不同，建立和改變都是非常艱難的。
現在人們談論信用，更多是因為看到了對信用的需要，卻忽視了建立信用
意識本身也需要付出成本。比如，很多過去可以隨意做的事情，在信用社會中
就不能做下去了。人們是否願意付出這樣的代價來交換信用狀況的改變？讓人
們接受這種代價，就需要相當長的時間。
就未來而言，中國在信用問題上應更著重於信用意識的培育，而不是急於
建立各種信用體系。因為沒有信用意識，就沒有信用環境；沒有信用環境的支
持，信用系統本身的信用就是個大問題。信用問題是一個值得高度重視的發展
缺陷，但卻不是一件可以急急忙忙推進的事情。美國經過200年的市場經濟發
展和信用培育尚且有如此多的信用問題，對於中國而言，寄希望於通過制度化
和機制化的努力可以立即扭轉信用缺失的現狀，恐怕未必現實。人們更多的應
該從對信用的全面認識著手，培育信用意識，培育商業精神，以此奠定信用意
識的變革基礎.

4. 比較中美金融體系的差異

中美金融體系的差別在一定程度上就是「市場主導型」和「銀行主導型」金融體系的差異，也是直接融資和間接融資兩種融資方式之間的差異，體現在金融機構、金融產品、金融監管方面上。正因為這些差別，在中國發展多層次資本市場有它的特點和考慮的因素，銀行和市場的有機結合是問題的解決之道。
1986年4月1日，美國完全取消對儲蓄存款利率的上限，這樣各種銀行完全可以自己決定對存款付多高的利息，這大大增加了銀行業的競爭。此外再加上80年代初出現的第三世界債務危機等因素，使美國商業銀行的倒閉率不斷上升。 1984年有79家商業銀行倒閉，1985年為120家，1986年為150家，1990年高達200家。其中，1984年位列美國10大銀行之一的大陸伊利諾斯銀行破產，1991年初擁有230億美元的新英格蘭銀行集團破產，給美國金融業帶來的震動是巨大的。1990年底，全美最大的225家銀行的股票平均下降了17.53%，一些大銀行的股價甚至不到其帳面價格的一半。 四、中國金融體系 目前中國的金融體系分為六大板塊： 第一，中央銀行——中國人民銀行。 第二，國有商業銀行，包括中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行和中國建設銀行、交通銀行。 第三，股份制商業銀行，包括中信實業銀行銀行、中國光大銀行等。 第四，政策性銀行：中國進出口銀行、國家開發銀行、中國農業發展銀行。 第五，主要的非銀行金融機構，包括中國人民保險公司、信用合作社、中國國際信託投資公司以及國家外匯管理局。 第六，外資銀行及其分理處。 五、中美金融體系異同比較 第一，發展階段差異：中國金融和美國處在不同的發展階段。美國出於金融市場的高度發展階段，具體表現為市場規模大、金融工具多、產品鏈條長、資金能量強，這種「高度發展」在一定程度發展到「過度」，不但脫離了實體經濟，而且會對實體經濟產生負面作用。而中國處於金融市場發展的初步階段，具體表現為市場規模小、結構不合理、金融工具少、主體實力差，這種「初步」難以滿足實體經濟發展的需要， 甚至在一定程度上制約了經濟的發展。 第二，開放程度差異：中國金融和美國的開放程度不同。美國金融市場完全開放，是世界上最大的全球市場，表現在其金融機構全球發展、金融體系運用全球資源、金融市場有全球定價權和影響力。而中國金融市場相對封閉，表現在難以有效運用全球資源，缺乏全球定價權和影響力，金融機構尚未完全參與國際競 爭，這和中國經濟的開放程度不相符合。 第三， 貨幣市場差異：貨幣政策都要追求多目標，包括促進經濟增長、充分就業、價格穩定、金融體系穩定等，但在本輪危機中其首要目標並不相同。中國的首要目標是促進經濟平穩快速增長，美國則是促進金融市場穩定。 兩國首要目標的差異是因為其金融體系的受損程度不同。美國的很多金融機構在本次金融危機中損失慘重，普遍陷入了嚴重的流動性危機，有些大型金融機構甚至瀕臨倒閉或破產。由於機構投資者在美國的金融市場中佔主體地位，因而金融機構的流動性危機不僅導致信貸急劇緊縮，而且使整個金融市場出現恐慌，市場功能嚴重受損，進而引發了經濟危機。因此，恢復金融市場的穩定就成為美聯儲貨幣政策的首要目標。中國的情況則不同，首先，中國的金融機構並沒有大量發放次級貸款或購入與次貸相關證券，在本次危機中損失有限，沒有面臨普遍的流動性危機，更沒有出現破產，因此中國的金融機構體系比較穩定。其次，雖然2008年中國的股票市場也出現了嚴重的下跌，但主要是因為全球金融危機爆發以及大量非流通股票解禁對投資者的信心產生了極大的沖擊。中國政府對股票市場的支持是通過降低印花稅率、中央匯金公司增持銀行股等政策恢復市場信心，而不是貨幣政策。第三，中國的經濟增長率下滑不是源於金融體系的問題，而是由於經濟增長對出口嚴重依賴，國際金融危機使出口大幅下挫而引起，所以中國貨幣政策的首要目標是通過刺激內需來推動經濟增長。 兩國貨幣政策工具也具有一定差異，首先，政策工具的類型不同。中國人民銀行主要依賴於有限的傳統型貨幣政策工具，其中某些工具對金融機構仍然具有直接調控的特點，如利率政策。美聯儲除了運用傳統的公開市場操作等工具外，還推出了大量創新性貨幣政策工具向金融機構提供流動性。第二，政策工具的作用對象不同。中國人民銀行運用的政策工具主要針對商業銀行等存款性機構，而美聯儲通過運用其政策工具不僅向存款性機構提供流動性，而且向一級交易商、貨幣市場共同基金等非存款性機構提供了大量的流動性，其政策工具作用的對象更廣泛。第三，對中央銀行資產負債表的規模和構成影響不同。從2008年9月初至2009年9月末，中國人民銀行的資產規模從20萬億元上升至22.23萬億元，增幅僅為11%，資產構成基本沒有變化；而美聯儲的資產規模則從9000億美元迅速擴張至2.14萬億美元，增長了近1.4倍，同時其資產構成發生了重大變化， 即高風險的非政府證券急劇增加。 第四，稅負差異：兩國稅率差異，從國內情況看，銀行業不論從事何種金融業務，原則上統一按照「金融保險業」稅目徵收營業稅，並按照規定的營業稅額附征城市維護建設稅和教育費附加。從稅收收入構成看，又以營業稅為主，當前我國金融業的營業稅稅率為5%，明顯高於實行3%稅率的交通運輸、建築安裝、郵電通信等行業。因此，其稅率高低對我國金融機構稅收負擔影響很大。兩國稅基的差異，企業所得稅中的稅基就是企業應稅所得。眾所周知，從總所得到應稅所得，要經過一系列的扣除，這在中美兩國是一致的。但對於哪些項目可以扣除，具體到每一個項目該扣除多少，兩國規定則不盡相同。相比而言,美國對折舊費用的提取實行放鬆管制,採用加速折舊法,因而實際稅率大大低於名義稅率。
結論 我個人認為，如果完全放開資金流動的話會帶來很大的沖擊，因為目前的金融市場和機構效率比較低，如果馬上放開會帶來非常大的沖擊，因為金融業有共同特點，當一個決策失誤時，它所帶來的後果顯然是暴力性的，所以在全球金融大環境下，無論中美，在此時都要提升我的金融服務業市場，這就是所謂的辯證統一原理。

5. 中美經貿關系現狀及發展前景

中美經貿關系的現狀、問題及前景
按照中國海關統計，1999年中美雙邊貿易總額達614．3億美元，較1998年增長12％，其中中國對美國的出口增長了10．5％，為419．5億美元，而從美國的進口則上升了15．4％，達194．8億美元。據美國商務部的統計，1999年中美雙邊貿易總額達949．l億美元，較1998年增長11％，其中美國對華出口下降7．9％，為131．2億美元，而進口則上升了14．9％，達817．9億美元，為歷史最高水平。美國繼續成為中國的第二大貿易夥伴，而中國則在美國的貿易夥伴中保持第四。

一、發展現狀

中國對美出口主要為勞動密集型的產品，美國對華出口主要是技術密集型的產品。據中方統計，1999年中國對美出口價格在10億美元以上的商品有機電產品、鞋類、玩具、服裝、服飾、皮革製品、傢具、塑料製品和金屬製品。中國也已成為美國飛機、機電設備、紙及紙製品、化肥、穀物、化工、石油設備等的主要購買者之一。

與此同時，據中國外經貿部統計，1999年美國在華投資項目為2028個，協議投資金額60．2億美元，實際使用金額42．2億美元。由1980年到1999年底，美國對華投資項目總數為28679個，協議美資金額達526億美元，實際利用美資256億美元，居在華投資國家和地區的第二位。近年來，美國的大型跨國公司紛紛看好中國市場，美國《財富》雜志所列500家大企業中至今已有200多家在中國落戶。美商對華投資涉及機械、冶金、石油、電子、通訊、化工、紡織、輕工、農業和醫葯等。此外，美商投資服務業的比重也在逐年提高，尤其是在金融、保險、商業、會計和旅館等領域。中國對美的投資規模較小，集中在服務業，至今不足5億美元。

1999年11月15日，中美兩國政府就中國加入世界貿易組織達成了協議。美國政府還承諾無條件地給予中國永久性正常貿易關系待遇，並提交美國國會批准。這將一勞永逸地消除多年來在中美經貿關繫上沒完沒了、糾纏不斷的痼疾，為新世紀中美雙邊經貿關系奠定一個穩定的基礎。

由於中美兩國的歷史、文化和社會制度的不同，以及在意識形態和價值觀念等方面的差異，中美雙邊經貿關系不時出現一些摩擦、爭議乃至沖突，這是無法避免的，也是不足為奇的。目前，中美經貿關系中存在的主要問題有貿易不平衡、反傾銷、經濟制裁和高科技出口管制、紡織品貿易、市場准入、知識產權保護、勞改產品出口以及動植物檢疫等。

二、存在問題

1、貿易不平衡問題被誇大

中美雙邊貿易中貿易不平衡問題始終存在，1992年之前是中方的逆差，之後，才是美方的逆差。90年代以來，隨著國際經濟結構的變化和中美雙邊貿易的增長，貿易不平衡的問題才逐漸凸現出來。實際上，中美貿易的不平衡問題在很大程度上被高估和誇大了。

貿易不平衡很大一部分原因是中美雙方統計方法的不同。據中方統計，1999年中國對美貿易順差為225億美元，而按美方統計，美對華逆差高達687億美元。雙方統計的差別為什麽如此懸殊呢？1）表現在對轉口貿易的統計上。例如中國對經由香港或其他第三國或地區轉口到美國的產品不計入中國對美的出口之列，而美國則將此全部計入從中國的進口中，並計入轉口時可能發生的加工整理和重新包裝後的增加值。美國《商務日報》一九九六年的一篇社論援引美國普魯金斯研究院中國經濟專家尼古拉斯·拉迪的研究結論指出，美政府將對華貿易逆差的統計誇大了約三分之一。

其次，貿易不平衡的加劇是亞太地區經濟結構變化的結果。隨著中國改革開放的深入，一大批亞太國家和地區的工業生產基地轉移到勞動力價格相對較低的中國，生產基地的轉移引發了貿易平衡的轉移，美國減少了對這些國家和地區的進口，增加了從中國的進口。

第三，美國原產地規則進一步誇大了貿易不平衡。l）中國對美出口70％以上是加工貿易，產品加工的原材料、零部件和包裝物件基本上是美國或他國提供的，加上其他運輸和管理成本，約佔到該產品的85％左右，中國獲得的加工費為數甚微，僅佔15％。但美國海關按原產地規則卻將這類商品的全部產品值計入進口額，不甚合理。2）在現今經濟全球化、生產國際化的背景下，發達國家國外直接投資日益普遍，美跨國公司在華設點生產，其產品輸入母國，可是按原產地規則這部分產品值也將被計入中國對美的出口之中，這也不甚合理。

第四，結合兩國之間的服務貿易和直接投資情況看，據美方統計，1999年美國商品貿易逆差為3471億美元，而服務貿易的順差卻為758億美元，占商品貿易逆差的22％，這也從一個方面反映出中美貿易中美方服務貿易順差的大致情況。此外，美國對華投資收益大大高於中國在美的投資收益。據中國外經貿部資料計算，僅1998年美國在華投資企業銷售總額為1975億人民幣，約合237億美元，減去出口的54億美元，剩下在中國市場銷售的183億美元實際上等於是美國對華的部分出口，這還不包括美國公司在華投資所得的利潤。

2、反傾銷日益頻繁

美國對中國輸美產品實行反傾銷日益頻繁，成為中美經貿關系中的又一個重要問題。自1980年美國首次發起對中國產品的反傾銷，到1999年底，美國對華反傾銷案件已達73起，各類反傾銷調查（包括落日復審、行政復審等）高達100多起。美國對華反傾銷所涉及的品種多達幾十種，包括冷軋碳鋼、濃縮蘋果汁、毛刷、阿司匹林、曲別針等等，在很大程度上影響了中國產品對美國出口。中國每年對美國的出口僅占其進口總額的8％，而美對華反傾銷案件卻占其總數的20％以上，遠高於對美出口較多的國家和地區。美在處理反傾銷案上，把中國當作「非市場經濟國家」，採用歧視性的「替代國」價格的辦法，對中國產品課徵高額的反傾銷稅，而「替代國」的選擇往往又具有很大的隨意性。事實上，中國目前的經濟在很大程度上看已是市場經濟，應該加以區別對待，否則既不公平，也不合理。

近年來美國對來自中國的進口產品實施反傾銷有增無減。1999年是美對華反傾銷調查案件最多的一年，共達48起。其中除6起是當年新發起的案件外，其餘均屬落日復審或行政復審。因為美國根據1994年烏拉圭回合的《反傾銷守則》對其原來的有關法規進行相應修改，充實了反傾銷法的實體內容和程序，增加了「落日復審」條款，即凡是在1995年1月1日後生效的反傾銷徵稅令及中止協議，美國均應於5年期限屆滿時進行復審；凡是在這日期前生效的，則應在1999年底之前發起復審。復審期間，如果美國產業沒有提出，終止該產品的反傾銷將會造成美國同類國際經濟合作2000年第8期產業「實質性損害或損害威脅」的有力證據，美國商務部即宣布自動終止該產業的反傾銷措施。反之，美商務部和國際貿易委員會就要對傾銷情況再做調查，以決定是否繼續維持原有的反傾銷法令或中止協議。

美對華反傾銷案件往往具有一定的保護主義色彩，這是擴大中美經貿合作過程中的一個現實的障礙。

3、對華單邊經濟制裁

美國至今維持對華單邊經濟制裁，包括拒絕給予中國永久性正常貿易關系待遇，採取歧視性的出口管制政策以及中止美國進出口銀行、貨物信貸公司（CCC）、海外私人投資公司（OPIC）和貿易開發署（TDA）等部門的計劃安排等等，這給中美雙邊經貿發展造成了嚴重影響，成為發展與擴大中美經貿合作關系的制約因素。

高科技產業是美國出口的主要優勢產業，但由於美對華實施出口管制政策，極大地限制了美國高技術產品，尤其是軍民兩用的技術設備的出口，致使大批擁有高科技的美國廠商痛失商機。目前，中國在美高技術產品出口中列居第14位，中國高技術產品市場每年擁有幾十億乃至上百億美元的潛力。而美對華出口的許多高技術產品需要由美商務部、國務院甚至要報總統批准，而且美商在申請出口許可證過程中手續繁復、費時費力，最後往往還遭到拒絕，因而中國不得不轉向他國。美國對華出口管制並不能達到其阻撓中國現代化進程的目的，因為現今世界裡為美國一家壟斷的技術和設備畢竟為數不多。此外，隨著中國自身科技水平的不斷提高，也正在逐步研製出許多國家所需的高技術設備。

中國市場是一個既有巨大潛力，同時又存在激烈競爭的市場，美國企業要在競爭中取勝，需要美國政府幫助提供優惠信貸。在這方面美國進出口銀行以及美國貿易開發署和美國私人投資公司都是大有可為的。美國政府應該放棄對華歧視性政策，鼓勵和扶植美國企業的對華出口。

美國對華實施單邊經濟制裁，其根子在於「冷戰」觀念不死，視中國為其「潛在的威脅」。與其相反，其他西方發達國家卻順應歷史潮流，相繼取消了歧視性的對華出口管制政策，大大推進了對華出口，這是值得美國政府認真反思的。美國對華實施單邊經濟制裁也是造成美國對華貿易逆差的重要因素之一。

三、前景展望

中美兩國經貿發展從來就不是一帆風順的，經過如此之多的風風雨雨，仍然取得很大的發展，這本身就體現出它符合兩國人民的根本利益。

美國是世界上最大的現實市場，中國是世界上最大的潛在市場。美國市場對中國來說是重要的，中國市場對美國同樣重要。在美國政府確定的十大新興市場中，中國位居其首。中國龐大的市場潛力對美國擁有大量資本的投資者來說，具有很大的吸引力。美商在華投資一般來說具有規模大、技術高、能力強、管理好、重視勞動和環境保護等特點，受到普遍的歡迎。當然，大多數美資企業經濟效益好、投資回報率也高。當前，中國正將中西部地區大開發作為國家的一項重大戰略任務，鼓勵外商去中西部投資，扶植中西部發展。這正是美商可以大顯身手的良好機遇。中國中西部市場廣闊，尤其是在電信市場方面需求很大。美國的信息企業具備良好的資質和技術支持，應該更多地參與中國中西部的投資。通過發展通訊和計算機技術，建立互聯網和電子商務的介入，為中西部傳統企業鋪設對外交往的捷徑。

6. 中美貿易關系現狀如何

去年 1 月份，馬雲曾在美國與特朗普會面時討論，阿里巴巴在美國的擴展計劃版，並承諾將權幫助美國創造 100 萬個就業機會。不過，現在這個諾言恐怕沒辦法兌現了。

對此，網友點贊表示，馬雲這個回答實在太機智，而且非常硬氣。

7. [原創]中美金融戰中國為何屢敗屢戰

中美金融戰，中國為何屢敗屢戰 這兩天論壇熱議金融戰。許多網友說，自己不懂得多少金融知識，所以不知對錯。筆者試圖用最簡單扼要的筆法，讓各位愛國人士了解一下當前中美金融戰的態勢。 筆者認為，中國在目前國際金融戰場上是處於攻勢而非相反。美國佬才是處於守勢。 中國在政治、外交、科技、軍事上都是世界公認的僅次美國的超級強權（當然，我們自己不承認，和平崛起、和諧世界嘛），經濟在實物生產力上也十分強大，鋼啊鐵啊之類的Ｎ項世界第一。可惜，作為經濟實力的主要表現，中國金融在世界經濟的權力位階相對十分低下，比如，人民幣目前還實施外匯管制、不能自由兌換黃金和其他國家貨幣的貨幣。人民幣不是硬通貨，是綜合國力的一大塊短板。 但也正因為中國在政治、外交、科技、軍事和實物生產力的強大，必然會促使中國金融的權力位階快速上升，與中國其他方面的實力取得平衡，成為世界公認的僅次美國的超級金融強權。當然，這種權力位階的上升，必然會瓜分走部分美國已有的金融權力。這，就是決定中國在目前的國際金融戰場上處於攻勢地位，美國處於守勢地位的基本因素。 紙幣是中國人的發明。提高中國金融在世界經濟的權力位階的方法，中國人翻翻高中歷史書就非常清楚：關鍵是中國必須掌握、控制一個網路覆蓋世界的國際銀行系統。這正如中國的紙幣，是在古代中國一個覆蓋大江南北的錢庄網路形成後出現的。道理很簡單，紙幣的流通性取決於紙幣後面的網路服務的好壞，好用唄。假如你在全世界的每個城市都能見到幾家中國的銀行，人民幣自然就成了硬通貨。中國掌握、控制一個網路覆蓋世界的國際銀行系統後，就可以使人民幣成為硬通貨，就可以部分控制世界資本流動並設置金融市場各種參數，從而控制實際生產的企業。因此，中國的銀行目前正通過改制、上市、合作、吞並、引進戰略投資者等各種方式，擴張中國的國際銀行系統。說得再通俗一點，就是如果我們要打贏中美金融戰，就必須先在全世界搶地盤，佔山頭，挖戰壕。 更重要的是，中國掌握、控制一個網路覆蓋世界的國際銀行系統後，就能更好地打退國際「游資」、「熱錢」對中國股市、匯市、期市等金融市場的攻擊。道理也很簡單：首先，中國的網路覆蓋世界的國際銀行系統，可以保護中國的對外貿易、海外華商不受國內金融市場動盪的沖擊；其次，國際「游資」、「熱錢」的動向能被提前偵知；第三、可以調動世界資源而不僅是國內資源對抗國際「游資」、「熱錢」；第四、可以抄國際「游資」、「熱錢」的後路，在國際市場上打擊他們。 亨廷頓在《文明沖突與重建世界秩序》一書中列舉了西方文明控制世界的14個戰略要點，其中第一條就是「控制國際銀行系統」。顯然，美國人也很清楚，干擾和打斷中國的國際銀行系統擴張，或獲得擴張中的中國國際銀行系統的部分控制權，是當前中美金融戰的關鍵。 好了，基本情況介紹後，大家一定會有許多問題要問。先說大家最關心的。 戰績很大，成效顯著。中國的國際銀行系統，目前絕大多數被限制在香港，出不了國門。少量海外中國的銀行分支機構，其資產只是銀行總資產的小零頭。美國阻截的手段有幾個：先說你的銀行不符合國際標准。為了對付這招，中國幾個大銀行紛紛改制，跑到海外和香港上市。等他們都符合國際標准地上市了，美國又說中國對銀行的監管不力，行政干涉。中國反駁道，中國對銀行的監管這么差，那麼你美國的銀行為什麼要打破腦袋進入中國呢？美國佬沒詞了，但還是白眼一翻：老子流氓會武術，誰都擋得住！中國的農行、工行，在美國申請開分行十幾年了，老美至今不予批准。至於歐洲、日本，有樣學樣，對中國的銀行也是百般刁難。當然，他們沒老美這么橫，分行還是讓中國開了幾家。 還是戰績很大，成效顯著。首先，美國利用幾個大銀行紛紛改制的機會，在中國ＸＰ的協助下，大規模入股中國的銀行。如美洲銀行出資25億美元入股中國建設銀行；高盛集團和安聯保險等出資30億美元購得中國工商銀行10%的股份等等；不僅如此，對比中國的銀行無法在美國搶地盤，佔山頭，挖戰壕，美國的銀行卻能在ＷＴＯ的大旗下在中國大搶地盤，狂佔山頭。這些事情網友都很清楚，筆者就不多說了。 顯然，在當前中美金融戰中，中國大敗，美國大勝。筆者認為，中國大敗的主要教訓有： １、戰略上出現重大失誤，國際金融戰略與國家的外交戰略不匹配。 網友上網查查就可以知道，中國的海外銀行分支機構，大部集中在歐、美、日等少數幾個發達國家，非洲、中亞、中東、南美幾乎沒有。顯然，中國的國際金融戰略搞的是「大國外交」，而不是「和諧世界」。尤其可笑的是，象中東這類石油美圓多得不得了，與中國的貿易飛速發展、且當地政府和華人華商熱切歡迎中國海外銀行分支機構進入的地區，中國的銀行卻打死不去。筆者認為，中國需要第三世界朋友的幫助，第三世界的朋友，不僅能把中國抬進聯合國常任理事會，也能把中國抬上世界金融戰場霸主的寶座。這一點，請有志氣的中國金融家深思。 ２、對美國沒有敢於斗爭、敢於勝利的勇氣，一味退讓。 ３、不能依靠人民群眾的力量。 首先，雖然美國的銀行在中國大搶地盤，狂佔山頭，好象牛得不得了，但只要我憤青一出手，他們還不是要屁滾尿流地滾出中國？其次，海外中國人有近一個億。培養海外中國人的年輕金融才俊，扶植海外中國人的中小金融企業，發揮他們在國際金融界的力量，團結起來，深入敵後，曲線救國，中美金融戰中國必勝！