非金融機構之間借貸的相關規定

1. 向非金融機構借款時的利息率是多少可以在所得稅稅前

根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第三十八條規定，非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分，准予稅前扣除。

《國家稅務總局關於企業所得稅若干問題的公告》（國家稅務總局公告2011年第34號）進一步明確，鑒於目前我國對金融企業利率要求的具體情況，企業在按照合同要求首次支付利息並進行稅前扣除時，應提供「金融企業的同期同類貸款利率情況說明」，以證明其利息支出的合理性。

(1)非金融機構之間借貸的相關規定擴展閱讀：

主要特點：

第一：通常以純所得為征稅對象。

第二：通常以經過計算得出的應納稅所得額為計稅依據。

第三：納稅人和實際負擔人通常是一致的，因而可以直接調節納稅人的收入。特別是在採用累進稅率的情況下，所得稅在調節個人收入差距方面具有較明顯的作用。對企業徵收所得稅，還可以發揮貫徹國家特定政策，調節經濟的杠桿作用。

第四：應納稅稅額的計算涉及納稅人的成本、費用的各個方面，有利於加強稅務監督，促使納稅人建立、健全財務會計制度和改善經營管理。

在新中國成立以後的很長一段時間里，所得稅收入在中國稅收收入中的比重很小，所得稅的作用微乎其微，這種狀況直到改革開放，特別是20世紀80年代中期國營企業"利改稅"和工商稅制改革以後才得以改變。

參考資料來源：網路-所得稅

2. 什麼是同業借款，與同業拆借有哪些區別

同業借款是指商業銀行之間開展的4個月至3年(含3年)的銀行間人民幣借貸，是外資金融機構籌集人民幣資金的一項常用金融工具。

區別：

1、同業借款與同業拆借是包含與被包含關系：同業借款的主要形式是同業拆借。除此之外，還有轉抵押借款和轉貼現借款。它包括同業拆借、轉貼現和轉抵押貸款三種具體形式。

2、時間期限：

（1）同業拆借是銀行間的短期放款，主要用於臨時性調劑頭寸，用於日常資金周轉。這種借款一般為期一天，故有「今日貨幣」之稱。同業拆借利率低，融資對象、數額和時間均較靈活。

（2）我國銀行同業拆借分為7天（含7天）以內的同業頭寸拆借和7天以上至4個月（含4個月）以內的同業短期拆借。

（3）同業借款是指商業銀行之間開展的4個月至3年(含3年)的銀行間人民幣借貸。

(2)非金融機構之間借貸的相關規定擴展閱讀

一、同業借款的用途

1、為了填補法定存款准備金的不足，這一類借款大都屬於日拆借行為。

2、為了滿足銀行季節性資金的需求，一般需要通過同業拆借市場來進行。同業借款在方式上比向中央銀行借款靈活，手續也比較簡便。

二、同業拆借的歷史

1、我國的同業拆借市場始於1984年的信貸資金管理體制改革。1986年部分城市中地方性銀行間市場和調劑中心的建立，當時只是試點，取得成功後，推廣全國。

2、我國統一的銀行間同業拆借交易系統於1996年1月3日開始試運行，同年6月正式開通。該系統分為一級和二級兩個交易網路。進入一級網的交易主體為經人民銀行批准、具有獨立法人資格的商業銀行總行，省、自治區、計劃單列市的融資中心，其中各類商業銀行20家，融資中心35家。

3、它利用中國計算機網路進行交易。二級網路為人民銀行各省市分行組建的35家融資中心牽頭，交易主體為各商業銀行總行授權的分支機構。

4、在各地人民銀行開立賬戶的金融信託投資公司、合作銀行、城鄉信用合作社、金融租賃公司、企業集團財務公司、保險公司（只能拆出，不得拆入）等，通過融資中心不斷接到省內金融機構拆出拆入的報價，不斷就地平衡。

5、在本地市場無法平衡的情況下，將差額報到一級網平衡，並將成交銀行、數量、期限、利率等交易信息全部反映到一級網上。同時將一級網的報價傳送到省內機構，以保持一級網、二級網拆借利率大體一致。

三、同業借款的另外兩種形式為轉抵押借款和轉貼現借款

1、轉抵押借款是商業銀行在臨時性資金周轉困難之際，向銀行同業申請抵押貸款。由於抵押物多為銀行工商客戶向其舉借抵押貸款提交的抵押品，故此種借款有「轉抵押」之名。

2、轉貼現借款類似於前者，只不過以銀行對客戶辦理貼現業務而收到的未到期票據轉售給銀行同業來代替交納抵押品。

3、鑒於金融當局對後兩類借款的較嚴管制和銀行的股東、客戶以及其他社會公眾容易由這兩類的借款的堆積聯想到銀行的經營和自信惡化，銀行較少運用這兩種借款方式。

四、同業拆借市場有兩個利率，拆進利率表示金融機構願意借款的利率；拆出利率表示願意貸款的利率。

1、在直接交易情況下，拆借利率由交易雙方通過直接協商確定；在間接交易情況下，拆借利率根據借貸資金的供求關系通過中介機構公開競價或從中撮合而確定，當拆借利率確定後，拆借交易雙方就只能是這一既定利率水平的接受者。

2、目前，國際貨幣市場上較有代表性的同業拆借利率有以下四種：美國聯邦基金利率、倫敦同業拆借利率(LIBOR)、新加坡同業拆借利率和香港同業拆借利率。

3、同業拆借利率是拆借市場的資金價格，是貨幣市場的核心利率，也是整個金融市場上具有代表性的利率，它能夠及時、靈敏、准確地反映貨幣市場乃至整個金融市場短期資金供求關系。

4、當同業拆借利率持續上升時，反映資金需求大於供給，預示市場流動性可能下降，當同業拆借利率下降時，情況相反。

3. 非銀行金融機構貸款屬於民間借貸嗎

是的復，非銀行金融機構貸款屬於制民間借貸！

那麼銀行貸款和非銀行機構貸款有什麼區別？

1、銀行貸款比非銀行機構貸款的門檻高

一般來說，銀行貸款的門檻較高。因為銀行會對個人資質做出相當嚴格的要求，只有在確保資金收回萬無一失的情況下，才會予以審批。因此，沒有穩定工作或信譽不佳的用戶，很難拿到銀行貸款。而非銀行金融機構作為銀行的補充，彌補了銀行服務的不足，借款人只要提供相關的抵押物，審批都極易通過。

2、非銀行機構貸款比銀行貸款的放款速度快

非銀行金融機構有著快捷的審批流程，審核通過後，幾天之內就可以放款。而銀行放款基本上需要幾十個工作日。

3、銀行貸款和非銀行機構貸款的貸款額度相當

在貸款額度上，兩類機構可謂是旗鼓相當，最高貸款額度均為抵押房評估價值的60%以上。

4、非銀行機構貸款比銀行貸款的費用高

為了規避風險與平衡收益，高收費自然成為了非銀行金融機構無可厚非的舉措。反之，在風險可控性較強的情況下，銀行的貸款利率較低。

建議各位借款人，在有資金需求之時，可對比較各種貸款的優劣，選擇合適自己的貸款方式。如對資金的需求較急，可選擇一些正規非銀行機構來進行貸款。

4. 非金融機構的企業間民間借貸，能否辦理房產抵押登記

非金融機構的企業間民間借貸，可以辦理房產抵押登記，因為擔保法沒有版規定抵押權人不能權是
非金融機構的企業。
《擔保法》第三十三條規定：本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。

5. 非金融企業之間的借貸，到底合法嗎

非金融企業之間的借貸合同無效。

有法院認為，我國法律、行政法規確實沒有明文規定如何認定企業拆借合同的效力，但企業拆借行為損害了社會公共利益，認定合同無效的法律依據是《合同法》第五十二條第（四）項的規定：損害公共利益的合同無效。

企業間借貸是非金融企業之間相互借款的行為。依據我國法律規定，一般不允許非金融企業之間相互借款。但針對當前經濟運行中存在的一些突出問題，在現今的司法實踐中，對非金融企業之間的借貸，應根據案件的實際情況，

如存在上下級關系、長期業務往來關系，對企業確因資金周轉困難，臨時性、個別的、不以收取高息為目的的短期借款，經審查不屬於違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務的違法行為的，結合其他情況可認定為該借款行為有效。

(5)非金融機構之間借貸的相關規定擴展閱讀：

1、在我國現行法律體系對企業拆借合同效力規定不甚明確的基礎上，必須根據案件的實際情況把握企業拆借行為的性質，對平時素有往來的企業確因資金周轉困難，臨時的、個別的不以營利為目的的短期借款，不違反法律、行政法規禁止性規定的拆借合同可認定為有效。

2、法院在對具體個案的審理中，應主要審查拆借合同以下幾個方面，

（1）出借人在實踐中是否以資金融通為常業，通過審查拆借合同約定的利息、違約金等認定出借人是否以營利為目的。

（2）貸款人對該款項的用途，是否確屬為生產經營所需、資金周轉困難等情況。

（3）該借款行為是否屬於臨時拆借。法院只有在查明以上事實後，才能根據價值判斷企業拆借合同的性質，如屬於偶然的、個別的、互助性的借貸應認定為有效，如是以營利為目的從事金融業務，企業拆借合同則為無效。

6. 有沒有關於禁止企業間拆借的法律法規

從我國目前相關規定來看，限制或禁止企業間資金拆借有如下規定：
1.《貸款通則》(中國人民銀行1996年6月28日)第二十一條規定，貸款人必須經中國人民銀行批准經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，並經工商行政管理部門核准登記。第六十一條規定，各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。
2.1996年9月23日，《最高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。」 「對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。」
3.1990年11月12日，《最高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》規定「企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。」
4.《中國人民銀行關於對企業借貸問題的答復》(下簡稱《答復》)(銀條法[1998]13號1998年3月16日)。「根據《中華人民共和國銀行管理暫行條例》第四條的規定，禁止非金融機構經營金融業務。借貸屬於金融業務，因此非金融機構的企業之間不得相互借貸。」在答復中，人民銀行還對禁止企業借貸之間借貸的目的作了進一步解釋：「企業間的借貸活動，不僅不能繁榮我國的市場經濟，相反會擾亂正常的金融秩序，干擾國家信貸政策、計劃的貫徹執行，削弱國家對投資規模的監控，造成經濟秩序的紊亂。因此，企業間訂立的所謂借貸合同(或借款合同)是違反國家法律和政策的，應認定無效。」

7. 新的企業所得稅法中向非金融機構借款的利息支出可以稅前抵扣嗎

依照《中華人民來共和國企業所源得稅暫行條例》以及國家稅務總局《關於企業貸款支付利息稅前扣除標準的批復》(國稅函[2003]1114號)的規定，納稅人向非金融機構借款的利息支出，在不高於金融機構同類、同期貸款利率計算的數額以內的部分，准予在繳納企業所得稅前進行扣除。因此，按照中國人民銀行規定的同類、同期基準利率和浮動利率的標准支付給非金融機構的貸款利息是可以在繳納企業所得稅前扣除的。況且，投資公司收取的利息標准也不一定就比銀行收取的利息標准高

8. 企業（非銀行金融機構）約定利息借款給個人，合法嗎

根據《最高人民抄法院關襲於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：
（一）企業以借貸名義向職工非法集資；
（二）企業以借貸名義非法向社會集資；
（三）企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；
（四）其他違反法律、行政法規的行為。
借貸利率超過銀行同期同類貸款利率4倍的，按照最高人民法院法（民）發〔1991〕21號《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。

我剛從我的經濟法寫上抄下來給你，希望能幫到你

9. 借貸的主體有哪些，金融機構能為民間借貸主

一、民間借貸的主體有哪些

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（下稱法釋）第一條第一款規定，本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

第十一條規定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

法釋的定義擴展了最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，該規定限定民間借貸主體中的一方必須是自然人，將民間借貸限於「公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛」。同時，法釋第一條與第十一條可作整體理解，第十一條對第一條規定的法人或其他組織之間民間借貸法律關系的效力作了原則上的肯定，這是對2013年全國法院商事審判工作座談會會議精神的吸收及固化，即「對不具備從事金融業務資質的企業之間，為生產經營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方並非以資金融通為常業，不屬於違反國家金融管理的強制性規定的情形，不應當認定借款無效」，同時與國務院授權、由央行及銀監會起草的《放貸人條例》中關於部分認定有效的思路趨於一致。

二、金融機構能為民間借貸主體嗎

法釋第一條第二款規定，經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

最高人民法院在《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》中曾明確規定「公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸」，法釋重申了這一規定。自央行《關於調整金融機構存、貸款利率的通知（銀發[2004]251號）》出台後，金融機構（城鄉信用社除外）貸款利率不再設定上限，商業銀行貸款和政策性銀行按商業化管理的貸款，其利率不再實行上限管理。此後央行取消貸款利率的下限，商業銀行的貸款利率空間已全面放開，因此對金融機構的放貸行為亦不涉及對借貸利率是否超出四倍上限的審查。