互聯網金融風險准備金制度

㈠ 哪個互聯網金融的風險准備金比較高

你 可

㈡ 現在互聯網金融的風控模式主要有哪些

一、擔保機制
二、大數據構建風控模型
三、風險准備金模式
四、分散模式
比較成熟而且安全的是履約保證保險類，我用的米缸就有

㈢ 為什麼說不支持監管禁止平台設立風險准備金

一、不同金融對「風險准備金」的不同定義。
說實話，風險准備金這個詞並不是一個專有名詞。起碼在金融領域，不同的金融產品對風險准備金有著不同的作用和定義。
其實說到底，風險准備金中，准備是重中之重，建立防止風險爆發的危機意識，要對將來可能發生的風險或者不確定因素做好准備。這個准備，就是防控風險的最後一道抓手。
二、P2P的風險准備金尚無設立標准。
不管是禁止設立也好，允許設立也罷。我們先要從P2P的交易模式入手，看看設立風險准備金合理不合理。
情況一：平台自己出的
平台自己出的風險准備金，就是平台已自身自有資金放在一個賬戶里，防止風險的發生。如果借款人出現大面積風險導致投資人體現困難，平台會拿出這筆錢來優先兌付投資人，回頭再找借款人算賬。這倒是挺像「期貨行業風險准備金」，維護正常的運轉。
但是，關鍵問題來了，平台自己出錢就等同於給借款人交了「保費」。政策已經定性平台為信息中介，而不是信用中介。從這一點上講，你拿錢出來，說他不還我替你還，就是典型的信用擔保。所以，平台出資風險准備金，是不符合政策規定的。
情況二：投資人出資
我們假設平台將投資人的本金、利息按照「存款准備金」那樣去計提留存。投資人投資100塊錢，借款人只用到90塊，那10塊留著防止風險爆發兌付和投資人提現。
這樣也不行，因為P2P屬於直接融資，在投資融資過程中，不能存在資金的留存。如果計提投資人10塊錢，那麼這個錢是不是在平台賬戶上留下來了。就算是平台專門設立的風險准備金賬戶，也算是平台對投資人的資金沉澱，這是一個資金池的概念。而且，如果是計提投資人資金的話，也會造成債權錯配的情況。
情況三：借款人出資
風險准備金由借款人出資，借款人借錢100萬，出資10萬的風險准備金。換句話說，還是等於借款人只是借走了90萬。
如果借款人在還款過程中產生逾期，那我們如何去找借款人來增加保證金的金額呢？他連利息有可能都到期不還款了，怎麼才能給你保證金呢？
如果我們從借款開始就讓借款人接受這個「保證金另外出資」的條款，雖然在一定程度上能控制風險，也合法合規，那麼由借款人出資的這筆保證經落地賬戶放在哪裡呢？
還有一個問題，不管風險准備金由誰出，如何去使用？
三、風險准備金是投資人最後一道心理安慰
此次風險准備金事件發酵的原因，從更生層次意義上看是「去剛性兌付」的風聲。有消息稱，今年監管部門還要統一管理金融機構「資產管理計劃」業務，讓銀行理財、信託資管計劃、公募、私募、保險資管計劃去剛兌。
在金融知識普遍缺失的今天，很多投資人並不了解金融的實際內容，覺得金融就是賺錢，這沒錯。但是金融同樣也能帶來血本無歸。
在信息缺失，信用缺失的今天，投資人需要「風險准備金」的有效保護，也需要一個有保障的軟著陸。雖然，風險准備金無法覆蓋大面積的風險，但是作為一個投資人來講，也是他們心裡最後一道安慰。
關於保證金如何設立監管部門還沒有給出定論。但是，無論從何種角度出發，它一定會存在於現階段的互聯網金融市場，給投資人帶來更多的自信，也能使整個行業有序的發展。

㈣ 最好的互聯網金融平台有哪個

P2P金融借貸平台收益在固收產品中相對較高，其風險准備金制度又相當於提供內了本息保障，容是目前階段不錯的選擇。但並不是所有的P2P產品都是安全的。

對於新手來說建議你在一家平台投資的時候降低投資金額，然後選擇多家平台共同投資，這樣才會有效的降低投資風險，也能獲取較高的收益。

國內目前的P2P平台太多了，有大有小，有好有壞。一些P2P平台出生草根，沒有專業的風險控制，為了吸引用戶經常提供的兩位數收益的產品，這種P2P風險就非常高。投資者不僅無法獲得約定收益，甚至還有血本無歸的風險。

㈤ 互聯網金融的流動性風險是怎樣的

互聯網金融作為金融與網路技術結合的產物，近幾年發展迅速，已經融入到經濟生活的方方面面。它在改變我們生活方式的同時，存在的風險也逐漸顯露。網路技術的應用，致使互聯網金融風險集中於政策風險、信用風險、流動性風險、擠兌風險等方面，而且比傳統金融風險更隱蔽和易於擴大。如何更好地利用互聯網金融這把「雙刃劍」，應對互聯網金融的風險，已經成為各界關注的焦點。
建立和完善相關法律法規體系。加大對互聯網金融行業的立法力度，盡快建立統一的互聯網金融監管的法律體系，讓監管執行有法可依、責任明確。一是完善互聯網金融的法律法規。基於傳統金融制定的法律法規體系有效性逐漸減弱，與現有的監管理念存在不匹配的問題，致使部分互聯網金融行業發生事故時法律責任不明確，處罰依據不清晰，違規行為不能有效被遏制。應盡快對互聯網金融進行法律規范，加強對網路信貸、第三方支付等新型業務的約束，嚴厲處罰違法、違規現象。二是明確法律監管主體。互聯網金融的創新在於產品的重新組合和形式的改變，其本質就是傳統的金融產品，建議對互聯網金融企業和產品進行重新梳理和界定，分類明確其監管主體，其他機構配合監管。三是制定全面的市場准入辦法和管理制度。部分互聯網金融業務呈現「三無」——無准入門檻、無行業標准、無監管機構的情況，致使非金融機構短時間內大量介入金融業務，增加了金融機構冒險經營的動機。為保障網上交易的安全性和規范性，建議對申請開展互聯網金融業務的企業提出更高要求，嚴格審查其准入資格，從源頭防範系統性風險。
創新互聯網金融的監管模式。形態虛擬化、運作方式網路化是互聯網金融的特徵，互聯網金融涉及的業務范圍廣而多，打破了傳統金融「分業監管」的模式，出現交叉重復監管或是監管空白，改變和創新監管模式是適應發展的必然趨勢。一是加強國際合作。互聯網金融已經超越國界的限制，快速進入全球化發展，監管部門必須改變傳統的監管模式，加強與國外監管機構的溝通和協調，積極與國際間的監管組織合作，打擊利用互聯網金融進行的洗錢、詐騙、資金非法轉移等違法行為，打造健康的互聯網金融環境。二是建立信息共享機制。有效信息不對稱，金融機構獲取信息渠道匱乏，不僅制約著借貸業務的發展，也加大了融資貸款的風險。應設立全面的信息共享系統，披露各金融機構的財務指標、經營狀況、風險控制等信息，完善個人徵信信息，給借貸雙方提供有效的平台進行信息查詢，以利於防範風險。三是實施針對性監管。互聯網金融企業模式存在差異，所涉及風險不完全相同，需要在統一的監管體系下，根據企業風險特徵實施針對性監管。
健全互聯網金融機構的內控機制。防範互聯網金融風險的關鍵在於建立和完善內控機制，對互聯網金融風險進行事前預警、事中控制、事後彌補與糾正。具體可以從以下幾個方面來考慮：一是設立專門的風險控制部門。風險控制對於互聯網金融來說是至關重要的，掌握風控技術是互聯網金融企業生存的防火牆，也是推動互聯網企業成長的助力器。各互聯網金融機構應該設立專門的風險控制部門，利用大數據挖掘技術或是藉助第三方咨詢服務等，建立信用評級系統，構建內部風險評估模型，建立互聯網金融風險的預警機制，設置專人專崗進行實時監控和識別。二是規范新產品設計。金融產品都是風險和收益的綜合體，網路交易的隱蔽性、匿名性增加了互聯網金融產品的風險。互聯網金融機構在設計新產品時，應當重點考慮資金的安全性和流動性，謹慎選擇投資方向、方式，在產品的收益和風險中找到平衡點，在源頭上防範出現集中贖回造成的流動擠兌風險。三是建立和完善風險准備金提取制度。根據互聯網金融機構的規模大小、產品性質、風險承受能力等情況，制定合適的風險准備金數額並足額提取，以充足的撥備和較高的資本金抵禦流動性風險。
大力培育復合型人才。互聯網金融在我國是新興業態，應大力培養「互聯網+金融」的復合型人才，促進形成互聯網金融合理、健康、規范發展的長效機制。一是加強從業人員培訓。金融機構應對現有金融從業人員進行互聯網專業知識的培訓，例如：搜索引擎技術、大數據分析技術、雲計算技術等，與金融知識和實踐經驗有效融合，切實提高互聯網金融機構的風險管理能力。二是舉辦互聯網金融研討會。邀請互聯網金融的專家、學者以及成功人士參加研討會，從理論和實踐兩個方面探究互聯網金融的發展方向、產品規范、風險控制等問題，為復合型人才的培育提供專業指導。三是開設互聯網金融專業。隨著互聯網金融市場的快速擴張，互聯網金融領域的專業人才需求量也越來越大，各高校應盡快將金融專業和計算機專業的課程有機整合，開設互聯網金融專業，以適應經濟社會發展的新需求。
加強對投資者的風險教育。投資者是風險的最終承擔者，個人信息遭泄露、投資資金蒙損失、個人信譽受影響都是由互聯網金融風險帶來的直接後果。互聯網金融的發展帶來了豐富的投資理財產品和便捷的融資渠道，如何在「風險——收益」框架下，讓投資者做出合理選擇，是值得重視的問題。一是推廣互聯網金融知識的普及。互聯網金融理論中含有大量專業詞彙，非專業投資者很難理解其中含義，建議組織互聯網金融專家，利用網路、報紙、電視等媒介，採用簡單易懂的語言，結合典型案例的分析來向大眾普及互聯網金融知識，幫助投資者深入了解互聯網金融。二是注重互聯網金融風險的教育。投資者往往只看重互聯網金融的高收益性，而對其風險卻不夠重視。同時，在進行相關操作時風險防範意識不強，有的甚至遭到損失。因而，應該加強對投資者的風險教育，提高投資者的風險防範意識。三是推動多元化的投資方法。投資門檻低是互聯網金融理財產品的共同特性，在相同資金的前提下，投資者可以選擇多種投資方式，將資金分散到不同的投資產品中去，避免被單一產品的收益和風險所左右，降低非系統性風險。

㈥ 互聯網金融裡面的存管賬戶都是二類賬戶嗎

是的，如果沒有二級賬戶，基本可以判定為假存管了

㈦ 什麼叫互聯網金融

互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。

互聯網金融的三大支柱：

1、第一支柱是支付

支付是金融的基礎設施，會影響金融活動的形態。在互聯網金融中，支付以移動支付和第三方支付為基礎，在很大程度上活躍在銀行主導的傳統支付清算體系之外，並且顯著降低了交易成本。在互聯網金融中，支付還與金融產品掛鉤，促成豐富的商業模式。最後，因為支付與貨幣的緊密聯系，互聯網金融中還會出現互聯網貨幣。

2、第二支柱是信息處理

信息是金融的核心，構成金融資源配置的基礎。在互聯網金融中，大數據被廣泛應用於信息處理，提高了風險定價和風險管理效率，顯著降低了信息不對稱。互聯網金融的信息處理是其與商業銀行間接融資和資本市場直接融資的最大區別。

3、第三支柱是資源配置

金融資源配置指的是，金融資源通過什麼方式從資金供給者配置給資金需求者。資源配置是金融活動的根本目標，互聯網金融的資源配置效率是其存在的基礎。在互聯網金融中，金融產品與實體經濟緊密結合，交易可能性邊界極大拓展，資金供求的期限和數量的匹配，不需要通過銀行、證券公司和交易所等傳統金融中介和市場，完全可以自己解決。

(7)互聯網金融風險准備金制度擴展閱讀：

互聯網金融公司的幾種類型：

1、綜合性互聯網金融平台：依靠傳統金融機構的優勢和長處設計專業、多樣化的理財產品和進行嚴格的風險把控，讓專業機構依託平台提升服務品質，有完整閉合的生態系統和大量用戶的數據積累，獲取資金和資產比較容易，代表企業如螞蟻金服、微眾銀行等。

2、互聯網消費金融公司：通過向消費者提供以消費為目的貸款的金融服務，具備單筆授信額度小、審批速度快、無需抵押擔保、服務方式靈活等特點，擁有自己的風控模型，風險較為可控。「場景」+「用戶」是推動其快速發展的核心因素。以螞蟻花唄、京東白條為代表的消費金融產品與電商場景結合，讓消費金融迅速完成了用戶與資產的獲取。

3、agent model（大數金融）：採用數據化的風險管理技術，生產中大金額的個人無擔保貸款，為銀行（及其他金融機構）提供全流程的信貸外包服務。主要特點可以連接多個資產來源，不承擔風險。但費率較低，幾乎沒有產品設計能力。

4、P2P平台：是通過網路將非常小額度的資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種商業模型，因資金端和資產端獲取成本較高，老牌平台積累了較多客戶比較有優勢。風控主要看模型和數據，不同平台的風險控制體系差距較大。

㈧ 如何防範互聯網金融風險中流動性風險

流動性風險可以分為兩類

第一、融資流動性風險，即為獲取足夠的資金履行專其支付義務，而影響日常正常屬運作或基本財務狀況的風險。

第二、市場流動性風險，即因市場原因導致出售資產或平倉時，可能遭遇市價大幅下跌，從而導致損失的風險。

防範流動性風險要素

1、針對信用風險問題，可以對行業准入門檻、行業經營准則進行明確規定，平台有責任及時、准確地進行信息披露。

2、針對流動性風險，主要是建立流動性管理指標體系，對流動性風險進行實時監測評估，還可以利用大數據對流動性風險進行預測。

3、針對操作風險，減少終端、平台、網路的設計缺陷，提高使用的簡單明了性，同時建立業務操作規范和系統，減少誤操作的可能性。

4、針對這些安全措施，監管部門需要建立一套行之有效的技術標准，並保證這套技術標準的適用性和國際化。

防範互聯網金融風險的關鍵在於制度建設：在互聯網金融快速發展的過程中，存在監管制度和法律法規相對滯後，監管思路和方式有待創新，監管人才不足等問題。對互聯網金融監管需要加強分工合作，實施市場化監管。

㈨ 互聯網金融有風險准備金安全嗎悅享金服有嗎

第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。例如，阿里巴巴的余額寶當前的收益率低於5%，且余額寶的性質是貨幣市場基金。但網路百發的預期收益率高達8%，這就不由得讓我們想問，百發最終投資的基礎資產是什麼?在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現的背景下，如何實現8%的高收益?除了給企業做過橋貸款、以及給房地產開發商與地方融資平台融資外，還有哪些高收益率的投資渠道?第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。聯想到網路百發給出的承諾是允許投資者隨時贖回，這無疑最大程度地加劇了流動性風險。既要允許隨時贖回，還能給出8%的預期收益率，這當然令缺乏經驗的投資者歡欣鼓舞，但也會令富有經驗的投資者疑慮重重。第三是最後貸款人風險。如前所述，盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，但如果缺乏最後貸款人保護，那麼一旦互聯網金融產品違約，最終誰來買單?互聯網金融企業有能力構築強大的自主性風險防禦體系嗎?除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險，以下筆者將按照重要性由高至低的排序來依次梳理這些風險：其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。例如，前段時間湖北省的天力貸在運行半年後被擠兌、停止運轉後，就是被以非法吸收公眾存款而立案的。由於缺乏門檻與標准，導致當前中國互聯網金融領域魚龍混雜，從業者心態浮躁、一擁而上，一旦形成互聯網金融泡沫，並出現較大幅度違約的格局，就很容易導致中國政府過早收緊對互聯網金融的控制，從而抑制行業的可持續發展。中國的互聯網金融業應避免重蹈當年信託業、證券業發展初期的亂象。其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。又如，如何來看待傳統貨幣與虛擬貨幣之間的互動與轉化?另一方面，互聯網金融的發展也削弱了中央政府信貸政策的效果。例如，如果房地產開發商傳統融資渠道被收緊，那麼很可能會考慮到通過互聯網金融來融資。事實上，最近一年來中國互聯網理財產品的大發展，其宏觀背景就與中國政府收緊了對影子銀行體系的監控，導致地方融資平台、房地產開發商等市場主體不得不尋找新的融資來源有關。其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據，此舉是否合理合法?其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差?其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。那麼，誰來驗證最終借款人提供資料的真實性?有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為?畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。