非法騙取金融機構

❶ 騙取貸款罪的犯罪構成要件有哪些94

騙取貸款罪顧名思義就是利用欺騙他人、隱瞞事實等手段，騙取銀行或其他金融機構貸款金額的犯罪。
(一)騙取貸款罪的客體要件
本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。
(二)騙取貸款罪的客觀要件
本罪在客觀方面表現為採用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。首先，本罪表現為行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任;所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。
(三)騙取貸款罪的主體要件
本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通並為之提供詐騙貸款幫助的，應以騙取貸款罪的共犯論處。
(四)騙取貸款罪的主觀要件
本罪在主觀上由故意構成，且以非法佔有為目的。至於行為人非法佔有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響本罪的構成。反之，如果行為人不具有非法佔有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理，可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。

❷ 騙取貸款罪的立案標準是多少

根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條規定：【高利轉貸罪；騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】

以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

(2)非法騙取金融機構擴展閱讀

《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第二十七條規定：

[騙取貸款、票據承兌、金融票證案(刑法第一百七十五條之一)]

以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

(一)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的;

(二)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的;

(三)雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的;

(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。

❸ 騙取國家補貼資金罪 騙取國家資金怎麼判刑

刑法中沒有騙取國家補貼資金罪，騙取國家資金涉嫌詐騙，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下：

1、第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

2、第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

(3)非法騙取金融機構擴展閱讀

個體戶老闆廖熙秀通過虛增建造瓜菜大棚面積,騙取國家財政補貼資金百餘萬元,一審被法院以詐騙罪判處有期徒刑12年。

作為監管部門,本該層層把關看好錢袋子,然而,時任海南省白沙黎族自治縣農業局局長王秀璽、副局長黎運書卻把國家財政補貼當「搖錢樹」,充當內鬼和幫凶,大肆收取好處費。

近日,白沙縣人民法院一審判決:王秀璽主動投案自首、真誠悔罪、積極退贓,犯受賄罪免予刑事處罰；犯玩忽職守罪免予刑事處罰；決定免予刑事處罰。黎運書犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。

執法者為何蛻變成幫凶?《法制日報》記者采訪多個部門,揭開了縣農業局正副局長聯合個體老闆的騙補內幕。

審計牽出了騙補副局長

2014年3月至4月,海南省審計廳對白沙縣政府財政補貼瓜菜大棚建設資金管理使用情況進行審計。海南萬寧籍個體老闆廖熙秀成立的白沙向民等三家瓜菜專業合作社建設的瓜菜大棚項目工程,也在審計之列。

根據審計結果,三家瓜菜專業合作社實際建設大棚面積為133.66畝,共虛報面積133.34畝,騙取國家財政補貼133.34萬元。

對此,海南省審計廳將審計報告及時移送給了檢察機關。2015年6月,白沙縣人民檢察院根據此線索展開初查。

辦案人員調查發現,瓜菜大棚建設項目是由白沙縣農業局分管副局長黎運書具體負責。瓜菜大棚驗收當日,縣農業局局長王秀璽、副局長黎運書參加,最後,正副局長均在驗收合格確認表上簽名。

據介紹,黎運書打聽到海南省審計廳對大棚進行審計的消息後,一直惴惴不安,終於不堪壓力,於2015年8月12日到白沙縣檢察院投案自首,這起重大騙補案逐漸浮出水面。

參考資料來源：最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》

人民網—正副局長協助個體老闆騙取國家補貼

❹ 如何界定騙取貸款罪與貸款詐騙罪

區分兩者的關鍵在於主觀要件：
騙取貸款，不是以非法佔有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而採用了非法手段，有歸還的意願。
貸款詐騙，是通過非法手段騙取貸款並非法佔有。

❺ 以非法佔有為目的 騙取捷信金融機構財產 什麼意思

簡單的說，捷信告你騙它公司的錢款，你在他那兒辦理的分期付款，到了還款期沒還，對方就通過這個告你惡意的佔用它司的錢款

❻ 國家公務人員騙取套取金融機構的信貸資金用於高息轉借給借款人，屬不屬於違法行為要向什麼部門舉報

屬於，要向紀委，銀監會，檢察院等機關舉報。因為主體是公職人員，所以向紀委舉報最好，但是你要有確鑿的證據證明，沒有證據證明的舉報會構成誹謗罪的

❼ 騙取貸款罪的罪名分析

本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行或其他金融機構造成重大損失。
立法背景
在市場競爭日趨激烈的情況下，不應當把從銀行獲取貸款後還不上的，都作為貸款詐騙罪處理。考慮到實踐中以欺騙手段獲取銀行和金融機構的貸款，客觀上擾亂了正常的金融秩序，《刑法修正案（六）》將其入罪。認定騙取貸款罪的關鍵有兩點，一是對欺騙手段的認定，二是對「給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節」的認定。司法機關在辦理此類案件時，應注意收集證據，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時，要注意查找充分證據，證明犯罪的實際後果非常嚴重，符合騙取貸款罪「給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節」的要求。
本罪與貸款詐騙罪、高利轉貸罪等相似罪名的區分
騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現為使用欺騙手段騙取貸款，區別點在於行為人主觀上是否具有非法佔有的目的，對行為人主觀上沒有非法佔有目的，或者證明其非法佔有目的證據不足的，只能認定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉貸罪均設置在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法佔有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以後再高利轉貸給他人，其行為就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行或者其他金融機構的損失等情節。對於造成銀行或者其他金融機構重大損失的，一般選擇認定騙取貸款罪，以突出犯罪行為的欺騙性和對金融秩序的嚴重危害性特徵；如果沒有造成銀行或者其他金融機構重大損失的，行為人通過轉貸牟利的，一般傾向於認定為高利轉貸罪。
最高人民檢察院、公安部於2010年5月出台的《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》(下稱《規定(二)》)第二十七條規定，凡以欺騙手段取得貸款等數額在一百萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的，或者雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形(以上簡稱「四種情形」)，應予立案追訴。在此之前，公安部經偵局已率先於2009年作出了《關於騙取貸款罪和違法發放貸款罪立案追訴標准問題的批復》，其基本精神與上述規定也是一致的。不過應注意該解釋的溯及力問題。關於刑事司法解釋的時間效力，「兩高」《關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》確立的是「無舊從新，有舊從舊兼從輕」的做法，且規定對於在司法解釋施行前已辦結的案件如果無錯誤就不再變動。