金融機構ipo財務舞弊的案例分析

㈠ ipo造假屬於會計舞弊嗎

屬於財務舞弊的，因為要財務報告層面進行會計修飾，肯定是涉及到了舞弊行為的，而且直接受害人就是毫不知情的股民朋友。
希望對您有所幫助！

㈡ IPO中的審計監管機制問題研究現狀

從早期的東方電子、銀廣夏公司、藍田股份、勝景山河再到近來的綠大地、新大地和萬福生科，我國證券市場的財務舞弊案時有發生，己經越來越引起政府、公司和投資者的高度關注。上市公司進行財務造假，不僅使得投資者無法依據真實的資料做出投資決策，而且還會嚴重影響國家宏觀經濟調控和市場經濟健康而有效的發展。監管機制對於防範上市公司的財務舞弊行為起著重要的作用，能夠顯著地降低上市公司財務舞弊出現的概率。對我國公司首次公開募股（Initial
Public
Offerings，簡稱IPO）中審計監管機制進行研究，不僅能夠維護廣大投資者的利益，避免市場風險以及由此造成的損失，而且能夠踐行證券市場公平、公正、公開的原則，促進證券市場的發展。
本文選取創業板市場的萬福生科財務舞弊案進行研究，主要是因為我國證券市場的創業板成立於2009年，其本身的發展應該借鑒了我國主板以及中小板的經驗和不足，並針對擬IPO公司的財務舞弊行為在監管機制上做出改進。然而創業板頻發的財務舞弊案件說明我國公司IPO中的監管機制並不完善。萬福生科作為首例創業板涉嫌欺詐發行股票的公司，其進行財務舞弊的動因、方式以及審計監管機制在其IPO中暴露出來的問題十分具有代表性。本文通過對萬福生科財務舞弊案的分析，提出的完善我國公司IPO中審計監管機制的政策建議獨到且具有建設性，例如建立公司IPO中事務所的選擇機制、組建一個自由撰稿人機制以及引入先行賠付機制等，對遏制我國公司IPO中的財務舞弊行為有著重要的意義。

參考範文：網頁鏈接

㈢ 樂視網IPO財務造假造成了什麼後果

樂視網IPO財務造假：發審委多人被抓 1律師因另案被抓

多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。消息人士透露，最終名單超過10人。

2017年10月，新一屆的發審委委員名單出爐。聘任63人為證監會第十七屆發行審核委員會委員。相比此前發布的66人發審委委員擬任人選公示名單，有3人最終未被聘任。分別是河北證監局證監處稽查員調研員房永峰，上海天職國際會計師事務所合夥人葉慧，北京天圓全會計師事務所合夥人魏強。

值得注意的是，相比最初公示的80人名單，大大增加了來自監管的人員，減少了來自中介律所的人員。