㈠ 金融環保這個行業主要是做什麼的
環境經濟政策與珠三角地區可持續發展——綠色中國第十四屆論壇」發出的加大力度推行環境經濟政策的強烈信號，需要有關部門、單位和社會各界打破利益局限、積極配合並採取行之有效的措施，才能變為現實。
眾所周知，環境經濟政策作為一種符合環境保護要求和遵循市場經濟規律的政策手段，涉及到社會生產和生活的方方面面。要讓這樣的政策能夠真正在社會發展和經濟建設中產生效應，僅靠一兩個部門的努力，是遠遠不夠的。
以綠色信貸為例，作為一項重要的環境經濟政策，它不僅是環保部門藉此從生產和擴大再生產源頭控制污染的重要手段，也是商業銀行生存和發展的重要選擇。推進綠色信貸發展，金融機構責無旁貸。
首先，開展綠色信貸是金融機構適應時代要求的社會責任。由於金融機構沒有生產行為，通常直接產生的環境影響很小，其應承擔的社會責任很少被人提及。但實際上，投資和貿易行為都會產生環境和社會風險，金融機構對環境的影響能夠在其客戶的生產和實踐中得到延伸和體現。顯而易見，金融機構給予高污染、高能耗的企業貸款，支持其開展生產和經營活動，就會增加污染物的產生；而對清潔生產企業予以支持，就在很大程度上減少了污染物的產生。因此，雖然金融機構只對經濟、社會和自然環境產生非直接影響，但如果銀行能夠對這種影響進行積極管理，則能更有效地支持經濟的可持續發展。
其次，開展綠色信貸業務也是商業銀行發展的大好商機。能源效率、可再生能源、碳融資、生物多樣性、清潔生產、可持續供應鏈融資等項目已在全球范圍內成為新的經濟增長點。對此進行信貸、融資，也是金融機構應該和必須把握的重要發展機遇。「赤道原則」是管理項目融資信貸中環境與社會問題的一套自發性指導原則。簽署承諾的機構所提供融資的項目將以對社會負責任的方式進行，並體現良好的環境管理操作實踐。日本的瑞穗實業銀行業務排名從2003年日本的第18名上升到2006年的第3名，就完全得益於其從2003年10月開始採納了《赤道原則》，並積極地開展了相應的融資信貸項目。
開展綠色信貸，還可以使金融機構規避更多風險。這種風險一方面來自於貸款企業，如企業因污染而被處罰，失去生產能力，或造成生產項目成本增加等，金融機構都會面臨信貸違約風險。同樣，擔保物也可能因企業污染而使其價值下降，如土地被污染等。實際上，金融機構也可能因此在聲譽方面遭遇更大的風險。
在國外就有過類似的事件發生。由於忽視環境因素而進行了不當的貸款和投資，一些國際金融機構曾遭到過公眾和一些環保團體的質疑和抨擊。美國花旗銀行因支持導致亞馬遜流域森林被砍伐的項目而遭到環保組織抗議，環保組織在一隻巨大的氣球上寫著:「銀行變富了，卻讓地球來埋單。」世界銀行集團國際金融公司也曾因智利水壩融資項目沒有考慮社會和環境因素，被媒體廣為報道和指責。
綠色信貸在我國剛剛起步，還面臨著認識、基礎和信息等多重因素的制約。雖然一些金融機構已經開展了綠色信貸，但還有相當一部分金融機構還沒有啟動，甚至處於觀望狀態。
為此，作為金融機構，必須在綠色信貸工作中進一步增強主動性，積極擔負起社會責任。必須清楚地認識到，開展綠色信貸僅僅依靠環保或金融機構自己的力量是遠遠不夠的，只有互相配合、共同推進，創新工作方法，建立和完善相關體制機制並暢通信息溝通和交流渠道，積極主動與環保部門溝通，解決機制和技術上存在的難題，才能真正促進綠色信貸快速發展，才能達到環境經濟政策調節企業環境行為的目的。
在加深認識和理解的同時，金融機構還應該積極學習國際經驗，抓緊制訂符合自身系統特點的程序和規則。截至2007年11月末，全球已有56家金融機構採納了《赤道原則》，這些銀行都具有成功的環境項目審定和管理經驗。我國的金融機構應該盡早學習借鑒成功經驗，抓住我國當前節能減排的大好時機，開展綠色融資、信貸項目，促進經濟可持續發展。
為了提高對綠色信貸工作的認識和理解，更好地開展綠色信貸，金融機構還應加強員工培訓，提升員工素質。培訓內容不僅要包括綠色信貸的意義、實施步驟、國際上先進經驗和成功案例，還要包括環境保護和可持續發展的相關內容。只有讓員工充分理解其重要意義，才能在工作真正重視起來，才能更好地達到期望的目標。
綠色信貸的良好發展，金融機構的作用不可或缺。
㈡ 中國有幾家赤道銀行啊
2月27日，重慶農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱「重慶農商行」）正式宣布採納赤道原則。這也意味著，繼興業銀行、江蘇銀行、湖州銀行之後，重慶農商行成為了全國第4家、中西部首家「赤道銀行」
盤古智庫高級研究員對《每日經濟新聞》記者表示，全國第四家赤道銀行的出現是國內綠色金融建設深化的又一個典型範例，隨著五大綠色金融改革創新試驗區的深入推進，商業銀行在綠色金融的理論和實踐方面都取得了較多進展。在他看來，為進一步提高金融機構發展綠色金融的能動性和積極性，未來還應重點解決明確綠色金融項目界定標准、理順資源環境定價機制等方面的問題。
國內赤道銀行增至4家
據悉，「赤道銀行」是指宣布在項目融資中採納赤道原則的銀行。赤道原則倡導金融機構對1000萬美元以上的項目融資的環境和社會問題盡到審慎性核查義務。採用赤道原則的金融機構應擔負相應的責任。
資料顯示，赤道原則形成於2003年，是由花旗集團、荷蘭銀行等全球主要金融機構參照世界銀行下屬國際金融公司（IFC）的可持續發展政策與指南建立的一套自願性金融行業基準。
據國海證券一份研報介紹，採用赤道原則的金融機構應擔負的責任有：一是在全球范圍所有超過1000萬美元項目融資都必須符合赤道原則的各項要求；二是在授信風險管理體系中增加環境風險評估體系；三是須適當地向公眾披露實施「赤道原則」的過程和經驗。
赤道原則官網顯示，來自38個國家的101家金融機構已採用了赤道原則。
在重慶農商行之前，國內「赤道銀行」陣營中已有興業銀行、江蘇銀行以及湖州銀行三家銀行。據了解，截至2019年9月末，重慶農商行貸款余額超過4000億元。2019年末，該行綠色信貸貸款余額超過180億元，較上年末增長逾30%。
國內赤道銀行數量漸次增多的另一面，是中國綠色金融發展正呈縱深之勢。據人民銀行統計，截至2018年末，全國銀行業金融機構綠色信貸余額為8.23萬億元，同比增長16%；全年新增1.13萬億元，占同期企業和其他單位貸款增量的14.2%。
業內：綠色金融未來應重點解決四個方面的問題
「隨著五大綠色金融改革創新試驗區的深入推進，商業銀行以此為依託，在綠色金融的理論和實踐方面都取得了較多進展。」盤古智庫高級研究員吳琦對記者表示，近年來，商業銀行結合綠色環保產業特點，加快業務模式和產品服務創新；同時通過發行綠色債券等拓寬資金來源，加大綠色金融支持力度；此外，行業自律機制、環境信息披露制度等綠色金融基礎制度和基礎設施建設也在持續推進。
我國綠色債券市場自2015年末啟動後，發展確實十分迅猛。來自東方金誠國際信用評估有限公司的研究報告顯示，2019年中國境內「貼標」綠色債券累計發行195隻，發行規模2827.6億元，約占同期全球綠色債券發行規模的17.47%，發行數量和發行規模較上年分別上漲52.34%和26.86%。
不過，綠色金融在發展中也面臨著綠色金融體系總量較小、市場專業性服務體系發展滯後等不容忽視的問題。吳琦指出，中小企業是綠色金融的主要目標對象，這些企業往往存在一些弊端，使得商業銀行開展業務存在高風險低收益的問題。疊加當前疫情的影響，中小企業面臨生存之困，綠色金融發展也面臨著更大的困難。
看來，為進一步提高金融機構發展綠色金融的能動性和積極性，未來還應重點解決四個方面的問題：一是明確綠色金融項目的界定標准，由央行、發改委和銀保監會統一綠色金融項目的認定標准，有利於降低金融機構和投資機構對綠色項目的識別成本，鼓勵和引導其投資綠色金融產品。同時，提升包括綠色信貸在內的綠色金融指標在MPA考核中的地位和考核權重；二是理順資源環境定價機制，實現資源環境的科學合理定價，對綠色企業給予稅收減免、財政貼息等優惠政策，提高綠色項目的收益率；三是促進銀行改革內部考核和服務機制，提升發展綠色金融的意願和能力；