兩會代表談互聯網金融

❶ 互聯網十的概念何時提出

國內「互聯網+」理念的提出，最早可以追溯到年11月於揚在易觀第五屆移動互聯網博覽會的發言。

易觀國際董事長兼首席執行官於揚首次提出「互聯網+」理念。他認為「在未來，「互聯網+「公式應該是我們所在的行業的產品和服務，在與我們未來看到的多屏全網跨平台用戶場景結合之後產生的這樣一種化學公式。

2014年11月，李克強出席首屆世界互聯網大會時指出，互聯網是大眾創業、萬眾創新的新工具。其中「大眾創業、萬眾創新」正是此次政府工作報告中的重要主題，被稱作中國經濟提質增效升級的「新引擎」，可見其重要作用。

(1)兩會代表談互聯網金融擴展閱讀：

互聯網+有六大特徵

一是跨界融合。+就是跨界，就是變革，就是開放，就是重塑融合。敢於跨界了，創新的基礎就更堅實；融合協同了，群體智能才會實現，從研發到產業化的路徑才會更垂直。

二是創新驅動。中國粗放的資源驅動型增長方式早就難以為繼，必須轉變到創新驅動發展這條正確的道路上來。這正是互聯網的特質，用所謂的互聯網思維來求變、自我革命，也更能發揮創新的力量。

三是重塑結構。信息革命、全球化、互聯網業已打破了原有的社會結構、經濟結構、地緣結構、文化結構。權力、議事規則、話語權不斷在發生變化。互聯網+社會治理、虛擬社會治理會是很大的不同。

四是尊重人性。人性的光輝是推動科技進步、經濟增長、社會進步、文化繁榮的最根本的力量，互聯網的力量之強大最根本地也來源於對人性的最大限度的尊重、對人體驗的敬畏、對人的創造性發揮的重視。

五是開放生態。關於互聯網+，生態是非常重要的特徵，而生態的本身就是開放的。我們推進互聯網+，其中一個重要的方向就是要把過去制約創新的環節化解掉，把孤島式創新連接起來。

六是連接一切。連接是有層次的，可連接性是有差異的，連接的價值是相差很大的，但是連接一切是互聯網+的目標。

參考資料來源：網路網路-互聯網+

❷ 兩會之後，互聯網金融的路要怎麼走

怎麼說呢，以前的路應該算是野草雜生的路，走在路上稍不注意就會被刺到，而之後內在嚴容管之下，路就會變成康莊大道，一些帶刺的、不好的野草、雜草會被清除掉，而一些美麗的花朵如中青金服平台等則會在管理之下變得越來越漂亮，這么解釋能明白么？

❸ 兩會有提到P2P嗎

提到過
互聯網金融行業的野蠻生長也成了今年全國「兩會」的關注熱點，在日前召開的政協會議上，有多名代表委員建議加速P2P行業的監管。
「P2P行業亂象的重要原因之一是監管的暫時缺失。因此，有必要加快出台P2P行業的監管政策，落實有節奏、松緊適度的監管，並且鼓勵、引導行業自律組織和第三方評級、咨詢機構的發展。」 全國政協委員、永隆銀行董事長馬蔚華的提案指出。另外，全國政協委員、保監會原副主席李克穆的提案也主要是呼籲加強互聯網金融的監管。
馬蔚華建議，P2P的具體監管內容應該包含P2P網路借貸平台的准入和退出規則、對P2P網路借貸平台的運營監管內容以及對P2P網路借貸平台信息披露的要求。同時，李克穆也指出，「監管是促進互聯網金融更好生存發展的基礎性環節，首先要做到將互聯網金融正式納入金融監管的范圍，在審慎監管的框架下運行，以保護消費者利益。但互聯網日新月異的快速發展給監管工作帶來的難度更大，如何用適當的措施，既能夠讓其適度發展又要保障消費者利益，有很多技術性問題，監管上要有很多新舉措，才能達到審慎、適時以及合理的目標」。
對此，不少P2P行業的從業人士也呼籲加強對P2P的監管，並給出了建議。P2P行業監管是業內外討論已久的話題，且從多方面信息來看，監管模型其實已經基本形成，只待國家的最終頒布。在監管內容上， P2P行業一定要設定嚴格的行業門檻，同時對於具體監管措施要張弛有度，互聯網金融具備金融屬性，必須嚴守紅線，同時信息化科技應用是互聯網金融與傳統金融最大的差別，所以要鼓勵創新，給互聯網金融留足發展空間。
還有相關負責人在P2P立法上建議，對於P2P平台來說，目前存在著觸及非法吸收公眾存款紅線等法律風險，高檢高法應盡快明確P2P平台的法律定位，監管層必須要明確自擔保的范圍，例如風險准備金是否屬於自擔保。同時建議由監管層牽頭成立國家層面的P2P二級市場，開放給各家平台進行對接，建立一套債權轉讓標准。最後應盡快進行互聯網金融立法。
不過，對於立法一說，也有業內人士有不同的看法。全國人大財經委副主任吳曉靈則表示，互聯網金融發展一年以來對金融改革發展起到了非常大的促進作用，雖然採用了現代的信息技術，但沒有改變金融的本質，政府不會有特別的立法規定。吳曉靈建議，對於做信息中介的互聯網企業不發監管牌照，只頒發普通的企業牌照即可，有利於客戶對資金行為負責，學會風險自擔，對於信用中介則要頒發金融牌照。
其實，央行、銀監會在這兩年一直與一些平台做著充分溝通與調研，對於正規平台來說是「求監管」狀態，監管的出台對於行業發展來說存在一定的利好