用基金的平均超额收益除以

Ⅰ 如何计算一只基金的平均年收益率 比如某基金 2010年5月成立 到现在2015年5月

这段时间是五年
这五年该基金累计净值是2.5元，照比1元的时候涨了250%
那么250%除以五年，就是年化收益率50%

Ⅱ 如何计算某类基金的平均收益率

偏股型基金收益总和除以所有偏股型基金的规模

Ⅲ 基金的操作规则是什么

评价指标
评比指标有Jensen(α)、标准差、 Information Ratio及夏普(SHARPE)。Jensen(α)简森指标，用来衡量基金绩效超过其承担市场风险所应得报酬之部分，α值越高，表示该基金表现较大盘表现越佳，也可说是评量基金经理人选股能力。标准差用来衡量基金净值的波动程度，数值越低，表示该基金净值波动较为稳定。

Information Ratio是以基金的报酬率减去同类型基金的平均报酬率，再除以相减后差额之标准差，数值越高，表示投资效率越佳。而夏普 (SHARPE)指数是该基金过去一年或二年的平均月报酬率除以平均一个月的定存利率 (无风险报酬)，数值越高，表示该基金可得的超额报酬越高。

怎么购买基金？
一必须在银行开户,选择你需要的国内外基金,银行会定期在你的银行本子扣钱,因此你必须保持帐户你有钱
二有一种新的服务是由信用卡扣钱,一样银行会由你的信用卡定期扣钱,只要你每个月定期把信用卡缴清,就不需多给付其他如循环利息费用
每次定投的标准依据当初你和银行签署的合约,看每期想投资多少钱,当然你要考虑自己的能力,因为基金和股票一样,它会涨会跌,然而你每期投资一样的钱,但是每期有不一样的股票张数,因此平均了你长期的风险,一般国外建议你投资四大金砖国家海外基金,3年会有稳定25%以上的报酬率,至于额外的支出是你选购的基金本身银行收取3%手续费,但是每一家银行截然不同,有一些可以当你投资12其后降低手续费吸引你长期投资

什么才是好基金？
「过去绩效不能代表未来绩效」这几乎是投资基金的民众都知道的道理，既然如此，想申购基金的投资人到底该怎麼选基金呢？投顾指出，挑选基金大致有四大观察指标，分别为：标准差、夏普指数、信息比率、贝他值，评选标准为，标准差愈低、夏普指数愈高、信息比率愈高。
过去，投资基金被当作「傻瓜投资致富术」，不过，当基金绩效的迷思被打破后，不论是否有没有买过基金的投资者，对於申购基金理财已经兴趣缺缺。
四大观察指标 作为评选标准
尽管基金的人气不像过去那麼火红，不过，这并不代表基金不能成为好的理财工具，富兰克林证券投顾指出，虽然多数的投资人不懂利用四大观察指标评估基金好坏，这时不妨透过国际知名基金评鉴机构每年所颁发的奖项，作为评选标准。透过正确观察指标，申购基金一样可以创造出不错的投资报酬率。

想要拥有好的投资报酬率，风险控管是投资人不可忽视的投资指标。而根据国际评鉴机构对於基金风险控管评比的指标有年化标准差、β值及SHARPE(夏普)值。
年化标准差用来衡量报酬率的波动性，因此数字愈低愈好；β值用来衡量基金的市场风险，因此β值愈小愈好，SHARPE用来衡量每单位总风险所得的超额报酬，因此愈高愈佳。
由於基金绩效不能只看昙花一现的短期表现，因此透过观察基金中、长期的整体表现，才能选出真正风险与绩效兼顾的优质基金。
标准差如愈大 净值涨跌愈剧
选出中、长期整体表现不错的基金后，就可进一步利用四大观察指标选出值得投资的基金。富兰克林证券投顾指出，「标准差」评估法，就是指衡量报酬率的波动程度。投资人可以向基金公司取得这方面的资料，一般而言，标准差愈大，表示净值的涨跌剧烈，风险程度也较大。
至於「夏普指数」则是衡量每承担一单位风险的超额报酬率，「夏普指数」越高越好。所谓「超额报酬」是以基金的总报酬率减去无风险资产报酬率(例如:定存或是政府公债)，再除上基金标准差(波动风险的概念)。
另外，「信息比率」则是衡量该基金优於同类型基金的风险调整超额报酬，计算方式是将基金报酬率减去同类基金或者是大盘报酬率（剩下的值为超额报酬），再除以该超额报酬的标准差。信息比率越高，该基金表现持续优於大盘的程度越高。
贝他值高於1 波动较市场大 最后再看衡量基金与大盘指数相较波动性的「贝他值」。「贝他值」大於1表示波动性较市场来的大，也就是说，「贝他值」为1.5的股票在市场上扬10%时，会上涨15%。市况好时，大於1的高「贝他值」带来高报酬。市况差时，投资人会希望投资组合「贝他值」小於1，以缩小跌幅。
投资人的理想是，「贝他值」小又有高报酬，这是很难兼顾的。因此，投资人可以在投资组合中加入低贝它值的股票，将投资组合的总体贝它值降低，产生一些风险分散的效果。
夏普指数最常见的计算方式如下：
夏普指数 ＝ (报酬率－无风险报酬率)／标准差
Sharpe Ratio = ( x - Rf ) / e
该公式所代表的意义为「某基金或投资组合的投资人每承担一单位的风险，可以获得的超额报酬」，而超额报酬的意义则是该基金或投资组合的报酬率超过无风险报酬率(例如：定存利率)的部分。
因此，夏普指数越高，代表投资人每承担一单位风险可以获得的补偿较高，反之亦然。也就是说，夏普指数「通常」值越大越好。
夏普指数，用来 衡量固定每单位风险下所能获得的超额报酬。换句话说，夏普指数代表，以过去 12 个月的资料计算，与银行定存利率相比，投资人每多承担一分风险，可以拿到多少报酬；若为正值，代表基金报酬率高过波动风险；若为负值，代表基金操作风险大过於报酬率。

基金的操作规则是什么？
建议你长期性定期定额投资，会有不错而稳定的报酬率

Ⅳ 基金超额收益是指什么

1. 超额收益是基金的收益减去无风险投资收益（在中国为一年期银行定期存款收益）；

2. 可以用专来计算阿尔法系数属：

阿尔法系数（α）是基金的实际收益和按照贝塔系数（β）计算的期望收益之间的差额。其计算方法如下：超额收益是基金的收益减去无风险投资收益（在中国为一年期银行定期存款收益）；期望收益是β系数和市场收益的乘积，反映基金由于市场整体变动而获得的收益；超额收益和期望收益的差额即α系数。

Ⅳ 基金中的超额收益率指的是什么

超额收益率是指超过正常(或预期)收益率的收益率，它等于某日的收益率减去投资者(或市场)当日要求的正常(预期)收益率之差。

超额收益率是股票的实际收益率与其正常收益率的差，其中正常收益率是在该事件不发生时的预期收益率。

这里我们采用上述的参数估计期数据来估计正常收益率，此处选用市场模型，其表述为：Rit= αi+ βiRim+ εit其中，Rit是股票i在t时期的实际收益率；Rim是市场在t时期的收益率，该收益选用天相流通指数来表示；εit为随机扰动项。

其中，ARit是计算出的事件期股票i在t时期的超额收益率，Rit为事件期股票i在t时期的实际收益，Rim为事件期t时期的天相流通指数(市场收益率)；

αi和βi为市场模型估计出的参数值，CARit为事件期股票i在t时期累计超额收益率，AARt为事件期t时期内的平均超额收益率，CARt为事件期t时期内的累计平均超额收益率。

Ⅵ 求金融学论文提纲

1、直接同类风险收益特征的开基和封基同一时间段的业绩，分长期和短期来看，也分年度比较
2、比较两类基金业绩的持续性
3、比较两类基金的基金经理团队稳定、分红频率、分红数量等其他和业绩相关的因素
封基的话多写写折价率的变化，也可以分析下折价率对投资的影响

我国开放式和封闭式基金绩效比较的实证研究
摘要：近年来我国新设立的开放式基金远远多于封闭式基金。在数量迅速增长的情况下，开放式基金能否取得优于封闭式基金的绩效受到市场的普遍关注。本文选取了10家基金管理公
司，每家公司各选一只开放式基金和一只封闭式基金，从收益率、风险调整后的绩效和择时能力三个方面比较了2004年1月至2005年4月期间开放式基金与封闭式基金的绩效。实证结果
显示，在我国目前情况下，开放式基金的绩效略高于封闭式基金，但并不存在显著的差异。
关键词：开放式基金；封闭式基金；绩效比较

评价指标和评价模型的选择
本文拟从基金的平均收益率、风险调整后的绩效和基金的市场时机选择能力这三个方面来评价一只投资基金的绩效与状况。一、基金收益率收益率是一种最直观和简单的业绩度量方法，它是在不考虑承担风险大小的前提下对基金在某一特定时期内的业绩给出的直观、粗略的评价。
在不同的基金投资组合承担相近风险的情况下，收益率能十分方便地给出恰当的评价。基金在期收益率的计算方法是：
Rpt＝(NAVt－NAVt-1＋Dt)/NAVt-1
(1)
其中NAVt和NAVt-1为基金t期与t-1期的净值Dt为t期基金分配的红利。
二、风险调整后的绩效评价
对于一只基金绩效的评价，仅仅有对其平均益率的测算是远远不够的，还必须综合考虑对该基金收益风险大小的度量。Treynor (1965)、Sharpe(1966)、Jensen(1968)分别提出了衡量风险调整后绩效的评价指标。夏普(Sharpe)指标是用基金平均超额收益除以这个时期收益的标准差，计算公式为：
—
Sp＝(Rp－Rf)/δp (2)
—
R p 是评价期间基金的平均收益率，Rf是无风险收益率，δp 是基金收益率的标准差，用来代表风险程度。
与夏普指数类似， 特雷纳(Treynor)指数也衡量了单位风险的超额收益，但是它用的是系统风险而不是全部风险。
Tp＝(Rp－Rf)/βp (3)
βp代表基金的系统风险，在实际运用中可以根据CAPM模型建立回归方程，利用基金的历史数据得出βp的估计值。CAPM模型可以表示为：
Rpt＝α＋βp (Rmt－Rf) (4)其中，Rmt是t期市场基准组合的收益。
詹森(Jensen)指数是建立在CAPM测算基础上的基金的平均收益，代表基金的实际收益与CAPM 模型预测的收益之间的差距，
其计算公式为：
— —
Jp＝Rp－[Rf＋βp (Rm－Rf)] (5)
三、市场时机选择能力评价
市场时机选择能力是用来评估组
合投资管理者对市场的判断能力，即当市场前景看好时，组合投资管理者能否抓住这一时机，通过改变其组合的风险资产与安全资产的构成，取得
较高的市场收益率；反之，组合投资管理者能否采用相反的方法来达到回避风险的目的。基金的投资是一种典型的组合投资，它常常是类似于市场组合的投资，所以，基金管理者能否
捕获到市场机会可以作为衡量其业绩的一个重要指标。Treynor和Mazuy(1966)首先提出了T—M模型来检验投
资组合管理者的市场时机选择能力。
Rpt－Rf＝a＋b (Rmt－Rf)＋c(Rmt－
2
Rf) ＋d ( 6)
其中，b是β系数，d为误差项，c则代表市场时机选择能力指数。如果c显著地大于零，则表明投资者具有市场时机选择能力；且c越大，基金的超额收益相对于市场组合的超额收益越
大，说明基金的绩效越好。
样本和数据
本文选择了10家基金管理公司，每家公司各选取一只开放式和封闭式基金，如表1所示。从我国的现实情况来看，一家基金管理公司内部基金经理的投资理念、投资管理能力以及面临的制度环境都是非常接近的，如果一家公司旗下的开放式基金和封闭式基金存在绩效差异，那么在很大程度上可以上将这种差异归结为基金类型的差异。
从提高开放式基金和封闭式基金的可比性出发，我们在选择基金时还遵循了这样的原则：第一，所有开放式基金和封闭式基金都设立于2003年以前，即在我们的样本评价期间已经运行了1年以上；第二，由于封闭式基金的投资对象是股票和债券，我们选择的开放式基金全部为股票型和配置型，投资对象与封闭式基金比较接近。
样本的评价期间为2004年1月9日至2005年4月1日。这一期间我国证券市场处于持续低迷的状态，开放式和封闭式基金在市场走低的情况下取得怎样的绩效是主要关注点。本文选取基金每周五公布的基金净值来计算基金每周收率全部数据来源于各基金管理公司的网站。
对于市场基准收益Rmt，本文采用上证指数、深证指数和国债收益率(假设国债的年收益率为4%，并按一年52周折算成周收益率)加权平均而来，计算方法如下：Rmt＝0.4*上证指数＋0.4*深证指数＋0.2*(4%/52) (7)市场无风险利率Rf用商业银行一年期定期存款利率(扣除20%的利息税)代替，即Rf＝(2.25%/52)*0.8。
实证研究结果
利用Spss统计软件对评估指标和模
型进行计算，可以得出以下结果。
一、平均收益率
基金平均收益率的基本情况如表2所示。从表2中可知，10只封闭式基金的平均收益率为－0.0004，低于10只开放式基金的平均值-0.0001，平均收益率的平均排名也落后于开放式基金。同期，市场基准组合的平均收益率为－0.0014，有7只封闭式基金和9只开放式基金的平均收益高于市场基准组合。以每家基金管理公司为考察对象，开放式基金平均收益率比封闭式基金高的有6家，低的有4家。
二、风险调整后的收益
表3是根据公式(4)，利用最小二乘法得出的β的估计值和回归方程的
2
R 。表中同时列出了夏普指数、特雷诺指数、詹森指数的计算结果。
2
方程的R 均大于0.6，表明方程的拟合程度比较理想。三个指标虽然用不同的方法衡量基金风险调整后的绩效，但得出的结果是非常接近的。计算结果均显示，经过风险调整之后，开放式基金的平均绩效及其平均排名依然高于封闭式基金。有6家基金管理公司开放式基金的夏普指数、特雷诺指数和詹森指数高于封闭式基金。这些结果表明，开放式基金从平均水平上还是体现了一定的优势，而且有60%的基金管理公司旗下的开放式基金风险调整后的绩效优于封闭式基金。
三、基金选择时机的能力
根据前面的研究方法，我们用TM模型来评价基金经理人选择时机的能力。公式(6)中a、b、c三个系数的估计值如表4所示。根据T-M模型，c代表了基金选择市场时机的能力，如果c显著地大于零，则表明投资者具有市场时机选择能力，且c越大，基金的超额收益相对于市场组合的超额收益越大。从c值的计算结果。以及对应的t检验和显著性概率中可以发现，在5%的显著水平下，只有封闭式基金——基金裕隆的c值显著地大于零；在10%的显著水平下，开放式基金长盛成长的c值也通过了显著性检验，表明这两
只基金的经理人具备一定的市场时机选择能力。除了这两只基金之外，还有7只封闭式基金和6只开放式基金的c值是大于零的，但是均没有通过显著性检验，没有足够的证据表明它们具有市场选择的能力。总之，从基金的选择时机能力上来考察，开放式基金并未体现出更多的优势见表4。
四、进一步的比较
从上述基金的平均收益率、风险调整的绩效和择时能力这三个方面比较开放式基金和封闭式基金绩效的实证结果表明，整体上开放式基金的平均收益率、风险调整的绩效略高于同期的封闭式基金；从各家基金管理公司来看，有60%的公司自身的开放式基金收益率和风险调整后的绩效高于封闭式基金；开放式基金和封闭式基金的市场选择能力则不存在较大的差异。在2004～2005年我国股市持续处于低潮的情况下，开放式基金的平均收益水平略高于封闭式基金，但这种优势并非十分明显。可以使用独立样本的t检验定量分析开放式基金和封闭式基金各个绩效指标是否具备显著的差异。表5显示了将开放式和封闭式基金各自作为一个独立样本，用t检验的方法来考察两个样本各项绩效标的均值是否存在显著性差异的结果。在5%的置信水平下，如果t检验的显著性概率小于0.05，则表明开放式基金和封闭式基金的绩效指标存在显著的差异。如表3所示，平均收益率、夏普指标、特雷诺指标和詹森指标均没有通过显著性检验，这表明在5%的置信水平下开放式和封闭式基金的各项指标不具备显著的差异性。将置信水平放宽至10%，所有指标也没有通过显著
性检验。这一结果表明开放式基金和封闭式基金的绩效并不存在显著的差异性，开放式基金的优势并不明显。
结论
从基金的平均收益率、风险调整后的绩效以及选择市场时机能力三个方面比较，2004年1月至2005年4月期间，开放式基金的平均收益率和风险调整后的绩效略高于封闭式基金，但二者并不存在显著的差异性；与封闭式基金相比，开放式基金的择时能力不具备明显优势。此外，从单家基金管理公司来看，60%的公司拥有的开放式基金的绩效优于自己的封闭式基金，这一比例也并不高。据此可以认为，与封闭式基金相比较，我国现阶段的开放式基金并没有体现出显著的优势；特别是在同一家基金管理公司
内，在基金管理人投资水平、投资风格接近的情况下，40%的开放式基金的绩效还低于封闭式基金。这说明开放式基金的激励约束机制产生的效果并不明显。开放式基金绩效优势不显著的原因可能在于近两年来我国股市持续低迷，投资者的信心受到重挫，普遍对股市持悲观态度，从而导致开放式基金遭遇了较为严重的赎回压力，影响了基金管理人的投资操作。如何充分发挥开放式基金的制度优势，一方面有待于市场环境的不断完善和投资者长期投理念的树立，另一方面则需要进一步提高基金管理人的投资管理能力，建立赎回的预测机制和风险预警机制，促进开放式基金走向健康、良性的运作之路。

Ⅶ 私募基金超额收益分配方式是怎样的

1、资产配置超额收益
资产配置超额收益主要考察的是基金经理的择时能力，是指其在遵循契约规定的基础上，通过对市场环境变化的判断，动态调整股票、债券、现金等各大类资产对基金净值所做的贡献。在实际投资中，有些偏股型基金经理始终维持较高的股票仓位，淡化择时，这类基金的风格较为激进，在市场上涨时往往会取得较好的超额收益，但在市场下跌时的损失也相对较重。有些基金习惯于保持较低的股票仓位，这类产品在熊市中往往具有很好的防御性，但在市场上涨时获得的收益也较为有限。
2、行业配置超额收益
从行业配置的方向上来看，各个行业在不同市场阶段受益于经济增长的程度有显著区别，因此，通过对景气行业的阶段性超配，完全有可能获得大幅跑赢市场平均水平的超额收益。 基金在某个行业上相对于同业基金平均配置比例的偏离值乘以该行业指数收益率， 即为行业配置的超额收益，代表基金经理在行业配置方面所进行的积极管理。举例来说，如果基金A今年三季度末对金融、文化传媒和电子信息的配置比例分别为：2%、5%和10%，同业配置比例分别为12%、2%和4%，三个行业三季度末至今的涨幅分别为-5.7%、-10.5%和-4.6%， 则该基金的行业配置超额收益分别：0.57%、-0.32%和-0.28%。
在实际操作中，有的基金经理倾向于集中投资，将大部分股票仓位配置在少数几个较为熟悉且前景看好的行业中，超配这些行业可能会带来爆发性的增长，令短期超额收益得到提升，但也可能令基金的净值波动幅度加大;有的基金经理则采取均衡配置策略，对每个行业的比例进行平均分配，这类基金在一定程度上能够对冲不同行业的基本面风险，业绩相对稳定，但同时也较难取得行业超额收益。
3、个股选择超额收益
选股超额收益则体现在基金经理对个股的深入研究和买卖时点的准确判断上。 在基金的总体超额收益中，将资产配置和行业配置超额收益剔除之后，即为基金的个股选择超额收益。在实际操作中，每位基金经理都有自己擅长的投资领域，如果不具备优秀的大类资产配置和行业轮动把握能力，通过深挖个股，精选具有长期增长潜力，并通过买卖时点的准确判断获取个股超额收益，同样能够弥补其在其他两方面的不足，提高基金的整体收益水平。
私募基金超额收益分配方式可以按照性质不同划分为资产配置超额收益 、行业配置超额收益和个股选择超额收益。三种不同类型的超额收益的分配方式也是不同的，所以朋友们在接触私募基金的超额收益的分配这方面的问题是，一定要结合自身的实际情况具体分析。

Ⅷ 如何看待基金的夏普比率

夏普比率（Sharpe
ratio）被用来衡量投资组合相对于无风险利率的收益情况，是指在某一时间段内，基金获得的收益高于无风险利率的部分除以基金收益的标准差得到的比值，反应的是每一单位风险所带来的超额收益。
夏普比率衡量了基金相对于无风险利率的收益情况，反映的是基金承担每单位风险所获得的额外报酬，数值越大，表示基金能够以相对较小的风险换取较大的超过无风险回报的收益，即经过风险调整后的收益越高。

举例而言，两只基金A、B某年的平均收益率分别为10%、8%，收益率的标准差分别为14%、10%，该年的无风险利率为2%，则基金A、B的夏普比率 、
分别为：

=(10%-2%)/14%=0.57

=(8%-2%)/10%=0.6。

由于0.57<0.6，B基金比A基金的风险调整后的收益更高。仅从夏普比率来看，可以认为B基金优于A基金。

夏普比率的计算非常简单，它反映了在单位风险下基金收益超过无风险利率的程度。如果夏普比率为正值，说明在评价期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，假如取同期银行存款利率作为无风险利率的话，说明投资基金比银行存款要好。另外，夏普比率越大，说明基金承担单位风险获取超额收益的能力越强。

夏普比率是衡量基金的风险调整收益水平的一个重要指标，对选择基金有一定的指导意义，但并不是衡量基金绩效的唯一指标，投资者可结合基金的其它因素和自身的风险承受能力来选择基金。

Ⅸ ( )以标准差作为基金风险的度量，给出了基金份额标准差的超额收益率。

B
答案解析：
[解析]
夏普指数以标准差作为基金风险的度量，给出了版基金份额标准差的超额收益权率。
用公式可以表示为：，式中：TP————基金P的夏普指数；RP————考察期内基金P的平均回报率；Rf————考察期内平均无风险收益率；σP————基金P的系统风险。

Ⅹ 如何计算基金的行业配置超额收益

在基金公司这都是系统做的，叫绩效评估，把业绩贡献中的行业配置、个股选择、时内机选择等各部分容业绩贡献区分开来。
具体而言，算出组合实际的各行业的收益，然后和业绩基准（比如沪深300）的对应行业的收益进行比较，高出的部分就是超额收益。
大概原理就是这样。