『壹』 企业年金基金可以承诺保本或保底收益吗
《企业年金基金管理办法》（人社部令11号）第四十五条第（五）款明确规定投资管理人不能为企业年金基金承诺、变相承诺保本或者保证收益。
『贰』 购买私募股权投资基金,第三方承诺收益合法吗
私募，既然称之为私募，就不能公开进行募资活动。根据国家发展和改革委《关于加强回创业投资企业备答案管理严格规范创业投资企业募资行为的通知》，私募股权基金募资时如果承诺最低回报或者发布广告等公开募资是不允许的。
『叁』 为什么基金管理人不得向基金份额持有人违规承诺收益或者承担损失
向基金份额持有人违来规自承诺收益或者承担损失，这看起来是保障了持有人利益，其实不然。因为如果承诺收益或承担损失，最终肯定不是个人承担，而是公司承担。公司承担，以现在基金公司现状，一家中等基金公司管理规模大约在100-300亿之间，普遍的注册资本也不过2亿左右。如果说承诺收益了，按100亿计算，承担亏损2%这家公司就得关门了。如果说这家公司规模300亿，100亿的那只亏了，公司要关门了，那对另外200亿的管理人是不是很不公平？这是一个方面，另一个方面，从历史沿革来看，违规承诺收益，存在变成公司变相向持有人进行融资的风险。你这么理解，我发了100亿产品，给你4%的收益，我把这钱通过其他方式套出来，给我自己用，那是不是变成了我向你借钱给我自己用么？
目前，对于保护持有人利益，增强投资者信心的问题，证监会允许的是采用变通的方法，比如允许基金公司拿自有资金作为产品的安全垫（或说劣后）。也就是如果产品亏了，先亏基金公司那部分自有资金，直到亏完。
『肆』 不是不允许承诺保本保收益了吗，为什么最近“固收+”概念这么火
其实这个“固收+”，就是相当于在债券投资基础上再做一些增强策略，也不算是内承诺，但是确实有打监管擦边球容的嫌疑。手段就是利用打新股、布局股票、可转债、量化对冲在二级债基金和偏债混合型基金中追求稳健的绝对收益。谈不上真的是固收，还是要看产品收益率、控制回撤能力、基金经理管理能力等，尤其是需要注意控制回撤的能力。再说简单一点，这就是纯债Plus。
但是整体上还是需要加强监管，防止以固收为噱头的基金募资或者非法集资。比如，2016年5月证监会就已暂停保本基金审批，并最终在2017年2月发布《关于避险策略基金的指导意见》，对保本基金的名称以及连带责任担保机制等提出明确要求。今年的“打击非法证券活动”中，证监会也提到了，任何投资都是有风险的，私募基金管理人、私募基金销售机构向投资者承诺本金不受损失或者承诺最低收益，是背离私募投资基金本质的。就像国泰元鑫提出的那样，“要以行业自律加底线式监管来保证整个行业的合规运行与监管”。
『伍』 有没有承诺年5%纯收益以上的基金呢
没有人敢保证你买的基金一定能赚钱，他们只能告诉你最高的收益能到多少，更重要的一点他们没有告诉你，基金和股票一样是有风险的，如果遇到熊市，你不仅得不到收益，而且你还会赔本金
『陆』 有一家私募基金承诺可以保本，并提供第三方担保公司担保本金的安全。我想问一下，私募的保本条款是否有效
有这样的担保，类似一种债务参与，国家规定投资不能保本保收益，所以投资公司不能保。担保公司以第三方身份加入，提供一种服务，担保本金不损失，甚至担保一定额度的收益，如果条款制定严禁，应该不会触犯法律。
『柒』 为什么私募基金不得承诺最低收益
中国证监会发布了《私募投资基金监督管理暂行办法》明确私募基金专募资规则：
不得向投资者属承诺资本金不受损失或者承诺最低收益；要求对投资者的风险识别能力和风险承担能力进行评估，并由投资者书面承诺符合合格投资者条件；
『捌』 排排网名片：私募基金可以承诺保底保收益吗
所有承诺保底收益的理财都是耍流氓，余额宝都有风险提示，不过毕竟余额宝是货币基金，做银行间资金拆借风险极低，但私募基金主要投资的是高风险的股票，不可以承诺保底收益的，会违反基金业协会的规定。
『玖』 私募基金管理人承诺最低收益的合同是否有效
你看看是不是他们的兜底回购，你是做的哪里，我也在做
『拾』 基金信息披露的禁止行为违规承诺收益或者承担损失有哪些
基金是存在一定投资风险的金融产品，投资者应根据自己的收益偏好和风险承受能力，审慎选择基金品种，即所谓“买者自慎”。如果基金信息披露中违规承诺收益或承担损失，则将被视为对投资者的诱骗及进行不当竞争。