股票软件统计的净流入不一样

Ⅰ 为什么同一只股票，同样的时间，主力资金净流入在各个券商软件上相差这么多

统计标准不同
主力净流入，如何判断哪一笔是主力资金？多少金额起算？
这都是参考数字，没啥意思。
主力两个账户互倒，一个挂3万手的买单，一个挂600单50手的卖单，最终全部成交，难道是3万手的主力净流入吗？

Ⅱ 为什么同花顺软件的资金净流入跟其他软件的不一样

可能是每个软件对大单的定义不同，同花顺软件的主力净流入是指主力大单，不同软回件对大单的定义答不同则最终的数值也是不一样的
同花顺大单定义：（满足以下任一条件即可）
1.单笔成交6万股及以上
2.单笔成交30万元及以上
3.单笔成交占流通盘比0.1%及以上

Ⅲ 股票的流入资金和流出资金为什么不一样

资金量实际是一样的，这里指的是主动买盘和主动卖盘是不同的。

一般的软件，其实就是简单地用外盘手数减去内盘手数，乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量，如果外盘大于内盘就是资金净流入，反之就是资金净流出。有的软件可能计算公式更复杂一些，计算所采用的数据更全面一些，比如大单小单分开计算，比如用各个价位的成交手数计算后累加等等，但是其基本原理就是根据行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。首先，假定外盘手数和内盘手数都是真实的，也就是说，排除了庄家通过各种骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况，资金净流入或资金净流出这样的概念成立吗？大家都知道，有买有卖才能成交，对于卖家来说是资金流出了，那么买家要想得到这些股票，他们不用出钱吗？他们出了钱，怎么就不算流入呢？在某些情况下，这种所谓的流入流出会显得很荒谬，看下面两个例子：

计算实例一：假如你想以现价或高一点的价格买入一只股票，那么从你的操作动机来说，应该被划分为主动性买盘，也就是外盘。但是当你委托以后，你报的价格已经比卖一的价格还低了，这时候正好有主动性卖单（所谓的主动性卖单）出现，那么你这笔成交就会在系统上显示为主动性卖单的成交，也就是内盘。你冤枉啊！本来是你主动性买入，但是却被系统统计为主动性卖出。整个反了。大家想想，这种情况是不是经常出现？那末，行情系统统计的外盘和内盘反映的所谓交易者参与态度有多高的可信度呢？

计算实例二：北京有一个人想7块钱买入工行，南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行，而且是同样的股数。两个人一个想买，一个想卖，对于工行这只股票来说，应该说是参与者的态度是平衡的。但是，交易所主机总会先接到一个人的指令，然后接到另外一个人的指令。那末，同样一笔交易，先接到谁的指令，最后的成交统计就完全不同。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，统计出来就是内盘；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，统计出来就是外盘。举个极端的例子，假如某只股票一天只成交了一笔，那么统计为内盘还是外盘其实就是随机的，也可以说，就是上帝定的。乖乖！这样的统计可信吗？

除了以上所举的例子以外，庄家可以很容易地将其主动抛出的成交手数（应该是内盘）经过某种手段让系统统计为外盘，或者相反，以蒙蔽过分依赖统计数据做出操作决定的散户。

Ⅳ 为什么几个炒股软件上的资金流出和流入都不一样的

每一个交易软件上面的统计数据是有偏差的 或者是统计的口径不一样 就会造成资金的流入和流出有差别 不光是资金数据不一样 很多其他的数据也是有分歧的 这也是一个比较正常的现象

Ⅳ 为什么有些股票资金显示是净流入，但是股价却跌了呢

在平时炒股过程中，我们发现很多股票明明显示的是资金净流入，股价却是下跌的，按照我们正常的思路是资金都流入股市了应该是上涨，下面我们就来简单说说里面的原因。

大致我说了净流入为什么股价出现下跌的情况，大家感觉写的好点个赞呀，如果有其他观点的可以在评论区评论交流。

Ⅵ 股票买卖时的净流入是怎样算的

一般的软件，其实就是简单地用外盘手数减去内盘手数，乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量，如果外盘大于内盘就是资金净流入，反之就是资金净流出。有的软件可能计算公式更复杂一些，计算所采用的数据更全面一些，比如大单小单分开计算，比如用各个价位的成交手数计算后累加等等，但是其基本原理就是根据行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。首先，假定外盘手数和内盘手数都是真实的，也就是说，排除了庄家通过各种骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况，资金净流入或资金净流出这样的概念成立吗？大家都知道，有买有卖才能成交，对于卖家来说是资金流出了，那么买家要想得到这些股票，他们不用出钱吗？他们出了钱，怎么就不算流入呢？在某些情况下，这种所谓的流入流出会显得很荒谬，看下面两个例子：

计算实例一：假如你想以现价或高一点的价格买入一只股票，那么从你的操作动机来说，应该被划分为主动性买盘，也就是外盘。但是当你委托以后，你报的价格已经比卖一的价格还低了，这时候正好有主动性卖单（所谓的主动性卖单）出现，那么你这笔成交就会在系统上显示为主动性卖单的成交，也就是内盘。你冤枉啊！本来是你主动性买入，但是却被系统统计为主动性卖出。整个反了。大家想想，这种情况是不是经常出现？那末，行情系统统计的外盘和内盘反映的所谓交易者参与态度有多高的可信度呢？

计算实例二：北京有一个人想7块钱买入工行，南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行，而且是同样的股数。两个人一个想买，一个想卖，对于工行这只股票来说，应该说是参与者的态度是平衡的。但是，交易所主机总会先接到一个人的指令，然后接到另外一个人的指令。那末，同样一笔交易，先接到谁的指令，最后的成交统计就完全不同。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，统计出来就是内盘；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，统计出来就是外盘。举个极端的例子，假如某只股票一天只成交了一笔，那么统计为内盘还是外盘其实就是随机的，也可以说，就是上帝定的。乖乖！这样的统计可信吗？

除了以上所举的例子以外，庄家可以很容易地将其主动抛出的成交手数（应该是内盘）经过某种手段让系统统计为外盘，或者相反，以蒙蔽过分依赖统计数据做出操作决定的散户。

Ⅶ 股票交易软件中统计出的主力净流入多少，净流出多少，是怎么算出来的可靠性高吗

炒股10年了，初学的来时候会自关注，自己骗自己，自圆其说，有时候感觉用着资金跟自己的分析很配合，其实屁用没有， 就算有50%的准确率，跟你赌博赌大小有什么区别，何况没有50%

最后总结浪费精力，毫无用处，资金流很复杂，任何软件指标也统计不出来，准确率极低

Ⅷ 股票软件中 净流入 和大宗流入代表什么意思见附件图

净流入额: 计算方法，举例说明：在9:50这一分钟里，钢铁板块指数较前一分钟是回上涨的，则将答9:50这一分钟的成交额计作资金流入. 如果下跌则计入流出.每分钟计算一次，每天加总统计一次，流入资金与流出资金的差额就是该板块当天的资金净流入。
大宗流入指只计算大单及特大单流入的累积额. 而净流入额是所有单都算.

Ⅸ 为什么同花顺软件的资金净流入跟其他软件的不一样

所以尽可能一直使用同款软件每款股票软件资金流分析图都不尽相同
因为统计方法不一样，更具体的东西不言而喻，以便跟踪。其它作参考

Ⅹ 股票软件是怎么计算净流入

一般的软件，其实就是简单地用外盘手数减去内盘手数，乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量，如果外盘大于内盘就是资金净流入，反之就是资金净流出。有的软件可能计算公式更复杂一些，计算所采用的数据更全面一些，比如大单小单分开计算，比如用各个价位的成交手数计算后累加等等，但是其基本原理就是根据行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。首先，假定外盘手数和内盘手数都是真实的，也就是说，排除了庄家通过各种骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况，资金净流入或资金净流出这样的概念成立吗？大家都知道，有买有卖才能成交，对于卖家来说是资金流出了，那么买家要想得到这些股票，他们不用出钱吗？他们出了钱，怎么就不算流入呢？在某些情况下，这种所谓的流入流出会显得很荒谬，看下面两个例子：

计算实例一：假如你想以现价或高一点的价格买入一只股票，那么从你的操作动机来说，应该被划分为主动性买盘，也就是外盘。但是当你委托以后，你报的价格已经比卖一的价格还低了，这时候正好有主动性卖单（所谓的主动性卖单）出现，那么你这笔成交就会在系统上显示为主动性卖单的成交，也就是内盘。你冤枉啊！本来是你主动性买入，但是却被系统统计为主动性卖出。整个反了。大家想想，这种情况是不是经常出现？那末，行情系统统计的外盘和内盘反映的所谓交易者参与态度有多高的可信度呢？

计算实例二：北京有一个人想7块钱买入工行，南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行，而且是同样的股数。两个人一个想买，一个想卖，对于工行这只股票来说，应该说是参与者的态度是平衡的。但是，交易所主机总会先接到一个人的指令，然后接到另外一个人的指令。那末，同样一笔交易，先接到谁的指令，最后的成交统计就完全不同。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，统计出来就是内盘；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，统计出来就是外盘。举个极端的例子，假如某只股票一天只成交了一笔，那么统计为内盘还是外盘其实就是随机的，也可以说，就是上帝定的。乖乖！这样的统计可信吗？

除了以上所举的例子以外，庄家可以很容易地将其主动抛出的成交手数（应该是内盘）经过某种手段让系统统计为外盘，或者相反，以蒙蔽过分依赖统计数据做出操作决定的散户。