导航:首页 > 炒股攻略 > 大智慧与同花顺股票软件哪个好

大智慧与同花顺股票软件哪个好

发布时间:2020-12-23 07:38:18

『壹』 大智慧和同花顺 哪个好啊

免费大智慧不要用户名的,直接点登陆就可以了。时间长不上的话,数据要下载的。书我有收费版电子版的,要的话,给个邮箱我发给你。

『贰』 想问一下:大智慧和同花顺哪个好

大智慧技术分析好 特别是DIY的一套L2分析系统 同花顺分时好 特别是拓赢...
钱龙已经老迈,分析家、飞狐已经消亡,指南针、天狼、操盘手等属于边缘化软件,通达信太自视清高,股软界目前最大的两个竞争对手便是同花顺和大智慧了。大智慧一向擅长宣传,现在连刘仪伟都在给大智慧打广告,但同花顺在上市融资方面抢在了前面。如果大智慧迟迟不能上市,我更看好同花顺的未来,搞软件没钱是玩不转的,分析家和飞狐就是因为没钱才死掉的
大智慧在收购分析家之前,只是股软界的混混,借助收购分析家及赢富数据,培养了大批粉丝,属于噱头多于实质的软件。同花顺的历史比大智慧长,软件界面也比大智慧看着舒服,但它总有一些低级BUG,使用起来不那么让人放心
现在大智慧,的确,广告太多了,别的我们不要管他,在股软上的,看见就特别心烦;而在一些与飞狐的基本功能(分析窗口的K先为主均线为辅、画笔功能)和通达信的基本功能(分时图的主图成交量3色),始终不去修复,这点最讨厌!!!还有,刘仪伟的广告,其实大智慧自己花不了多少钱的,手机看股的网络数据流量,运营商与大智慧有分成的;其实,在我个人观点看来,大智慧的家产没有同花顺的多,毕竟同花顺上市圈钱了不少;而大智慧在TOP赢富版本上面是亏钱的,以至于他后来推出的几个超赢版本均属“疯狂”的价格!大智慧其他东西因在公共场合就不便多说了......

关于同花顺,版本、界面等我不是看好,光指标平台就难以让人接受,好比苹果系统与微软系统......还有特别是操作方面与鼠标的结合,非常、相当的不人性化;同花顺好些方面只能算是边缘化的东西,需要提升的东西太多了........
不过,话说回来,这次同花顺的上市的圈钱,希望多用于股软的开发,与技术的创新,这点,还是有值得期待的!

『叁』 炒股软件谁最好大智慧vs同花顺详尽对比

三、 分析筛选 筹码分布图这个指南针时代的伟大产物,如今已经可以在各大股票软件中看到了,虽然一直都有人质疑它的科学性,但不可否认筹码图仍是目前最直观的成本显示指标。从对比情况来看,同花顺和大智慧的筹码成本图功能一致,除了配色上略有差别外,最大的变化就是同花顺支持鼠标感应而大智慧不支持了(两者均支持键盘快捷键)。当然这项功能也并非只是方便而已,通过在K线中上下移动鼠标,同花顺用户可以轻松实现查看不同位置下筹码获利率。 图10 筹码分布图 与之类似的还有称为“火焰图”的筹码时间图,具体使用和成本图一样,只不过所反映的变更为不同时期的筹码持有情况。比较有趣的是,大智慧总共提供了两组火焰图选项,区别似乎只是配色上有点差异,当然作为普通股民来说,了解到这些就足够了。 图11 火焰分布图 两款软件均提供了股票筛选功能,所不同的是大智慧的选股更专注于指标,在它的选股器中几乎全都是密密麻麻的技术指标,用户设好条件后,选股器会根据指标自动筛选出符合的股票。不过说实话整个操作非常繁琐,需要使用者具备相当的技术分析能力。 图12 大智慧“指标选股” 相比之下同花顺则要平民得多,它将选股功能按不同需要分为“智能选股”、“选股平台”、“基本面选股”三类。其中“智能选股”融入了可视化操作,仅仅加入了一些简单实用的条件,很适合刚上手用户。而“选股平台”相对复杂,包括了各种K线条件、技术指标、财务指标、行情指标,也允许用户自设公式,和大智慧相比覆盖面更广且更适合普通股民操作。而“基本面选股”显然更是同花顺的强项,它能根据个股年报中的相关数据综合筛选,比较适合那些喜欢炒基本面的股民。 图13 同花顺“智能选股”图14 同花顺“选股平台”图15 同花顺“基本面选股” 此外两款软件也都支持自编公式及预设公式,当然这类东西大同小异,这里就不再细说了。

『肆』 同花顺和大智慧哪个数据更加准确

大单数据 大智慧准(同花顺:主力可以提前挂大单就是被动买不主动买这样它就不统计但还是有大单买入了,所以说它不准且还收费60/年。。大智慧甭管它统计的按大单算还是小单算统计进去了,ddx没统计进去ddy接着呢,再还有ddz三接力,所以虽然免费看主力数据,但比同花顺准百倍吗,你们如何看!大家打开同花顺看大单净量和大智慧ddx对比 :韩建河山 2017/4/18到2017/4/27其中是不是同花顺错误天数多明明下跌大单净量为正)

关于同花顺、大智慧大单统计差异的详细说明
2017-8 阅读:15,279
大智慧DDE与同花顺主力资金流向有些差异,究竟该怎样看待这个问题,不少股友感到疑惑。
为什么存在这些差异?经过分析大智慧与同花顺的大单资金流向指标源码,我们会发现,大智慧的是【逐单统计】,而同花顺主力资金指标则采用了【逐笔统计】,也就是说二者的计算方法不同,从而导致二者的资金流向存在些差异。
我曾搜索过网络中关于【逐单统计】与【逐笔统计】方面的文章,却发现大多是只字片语介绍,并没有太多详实的应用分析。为了使股友们更多的了解这方面的内容,现将我的使用心得与大家分享,一孔之见,在此抛砖引玉,欢迎大家共同探讨。
一、【逐单统计】与【逐笔统计】的概念:
【逐单统计】是按成交委托单资金流转情况来统计,特大资金买卖差+大单资金买卖差+中单资金买卖差+小单资金买卖差=0。是双向统计,对于每单交易同时统计买卖双方,一定程度上反应了资金在不同类型区间的流转,主力资金的筹码收集或者发散。
【逐笔统计】逐笔资金流向统计是按外盘(主动买)总量-内盘(主动卖)总量的差来统计的结果,反应的是买卖的意愿与趋势,总成交额=外盘+内盘。逐笔资金统计在一定程度上反应市场实际成交资金动态。
二、【大智慧】DDX大单动向与【同花顺】大单净量的指标源码分析:
1、【大智慧】DDX大单动向的源码主体部分:
DDX:(BIGORDER(1)-BIGORDER(2))*vol/CAPITAL*100;
从源码中看出DDX采用的是【逐单统计】,统计的是按委托单来划分的成交量,具体应用则可划分特大、大单、中单、小单区间。
2、【同花顺】大单净量的指标源码主体部分:
大单净量:=((ZDMR[-1]+BDMR[-1])-(ZDMC[-1]+BDMC[-1]))/SHGZG*100;
从源码中看出大单净量采用的是【逐笔统计】,统计的是实际成交了的大单主动被动买入与大单主动被动卖出的逐笔净差值。
3、还得注意的一个问题:
【大智慧】与【同花顺】的大小单区间划分是不一致的,相对来说,【大智慧】大单区间比【同花顺】的大单区间要大些,对大单金额股数要求更高些。这个也是导致二者主力资金数据差异的一个原因。
三、【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别:
【逐单统计】为双向统计,不论主动性与被动性都是要被统计的,也就是说即使不是主动砸出来,就算是委托挂出来,只要成交了也是要被统计的。比如我委托挂单买100万,实际成交了3万,在逐单统计中也是按特大买进3万,而不是按小单买进3万来统计的。
【逐笔统计】则是统计实际成交了的大单主动、被动买卖逐笔数据。逐笔大单差为正,就表明主动性大买单多。不计算委托单,也就是说,比如我委托挂单买100万,实际成交了3万,在逐笔统计中是按实际成交了的3万计算,也就是将这3万元的交易按小单买进统计的。
由此,我们看出【逐单统计】可以较好的判断市场各区间筹码的转换,主力的仓位变化。而【逐笔统计】则主要判断区间实际成交的资金,主力资金拉升的意愿。至于哪种统计方式孰优孰非,这里不作评价,二种计算方式各有特色,均需要综合分析研判,可互补使用。
如:在大盘下跌时,主力往往借势打压,暗中吸筹,制造恐慌气氛,这时主卖远多主买,而主力则暗中布单,采取被动式吸货方式,从【逐笔统计】的“大单净量”看就呈现出主力净流出;而【逐单统计】的“主力动向”则显示出主力在增仓。
以下用几个实例图示说明
(注:所举均为典型案例,提供的是一种操作分析思路,在实际应用中不能一概而论,均需要综合研判。)
例一
【逐单统计】主力资金为正
【逐笔统计】主力资金为负
这种情况往往是主力利用大盘下跌时,通过多个主卖式大单,借势打压,制造恐慌气氛,引发恐慌盘主动卖出,这时主卖远多于主买,从【逐笔统计】的“大单净量”指标中就显示出主力资金呈净流出。而主力则暗中布下大单,采取被动式吸货方式,【逐单统计】的“DDX主力动向”则显示出主力在增仓。
1、2009年5月11日,太极实业的【同花顺大单净量】显示,大单资金呈现净流出。
2、2009年5月11日,太极实业的【大智慧DDX主力动向】则显示,大单资金呈现净流入。
3、2009年5月11日,太极实业的分时逐单、逐笔指标。
说明:图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入;兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。
4、2009年5月11日,太极实业按逐单统计的【大智慧DDX主力动向】为大单资金净流入;按逐笔统计的【同花顺大单净量】为大单资金净流出。
随后该股连续上升走势证明:主力是当天借势洗盘,运用主动性大卖单制造恐慌气氛,打压股价。
而暗埋委托大单被动式暗中进一步吸货,实际并没有出货,完成一次上升途中的洗盘。
例二:
【逐单统计】主力资金为正
【逐笔统计】主力资金为正
这种情况是比较理想的状况,很多强势股当天的走势是用这样方式。
往往是主力已经完成建仓,进入快速拉升阶段,有了很强的拉升意愿,再也不用隐藏自己的意图,并希望跟风盘参与进来共同拉抬股价。
我们从盘面中就可以看到,不断涌现大单委托单及大单主动性的买入,而在【逐单】“DDX主力动向”与【逐笔】“大单净量”指标中,就显示出二者均飘红。
这个实例就以前几天操作过的600819耀皮玻璃为例分析。
1、2009年5月15日,耀皮玻璃有效突破前期平台,进入拉升期,当天【大智慧DDX主力动向】逐单、【同花顺大单净量】逐笔统计均持续放大,主力拉升意愿强烈,当天封于涨停。
说明:图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入;兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。
2、随后几天的耀皮玻璃走势也表现出强劲拉升态势。

『伍』 炒股软件同花顺和大智慧哪个好

喜欢简单些的,同花顺好,喜欢玩难度大的参考内容多的,用大智慧,一般新手,同花顺好用些,容易上手,操作较简单。

『陆』 大智慧与同花顺两个炒股软件对于初学者哪个比较好用

我推荐大智慧。1.大智慧的更新速度比较快,联讯同花顺的速度比较慢。针对这个问题我解版释一下权,此更新速度指的是相对于上交所或者深交所的速度。交易所的大显示牌速度肯定是最快的,交易软件有十秒到几分钟的延迟。做股的都知道有的时候1分钟就是很要命的,虽然你是个初学者但是我建议还是选择行情速度快的。2。大智慧的版面安排比较清楚,同花顺有点花哨。虽然同花顺已经上市,你也许会认为他比较专业,其实无所谓的,联讯证券近几年发展较好,软件受到热捧也是正常的。3。最讨厌的就是同花顺给的一个个股评级的。在我看来,个股评级的没什么必要,无非就是给热点题材股或者绩优股5星,一般股就有等级差异,这样会影响你的判断,反而无益。有什么问题还可以交流。

『柒』 大智慧和同花顺 哪个好啊

用来查看数据都不错,但是用来荐股就都不行了。
千万不要相信软件推荐的版股票。
我觉得同花顺用权着顺手一些,因为我用过一段时间大智慧,觉得功能不够,所以就又装了同花顺,现在主要用同花顺,但也离不开大智慧,这样就完美了
大智慧官方版好像没有银行板块(券商定制的有),这有些郁闷。但同花顺里面对基金的显示很差

『捌』 大智慧和同花顺哪个好用

同花顺比较好用,因为同花顺是国内唯一官方授权,永久免费使用。并且操作简单,使用快捷,3分钟上手,无须专业知识。

同花顺是能为投资者提供文本、超文本、信息地雷、财务图示、紧急公告、滚动信息等多种形式的资讯信息,能同时提供多种不同的资讯产品。

能与券商网站紧密衔接,向用户提供券商网站的各种资讯。而且个股资料、交易所新闻等资讯都经过预处理,让您轻松浏览、快速查找。丰富的资讯信息与股票的行情走势密切地结合,使用户能方便、及时、全面地享受到券商全方位的资讯服务。

系统预置了近两百个经典技术指标,并且为了满足一些高级用户的需求,还提供指标、公式编辑器,即随意编写、修改各种公式、指标、选股条件及预警条件。

同时同花顺提供了大量的组合页面,将行情、资讯、图表、技术分析与财务数据有机组合,让您多角度、全方位地进行观察、分析,捕捉最佳交易时机。

(8)大智慧与同花顺股票软件哪个好扩展阅读:

新版本的同花顺Level-2除了十档行情,买卖队列,逐笔成交,委托总量和加权价格等多种信息数据外,还增加了成交统计,主力监控,分价表,LOFs基金界面。

另外,同花顺Level-2还隆重推出历史重演功能,彻底改变Level-2数据不能复盘的不足,将历史的盘口信息包括委托价位,买卖队列,逐笔成交等数据全面的完整的重现在你眼前。只有同花顺Level-2能够实现完全复盘这一超越性的功能。

『玖』 大智慧股票软件与同花顺哪个比较好用

大智慧股票软件和同花顺软件都不错,但是现在好多股民都不太满意者两个软件,认为学不会,比较难,都该用其他软件了,比如盛世赢家等。你不妨去聊解一下在决定吧。

『拾』 大智慧和同花顺 哪个好啊

用来查看数据都不错,但是用来荐股就都不行了。
千万不要相信软件推荐的股票。
我觉得专同花顺用着顺手属一些,因为我用过一段时间大智慧,觉得功能不够,所以就又装了同花顺,现在主要用同花顺,但也离不开大智慧,这样就完美了
大智慧官方版好像没有银行板块(券商定制的有),这有些郁闷。但同花顺里面对基金的显示很差

阅读全文

与大智慧与同花顺股票软件哪个好相关的资料

热点内容
中国银行货币收藏理财上下班时间 浏览:442
中国医药卫生事业发展基金会公司 浏览:520
公司分红股票会涨吗 浏览:778
基金定投的定投规模品种 浏览:950
跨地经营的金融公司管理制度 浏览:343
民生银行理财产品属于基金吗 浏览:671
开间金融公司 浏览:482
基金从业资格科目一的章节 浏览:207
货币基金可以每日查看收益率 浏览:590
投资几个基金合适 浏览:909
东莞市社会保险基金管理局地址 浏览:273
亚洲指数基金 浏览:80
金融公司贷款倒闭了怎么办 浏览:349
金融服务人员存在的问题 浏览:303
怎样开展普惠金融服务 浏览:123
今天鸡蛋期货交易价格 浏览:751
汕头本地证券 浏览:263
利市派股票代码 浏览:104
科创板基金一周年收益 浏览:737
2016年指数型基金 浏览:119