股票价格越低越赚钱吗

① 市盈率越低的股票越好吗

市盈率是股票市价和每股盈利之比，以股价是每股盈利的整数倍来表内示。市盈率可以粗略反映股容价的高低，表明投资人愿意用盈利的多少别的货币来购买这只股票，是市场对该股票的估值。
市盈率是一个相对估值的概念。它一定程度体现了投资者对上市公司未来盈利能力的预期，不能单纯凭高低来判断好坏，需要横向（历史市盈率）以及纵向（同行业）对比，多方面研判。
您可以通过行情软件查看股票的市盈率情况，比如广发证券软件“广发易淘金”，市盈率（动）为动态市盈率，市盈率（静）为静态市盈率，市盈率（TTM）为最近十二个月市盈率。

② 简单说一下为什么好公司的股价下跌反而会让你越赚越多呢

如果一个好工作，他的我家下跌了，二，让你越来越赚钱越多的话，那肯定是去做工了，如果做工不多的话也可以。

③ 一般情况下,一只股票市盈率越低,市价相对于股票的盈利能力越低，表明投资回收期越短，投资风险就越小，

一般情况下，一只股票市盈率越低，相对于股票的盈利能力股票的市价就低，市价低投资回收期就短，投资风险就小。

④ 股票补仓时的价格越低,成本价就压的更低吗

当然是这样，不过除非你能确定会上涨，不然随时可能越补越亏。

⑤ 听说市盈率越低上市公司的赚钱能力越强，那么买股票选市盈率越低的越好吗

大家好！我是居家理财，一个专注于分享投资理财知识与技巧的银行从业者。

有一句话说：“尽信书，不如无书。”同样的道理，尽信市盈率，不如不看市盈率。

低市盈率，是考察一家上市公司的盈利能力的重要指标，是将股价除以当前的每股税后利润而得出的一个指标。

例如，一家上市公司的市盈率是23，那么就表示按目前的盈利水平，投资者要23年才能收回投资本金。如果，一家上市公司的市盈率是230，那么就表示按这一盈利水平，投资者要230年才能收回投资本金。

因此，从收回投资本金的角度来说，低市盈率是十分重要的。那么是不是选择购买股票时，市盈率越低越好呢？关于这个问题，我具体从如下2个方面具体分析：

因此，讨论股票的低市盈率是不是越低越好的问题，要从投资股市的目的和股市所处的不同阶段来定。不同的目的，有不同的买股方法；不同的股市行情，有不同的投资策略。

⑥ 退市整理期股票价格会越来越低

这个是不一定的，前几天st长生和中弘股份在退市整理的时候都长过，至于为专什么有人买，属可能有几个原因：
第一，大家觉得跌多了，势必会涨一些，也就去博个短线了，这是投机者的行为；
第二，个股股东们觉得市价这么低，我还不如回购一些来扩大我的股权。
第三，一些机构看好这家公司长期的运作和资本，趁现在价格低纳入麾下，如果以后这支股票重新上市，或者上新三板或者哪怕是以后不上市了，继续赚钱，那都是会盈利的。

⑦ 市盈率越低的股票越好吗

如果仅从一般意义来看，市盈率越低的股票或许确实是更有价值。因为买股票的最终目的是为了赚钱，而买股票想要赚钱可通过两种方式，一种是靠上市公司赚了钱后的分红，一种就是靠股价的上涨。股票的市盈率越低，意味着上市公司赚钱越多，这不仅能让投资者获得更多的分红，同时也有助于股价的上涨。由此看来，买市盈率低的股票就更容易赚到钱了。不过，从实际来看却并没有这么简单。

其次，市盈率高的股票，往往是还处在发展时期上市公司的特征，这类公司虽然当前的盈利能力不行，但未来发展前景广阔，换句话说，就是有更大的想象空间。而股票只要有想象空间，就可以比较好的制造概念，所以短线炒作往往喜欢从这些股票中下手。如果是追求短期快速盈利，就应该从市盈率较高的股票中选择。

不过，这里需要注意的是，股票的市盈率高，有可能是上市公司还处在成长期，也有可能是上市公司已经处在衰退期。因为处在衰退期的公司，其盈利能力同样不行，所以市盈率也会较高，这种已经处在衰退期公司的股票自然不值得买。所以在买市盈率高的股票时，也要加以区分才行。

由此可见，在判断一只股票是否值得买时，市盈率的高低可以作为一项参考。但如果仅看市盈率，却不能完全判断一只股票的价值高低，还得结合其他方法才行。

⑧ 市盈率越低的股票越好吗

并不是市盈率越低的股票就一定越好，首先，市盈率并非在所有情况下都有效，其次，对投资者而言，股价能够上涨并给个人投资带来收益的股票才是好股票，市盈率低的股票如果股价一直低迷不能够上涨给投资者创造收益，就不能算是好股票。

具体，我们可以从如下几点进行分析：

银行的利润是可以通过调节资产负债表、利润表进行自我调整的。市盈率是公司市值和公司净利润的比值，当利润不能如实反映银行经营的真实情况时，市盈率指标就对判断银行股的价值没有什么参考意义了。

⑨ 为什么上市公司希望发行的股票价格越低越好

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。