1. 建信理财定投是骗局吗
看一个理财产品是不是骗局，要看你的投入和产出是否符合逻辑。还有这个产品的底层资产是什么，相关的公司是否靠谱，产品是否备案。
2. 定投理财投资靠谱吗
一、定投的收益率到底应该怎么算？其赚钱效率到底如何？
二、定投的本质是什么？真的不需要主观判断吗？
三、什么样的人适合定投？如果一定要定投，真的要投指数吗？
第一，我要提出一个问题，定投的收益率到底怎么算？这涉及到仓位的概念。
（下面的解释有一些数学计算，若不在乎推理过程可以跳过下段直接看语言版解释）
我们知道，假如我只有100元，在期初全部买入，期末赚取了10元，即我一共拥有110元，收益率显然是10/100 = 10%。但是定投呢？我在最期初投入100元，第一期末涨到110元，此时我根据定投的原则再投入100元，则我一共拥有210元，第二期末跌到190元，此时我的收益率是多少？分期算，我第一阶段是赚了10元，则收益率为10%，第二阶段亏20元（190元-210元），收益率为-9.52%（-20 / 210 = -9.52%），那么两阶段加在一起的收益率是不是 (1 10%) * (1 - 9.52%) - 1= -0.47% 呢？答案是否定的。最终我是190元，比我投入的200元少10元，我的收益率应该是 10 / 200 = -5%。
为什么会有如此差异？为什么实际的收益率低于计算的收益率呢？这就是仓位的原因。在第一期的时候，你只投入了100元，占你50%的仓位，因此这部分涨幅远不如第二阶段你满仓时的跌幅有力量。事实上，如果你在期初就投入了200元，那么第一期末你会是220元（ 200 * (1 10%) ），而第二阶段末你会有 199.06元（ 220 * (1 - 9.52%) ），高于定投的结果。
这只是有两期的情况，如果长期定投，则最开始你的资金占你投资资产的比例更小，这个影响会很大。
当然，有人会说，那如果先跌，后涨，我定投不就少亏了吗？的确是的。但我这里要说的不是定投会让你多亏钱，而是你前期的资金利用效率过低，从整体的角度来看，你的仓位是逐渐升高的，这仅在市场越来越跌时，你逐渐加仓才是更划算的，因此，在你拥有大量资金时，还选择定投，等同于你在判断市场会跌，而你可能并没有意识到其实你在做主观判断。
定投没有看上去那么客观。
当然了，以上仅对于你事先拥有的钱超过定投数额的情况才适用，若你就只有每个月发工资才有钱投资，那等同于你每次都满仓，也就不存在上述问题了。
这自然而然引申到第二个问题，定投的本质是什么？真的不需要主观判断吗？
定投的本质，是以你定投期的平均价格买入你要买的标的。这一点应该很好理解，在此就不赘述了。这里重点阐述一下，其隐含的主观判断是什么。
市场分三种类型，上涨趋势，下跌趋势，震荡。在上涨趋势，采用定投，平均成本自然是比一开始就满仓买入高的，不划算；在下跌趋势，采用定投，平均成本自然是比一开始就满仓买入低的，更划算；震荡趋势，定投的平均成本很看运气，运气好恰好都在震荡底部买入，运气不好恰好都在震荡顶部买入，运气一般则在趋势中间买入，和一开始就满仓买入很难讲谁更优。这么看至少定投不占便宜。事实上，如果你能明确判断市场处于哪种趋势中，那么你一定会做的比定投好，如果你判断上涨趋势，则一开始就满仓买入，若判断下跌趋势，则等最后再满仓买入，若判断震荡，你可以在震荡中枢下方买入，则至少买入成本低于震荡中枢。如果你不能明确判断趋势，只要你能排除当前一定处于下跌趋势，你自己在相对低点分批买入，成本也能够比定投低。因此分析下来，仅仅在你认为市场不处于下跌趋势而市场却下跌的情况下，定投的买入成本会比你自己买入更低，定投在买入成本上并没有优势。
买入是一方面，卖出也是很重要的一方面。
即使是定投，也需要你能卖出在高点，否则你在高点买入的部分会拉高你的成本，导致你并不能获得多少收益，甚至亏损。这一点和主动买卖并无区别。很多理财公众号或书籍会告诉你，要学会止盈，在收益率达到一定目标时卖出。止盈方法和定投没有必然联系，你通过主动买入的方法也可以采取同样的办法止盈，因此定投在卖出方面和主动买卖没有任何差异。
3. 保险公司的定投和银行的基金定投有什么不同！
两点不同：
1、投资回报率不同。一般而言，保险公司的投资回报率高于版银行基金定投。但权是，保险公司定投的风险高于银行定投。
2、投资种类及范围不同。保险公司的投资种类较多，而银行较少，但是银行追求的是稳定的“预期收益”。
总结一下，定投更多的是追求资金的保值，目前的经济环境及通货膨胀率，很难让定投发挥增值的功能。然后做此类投资，还要考虑投资回报率（投入多少资金，挣取多少红利）和投资回报周期（从投资到获得收益的持续时间是多少）。最后就要结合你的性格及投资目的，再做取舍。