1. 国家自然科学基金结题报告一般写多少页
面上项目结题报告用不着太多
几页就差不多了把
主要结论总结一下就可以
2. 基金的收益每天什么时候更新
不同的基金收益更新时间不同，建议您可以上基金公司官网查询基金合同或者招募说明书。
3. 怎么解读真格基金推出的一页Termsheet
Term Sheet类似于Offer，对创始团队是否有吸引力，最终还是得商业条款和法律条款结合来看。做生意终内归还是做容生意，低买高卖是本质，天使投资即便是公益事业，天使投资人也绝不是专做亏本买卖的冤大头。如果法律条款中没有约定投资人的任何优先权，但商业条款是给10万占10%股权，那恐怕算不上有吸引力。但如果两家投资人给的商业条款一致，那自然是法律条款比较友善的更有吸引力。
4. 怎么解读真格基金推出的一页 Termsheet
对于只有一页的，投资者应该理性看待，这只不过是一个协议，最主要的还是正式签署的文件才最重要，投资者可以从以下三点看到只有一页的TermSheet：1.TermSheet不等同于交易文件TermSheet只是核心投资条款清单，只是投资意向书，并不是最终交易文件。具体投资条件都在大家最终签署的交易文件里。因此，TermSheet可以只有1页纸，但交易文件还是可以做得又臭又长。正因为这个原因，对于1页纸TermSheet，投资者应该明白：花多少钱；买多少股；其他具体条件以最终交易文件为准：2.TermSheet不等同于对所有投资者进行保护保护投资本质是商业。一方面，机构投资人在投资创业企业之前，他们也得和创业者一样，先去向LP们融资，也得对背后的LP们负责；另一方面，投资机构通常是“掏大钱，占小股”，投完后也基本不参与公司的实际经营管理，甚至当甩手掌柜。因此，需要有必要的小股东保护措施，尤其是涉及到投资人应得的利益蛋糕分配事项时，比如，公司增发股份与清算等。3.新模式TermSheet的出现传统VC是否过时？在美国硅谷，传统VC也开始OUT了。好的创业团队和创业项目来钱的渠道越来越多元化，比如众筹平台Angelist、Kickstarters和孵化平台Y－Combinator等，国内也已经出现了天使汇、爱创业与大家投等股权众筹平台。传统VC面临竞争压力，已经无法像以前那样着穿西装抽雪茄在公室坐等创业者们绞尽脑汁来游说大叔投资了。我们期待，有越来越多像真格这样对创业者友好的基金的参与进来，加入“一页纸TermSheet”联盟，并公开秀出自己的投资条件（TermSheet）。我们也期待，早期项目回归“天使”与“风险”投资本质。大家最终签署的交易文件（不仅仅是TS），在不触动投资人应得的经济利益蛋糕的同时时，交易文件真正做到对创业者友好。投资条款清单（TermSheet）的英文全称是：termsheetofequityinvestment。投资条款清单就是投资公司与创业企业就未来的投资交易所达成的原则性约定。投资条款清单中除约定投资者对被投资企业的估值和计划投资金额外，还包括被投资企业应负的主要义务和投资者要求得到的主要权利，以及投资交易达成的前提条件等内容。投资者与被投资企业之间未来签订的正式投资协议（sharesubscriptionagreement）中将包含合同条款清单中的主要条款。
5. 淘宝基金是什么
fof基金是基金中的基金的意思（也被称为“母基金”）。基金中的基金是一种先投资其它回证券投资基金，之后再通过其答它证券投资基金对股票、债券等证券资产进行间接投资的一种基金。fof基金是以证券投资基金基金为投资目标的基金。
6. 国家自然科学基金申请书中研究意义和国内外进展多少页
一般4~6页
研究意义：要充分说明立项的必要性，突出研究的意义和价值
国内外研究现状：要根据项目申请，结合关键科学问题进行详细系统的综述
7. 基金和理财产品，有什么不同
基金和理财有什么区别？
1、 投资标的范围不同
从广义上来说，基金属于其中一内种理财容方式，投资市场中的投资工具：基金、股票、期货等都属于理财范畴。
2、收益与风险不同
理财的投资方向很广，风险由产品本身性质来决定，从低风险的类固收产品到中高风险的股票期权期货等，风险与收益成正比。
3、计价方式不同
基金净值是一天计算一次，净值每天更新一次，而理财产品根据投资方式不同计价方式也有差异。如：一般的银行理财：具有预期预期收益率，根据预期预期收益率预期收益水平上下浮动，产品一般具有封闭期，到期付息或定期付息；股票期货期权等价格是开盘期间实时波动的。
4、流动性不同
基金在开放日灵活申购、赎回，不会因为基金申购和赎回的多少净值发生变化；理财产品有的可以随时买卖赚取差价，如股票外汇等；有的则需要在满足期限里买卖，一般不可以赎回。
8. 2012版《证券投资基金》书中164页明明写着是基金估值工作小组啊
基金管理人是基金估值的责任人，可以成立估值委员会进行题目中的各项工作。
估值工作小组只是行业组织，只提出指导性意见，不对具体基金的具体估值提出意见。
这个题目出的有点问题，不严谨。