Ⅰ 互联网金融本质是互联网还是金融
互联网金融本质是互联网还是金融的问题，在不同的角度会有不同的答案版，所以要搞清楚它权们的关系就必须跳出这个圈子，从其他角度来考虑事情的本质，下面做一组分析判断：
1、金融行业
传统金融包含了银行、保险、证券、信托、期货、资管等等机构，这些机构在涉及互联网金融时的考虑是把互联网当作工具，努力把金融换个玩法而已。所以这里的机构本质上的特征并不会发生变化，而是因为金融本身才产生了使用互联网作为工具，成为了所谓的金融行业转型互联网金融的时髦说法罢了。
2、互联网行业
以互联网起家的公司在其家大业大后，难免会有涉及金融的想法，例如阿里巴巴把资产证券化，但是阿里不是为了证券化而证券化，而是为了阿里小贷提供资金来源而已，而阿里小贷最终的目的是给商家贷款，让商家获得资本投资而增加商家收益，它们想干金融么？恐怕未必。
综上所述，要判定互联网金融本质是互联网还是金融，就必须要看互联网金融玩家自家的属性，也就是公司的性质。在定义行业玩家属性后再看其参与目的，这样才能真正的看清企业的互联网金融本质到底是互联网还是金融了。
Ⅱ 互联网金融的本质是什么
互联网金融是基于互联网思维和互联网技术开展的金融活动，是互联网和金融的跨界与融合，既是一个过程，也是一种结果。不能简单等同小微金融，更不能等同P2P，要从更广阔的视野来看互联网金融，特别是从创新支持和证券市场来研究推动。它不是互联网颠覆金融业，而是互联网出来之后，拓展了金融的空间，使金融的业态发生了改变。
互联网金融有两种演进路径，却是“殊途同归”的。一种是从金融机构出发，吸收互联网技术更好地提供金融服务；另一种是互联网企业向金融机构靠拢，借助互联网技术提供创新的金融模式。也就是说，广义的互联网金融既包括了互联网企业“淘金”，也包括了金融机构“触网”。现在，二者正同步进行中。
同时应从四大观念来审视互联网金融：第一，要从“大历史观”看互联网金融。互联网金融不是今天突然冒出来的，互联网技术一经出现就与金融创新结合在一起。如证券交易所很早的时候就通过互联网进行交易；中国的上交所、深交所很早就用上了互联网技术；中国银联也是互联网金融早期的成功范本。
第二，互联网金融在互联网1.0时代有，今天2.0时代有，将来3.0时代还会有。因此，应从“大网络观”来看，互联网金融是在互联网生态环境下才成为大家关注的热点，所以互联网金融充分发挥了网络的跨界、颠覆，其渊源与整合，风险与低价会改变我们的金融生态。
第三，从“大金融观”看互联网金融。从我们的“银政保信基”可以看出跟互联网接轨的方式，同时我们的民间金融从民间借贷到私募股权基金再到信用管理调查等，一系列金融创新都可以和互联网结合起来，形成与互联网结合的金融产品、模式等。
第四，要从“大文化观”来看。互联网金融不仅是将互联网技术运用到金融领域，最重要还是以互联网思维、互联网精神来改造金融体系的运行方式，现在我们谈的大多是互联网技术、产品等，这远远不够。我相信，在互联网3.0时代，对金融业的改造会更加彻底。
互联网金融的火爆，是否可从侧面反映出银行服务的不足？
专业人士认为：传统金融行业的互联网服务没有满足广大老百姓的需要，80%的老百姓把钱存在银行里，却只让20%的人享受到金融服务，剩下80%的人根本享受不到。因此，为广大的普通人提供金融服务成为金融改革要解决的最大问题，而互联网金融能快速使用户群聚集，并通过支付环节，为老百姓提供一系列金融服务。
另一方面，互联网金融是一个技术创新驱动的东西，技术是基础。风险管理技术、信息技术、法律技术（即专业的法律顾问和法律工作人员）是成就互联网金融的三大技术。所以我们应该充分利用互联网新技术，创新模式，这个创新的基础是现有的法律框架、职权范围和技术条件。
Ⅲ 在金融功能的基础上应如何去理解互联网金融的本质
金融功能主要就是促进融资，互联网金融有利于把全社会的资金融合起来，相当于一个纽带。
Ⅳ 王春晖：互联网金融与传统金融本质没什么区别
首先都是金融领域，说没有区别是对的，
但是实际上有很大区别，
我们举个最近的案例，
微众银行9个人管理，就一个办公室，其他事数据化互联网化系统运行结合大数据征信系统，
但是这9个人管理的金融体量是跟工商银行完全一致的，但是工行全国数千网点，数万营业员，成本不对等。
另外从业务流程上来说，互联网金融的最大特别是去除中间化，中介化！
Ⅳ 什么是互联网金融互联网金融和金融互联网有什么区别
谢邀！请大牛拍砖！
直接融资，说白了就是缺钱的人直接跟有钱的人借钱，股票是最典型的直接融资方式，你买了股票相当于就是借钱给了企业，然后他每年给你分红，债券也是，你买了一个企业的债券，他每年支付你利息。间接融资就是有钱的人或者企业不直接借钱给缺钱的人，而是通过中介机构进行，中介机构是谁呢？最典型就是银行，我们大量的人把钱存到银行，银行统一对资金进行调度和安排，发放给缺钱的人或者企业。我们获得了存款时候银行给予的利息，而银行获得了放贷款时候，企业给予的利息，两者差额就是银行的盈利。（信用货币的流转有两个特征的，一是所有权和使用权分离，二是这个分离的过程是有报酬的，一般体现为利息或者股息。）
而互联网只不过是把人类底层的结构再往上重新实现了一遍而已。所以说最基本的金融交易也是有放在网上的潜能的，无非是现在大家的操作习惯允不允许这件事产生而已。(这里说下余额宝，它只不过是对接了一个货币基金，使交易本身更加便捷了，并不算是一个严格意义上的金融创新)
国内最早提出互联网金融概念的谢平教授，曾经提出过区别于直接融资和间接融资的第三种融资方式，即“互联网金融模式”，可能代表了大多数人对这个模式的理解。他的定义是：支付便捷，市场信息不对称程度非常低，资金供需双方直接交易，银行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以达到与现在直接和间接融资一样的资源配置效率，并在促进经济增长的同时，大幅度降低交易成本。他把互联网金融作为第三种融资方式来看待的，当然你也可以把任何通过互联网技术来实现了这个融通的行为都看做互联网金融。包括传统金融机构利用互联网提高自身的效率的行为，都可以定义为互联网金融。
其中最关键我认为是要明白互联网金融的核心意义是实现去中介化，即所说的金融脱媒。 希望能够利用互联网会让信息不断的透明化，让中介失去依靠信息不对称所掌握的信息优势，让社会的各种参与主体更加的扁平化，也一定程度上压缩了由于专业化分工所带来的金融中介机构的专业化优势让大量金融机构的职能不断的分化甚至消失。
【互联网金融or金融互联网？】业内有种观点认为：互联网企业，介入了金融领域，才是互联网金融。金融企业使用互联网手段，则不是互联网金融，而是金融互联网。我认为这样生生把他们俩割裂对立开来似乎不太可取，用金融的思维做互联网，或者用互联网的思维做金融，无非争论的是谁服务谁的问题。
而我所认同的互联网金融不仅仅是把原来线下的金融产品放到网上去贩卖，更多的是用互联网的“精神”来做传统金融行业做的事，而传统的互联网精神是什么？是开放，是平等，是协作，是分享，是去中心化，是客户体验至上！！从短期来看，中国的互联网金融行业，核心点还是金融属性，互联网还只是工具而已，大体遵守的还是金融规则。你看在国外最具有互联网金融属性的P2P在中国却因为没有有效的风控被做成金融互联网模式，p2p公司直接介入交易，成为交易的一方，使得本来应该是金融脱媒的互联网金融，成为了还是无法脱媒，需要他自身信用附加的模式，本质上成担保公司，部分的P2P，甚至成为了银行，利用构建资金池，让自己成为了一个没有牌照的银行，这种变形，其实是已经典型的背离了互联网金融应该有的模式了。他们的本质其实就是金融机构。这儿就不举例了。
相关文章链接如下，大家有兴趣可以读一读：）
Ⅵ 互联网+时代，金融行业本质是否发生变化
相对于“互联网+”时代，金融行业受到的影响更加多元化。因为在“互联网+”时代内，金融行业受到的影响可容能仅仅只是停留在获取用户的方式和方法、金融产品从线下转移到线上的方面，并没有过多地涉及到金融行业本身。
Ⅶ 有人说,全融的本质是资金融通,直联网的本质是信息融通,共有的“融通”特性决了两者的高度契合度,你同
不能说是本质 金融的属性或者说是意义 是以营利为目的的资金交换和融通 经济的本质是金融 金融的本质是风控~
Ⅷ 浅谈互联网金融公司“去金融化”趋势本质
这就需要弄清去金融化的本质。 1、彻底的科技化 互联网金融常常被认为是“互联网”和“金融”的简单相加,而没有借助互联网的手段对金融行业进行深度.
Ⅸ 什么是互联网金融互联网金融的本质是什么互联网金融有哪几种模式
互联网金融是指以依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。