Ⅰ 有多少银行贷款引入制造业
2017年上半年末,中行、工行、农行、建行等国有四大行制造业贷款余额均专超万亿,中行制属造业贷款余额为1.71万亿,排名第一,工行则为1.47万亿,位居其后。
交行制造业贷款余额将近6000亿,排名第五,其后就是几家主要股份行,包括民生、中信、兴业、浦发、招行,制造业贷款余额介于2500亿至4000亿之间。
第三梯队则是光大银行、平安银行以及主要上市城商行,制造业贷款余额均在2500亿以下。
Ⅱ 数字人民币有序推进,ATM制造商如何在夹缝中生存
ATM是自动柜员机的缩写,因为它们中的大多数用于取款。它是一种高精度的机电一体化设备,它使用磁码卡或智能卡代替银行柜台工作人员的工作来实现金融交易的自助服务。 它可以提取现金,查询存款余额,在账户之间转移资金以及查询余额。 它也可以用于现金存款,实时输入,国内不存在的支票存款,存折的补充注册,中间业务等。
ATM制造商应该加大创新,加强ATM的功能。同时,将进一步扩大生物识别,智能视频和大数据等人工智能技术的应用,围绕人工智能技术开展技术创新和产业升级,逐步减少现金相关业务的比重。紧跟时代发展,大力发展技术。
Ⅲ 信用社支持制造业面临的挑战
近年来来,由于受国际、国内等多种源因素的影响,如美元的走弱和人民币升值,国际石油、钢材等原材料价格的飙升,以及融资成本、用工成本、节能减排成本等都不断增加,使我国不少外贸企业陷入了困境。
(一)受金融危机的影响,国际市场需求萎缩
(二)企业成本上升,企业利润空间更小
(三) 发达国家及发展中国家贸易保护主义猖獗
(四)税费负担重
(五)资金短缺,融资困难
(六)创新能力弱
Ⅳ 为什么银行的利润远超制造业领域
这个原因很复杂,关键在于金融行业的垄断和国家对不同企业的政策不同。 造成了金融市场的两分现状,官方的金融市场上,资金价格低,但是国家的经济刺激计划扩大了银行信贷规模,加上银行本身稳定利差收益,银行自然赚的就多。这方面来看,银行赚的比制造业多就很容易理解了,一个没啥业务,一个业务骤增,当然赚的多多啦. 如果比较只有五家就比200多家赚的多,这个就要考虑到银行都是很大的商业组织,中国这五大行规模那是相当大啊.在民间市场上,因为政策没放开,融资很难,融资风险大,制造业本身困难,资金链紧,所以需求也比较多,导致在这里资金需求大,而供给相对小。所以民间借贷利率要高的多,这样的利率差别必然导致占有大量官方信贷资源的银行从中也可以直接或间接地分到自己的一大份。
还有一点忘记说了,银行在全球都是受益较高的行业,因为银行还有一个天然的特点就是银行的高负债率,高负债率就拥高的财务杠杆,就可以自己出一分钱干一毛钱的事。 比如我国之前的银行的法定最低自有资产只占其全部资产的4%,现在也只有8%,有一些达到了10%以上,可见银行开门做生意用的基本都是储户的钱,这样做的坏处在于风险很大,一旦出现问题无法给付存款,可能引发挤兑,严重的会导致银行破产;但是好处也很明显,银行可以在获得更高的自有资本收益率。所以银行的收益一般要高于制造业行业,这从某种程度上也是自然的,因为高风险总是会对应着高收益的。
Ⅳ 商业银行会计和制造业会计的异同
商业银行和制造业的会计区别只是会计科目设置,会计原理都一样的。
Ⅵ 这次金融危机美国人为什么不救制造业而去救楼市和股市
主要是中国和来美国经自济产业结构的不同 中国主要是以制造业为主 从称号 世界工厂 可以得知 又由于中国的服务业水平不高 金融领域对外开放度较低 所以 中国收到的打击主要来自外界需求减少 导致出口减少 对制造业造成巨大伤害 所以主要救制造业而美国恰恰第三产业发达 金融领域比较开放 次贷危机首先波及银行金融业 而次贷危机又是由楼市引起的 当然先救市了
Ⅶ 银行信贷将加大力度支持制造业吗
近期广州等一线城市的首套个人住房按揭贷款利率上浮,房地产贷款不再受银行内追捧,长三角地区容多家银行的高管均表示,现在会先看是不是“中国制造2025”的项目或其他先进制造业企业,一些符合政策导向的棚改项目也受到银行青睐。
分析人士表示,通常银行上半年的信贷额度会较下半年宽松,但从目前市场的整体环境看,信贷额度相对紧张,整体流动性并不是很宽松。未来银行信贷会更多流向国家政策支持的领域;个人贷款方面,汽车贷款和信用卡贷款均有较大提升空间。
Ⅷ 如何鼓励银行向企业发放制造业中长期贷款的创新做法
这属于国家政策性策略,国家会根据国内现状做出调控政策,我们不起任何作用!
Ⅸ 商业银行对制造业转型有哪些影响
中国金融业发展面对的挑战 记者:“后危机时代”全球主要经济体经济实力重新配置,国际金融体系和货币体系面临重构,而国内经济转型加速和经济增速放缓。在这样的国际、国内背景下,我国金融业发展会面对哪些问题? 苑德军:中国金融业进入了发展加速和开放扩大的新阶段,既面临着良好的成长机遇,也需要应对各种挑战。 首先是经济转型的挑战。推进在经济结构战略性调整基础上的经济转型,是我国未来经济工作的重心。这种转型既是提高经济增长质量、转变经济发展方式、落实科学发展观的客观要求,也是我国经济面对日趋险恶的国际外部经济环境和日益强化的国内资源环境约束的必然选择。可以说,经济转型是未来我国经济发展的主旋律。 经济转型要求金融必须转型,而没有金融转型,就无法实现经济转型。经济转型是金融转型的依据和前提,金融转型是经济转型的推手和动力。两者紧密联系,互相促进,相辅相成。支持经济转型特别是产业转型,是金融业服务实体经济的主要方面和核心任务。 以银行为主导的间接融资在社会融资结构中占有优势地位,决定了商业银行在支持经济转型方面负有重要使命。适应金融转型的要求,商业银行的信贷业务应实现在发展战略、支持重点、配置结构等方面的转型,做到四个转变:一是优化信贷投放的行业结构,使信贷支持重点从制造业向传统产业升级和战略性新兴产业转变;二是优化信贷资金配置的空间结构,使信贷资金配置从集中于经济发达地区向区域均衡转变;三是优化信贷支持的企业结构,使信贷资金投向过度朝大企业倾斜向重点支持中小企业特别是小微企业转变;四是优化信贷业务结构,使信贷业务由传统信贷向绿色信贷转变。 必须有效发挥直接融资对经济转型的推动作用。要优化上市公司结构,优先安排战略性新兴产业所属企业上市;加快推进多层次资本市场体系建设;加快发展产业投资基金、政府引导基金、私募股权投资基金和并购基金,增加创业资本供给,促进产业扩张、产业融合和产业并购,促进产业升级;大力拓宽企业的直接融资渠道,创新直接融资方式,支持更多企业利用短期融资券、中期票据、中小企业集合票据等直接融资工具融资。 其次是利率市场化的挑战。加快利率市场化改革刻不容缓。社会主义市场经济体制的要义,是让市场在资源配置中发挥基础性作用,而利率作为资金价格则是资源配置的“指示器”和“调节器”。利率没有市场化,就谈不上金融资源配置的市场化和高效率,自然也就谈不上社会主义市场经济体制的完善。利率市场化也是银行商业化的一个重要条件。没有利率的完全市场化,就不会有真正的银行商业化。长期的存款利率管制损害了存款人利益,使存款人的存款在负利率情况下连保值也做不到,同时造就了银行的高利差,使银行可以安享垄断利润而阻碍了贷款定价能力、利率风险防控能力的提高,不利于银行竞争力的培育。利率管制使利率信号失真,使利率难以有效地发挥宏观调控功能,而且其也是诱发民间高利借贷的重要根源。因为在利率实行双轨制并且金融市场资金供求关系高度紧张的情况下,市场利率必然大大高于管制利率。当前,整个经济社会和金融当局都已经认识到利率市场化改革的迫切性,相信“十二五”时期利率市场化改革会有明显进展。 利率市场化后,商业银行和保险公司将面对无时无刻存在的利率风险,股市和债市行情的波动将更加频繁,利率对券商自营业务、资产管理业务、固定收益业务、衍生品交易业务等的影响加大,金融机构的产品定价能力、利率走势监测分析能力、利率风险控制能力等亟待提高。 再次是金融业综合经营的挑战。在金融业综合经营持续发展的情况下,金融各子行业之间的行业壁垒和市场壁垒被打破,跨行业、跨市场的金融产品大量涌现,金融竞争强度提高,各类金融机构不仅要面对同一金融子行业竞争对手的竞争,还要面对行业外竞争对手的竞争,这对金融机构的营销能力、适应市场和客户需求的产品创新能力、风险防控能力、复合型人才的培养和聚合能力等,都提出了更高的要求。这两年在我国迅速发展的影子银行,适应了筹资者和投资者的多样化需求,在某些方面替代了商业银行的功能,侵蚀了商业银行的传统领地,对商业银行构成了严峻挑战。这种挑战,实际上是金融业综合经营给金融机构带来现实挑战的具体反映。 最后是金融发展方式转型的挑战。传统金融发展方式注重金融总量扩张,忽视金融结构优化;注重金融市场广度,忽视金融市场深度;注重金融竞争,忽视金融效率;注重金融硬实力(金融资产规模、金融机构数量、金融市场份额等)打造,忽视金融软实力(金融创新能力、金融企业综合竞争力、金融企业公司治理机制、金融发展环境、金融文化建设等)培育。金融机构都把“做大做强”作为自身发展目标,都在追求规模扩张,业务、产品同质化倾向严重,缺少经营特色。必须用科学的金融发展方式取代粗放经营的金融发展方式,加强金融机构的精细化管理,实现金融发展过程中规模和结构、广度和深度、硬实力和软实力的和谐统一