金融服务隐性收益

① 汽车金融风控gps有没有隐蔽性较好的

近年来，许多贷车主或不法分子通过网络搜索就可以轻松了解到车辆版GPS常用安装位置，定位器易被发现、权易被拆除，给汽车金融风控公司带来许多贷后车辆监管难题，建议在无线+有线定位器的基于上结合水箱GPS定位器，隐藏性好，不易被拆除和发现。

② 试分析金融监管成本体现在哪些方面

金融监管必然要付出成本；没有成本的金融监管是不可想像的。金融监管成本，大致分为显性成本和隐性成本两个部分。显性成本主要表现为监管的直接成本，如金融监管当局的行政预算支出。隐性成本则主要表现为间接成本，如过度监管导致的效率损失和道德风险等。一般来说，金融监管越严格，其成本也就越高。

具体来说，表现为以下几个方面：
(1)
执法成本。这是指金融监管当局在具体实施监管的过程中产生的成本。它表现为监管机关的行政预算，也就是以上提到的显性成本或直接成本。执法成本的一部分由被监管的金融机构承担，其余部分由政府预算来补充。由于金融监管当局关注的是监管目标的实现，而较少考虑降低监管成本，从而有可能造成监管成本过高的现象。

(2)
守法成本。它是指金融机构为了满足监管要求而额外承担的成本损失，通常属隐性成本。它主要表现为金融机构在遵守监管规定时造成的效率损失。如为了满足法定准备金要求而降低了资金的使用效率；由于监管对金融创新的抑制从而限制了新产品的开发和服务水平的提高等。

(3)
道德风险。金融监管可能产生的道德风险大致可以包括三个方面：第一，由于投资者相信监管当局会保证金融机构的安全和稳定，会保护投资者利益，就易于忽视对金融机构的监督、评价和选择，而只考虑如何得到较高的收益。这就会导致经营不良的金融机构照样可以通过提供高收益等做法而获得投资者的青睐。无疑，这会增加整个金融体系的风险。第二，保护存款人利益的监管目标，使得存款人通过挤兑的方式向金融机构经营者施加压力的渠道不再畅通。存款金融机构可以通过提供高利率吸收存款，并从事风险较大的投资活动。这也会人为地提高金融体系的风险。第三，由于金融机构在受监管中承担一定的成本损失，因而会通过选择高风险、高收益资产的方式来弥补损失。这显然和监管的初衷相悖，并会造成低风险金融机构补贴高风险金融机构的不良后果，导致金融机构间的不公平竞争。此外，监管过度还会导致保护无效率金融机构的后果，从而造成整个社会的福利损失。这些无法具体量化的成本，构成金融监管隐性、间接成本的重要组成部分。

③ 常见的洗钱方式有哪些

“洗钱”是一种将非法所得合法化的行为。通常是指将违法所得及其回产生的收益，通过各种手答段掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化的行为。 20世纪20年代，美国芝加哥黑手党的一个金融专家购买了一台投币洗衣机，开了一家洗衣店。他每天晚上结算当天洗衣收入时，将非法所得的赃款加入其中，再向税务局申报纳税，税后赃款就全部成了他的合法收入，这就是“洗钱”一词的来历。 常见的“洗钱”形式： 1.成立空壳公司洗钱； 2.化名存款或投资金融市场洗钱； 3.违规转账洗钱，通过金融机构将非法资金混入合法资金； 4.利用进出口贸易洗钱，利用高卖低买等手法向国外转移赃款； 5.成立外资公司或利用外汇黑市跨国洗钱，洗钱后以外商身份回国投资； 6.通过“地下钱庄”洗钱； 7.以民间借贷形式洗钱； 8.利用关联公司，通过关联交易洗钱； 9.利用拍卖行、珠宝商等特定非金融机构洗钱； 10.利用国有企业改制洗钱。低价转让出售国有企业产权，将国有资产离析后转入私人企业。 温馨提示：保护好自己的钱袋子，远离“洗钱”等非法证券行为。

④ 什么叫私募基金

政府、金融机构、复工制商企业等在发行证券时，可以选择不同的投资者作为发行对象，由此，可以将证券发行分为公募和私募两种形式。在中国金融市场中常说的“私募基金”，往往是指相对于受中国政府主管部门监管的，向不特定投资人公开发行受益凭证的证券投资基金而言，是一种非公开宣传的，私下向特定投资人募集资金进行的一种集合投资。

⑤ 国外金融业的显性业务和隐性业务具体指什么

所谓显性业务复是直接收费形式的制业务，包括了营业收入增加值的项目，其增加值是能够直接计算出来的。如以直接收费形式的收入、银行业的手续费及佣金收入、中介业务收入、证券业的手续费净收入、保荐业务净收入、财务顾问服务净收入、投资咨询服务净收入等以净收费形式的业务收入。
隐性业务是不能直接一次性计算的业务，金融服务的价值不能直接确定，金融服务的价值包含了通货膨胀和违约风险，无法反映每一笔业务的增加值，其增加值受到利息、时间价值、未来不确定性因素的影响。隐性收入通过买卖价差来反映，银行业的贷款收入及投资收入、担保收入、银行卡收入、证券业的各类管理业务净收入及投资收入、证券承销业务收入、利息收入、银行业的保费收入。

⑥ 隐性存款保险制度的弊端

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

存款保险作为一种金融保障制度，是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构。当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。但就中国的目前现状而言，还不宜建立存款保险制度。
首先，同私有产权为主体的美国经济中的存款保险相比较，中国的存款保险具有其缺陷，既增加银行的道德风险，又不具有维护存款人信心的作用。中国现阶段绝大部分银行的所有权属于国家，国家是银行的担保者。无论遭遇到何种经济打击，只要政府不破产，银行也不会破产。只要存款人对政府有信心，便会对存在银行的钱有信心。因为他们认为这些存款是借给政府的，只要政府在，其开设的银行便不会不还钱。因而在银行国有的产权制度下没有必要建立存款保险制度，它起不到维护存款人信心、防止挤兑的作用。
其次，从成本运营来说，一个最现实的问题是：目前，中国的四大国有银行无偿享受政府提供的保险，为节省运行成本，加入存款保险体系的意愿必定不强。
换个角度来说，即使中国成立存款保险公司，那它也绝不会是民营的，而是国有公司或合资公司。政府必须对其有绝对的控制权与剩余收益索取权。从这个意义上讲，它同国有公司没有什么区别。存款保险收取保费的过程从宏观上看无疑是一个人将一只手上的钱放到另一只手上，这些保费是国有银行的利润的一部分。与银行的坏账准备金没有什么本质上区别，只是具有一定的强制性，即无论营利与否都得按比例交纳。当银行的经营出现问题、绩效下降时，保费负担还会造成银行的亏损。
而如果不顾中国的现实，强行实行存款保险制度，可能会对中国经济产生一系列的负面影响。
首先，可能导致房地产泡沫的产生。长期以来，银行存款是我国资产所有者认为最安全的投资方法，而存款保险制度的建立将我国引入了存款风险的概念，使得资金持有者为了避免经济损失而将资金投入房地产、黄金等实物投资方面。目前我国房地产经济已经具有一定的泡沫因素，存款保险制度将更进一步推进房地产泡沫经济的产生，影响到我国经济的健康发展。
其次，将会导致一定程度的资本外逃。存款保险机构收取的存款保费的运用是一个很大的问题：为了规避风险，它必须投入到那些低风险甚至零风险的地方，因此，保险机构为了谋求自身的增值和规避风险，势必将其资金投入债市。由此一来，大笔资金流入债市，资金的投资收益率就会降低。为了追求更高的经济利益，风险偏好者可能进行跨国投资，从而导致一定规模的资本外逃，使我国经济发展中的资金供应显得更加不足。
还将导致银行业的二元化加剧。我国目前国有银行规模大，但经营效率低，股份制银行规模小，但经营效率高。这种银行业的两极分化使我国银行业在日后发展的重点大不相同：国有银行的改革重在提高效益，而股份制分行的改革重在扩大规模。存款保险制度的建立则对它们的发展产生了相反的作用：国有银行由于其国有性质在吸储上有很大的优势，许多居民存款都集中在国有银行，因此存款保险制度的建立直接增加了它们吸收存款的成本。为追求经济利益，它们势必追求高收益，而高收益就意味着高风险，由此国有银行账号的经营风险变大。股份制银行由于其股份制的所有制形式，使得其在吸收存款上不具备优势，从而规模的扩大也有一定的约束，而存款保险制度的建立使得股份制银行和国有银行在信用担保上的区别不复存在，由此银行业的二元化状态更加明显。
鉴于此，由于我国还没有在公众心中建立起一个诚信的社会，而存款保险制度的弊端恰恰需要一个诚信的社会才能解决，这不是监督或是激励机制的问题，而是社会还没发展到这样一个程度。所以，我们目前还不宜建立存款保险制度，强制建立起来的存款保险制度必定不能起到它应有的效果和作用。
关于你说的可行性
存款保险制度年内有望建立
中国人民银行行长助理刘士余日前指出，尽快建立存款保险制度、完善维护金融稳定的长效机制已被列为2006年金融稳定工作任务之一。专家预计，这一制度有望在年内建立。
刘士余是在2006年金融稳定工作会议上讲这番话的。
金融专家表示，现在，国有商业银行已经完成或者正在引进外国战略投资者，正稳步实施上市计划，而以国家信用保障存款人利益的政策便不应用于股份制金融机构和民营银行、外资银行。
这位专家说，隐性存款保险制度的最大缺陷是，强化了金融企业的“道德风险”动机，各银行不用为它们的过度冒险行为而支付额外成本。
有关专家建议，存款保险制度是一个非常特殊的金融安排，必须通过立法来解决，而不是某个部门出台一个管理办法就能解决的。当务之急是制定《银行存款保险法》，依法构建我国的存款保险机构。

⑦ 为什么富人会越富，穷人还是穷人

要解释富人越富穷人越穷的原因，首先需要说说“马太效应”。何谓“马太效应”？1968年，美国的学者罗伯特·莫顿提出一种概念，用以概括一种社会心理现象，即：“任何个体、群体或地区，在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。”他把这一概念称之为“马太效应”。后来，经济学家借用了这一说法，用来反映在收入分配时出现的“赢家通吃”的不公平现象。

由此可见，富人越富穷人越穷只是马太效应在经济领域内的一种表现。

“马太效应”其实还存在于我们生活的各个领域。比如，在教育方面，假如你小时候由于某种原因没有完成高等教育，那么你将来找工作会遇到很大困难，收入可能很低，这样，你就没有财力投入再教育，做自我能力提升，还得继续拿低工资，由此形成一种恶性循环；在产业发展方面，往往领头的企业占有市场的绝大份额，规模效益突出，发展迅速，而小企业不但市场占有率低，成本高企，在激烈竞争中苦苦挣扎，或许市场的一点小的波动就会倒闭。

“马太效应”会导致什么后果呢？

首先，它使得我们这一代人贫富差距越来越大，社会不公越来越严重。经济学界普遍认可一点，所有的资源都是稀缺的。这所谓的资源，不仅包括土地、水、能源等自然资源，也包括为人们提供服务的教育、医疗、卫生等公共服务资源。从这方面来说，富人占有资源的大多数，在物质上富有，享受优质的医疗服务和教育资源，在可持续发展上，比穷人占有很大优势。在资源有限的前提下，富人必然会挤占穷人享受这些资源的机会，这样，穷人一旦生病，就会承担很大生活压力，个人或是家庭的未来充满不确定性和风险；穷人需要付出更多的时间和精力去获得维持基本生存的物质条件，必然没有时间学习更高级的职业技能，得不到收入更高的工作岗位。

其次，贫富阶层形成，并发展为代际传递。经济基础决定上层建筑。富人阶层不但在财富上高出穷人，并且在社会各个领域都有占比很大的话语权。财富不但会带来身份地位的差异和悬殊，而且在竞争中能够获得不可见的潜在优势。

对下一代来说，富人的孩子自小能够衣食无忧，生长过程中营养搭配良好，上学时能进一些“贵族学校”享受优质的教育资源，在起点上先人一步；农村留守儿童及城市低收入群体的子女，在生长发育方面相比前者不占优势，在优质教育机会的获取上，与前者更是不可同日而语，在起点上差距甚远。步入职场，前者后盾坚实，各类资源应有尽有，个人发展占优，机会多、收入高几乎是必然的。相对的，穷人家的孩子有什么呢？可能仅有的就是自己的努力了吧。

⑧ 系统性金融风险具有隐蔽性吗

隐蔽性首先体现在金融产品本身。这两年随着金融市场开放度的版提高，我们可以看到，权金融产品的结构越来越复杂。

2000年，美国发生纳斯达克泡沫，在这个背景下，美联储彻底调整了货币政策立场，连续13次降息。但是2004年，格林斯潘看到一些苗子不对，开始慢慢加息，到2007年，美国爆发了次贷危机，2008年爆发了全球百年一遇的金融危机。来源：新华网