金融公司害人

1. 金融公司涉嫌诈骗，员工会受到牵连吗

去学校开证明无关事情走向，没有重庆客户，不能说没有事实犯罪行为，要看你朋友在整个案件中的作用是主犯还是从犯，诈骗数额是多大，处在刑事拘留，只有律师才能去了解情况。

金融诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物或者金融机构信用，破坏金融管理秩序的行为。可以由单位构成犯罪主体的有集资诈骗罪、票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪以及保险诈骗罪等5个罪名。 金融诈骗罪是从普通诈骗罪中分离出来的，但金融诈骗犯罪又不是传统意义上的诈骗犯罪。刑法将其从普通诈骗罪中分离出来，除了要分解诈骗罪这个口袋罪之外，更主要的原因是为了维护金融管理秩序。

司法实践中如何正确认定金融诈骗罪与非罪的界限？

关键在于认定是否具有"非法占有的目的"。

（1）首先，看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了贷款诈骗罪、集资诈骗罪和信用卡诈骗罪中的恶意透支外，刑法列举的实施票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗（恶意透支外）、有价证券和保险诈骗犯罪的具体行为表现，是认定具有非法占有的目的的重要依据。

（2）其次，根据司法实践经验，有下列情形之一的可以认为具有非法占有的目的：

①明知没有归还能力而大量骗取资金的；

②非法获取资金后逃跑的；

③肆意挥霍骗取资金的；

④使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；

⑤抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；

⑥隐匿、销毁账目、或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；

⑦其他非法占有资金、拒不返还的行为"。需要说明的是，这7种情形都以"行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还"为前提条件，既不能仅根据这7种情形认定行为人具有非法占有的目的，也不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。

(1)金融公司害人扩展阅读：

构成特征

1、客体是侵犯了金融管理秩序和公私财产所有权，为复杂客体，并且前者为主要客体。

2、客观方面表现为：采用虚构事或者隐瞒事实真相的方法，破坏金融管理秩序而骗取公私财物，并且是数额较大的行为。

3、主体为一般主体，单位和自然人均可以构成。但下列三种犯罪不能由单位构成：贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪和有价证券诈骗罪。

4、主观上都是故意，并且具有非法占有公私财产的目的。这也是本类罪区别于破坏金融管理秩序类犯罪的重要依据。

种类：集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、保险诈骗罪

2. 为什么金融融资，投资公司是骗子公司，却没有人管。！！！

我做了一个盛世投资B软件，入金炒股的第一次盈利了，第二次也盈利了，第内三次入金入得更多容3000金，后来炒股也没盈利也没亏多少，就不让提现要我充直6000美金才能投现，现在充了又不可以提，说是违规操作又要交保证金百分十，你说是不是骗子

3. 金融行业都有什么不为人知的内幕

对于媒体吹捧和诟病最多的高盛或者摩根等金融投行，他们在版业务上确实也是很权厉害的。但是他们的交易员和经理总被业绩要求所困扰，话句话说他们更在意的是交易是否能成，而不是交易是否可靠。对于一般用户来讲！他们希望他们的钱购买金融产品，但是他们不会为客户的这项投资是否可靠而负责。简单的说他们只是只简单的交易猴子，你要买什么，好的我就会卖给你。无论这样的买卖是否能帮助客户盈利。他关心的只是你做成了这比买卖，白条换手。我能拿到其中的交易手续费用。这就是大家常讲的道德风险。而这样的情况下就会产生强烈的两极分化，即是大型的对冲基金就会像虎狼一样位于这轮食物链的顶层，他们吃掉蠢笨的投资者。而这些蠢货一般都是一些管理养老金，社会福利相关的基金经理。
这里需要论证的就是作为交易的中间人，他们是否有义务去维护整个生态的平衡，或者修正游戏本身的不平衡因素？为了去帮助弱小，去关注社会的福利？所以倡导市场自由与需要政府调控的分歧就出现在这里！亚当斯密说市场是只看不见的手，他会像大自然一样的去修复一切！虽然听起来很棒，但是人类本身的破坏力量也是不可小觑的！所以说一切人类遇到的问题说到底都只是人性的问题！

4. 我朋友在一家金融公司上班老板叫他去要帐他和别人打起来了打出了伤害现在被抓了，事后老板也跑了，那我朋

肯定要按伤害罪蹲几年监狱了

5. 我一同事毕业后去一家金融公司上班，做了一个月，然后辞职了，过了一年，有人告诉他这家金融公司是骗人的

过失杀人都要付法律责任，或许是吧。

6. 被金融公司诈骗钱一百多万还能不能追回来

我遭遇被骗十多万，幸好
保留转账凭证，及时托人帮忙追回损失，已解决了！

7. 马上金融公司害人不浅啊，搞的我现在人不人，鬼不鬼的

如果
这个公司给你
带来了不好的结果
以后
谨慎一些就好

8. 为什么现在的骗子金融公司越来越多，但它们盈利的手段是什么

首先先从整个社会的层面来描述一下这个问题，金融公司骗局无非就两种，一种是庞氏骗局，一种是纯碎的诈骗，两者都是骗，但是具体骗的手法和骗的时间都是不一样的，

庞氏骗局有多种叫法，具体就是以金字塔为模式，顶端的人受益，盈利模式就是不断拉新还旧，直到某一天，拉新的钱已经不足以支撑金字塔运行，这个时候就会崩塌了。

但找到他的时候已经人去楼空了，而这个时候大家却忘记了，乞丐其实就是这位大富豪。这个故事就是典型的庞氏骗局，具体能维持的时间不好说，但随着时间增长，崩塌是早晚的事。

用各种手段去骗，不管他是真骗假骗，只要骗到你了，你是很难追诉的，既然说投资，就是自愿的，你见推荐买股票基金的，亏了人家会负责吗？是不会的，理论和法律人家也不需要，为什么？人家给的只是建议，又没硬逼你去投资。怎么追诉？

所以说为什么现在的骗子金融公司越来越多，它们是怎么盈利的？完全不是同一个角度看的问题。所以对应的答案也就不一样了。

9. 希望国家严惩捷信金融公司贷款高利贷害死了多少人和家庭

小贷套路多，高利贷更坑人，应该坚决取缔他们

10. 金融公司犯罪是否纠结个人

金融犯罪，指发生在金融活动过程中的，违反金融管理法规，破坏金版融管理秩序权，依法应受刑罚处罚的行为。诸如洗钱、金融诈骗等均是我们日常生活里所熟悉的金融犯罪类型。
金融犯罪的分类是以金融犯罪特征与种类的确定性为前提。所谓金融犯罪，是指行为人违反金融法规，以金融秩序为单一客体，触犯刑法并应当负刑事责任的行为。根据这一定义，金融秩序是金融犯罪的必要客体，对于犯罪客体为简单客体的金融犯罪来说，金融秩序
金融犯罪书
是单一客体；对于客体为复杂客体的金融犯罪而言，金融秩序必须是其主要客体。这既是金融犯罪的共同特征、一般本质，也是金融犯罪据以分类的标准。有的学者认为，在金融领域中，有些犯罪对金融秩序的破坏，只是其次要特征，对国家财产所有权的侵害才是其主要特征，如信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、集资诈骗罪等。这种观点等于承认以金融秩序为次要客体的犯罪也都是金融犯罪，其结果只能是把金融犯罪归结为“金融领域中的犯罪”或者“金融系统中的犯罪”。这也正是在前引金融犯罪的各种定义中，为什么同样是坚持“犯罪客体说”，而所囊括的金融犯罪的罪种范围却大相径庭的原因。