財政政策影響證券市場

㈠ 淺論擴張性財政政策對證券市場價格的影響。（400字左右）

實施擴張性財政政策時，政府積極投資於能源、交通、住宅等建設，從而刺激相關產業如水泥、鋼材、機械行業的發展。如果政府以發行公債方式增加投資的話，對景氣的影響就更為深遠。實行擴張性財政政策，增加財政支出，減少財政收入，可增加總需求，使公司業績上升，經營風險下降，居民收入增加，從而使證券市場價格上漲。
總的來說，擴張性財政政策刺激經濟發展，證券市場則將走強，因為這預示未來經濟將加速增長或進入繁榮階段。
在股市大跌了70％後，在這個時點對股市最大的影響不再是宏觀經濟了，更多的是市場內在的動量；其次是宏觀政策由防止過熱轉向防止過冷；其三是中國和全球經濟周期下行的幅度。將中國和全球經濟周期下行的幅度看作是近期最弱的影響因素，是因為在前期股市下滑時市場已經將該因素渲染的淋漓盡致。在擴張性的財政政策的刺激下，市場奠定了中級反彈的基礎。股指在第四季度，到12月19日，從低點反彈了21.3％。
政府四萬億的投資力度超過預期，始於08年11月的反彈，從幅度看，應該可以挑戰2500點一帶，更樂觀看，此輪反彈可以封閉08年6月6日留下的3312點的缺口(概率較低)。由於此輪反彈缺乏基本面的支持，上漲過程會曲折、猶豫。
雖然具有寬松的貨幣環境，但產業資本和金融資本博弈壓制明年的上行空間，而「大小非」解禁規模也將創歷史天量。雖然從「大小非」減持結構看，「小非」的量並不大，僅265.66億元，小於今年。但累計可減持的量穩步增加，在股指上揚後可能誘發產業資本的減持沖動。此外對於部分「小非」來說有去杠桿化的資金壓力，這使得單邊做多或者單邊做空都是不合時宜的。尋找價值中樞，低吸高拋才是更明智的選擇。
在行業選擇上，一是尋找增長相對穩定的行業，如商業、內銷服裝、醫葯；另一個是尋找在擴張性財政政策的刺激下，景氣度提前見底的行業。如工程機械行業、鐵路、軌道交通建設、電氣設備行業。

㈡ 財政政策的變動對證券市場價格有何影響

財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的回財政工作的指導答原則，通過財政支出與稅收政策的變動來影響和調節總需求進而影響就業和國民收入的政策。 財政政策是國家整個經濟政策的組成部分。
是指為促進就業水平提高，減輕經濟波動，防止通貨膨脹，實現穩定增長而對政府財政支出、稅收和借債水平所進行的選擇，或對政府財政收入和支出水平所作的決策。
財政政策對證券市場的影響主要是以下幾點：
1、財政政策的種類與經濟效應及其對證券市場的影響。總的來說，緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制，證券市場也將走弱，而松的財政政策刺激經濟發展，證券市場走強。
2、實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標，財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用，即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策，調節和控制社會總供求的均衡。
3、實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標，財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。

㈢ 財政政策和貨幣政策對證券市場的影響

財政政策和貨幣政策對證券市場的影響？之前一年由於全球金融危機的大規模橫行，全球所有的經濟強國都受到了嚴重打擊，受影響最厲害的美國雖然近期的經濟數據顯示經濟惡化有所減緩，但是請注意報告的用詞，經濟惡化減緩並不是經濟走出低谷區。由於美國這次金融危機引發的負債已經超過12萬億美元。對於提前消費沒有什麼存款的美國來說，現在經濟的恢復情況和還能夠借到的外債多少有關（如果全世界各國還能繼續大規模不顧本國經濟減緩惡化的代價，借N萬億給美國填窟窿）。也就是說美國的經濟當初預計的衰退3~5年時肯定的了，如果拯救經濟的資金跟不上這個時間可能還會被延長3年。既然全球最大的經濟體經濟的真正觸底還有很長一段時間，那對全球經濟的拖累是長時間的。外圍條件很不樂觀，但是中國自從實施近4萬億的經濟刺激計劃以來（主要是針對基礎建設），第一階段任務已經達到，第3季度中國經濟增速再次回升到8.5%以上，而第二階段的經濟政策也展開，主要針對民生方面進行投資，從政府經濟政策的刺激力度和廣度來說，在抵消了全球經濟低迷的拖累的情況下中國經濟在年底實現8.8%的增長很有希望。總的來說經濟政策對經濟是利好的。對證券投資市場有著積極的正面效果。貨幣政策方面中國政府仍然維持保守的政策所以，這個方面個人認為對證券投資市場帶來的間接影響是相對比較小的，可以說是中性的。經濟政策和貨幣政策平衡後總的來說是利於證券投資市場發展的。但是看問題就要看全面點，不能夠以點帶面。影響證券投資市場還有一個最重要的因素，那就是市場本身的資金變化狀態，經濟看好的確會使介入市場的資金增多，但是，中國股市是比較特殊的，這次熊市的產生就是和大小非解禁股有著直接關系，直接導致了資金面得平衡倒向空方，經濟面當時的走弱其實都只是表面的現象掩蓋了大小非解禁導致熊市的實質。而今年是解禁股的高峰期，比08年厲害得多2010年也是高峰期。所以大小非今年解禁後的動作將直接決定未來股市的運行方向。如果大非解禁（中國銀行工商銀行和中國建築等等）解禁後並沒有打幅度拋售，繼續持有，那我相信，經濟面得持續回暖會導致資金推動股市繼續走穩上行。但是如果這些大非如果是小幅度拋售手裡解禁的籌碼（以10月29日的中國建築為例，它小幅度拋售的直接結果就是大盤直接低開60個點下跌），大幅度拋售會是什麼結果無法想像（我覺得這種情況可能不太現實，因為不計代價的拋售股市只有一個結果崩盤。政府是不允許這種情況出現的，小幅度的拋售讓大非套利出來用經濟增長的良好預期來抵消大非得解禁小幅度拋售可能是未來的很有可能出現的一種情況，證券市場的走向可能會使震盪為主要想出現07年的大行情，除非大小非被政府出政策限制拋售，這點不太現實，因為政府已經強調了，大小非必須解禁拋售，只是拋售的力度要進行控制，以防止短時間內多空變化太懸殊導致暴跌，盡量能夠維持資金面相對平衡的情況下讓大小非順利逐漸減倉）。所以短時間內大盤已經面臨方向的選擇，而大小非就是天平上的砝碼，倒向哪一方，哪一方就勝利。結果如果，拭目以待。以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友。

㈣ 國家宏觀經濟政策對證券市場的影響有哪些

財政政策對證券市場的影響：

財政政策可以分為擴張性、緊縮性和中性財政政策三種。當實行緊縮的財政政策時，政府財政在確保各種行政和國防開支之餘，不會搞大規模的投資。實行擴張性財政政策時，政府會積極投資於能源，交通，住房和其他建築相關產業，從而帶動水泥，鋼鐵、機械行業等發展。

如果政府發行債券的方式來增加投資，對經濟的影響更是深遠的。總體而言，財政政策的緊縮將使得經濟過熱受到控制，股市將減弱，因為它表明未來經濟增長將放慢或走向衰退，而擴張性財政政策刺激經濟增長，股市會強大的，因為它表明經濟增長將加速未來或進入繁榮階段。

具體來說，財政政策主要通過以下幾個方面對證券市場造成影響：

（1）擴張性財政政策的實施，能夠提升總需求，降低經營風險，從而使股市上漲，相反，如果由於經濟過熱遭到抑制，就會降低股票的市場價格。

（2）擴大政府采購，加大政府投資公路，橋梁，港口等非競爭性領域，可直接增加與工業產品的需求，而促使證券價格上漲。減少政府的購買水平則會起到適得其反的效果。

(4)財政政策影響證券市場擴展閱讀：

宏觀經濟政策基本原則：

1、宏觀經濟政策的選擇原則是：急則治標、緩則治本、標本兼治。

2、宏觀經濟政策就是短期的調控宏觀經濟運行的政策，需根據形勢的變化而作調整，不宜長期化，因為經濟形勢是不斷變化的。在經濟全球化趨勢不斷發展的今天，一國的經濟形勢，不僅取決於國內的經濟走勢，還在相當程度上取決於全球經濟的走勢。

3、「急則治標」是指運用財政、貨幣等宏觀經濟政策處理短期經濟問題，如刺激經濟增長，防止通貨緊縮、應付外部沖擊等；「緩則治本」是指通過結構政策與經濟改革處理長期經濟問題，如調整經濟結構、促進技術進步、提高經濟效益、實現持續發展、積極參與全球經濟。

參參考資料：網路-宏觀經濟政策

㈤ 財政政策對證券市場的影響體現在哪些地方

財政政策的運作及其對證券市場的影響。
1)財政政策的種類與經濟效應及其對證版券市場的影響。總的來說權，緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制，證券市場也將走弱，而松的財政政策刺激經濟發展，證券市場走強。
2)實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標，財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用，即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策，調節和控制社會總供求的均衡。
3)實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標，財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。

㈥ 財政政策對證券市場有何影響

鄙人覺得樓主想問的問題似乎不是『有什麼影響』吧？這是垃圾問題啊，影響無版非是升降、權波動等等這些垃圾詞彙。
樓主是想了解財政政策如何作用於證券市場吧！（希望不是自作聰明.0.0）
財政政策其實質我們可以理解為對市場利益既得程度的一種調整。它對於市場的影響是基於對市場利益的調整進行的。利益的變化就會導致市場行為的變化，從而由於實體經濟（如企業生產行為）的變化最終影響非實體經濟（證券市場）的變化。
打個比方，一個積極的財政政策內倘若包括若干工程項目（財政政策一般都要通過類似的途徑將資金匯入流通領域）；如果A公司在投標中投中了其中一個工程項目，那麼該公司未來幾年內的估值預期就會見長。根據股票價格計演算法則，該公司的股票行情自然會長。
這就是所謂的『內幕』——當然，形式紛亂繁雜，不一而舉。
希望能幫到樓主。

㈦ 論述題:財政政策對證券市場的影響

你會is-lm-bp模型嗎?要是真對經濟感興趣,建議好好去學學!
工欲善其事,必先利其器!
因為宏觀經濟現象過於復雜,沒有一定的理論功底和通過一些成形和規范的模型去分析,是不可能得到較為清晰的答案的!在網上也是得不到正常答案的!因為各種專家和經濟學家的發言都是有前提的,往往大家只去看結論,而不去關注前提,當然只會被誤導!
中央銀行降低准備金率和降低利率,is-lm-bp模型中,它是項擴張的貨幣政策!lm右移!
但是考慮到中國是個事實上的固定匯率制,因此貨幣政策無效!因此不能從貨幣政策去理解央行的這個舉動!
這么做的實際原因有如下幾個:
一
面對經濟危機,最管用的財政政策,而且在我國這樣的固定匯率制下極其有效!但財政政策會有擠出效應的,因此,要配合使用一定的擴張性貨幣政策來減少這種擠出效應.這是這次擴張性貨幣性政策的最主要的原因.
二
美國及大多數西方國家在應對這次金融危機時,都使用了擴張性的貨幣政策.如果我們不跟著擴張貨幣的話,利率差和通脹差就會加大,這樣積累起來,就會集中沖擊到匯率上去,影響固定匯率.因此,為了維持固定匯率,我國也必須也有一定的貨幣擴張政策!!
三
利率是房地產等大宗消費的重要成本之一,這次有刺激消費的意圖
四
對於投資也是如此.
另外,這次擴張性貨幣政策不止這些.還有放鬆信貸限制等.

㈧ 財政政策或貨幣政策對證券市場的影響

我國的貨幣政策對證券市場的影響分析
．貨幣政策工具對資本市場的影響分析
中央銀行的貨幣政策對證券市場的影響，可以從以下四個方面加以分析：
（1）利率
中央銀行調整基準利率，對證券價格產生影響。一般來說，利率下降時，股票價格就上升；而利率上升時，股票價格就下降。究其原因有兩方面；一方面，利率水平的變動直接影響到公司的融資成本，從而影響到股票價格。利率低，可以降低公司的利息負擔，直接增加公司盈利，證券收益增多，價格也隨之上升。
（2）中央銀行的公開市場業務對證券價格的影響
當政府傾向於實施較為寬松的貨幣政策時，中央銀行就會大量購進有價證券，從而使市場上貨幣供給增加。這就會推動利率下調，資金成本降低，從而企業和個人的投資和消費熱情高漲，生產擴張，利潤增加，這又會推動股票價格上漲。
（3）調節貨幣供應量對證券市場的影響
中央銀行可以通過法定存款准備金率和再貼現政策調節貨幣供應量，從而影響貨幣市場和資本市場的資金供求，進而影響證券市場。
（4）選擇性貨幣政策工具對證券市場的影響
為了實現國家的產業政策和區域經濟政策，我國在中央銀行貨幣政策通過貸款計劃實行總量控制的前提下，對不同產業和區域採取區別對待的方針。
2．貨幣政策對證券市場的資金存量和流量的調控作用
近年來，貨幣政策對社會資金的存量流量及其結構均起到很強的調控作用。其中，利率政策在調控中起著關鍵作用。它既決定著社會資金增量的流動性大小，又影響著社會資金在各領域的分布和變現能力的大小決定其持有資金轉化為證券投資資金的難易程度和迅速程度，又通過利率調整後金融工具預期收益率的再調整決定資金在證券市場和其他領域之間流向和流量的變動。

㈨ 財政政策對股市和金融市場的影響有哪些

財政政策對證券市場的影響主要是以下幾點：
1)財政政策的種類與經濟效應及其對證券市場的影響。總的來說，緊的財政政策將使得過熱的經濟受到控制，證券市場也將走弱，而松的財政政策刺激經濟發展，證券市場走強。
2)實現短期財政政策目標的運作及其對證券市場的影響。為了實現短期財政政策目標，財政政策的運作主要是發揮"相機抉擇"作用，即政府根據宏觀經濟運行狀況來選擇相應的財政政策，調節和控制社會總供求的均衡。
3)實現中長期財政目標的運作及其對證券市場的影響。為了達到中長期財政政策目標，財政政策的運作主要是調整財政支出結構和改革、調整稅制。
財政政策根據其對經濟運行的作用分為擴張性的財政政策和緊縮性財政政策。財政收入政策和支出政策主要有:國家預算、稅收、國債等。
(1)國家預算
作為政府的基本財政收支計劃，國家預算能夠全面反映國家財力規模和平衡狀態，並且是各種財政政策手段綜合運用結果的反映。擴大財政支出是擴張性財政政策的主要手段，其結果往往促使股價上揚，近兩年，我國實行積極的擴張性財政政策，加大了對基礎設施建設力度，使基礎設施建設類上市公司及相關行業的企業不同程度地受益。
(2)稅收
通過稅收政策,能夠調節企業利潤水平和居民收入。減稅將增加居民的收入，擴大了股市的潛在資金供應量,減輕上市公司的費用負擔，增加企業的利潤，股價趨於上升。如我國的高科技企業享受所得稅的減免優惠，股價理應看到一線。對股市影響最直接的稅種主要是印花稅和證券交易所得稅。我國開征股票交易印花稅以來，根據股市的實際情況對印花稅加以調整，對股市進行調控,以刺激或抑制股市。
(3)國債
國債作為國家有償信用原則籌集財政資金的一種形式,可以調節資金供求和貨幣流通量。在不帶來通貨膨脹的情況下，緩解了建設資金的需求，有利於總體經濟向好,有利於股價上揚。同時，國家採用上網發行方式有從股市中分流資金的作用。1998年8月，財政部向國有商業銀行增發1000億長期國債，用於基礎設施建設，對股市構成較大的利好。

㈩ 財政政策或貨幣政策對證券市場的影響

宏觀調控的目標從西方經濟學的觀點看一般認為有四個 1、總需求和總供給的基本平衡，經濟持續均衡增長； 2、物價總水平的基本穩定； 3、國家對外經濟關系的基本穩定，國際收支基本平衡； 4、充分就業。 宏觀調控的主要方法是財政政策和貨幣政策。 財政政策：財政是國家進行國民收入再分配的工具，通過財政把一部分國民收入集中起來進行分配，從而對生產資源的使用、個人收入的分配以及整個宏觀經濟運行發生巨大的影響。 1、財政支出政策：通過增加或減少政府支出，以適應私人消費支出和投資支出的變動，從而調節社會總需求。一是增加政府支出，以擴大社會總需求，擴大就業，避免經濟衰退；二是減少政府支出，以壓縮社會總需求，阻止通貨膨脹。 2、財政收入政策：國家財政收入的主要來源是稅收。因此，調整稅收成為他們使用財政收入政策的主要手段。稅收是國家宏觀財政政策的基礎，財政收入政策的運用，就是通過調整稅收比例，把一部分人的收入進行再分配，以協調各種經濟利益關系，並按照政府的意圖刺激經濟增長。 貨幣政策：中央銀行控制著貨幣發行權，這是宏觀貨幣政策的基礎；企業個人的經濟活動都離不開貨幣、銀行和其他金融機構。中央銀行制定和慣徹貨幣政策，調節商業銀行的業務活動，以達到宏觀經濟調控的目標。 貨幣政策服從於宏觀調控政策的充分就業、物價穩定、經濟增長和國際收支平衡。但是貨幣政策不可能同到達到這四個目標，這是因為貨幣政策在其運用中會受到自身矛盾的限制。因此在運用貨幣政策上選擇其中的一個或二個目標作為優先目標。 1、控制指標的選擇：在運用貨幣政策的過程中，利息率和貨幣供應量是實施貨幣政策的兩個中心控制指標。在20世紀70年代以前，西方國家中央銀行一般都把利息率作為貨幣政策的中心控制指標，70年代以後，英國等國家先後發現利息率並不是理想的控制目標，而轉向以控制貨幣供應量為主。 2、調節手段：為了控制貨幣供應量，使其與經濟增長相適應，就必須使貨幣政策的調節手段具有經常、及時和穩定的性質。中央銀行所運用的調節手段主要有三種。第一種是改變存款准備金比率。它直接涉及商業銀行的流動資金和資金供應。比率調低，可使銀行擴大信貸和投資能力；比率調高，會使商業銀行法定準備金不足，從而必須減小放貨規模或出售其他金融資產，使貨幣供給量減少。因此，調整存款准備金比率是央行慣徹貨幣政策的強有力的手段。第二種是調整中央銀行對商業銀行的帖現率。它對於商業銀行的貸款能力和利息率有重大的影響。中央銀行的貼現率有較強的示範效應，直接影響市場利息率，它是中央銀行調節貨幣供應量不可缺少的手段。第三是公開市場業務。就是中央銀行在金融市場上公開買賣各種有價證券，以控制貨幣供應量，影響市場利息率水平的政策措施。以上三種手段存款准備金比率的政策對於市場利率、貨幣供應量、公眾預期等都會產生強烈的影響，這是它的優點，也是它的缺點，因為存款准備金比率的微小調整，都會使貨幣供應量和社會需求成倍的擴大或收縮，其次效果太過猛烈，對經濟震動太大，告示效應太強，不利於貨幣的穩定，也使中央銀行很難確定調整時機和調整幅度，因而不宜隨時使用，不能作為日常調控的工具，從而使它有了固定化傾向。貼現率也存在明顯的缺點，中央銀行在使用這一工具控制貨幣供應量時，處於被動地位，商業銀行是否來貼現、貼現數量的多少以及何時來貼現都取決於商業銀行，如果商業銀行有更好的籌資渠道，它就完全可以不依賴於中央銀行；再貼現率的調整隻能影響利率的總水平，而不能改變利率結構；同時貼現政策缺乏彈性，再貼現率經常調整，會使商業銀行和社會公眾無所適從，不能形成穩定的預期。公開市場業務這一作用的發揮需要一些前提條件。第一中央銀行必須具備強大的、足以干預和控制整個金融市場的資金實力；第二中央銀行對公開市場操作應具有彈性操縱權力，即中央銀行有權根據客觀經濟需要和政策目標來自主決定買賣證券的種類、數量、時機等，不應受受到來自其他方面的干預；第三是金融市場要相對發達、完善，而且要具有全國性，這樣才有利於中央銀行的意圖迅速在全國的傳播；第四，金融市場上的證券數量要足夠龐大，種類要齊全，結構要合理；第五必須要有其他政策工具的配合。