中國股市為什麼那麼爛

1. 為什麼中國股市世界第一爛！

哎，是啊，新股一上市造就了一批億萬富翁，我們小股民賺些養命錢卻比登天還難。
1，新股IPO太不合理了。
2，基金基本都是玩老鼠倉。
3，上市公司都沒長期發展潛力，只會上市圈錢。

2. 為什麼中國股市就象個爛柿子，沒有好的時候，散戶股民就算不行，怎麼機構基金也不行。

股票市場有牛熊，熊市的時候都不行。

3. 為什麼中國的股市那麼爛

1、中國股市在相當長的時間里不是宏觀經濟的晴雨表。全世界股市都是內，中國不是。中國實體經濟在容前二十年一度非常好，有時也有調整，但股市總是跟跌不跟漲。

2、無論國有企業、民營企業還是中外合資企業都有強烈的「投資飢渴症」，不論牛市、熊市，都非常渴望圈錢，在這里圈到的錢都比搞實業掙得的要快、要多。

3、在相當長一段時間中，中國股市多數企業是國有企業，產權不清，責、權、利益相分離，效益低下。所以不肯分紅，分不出紅，也不想分紅。

4、中國股市與貨幣政策關系極其密切。利息漲，股市跌；利息跌，股市漲。實行寬松貨幣政策，股市可以直上6000點，實行從緊貨幣政策，股市可以從6100點跌到1660點。

5、沒有合法的做市商制度。在美國納斯達克等市場每個股票有幾個合法的莊家，也叫做市商，這樣中小投資者就可以通過做市商高拋低買，也穩定了市場。但是在中國股市中，沒有合法的做市商，但始終有非法的、半明半暗的大批莊家。

4. 中國人壽股票為什麼這么爛

人家都正增長，它負增長，爛有爛的理由：
其他綜合收益為負,投資業績低於預期.一季度股回市總體上漲答,債券收益率較年初
略有下降,債券賬面價值也應該有所上升,但公司除盈利外的其他綜合收益為-31. 61
億,意味著一季度的投資並未取得理想回報. 今年一季度綜合收益為48.61億元,低於
去年的63.90億.
保費收入1230億,增長11.51%.一季度全行業保費增速均出現下滑,國壽保費增速
仍然較低,但相對去年一季度12. 41%,去年全年12.88%的增速而言,下降幅度並不大,
預期今年國壽保費增速在10%-15%,仍將落後於行業增速.

5. 中國股票最爛，為什麼歐美大漲，中國大跌，歐美大跌，中國股票更跌。中國股票是全世界被全人類都看不起。

我敢肯定這是一個見底的信號，從你透露的意思，這個底是大底，爛了兩三年，對應的就是兩三年也見不到的位置。

6. 中國股市為什麼這么差 -----中國股市熊市根源

中國股市是世界上最差的股市。中國經濟一直以來強勁增長，但中國股市卻一直在走熊市，美國遭遇次貸危機之後一直在創新高，日本股市也從8000點回到1.5萬點。唯獨中國股市在下跌，一方面國內在遭遇通脹，物價上漲，而上證指數2001年高點是2245.43點，端午節後再次暴跌現在不到2200點，逼近前期低點1949.06點。如果扣除新股發行因素實際情況,上證指數跌的還要嚴重！這不是數字的問題，其背後是無數家庭財富被中國股市這個賭場不如的平台洗劫一空！ 從宏觀上來說，中國股市的問題出在管理層。一幫不懂市場經濟的人,卻在管理和運作一個市場化程度極高的股市。這是問題的核心。 中國股市危機不是沒有任市場下跌來讓市場自身解決，市場每一次大跌，如從2001年開始的從2245點跌到998點，2007年開始的從6124.04點跌到1664.93點都是伴隨著市場自然調整的論調任股市下跌，任投資者財富被洗劫，但每一次的下跌接軌無一不是以失敗而告終。 中國股市也不是沒救過市，中國股市的每一輪大牛市都是伴隨著政策救市而發動的。但結果卻是導致更大規模的圈錢。一幫不懂資本市場的人，在下跌時他預見不到市場下跌造成的傷害，也往往臆想通過下跌就能解決市場問題。同樣在救市在通過國家政策資金投入後，他們依然解決不了股市的根本問題。這也是為什麼股權分置改革，除了人工製造一輪超級規模的大牛市，股市機制圈錢依舊。 就技術范疇而言，技術含量更高的衛星，從神一到神十中國都上天了，而相對技術低的多的，而重要程度高得多的資本市場卻下地了。 中國股市難道真的沒有在保護投資者利益前提下，通過合理的政策實現市場由舊的政策市向市場市轉軌的道路？路肯定是有的，只不過就當前的管理層而言他們根本不想把問題搞的如此復雜，他們總想找一種一勞永逸的惰政之路。 證券市場的復雜程度，要求必須懂市場的高智商人來掌控這個位置。否則下面的市場派建議要市場調整，他覺得有道理就任市場下跌，跌多了國內的專家又建議要保護投資者的利益要停發新股，他覺得又有道理又停發新股。於是很多短視的政策就周而復始的出台了。你讓一個只能看三步棋的人去採納分別能看五步棋八步棋的人的不同意見，他知道怎麼選擇嗎？ 現實是我們的官僚經常犯一些常人都能發現的嚴重錯誤。這簡直是不可饒恕的低級錯誤，比如股權分置改革推出的權證；比如創業板的造富，新股發行發起人股東的財富動輒上是千倍的財富增值；比如歷次通過嚴厲的退市制度來讓高成本的投資者財富大幅度縮水；還比如為了抑制炒新對新股上市首日的停牌制度；比如還比如上交所擬設的新規ST股限漲1%跌5%…… 中國股市的問題和三國的「無謀何進作三公「的道理是一樣的。三公是當時的最高行政長官和最高軍政長官以及最高的監督長官。而沒有有謀略的何進掌握了這個位置，結果最後導致天下大亂。中國股市也是相當重要的位置，他關系著數十萬億的股市資產的如何配置，關系數以億計的人口的生活幸福於否。股市興亡於否關系中國經濟的未來。 所以，中國股市再也不能以犧牲廣大投資者的利益來為官僚無知和政策錯誤買單了，再不能再讓他們拿國家未來作賭注，繼續摸石頭過河了。他們已經摸了近二十年了，可是我們彷彿又回到了河中央。

7. 為什麼中國股市這么爛 2019

2019中國股市這么爛的主要原因是沒有賺錢效應，參與的人越來越少了。

8. 股市跌這么爛，中國政府在哪裡收納稅人的錢不扶持反而更加變本加厲的剝削股民。總理怎麼當的

請認清股市不是來銀行，源政府沒有保證過一定要漲，就是跌10年20年政府也沒必要就市，
對政府來說能融資政府對股市的表現就滿意了，所以只要新股還在超額認購，開盤首日還能高於發行價，他們就沒什麼好扶持的，輸錢是你的事，不是政府的事
要股政府扶持股市其實很簡單就是新股發不出，即使勉強發出了上市就破發，每個都是那樣，政府就站不住了。那不是你說剝削就是剝削了，只有市場上80%的人那樣認為，都不參與才會那樣，所以不該問政府怎麼，應該問你該怎麼，就是離開股市，只有每個人都離開了政府才會來扶持，否則不用指望，其實地量反彈差不多也就是那個意思。你要是想著我買了股票支援了國家建設就該賺錢，那說明是你的問題不是政府的。
最後問一句你為什麼買股票，自己知道嗎？？？

9. 中國股市有監管嗎為什麼這么爛

股市的監管是監管上市公司信息披露，有不有財務造假，是不是有人操縱股價等等。股市的漲跌是有自身規律的，不能說上漲就好，下跌就股市爛。希望採納。

10. 為什麼中國股票投資者的水平那麼爛

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。