❶ 現在中國股市大跌 為什麼沒有政策救市股市的損失有誰來買單
去寺里問禪師，股市跌這么多，黨還不出手么，股市崩盤咋辦？
禪師拿出中國地圖，回從井岡山到延安，劃答了一條線。
盯著這條線思考良久後問：大師意思是要學習長征時的紅軍，任何時候都不要放棄，最終會迎來艷陽天？
禪師瞪了一下眼：
長征前紅軍三十萬，到陝北剩二萬五，損失92%。黨是見過大世面的.
❷ 20150706股市救市無效
實體經濟不好，股市就是泡沫。
❸ 股市跌成那樣國家為什麼不救市
現在的市場信心很脆弱，股民的信心很難恢復，不是有利好就可以企穩的，股民信心需要時間恢復，建議起穩再買入為好，個人認為市場還有很多的問題需要時間解決。 9.16號再度低開破位大跌，的確，市場比我們想像中還差，作為從業多年的筆者，經歷過中國股市幾乎所有的動盪，見過熊的、卻真的沒見過這么熊的。上期報告我們預期在宏觀數據相對理想、在面臨2100點、2000點兩大整數關口的支撐，至少會短線橫一下，給市場投資者一個喘息思考的時間，很可惜，我們又錯了，我們不禁要問：中國股市到底怎麼了？在跌幅超過66%、現在面臨兩大整數關口支撐的情況下，連橫都橫不住！這樣的市場顯然已經失去了理性分析的意義。 面對上述市況，我們無言以對！要知道這是已經打了股價兩三折以後的再度暴跌，中石油從48元到現在的10元，中國平安從149元到現在的39元，我們還能講什麼價值！我們只能說在中國股市，博弈才是最本質的東西，藍籌指標股已經僅僅具有交易價值了，可能已經淪為砸盤的工具，這對市場的長遠傷害是極其巨大的。我們曾經說過由於股改徹底失敗，政策面又不肯糾錯，這使得市場出現嚴重倒退，這樣的判斷正在逐步實現，盡管筆者並不想看到這一幕。 很多藍籌指標股都在今天破位了，照這種跌法，2000點根本沒任何招架之力，1800點能否守住還是個未知數？究竟是誰利用指標股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是基金保險等國內機構，我們認為探討這些都沒有用，關鍵是找導致這種局面的成因，根本就在於政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調整卻不作為,這讓國內投資者怎會有信心？怎能不讓砸盤者膽大妄為！ 現在中國股市正在經歷前所未有的股災，市場本身的規律和功能已經遭到嚴重破壞，想扭轉這個局面已經不是那麼容易了，必須所有市場參與者共同努力才行，政策面應及時糾正股改政策，啟動緊急救市方案，才有可能化險為夷，否則，只有看著市場自由落體吧，等著大小非都不想拋了才能找到真正的大底，這個底是殘酷的！因為它意味著中國股市再度推到重來。 今年以來市場呈崩盤式下跌走勢大大出乎市場的意料，進入八月份市場跌跌不休，股指越走越弱，盤中始終難有像樣的反彈出現，應了那句老話，弱勢不言底，本輪跌勢非常恐怖，目前股指累計跌幅已66%，股指已快接近10年均線區域，已達到投資者10年的投資成本線，有部分個股已屢創歷史新低，大多數股票被打了三折，無論是機構投資者還是廣大散戶都傷痕累累，市場在如此短的時間內有如此巨大的跌幅這在中國證券市場上是很罕見，除了制度上的原因，大小非成為市場下跌的罪魁禍首，而以銀行股為首的權重股則充當了市場的領跌品種，投資者信心嚴重缺失，市場在投資人氣無氣大傷後，要想恢復需要一個漫長的過程，希望能引起管理層的密切關注，目前市場處於最難熬的時候。 反彈時只能輕倉參與，歷史上每一個重要的整數關口，都有較強的支撐。而2000點是一個重要的支撐關口，可以預見，在向下跌破2000點的過程中，必然有一些護盤資金會死守該點位，特別是跌破2000點之後，大盤有可能出現一波反彈。 不過，較高的估值，決定了2000點將無法阻擋大盤下跌的趨勢。目前，市場對於上市公司業績見頂的預期已經是空前的一致，雖然靜態的市盈率已經在16倍左右，但是動態市盈率反而會在20倍甚至更高，更重要的是，目前平均市凈率水平仍超過2倍，而大盤位於998點時，這一數據僅僅在1.5倍左右。 當前市場我們認為，在市場真正找到大底之前，市場可能會出現一波反彈，但是力度不會太大，極限將可能在2245點附近，甚至還難以達到2200點之上。因此，投資者可參與的空間並不大。如果要參與，倉位一定不能重，而且一定要設好止損點，一旦市場重新走弱，就應盡快出局。 技術上分析，2100點經過短暫的震盪爭奪後，周三盤中很快被輕松擊穿，股指回歸2000時代，目前10年均線在2040點區域，後市仍有繼續調整壓力。現在來預測底部在何處已無任何意義，盡管股指已嚴重超跌，但因為左右市場運行格局的系統風險仍在不斷釋放當中，而管理層也遲遲難有實質性的重磅利好組合拳來救股指於危難之中，新低之後還有新低，導致市場人氣異常低迷，市場最終能否走強還要看管理層的決策。 兩大因素或削弱利好效應 對於這一組合性貨幣政策，業內人士認為有兩點需要引起關注。一是貨幣政策的改變是針對證券市場還是針對實體經濟領域的。在證券論壇中，不少網民們對這一組合性政策予以積極評價，認為這是極大的救市政策，似乎表明下調存款准備金率與下調貸款利率是直接針對證券市場的。殊不知，這一組合性政策是針對實體經濟，對證券市場的影響是間接的，是需要通過上市公司環節來發揮效用的。也就是說，這一組合性貨幣政策對證券市場的影響，首先得看對實體經濟的影響，然後再看對上市公司的影響，之後才能談及對證券市場的影響，從而使得這一「利好」效應有了一定的折扣。 二是這一組合貨幣政策是否可以扭轉市場一度存在的上市公司業績增速放緩趨勢。就此點來說，似乎並不樂觀，一方面是因為此組合性貨幣政策本身存在著對沖的特徵，比如說存款准備金率下調對中小市值商業銀行股或將帶來積極的影響，因為其意味著這些銀行股的貸款規模或將增加，從而帶來主營業務收入增長的趨勢。但也存在著利淡的信息，因為貸款利率的單方面下調，意味著銀行股的存貸差或將收斂，這明顯不利於銀行股在2009年的業績增長預期。值得指出的是，不少研究機構本來就對銀行股在2009年的業績增長持不樂觀的預期，所以，此次貸款單方面下移將更強化這一不樂觀預期。所以，銀行股在今日的走勢將難有積極的預期，尤其是存款准備金率並不下調的交通銀行、工商銀行、建設銀行等銀行股更是如此。如此就可能削弱這一組合性貨幣政策對股市盤面的正面引導作用。 謹慎看待中期拐點論 當然，由於這一組合性貨幣政策對證券市場部分樂觀者仍將帶來積極樂觀的預期。一是因為這一政策的出台就意味著從緊貨幣政策有所松動。而眾所周知的是，在去年10月份，A股市場見頂回落，很大程度上是因為當時持續出台的從緊貨幣政策措施，所以，時隔一年之後，從緊貨幣政策的積極松動信號或將帶來A股市場的中期拐點。二是因為這一組合性貨幣政策或將改變A股市場的資金面以及改善市場參與者對A股市場上市公司業績增速放緩的預期，這也有利於凝聚市場人氣，從而產生一輪行情的拐點。 不過值得指出的是，市場中期拐點論仍需要兩個因素的配合：一是成交量是否迅速放大，因為成交量一旦持續放大，則意味著市場參與者對組合性貨幣政策的詮釋結論是相對積極的，更多的資金將湧入市場，從而推動著A股市場的逞強；二是組合性貨幣政策能否改善當前經濟增長放緩的預期，比如說房地產價格能否企穩彈升、汽車銷售量能否回升，再比如說出口形勢能否企穩彈升等等，這些信號的出現方才能夠確立中期拐點論。 所以筆者認為，如果這些信息未出現的話，建議投資者謹慎看待中期拐點論，畢竟冰凍三尺非一日之寒。同時，市場由寒冬轉為春天，也需要一段較長的時間聚集春的能量。更何況，當前A股市場所存在的大小非減持、新老劃斷後的限售股在解禁後的減持等信息也將弱化這一組合性貨幣政策的做多效應。也就是說，後續走勢仍然存在著一定的不確定性預期。 市場短線有望企穩 當然，就短線走勢來說，仍存在著企穩的預期。一是組合性貨幣政策的出台的確意味著從緊貨幣政策出現拐點的趨勢，這對證券市場的利好效應是長久的，從而將極大地改善基金等機構資金對未來貨幣政策的擔憂。二是組合性貨幣政策對地產股等周期性股票也有積極的刺激作用，從而推動著A股市場的短線走勢相對活躍的預期。
❹ 股票中救市是什麼意思
你好，救市這個術語多數針對股票市場,通俗的講把『市』換成『人』即救人是一個意版思。是不是人出了權問題才會救,比如生突病,意外,而股市也是同樣,當人們看到大盤陰線連連,指數不斷下挫,大家對股市信心不足的時候,都往外拋售股票即『割肉』出場。那麼這時股市就想當危險,一般來救市的都是大機構或者國家的宏觀調控居多。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
❺ 1929年小摩根救市失敗的原因
摩根銀行試圖來托市，政界、工源業界、銀行界的頭面人物也紛紛出面表示對經濟的信心，但這都穩定不了投資者恐慌的情緒。由於整個國家的經濟基礎在過去10年股市擴張中受到嚴重傷害，可怕的連鎖反應很快發生：瘋狂擠兌、銀行倒閉、工廠關門、工人失業、貧困來臨、有組織的抵抗、內戰邊緣。
❻ 7000億救市計劃被眾議院否決,美國股市已崩盤了. 對中國股市有什麼影響
布希的7000億救市議案，遭到美國國會否決，宣告布希的第一個救市計劃的破產。很有意思的是，布希是共和黨人的總統，他提出的議案竟然有三分之二的共和黨議員予以否決，再加上部分民主黨議員的否決案，最終導致了計劃的流產。提出否決案的動因有多種，其中最主要的是，如果注入救市資金，那就是在用納稅人的錢為錯誤買單，美國政府替他買單，一旦美國政府垮了倒了，那麼，還有誰會再為美國政府買單呢。
美國政府如果不為金融危機伸出援手，這對美國的金融市場和美國經濟將產生一系列的多米若骨牌效應，其後果將不可設想。在這種情況下，百爪撓心的美國總統，只得另尋它途。只是，黔驢技窮的美國總統，在捉襟見肘的正要危及到美國經濟的金融危機面前，至今仍未找到可實施的有效方案。
但是，中國股市，有中國股市的運行規律，不是美國任何諸如金融危機什麼不利的負面信息所能左右的，就像他不能也無法拉抬或者打壓中國的股市一樣。美國的救市計劃未被通過，這對於中國股市而言，僅僅是負面的不利信息，他實質上對中國股市的影響並不會很大。【附《股市股評、近期股市走勢及後市預測》】(望能從中你能得到需要的信息，或可作為你投資時的參考）：
節前的上周五沒有延續上一個交易日繼續上漲的態勢，全天交易個股分化嚴重，各類股票漲跌不一，基本呈現冰火兩重天的奇幻景觀.大的主力機構從凈流出為多，到流入流出相當，再到流入為多，從中可以看出做多的潛伏力量。只是他們的選擇有所側重不同罷了。其中，有後繼利好消息支持的中信證券、國金證券等證券類券商板塊的表現最為搶眼。另有部分大盤股和小盤股輪番表現，終盤以微跌3.72點的2293.78點報收.但敬請注意：股指仍然還在三條均線上方運行，波段上升的走勢行情，短期有回調蓄勢壓力，但不虞破位。
預計長假節後的幾個交易日，盡管還有強勢整理的回調動能，但是從基金主力悄悄地大幅增倉、並以空翻多的動作來看，後市將有動能重回反彈之途。而那種強者恆強的個股表現，及某些價位不高、觸底反彈不多的個股活躍行情，將會再一輪展開。個股方面，券商板塊將會繼續成為領軍品種，號召一方。另外，大單凈流入高的個股、基金增倉重倉股、有回購增持題材的個股，當尤為值得多加留意。
技術形態上看，今日滬指正好調整至五日均線就獲得了支撐，大盤經過兩個交易日的脈沖式的上漲之後，連續兩個交易日在五日均線上方的震盪屬強勢整理行情，成交量未見異常。上檔面臨30日均線2250點的反壓，股指的五日、十日、三十日的三條均線，均處於拐頭向上的位置，不虞破位。因此，本人認為反彈仍在進行中，大家不要太過擔憂，長假節後的市場雖然短時間有個回調蓄勢過程，但是後市仍有振盪上行的做多動能。
經過接近一年的漫漫回歸之路，股指已從6124點下跌至1802點，共有90多隻個股的市盈率處於十倍以內，百分之八十以上的個股跌進價值投資之內，中國股市的總市值已經縮水將近百分之七十，初步地擠空氣泡，榨幹了水分。央行9月15日宣布下調雙率，反映了在現行經濟可能出現下行的風險面前，從緊的貨幣政策有松動的可能。這對於當時下滑而又頹靡的中國股市，是個輸氧般的危倒挽救。
國家管理高層為了應對越演越烈的國際金融危機，也為了表示對頹靡的股市沒有坐視不管，聯手央行和國資委紛紛出手救市。國內管理層於18日晚間發布了「證券交易印花稅單邊徵收、國資委支持央企增持或回購上市公司股份以及匯金公司將在二級市場自主購入工、中、建三行股票」三項利好。對挽救國內投資者頹靡的信心起到重要的作用。這種多重救市組合拳的本身，就是一個有力的托市力量，消弭了股市的下滑頹勢，起振了入市人的信心。終於讓股市迎來一次強勁的中級反彈行情。
這輪中級反彈行情，就是大盤在極度超跌後的、遇到綜合政策利好出現的上漲行情，是一個深幅超跌後的反彈行情，先是急升急拉的、後為進二退一式的波段上漲，是這段反彈行情運行的特徵。從這個意義上來說，1802點，將成為中國股市的中期底部。
9.19以來，兩天的時間上漲了300多點之後，節前最後一周的周二和周三前半段的強勢回調整理走勢，屬於淘沙般的、洗去浮籌的強勢整理行情。股市在有了一定的漲幅之後，如要它不換一種步伐歇歇腳，那是不現實的。人在爬台階時，每隔十幾、二十個台階，都要緩緩腳步，何況這個有著上百萬個利益糾葛體的、洋洋大觀的中國股市？！這周的周二開始進行的回調整理，就是這種換換腳步的股市走勢，一俟洗去做空浮籌，股市便可重回升勢。
下一個反彈高點在2292點附近，再經過回調整理後的上漲位置將會在2441點附近，構築一個今後震盪整理的廂型頂部。因此，在這種多重利好因素未有得到充分釋放之前，這輪極度超跌後的、恰遇多重利好而喚來的反彈行情，還遠未結束。各位股民不要被短時間的股市回調所驚恐，要看到股市的中期向好。盡管如此，一些短期炒家的期望值乃不可過高矣，要注意風險控制。一旦這些利好措施得到初步消化，後市沒有新的利好措施出台，大盤將會再一次轉弱走軟。對此，各位入市人也要保持一個清晰的投資思路 。
❼ 股市中的《救市》是什麼意思
就是政府看股票形式被好想挽回局面。
❽ 美國救市方案失敗對中國股市有什麼樣的作用
現在就是方案又重新提議了，等待眾議院重審，如果還是駁回，那中國股市假期後一定暴跌，如果國家沒有什麼動作，基本連續跌半個月沒問題，會失守1500點。
❾ 中國「股災」歷年救市爭議有哪些
從周末的雙降，到萬億養老金，到官媒安撫……再到昨晚的「三道金牌」。中國政府為了救市可謂不遺餘力。但回顧歷史，中國股市從來就不缺少各種政策托市、行政干預。
英國《金融時報》中文網專欄作家陸一指出，無論是1994年的「三大政策」救市、1999年的「跨世紀行情」、2007年的「股改行情」，還是2014年11月至今的「國家牛市」，政府對於股市的干預，無一不是「面多了加水、水多了加面」。
而中國「政策市」的淵源，最早可以追溯到25年前。陸一撰文詳細介紹了1990年深圳股市從誕生到瘋狂，再到政府出手干預的全過程。華爾街見聞摘取其中的一段：
1990年10月，深圳市委、市政府做出決定，處級以上黨政幹部不得買賣股票。11月20日，深圳黨政幹部響應紅頭文件的規定，紛紛踏入股市開始拋股。
鑒於上述種種措施，持續上漲半年的深圳股市從12月8日開始掉頭向下，自此開始了長達9個月的下跌，其間，深市總市值蒸發近八個億，市場一片恐慌。
在這樣的下跌中，1991年4月22日，剛剛拿到人總行同意成立批文的深交所出現了中國證券市場歷史上空前絕後的零成交記錄。
深圳市政府面對連續9個月市場持續下跌的嚴峻局勢，不得不在1991年8月19日召開有企業家參加的「救市」會議，動員機構入市，加強市場的支撐力。然而在這次會議上，所有到會的企業家們，沒有一個出面應聲。此後直到1991年9月2日，深圳市政府連續召開五次「救市」會議，但仍未取得任何實質性成果。
9月2日晚，深交所向市委書記李灝要求依靠政府財力救市。李灝問：「需要多少錢？ 」深交所負責人說：「我們不要多，你給2個億，把股票價格托起來，把股民的信心恢復起來！ 」「我同意！ 」李灝回答很乾脆。市長鄭良玉要求一定要絕對保密，遵循證券市場規則，巧妙自然地將股價托起來，喚起廣大股民的信心，變熊市為牛市。
9月7日，正是龍頭股跌得最慘的一天。深發展當天的開市價僅為每股13.70元，最低時跌到了13.40元。深圳救市基金以每天5000手（一手=10股）頻率吃進，穩住龍頭股，保持在每股13.7元。到9月29日，深發展股價已經恢復到每股14.95元。
10月3日，深發展一開市，就掛出了14.95元/股的價格。許多先前對證券市場喪失信心的股民們，又一次殺回了證券市場。 9月29日至10月3日，短短的幾天，深圳證券市場突然來了個180度大轉彎。10月3日當天，深發展股價曾經沖到16.10元/股。隨後，10月4日深發展的開市價曾達到15.85元/股。
10月上旬，深圳證券市場沖出谷底，股價上升幅度：深發展為50.68%，萬科為74.47%，金田在此榮登榜首，創下了101.55%的最高記錄。安達與寶安也都分別達到了67.09%和63.38%。
到11月14日，深證指數創下收報136.9點的當年最高記錄，日成交金額也於11月13日達到1.1億元的新記錄。
陸一不無感慨地評論稱：「25年前中國股市這第一個漲落，勾勒出一抹驚艷的深V，也奠定了中國股市最富特色的監管調控底蘊——以意識形態判斷股市漲跌的背景；實施漲跌停板；加諸印花稅；黨政幹部不能買賣股票；暫停IPO；國有股限制流通；黨報評論員（內參）成為市場調控風向標；開創了政府動用資金打指標股托市的首個案例。」
在此之後，中國股市歷次漲跌背後都不乏政府「有形之手」的參與。《環球人物》雜志曾在文章《朱鎔基與中國股市：創辦上交所，3次救市》中，詳細介紹了朱鎔基對於穩定中國股市起到的作用。文章指出，從朱鎔基1991年出任國務院副總理，到2003年卸去國務院總理之職，12年間，有3次比較明顯的股市波動，都在他的努力下回歸平穩，沒有引發大的震盪。
1992年，中國股市從5月的1429點一路跌向11月的386點。朱鎔基果斷要求政府出手，穩住了股市，據《環球人物》：
在去英國訪問前，他還給證監會和上交所的領導打電話，要他們一定穩住股市，不能再跌了。證監會和上交所有關同志很快布置救市，提出讓二紡機等所有上市公司拿出募得資金的10%，買回自己的股票，回購托市。此外，他們還組織本地和外地券商入市，讓楊懷定等股市名人帶頭買股票，又鼓勵深圳股民在上海買股票，並放慢新股上市速度。多管齊下，讓1992年的股市下跌勢頭得到遏制。
1993年，中國經濟沖向新一輪高峰，全國基建投資猛升，貨幣投放增發同比高達34%，同時社會總需求強力擴張，拉動了通貨膨脹。到了春夏之交，金融混亂達到頂點。朱鎔基接連出手，穩住市場：
當年6月24日，中共中央和國務院聯合頒發了轟動全國的「十六條」，整治金融亂象。同時，中央任命朱鎔基兼任中國人民銀行行長，他約法三章：一、清理違章拆借；二、不得競相提高利率、不得收取貸款回扣；三、銀行不得向自辦實體注資，自辦實體和銀行脫鉤。此外，他還採取鐵腕手段，命令屬下的行長們在40天內收回計劃外的全部貸款和拆借資金。「逾期收不回來，就要公布姓名，仍然收不回來，就要嚴懲不貸。」在如此嚴厲的措施下，到7月底，拆借的資金收回來332億元，還增加了405億元的儲蓄，一片混亂的股市回歸平穩。然而，第二年7月，上證指數又出現了暴跌。朱鎔基接到了上海市委、市政府的報告後，立即布置救市，採取了「半年之內不發新股，對信用良好的機構給以銀行融資，組織養老基金入市」三大措施。同年，國家開發銀行、中國進出口銀行和中國農業發展銀行相繼成立。這些銀行由政府投資設立，不以營利為目的，對於股市穩定起到積極作用。這一輪股市波動就此止住。
1997年夏天，亞洲金融風暴席捲日本、韓國和東南亞國家，亞洲經濟出現危機。自1997年5月到1999年3月，滬深股市都是弱勢調整，股指越走越低，金融機構和散戶們經歷了難熬的「熊市」。朱鎔基採取了基金入市，降低印花稅等措施，再次激活股市。：
1999年4月，朱鎔基在美國紐約訪問期間，特地參觀了納斯達克證交所，並為當天的股市開盤。回國後，朱鎔基就股市的發展提出了8點意見，其中包括要求基金入市，降低印花稅，允許商業銀行為證券融資等。此外，他還指示盡快制訂和頒布上市公司管理條例。5月18日，證監會向八大證券公司傳達了朱鎔基的8點意見，研究了落實政策。第二天，中國股市立即上漲。6月15日，《人民日報》頭版發表特約評論員文章，標題為 《堅定信心，規范發展》，指出「調整兩年之久的中國股市開始出現了較大的上升行情……近期股市反映了宏觀經濟發展的實際狀況和市場運行的內在要求，是正常的恢復性上升。」文章還強調，證券市場的良好局面來之不易，各方面都要倍加珍惜。此文發表後，股市再次出現大漲，從6月15日的1387點激活，6月30日最高達到1756點。
❿ 當年股市從6124點暴跌至1664點，僅用了12個月，為什麼不需要救市
救市可以需要，也可以不需要。本來股票就是市場經濟，漲了要跌，是正常的。
中國股票回T+1，期貨股指T+0，才產答生了這種容易做對沖的機制。其它國家都是股票、期貨股指同時T+0的，所以中國的股市就是極大不公平的股市，虧多賺少，賺錢的集中在一些資金龐大的機構手中。
當然，瞬間爆跌，這就影響了市場經濟，產生大蕭條。
股票就沒有人願意去玩，跌多了沒敢玩，股票就是虛擬經濟體，和實體經濟不一樣，虛擬經濟體，丟了再重新建立就好了。
我的觀點，國家沒有必要救市，只是基於長遠的利潤和穩定的稅收解決國家債務問題，才希望通過救市來長期吸取 人民 的血汗錢，投資正確獲利倒是對我們有利。不過虧多贏少。