股市造假

Ⅰ 中國股票的數據當中，市盈率這一數據能造假嗎

造不造假我不清楚
但很多股市市盈率這一欄採用的是靜態市盈率
還有一個叫回動態市答盈率的概念
靜態市盈率反應的是最近財年財報的數據，也就是說數據至少相差一年
動態市盈率反映公司的可持續增長性
……
市盈率可以炒出來，通過資產變現獲得收益或類似的方法

Ⅱ 美國股市對於上市公司財務造假是怎樣處理的

美國股市對於上市公司造假行為是非常嚴厲的，處理力度已經完全超出了市場想像之外。根據2002年美國就出台了《薩班斯法案》，該法案規定：對編制違法違規財務報告的刑事責任，最高可處500萬美元罰款或者20年監禁。篡改文件的刑事責任，最高可處20年監禁。證券欺詐的刑事責任，最高可處25年監禁。

以上這些就是美國股市對於上市公司出現財務造假的處罰以及處理結果；

美國股市是非常成熟的制度，上市公司造假付出的成本太大，寧願選擇退市也不願意造假，這就是美國股市為什麼上市公司質量又保障的真正原因。如果A股能學到美股股市的懲罰制度的話，相信咱們的A股上市公司也有保障，這樣才能讓股票健康長久的發展。

Ⅲ 股票公司造假被停牌股民的錢怎麼辦

不少投資者認為炒股虧損是股市正常風險，損失應該由自己來承擔。因此，好多人版還沒有建權立起索賠、維權的法律意識。當出現上市公司信息披露違法（虛假陳述）、內幕交易、操縱市場這幾種違法行為時，投資者就可以依法主張賠償。

Ⅳ 股市中莊家可以對成交量進行造假嗎

股市中什麼指標都有可能造假，唯有成交量無法造假。

交易量不是成交量

股市成交量為股票買賣雙方達成交易的數量，是單邊的，例如，某隻股票成交量為1萬股，這是表示以買賣雙方意願達成的，在計算時成交量是1萬股，即：買方買進了1萬股，同時賣方賣出1萬股。而計算交易量則雙邊計算，例如買方1萬股加賣方1萬股，計為2萬股。股市成交量反映成交的數量多少。一般可用成交股數和成交金額兩項指標來衡量。目前深滬股市兩項指標均能顯示出來。

買盤和賣盤相加不等於成交量

目前滬深交易所對買盤和賣盤的揭示，指的是買價最高前三位揭示和賣價最低前三位揭示，是即時的買盤揭示和賣盤揭示，其成交後納入成交量，不成交不能納入成交量，因此，買盤與賣盤之和與成交量沒有關系。

買成交賣成交的指標

怎樣看出成交量中哪些是以買成交或哪些是以賣成交？辦法：股票電腦分析系統中有「外盤」和「內盤」的揭示,以賣方成交的納入「外盤」,以買方成交的納入「內盤」,這樣就可以區分成交量哪些以買方成交、哪些以賣方成交。

股市是撮合交易，有人賣有人買才有成交。經常成交量放大很多都是莊家在左手倒右手操作。只有低量，地量成交量才無法通過人為來操作，所以對z中小投資者，往往多關注關注地量的個股，有效性更好一些。

成交量的計算方法：

成交量=內盤+外盤，當天的成交量等於當天主動買入成交（外盤）和當天主動賣出成交（內盤）的和。

成交量反映著供求關系，一隻股票成交量的大小，反映的是該股票對市場的吸引程度。

當供不應求時，人潮洶涌，都要買進，成交量自然放大；反之，供過於求，市場冷清無人，買入稀少，成交量勢必萎縮。

一般情況下，成交量大且價格上漲的股票，趨勢向好；成交量持續低迷時，一般出現在熊市或股票整理階段，市場交易不活躍。

成交量反映的是一隻股票的換手規模，一旦成交量加大，交易活躍，那麼股票就會持續上漲。

(4)股市造假擴展閱讀：

投資者在分析成交量時應該注意以下問題：

(1)成交量是一個非常重要的輔助類分析指標。因此對成交量的分析，應該與價格變化聯系起來綜合分析。不可脫離股價變動，而單獨分析成交量。

(2)不同板塊、不同股票的成交量的分析標准，應該有所區別。例如，大盤股的換手率超過5%，就已經是大幅放量。而對於投機活躍的小盤股來說，可能換手率超過10%才能算是大幅放量。

(3)股價上漲時需要成交量的配合，但是下跌時則不需要。就好比推石頭上山，上山時需要不斷用力推動，而下山時則不必費力，單憑重力石頭就能向下滾動。

因為市場就是各方力量相互作用的結果。雖然說成交量比較容易做假，控盤主力常常利用廣大散戶對技術分析的一知半解而在各種指標上做文章，但是成交量仍是最客觀的要素之一。

Ⅳ 全球股市上漲，為什麼中國股市不讓漲是人們壞還是中國經濟太差造假

中國股市制度有問題，牛短熊長。具體就是A股的政策使命太強，天生就是為了輸血國企，掠奪的股民。違背了股市融資和共贏，人為干涉資源錯配，效率低下，錢本來應該到賺錢的生意上去，這樣才能夠共贏。希望採納。

Ⅵ 美國股市要比中國股市，對上市公司財務造假的容忍度會更低嗎

美國股市要比A股對上市公司財務造假容忍度確實更低，美國是0忍容度，而股是90容忍度，美國是堅決打擊非法財務造假，而A股是鼓勵上市公司財務造假。

2001年美國安然公司財務造假曝光，美國處罰決定如下：

1.對公司責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款；

2.對21名責任人員處以90萬元至10萬元不等罰款；

3.對6名主要責任人採取10年至終身證券市場禁入措施；

4.進行調查相關中介機構違法違紀行為；

這就是A股市場對於上市公司財務造假的忍容度，造假300億，最終罰款60萬元，這種處罰力度已經是最大力度，足於說明A股市場對於上市公司財務造假的忍容度是很寬限的。

總結分析

通過上面三個真實實例可以分析得知，美國股市對於上市公司財務造假是0忍容度，只要發現財務造假，最終被退市處理，而且還要面臨幾倍的處罰金額，最終還要賠償投資者們的損失；反之A股市場對於上市公司的容忍度更好，財務造假頂格處罰60萬，而且不用摘牌退市，而且其他處罰力度同比美國股市的處罰力度確實非常輕。

所以希望咱們大A股在財務造假方面進行提高處罰力度，讓這些上市公司連財務造假的想法都不敢有，這樣才能真正的保護個人投資者利益。

Ⅶ 美國股市比中國股市，對上市公司財務造假的容忍度更低嗎

美國股市要比A股對上市公司財務造假容忍度確實更低，美國是0忍容度，而A股是90容忍度，美國是堅決打擊非法財務造假，而A股是鼓勵上市公司財務造假。

2001年美國安然公司財務造假曝光，美國做出處罰決定如下：

1.對公司責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款；

2.對21名責任人員處以90萬元至10萬元不等罰款；

3.對6名主要責任人採取10年至終身證券市場禁入措施；

4.進行調查相關中介機構違法違紀行為；

這就是A股市場對於上市公司財務造假的忍容度，造假300億，最終罰款60萬元，這種處罰力度已經是最大力度，足於說明A股市場對於上市公司財務造假的忍容度是很寬限的。

總結分析

通過上面三個真實實例可以分析得知，美國股市對於上市公司財務造假是0忍容度，只要發現財務造假，最終被退市處理，而且還要面臨幾倍的處罰金額，最終還要賠償投資者們的損失；反之A股市場對於上市公司的容忍度更好，財務造假頂格處罰60萬，而且不用摘牌退市，而且其他處罰力度同比美國股市的處罰力度確實非常輕。

所以希望咱們大A股在財務造假方面進行提高處罰力度，讓這些上市公司連財務造假的想法都不敢有，這樣才能真正的保護個人投資者利益。

Ⅷ 股市因為造假的原因導致退市如何維權

有一種觀點認為，股市投資應該風險自擔，如果不幸買到退市股，也應該自己承擔風險。從理論上講這沒有任何問題，而且退市股還有一個雞肋的整理期可以讓投資者退出。但是，如果讓不明真相的投資者在退市整理期退出，這顯然不公平，因為但凡進入整理期能正常交易的，基本股價就是停牌前的零頭，你讓投資者在這個位置割肉出局，和搶劫差不多。況且，很多退市股是因為財務造假被處罰，或者被強制退市的，怎麼可能一退了之？
其實，應該有一個公司退市就啟動追溯賠償的機制。從目前的情況看，如果是因為造假被強制退市的，中小投資者的賠償權還算是可以得到較好的保護，賠償程序也相對簡便易行，基本都是保薦機構出錢賠償。如欣泰電氣因欺詐發行收到中國證監會《行政處罰決定書》被強制退市以後，保薦機構興業證券就出資5.5億元設立先行賠付專項基金，主動承擔賠付責任。但這樣的懲戒其實遠遠不夠，因為對於這樣的違法行為，只有60萬頂格罰款，保薦機構的賠付也是取了一個股價的中間數，大多數投資者還是虧損的，對於違法事實確鑿的上市公司，不應只有幾十萬的罰款、賠付，還應該加倍處罰補償投資者，二級市場操作都可以數十億地罰款，造假上市只是如此輕罰，顯然不公。
此外，對於不是被強制退市但投資者又無法左右的退市股，也應有一套簡便易行的賠償機制。因為一家公司走到退市邊緣，基本都不是正常經營產生的結果，要麼財務弄虛作假，要麼經營出了大問題。特別是像碳烯退這樣的公司，停牌幾年搞重組，大家希望都很大，結果還是被退市，且有污點，難道中小投資者就該在其1元以下的價格賣出自認倒霉？當然，對於這種污點公司，投資者也可以維權起訴，但這個過程卻不是一般中小投資者可以運作的，取證、起訴等過程非常復雜，耗時耗力。況且，由於不是造假退市，理論上講保薦機構沒有多少責任，則公司自己賠錢，而公司自己有錢賠嗎？幾乎沒有。
因此，很有必要改革現有的退市制度，要麼加大保薦機構的責任，一旦保薦的公司退市，無論任何情況，都應承責啟動賠償，退市公司還將面對巨額罰款，這部分錢可以用於賠償投資者，多餘的進入投資者保護基金。沒錢的就保薦機構承擔，投資者保護基金也應相應啟動簡便易行的先行賠付。在這個基礎上取消退市整理期，公司一旦認定退市就直接退，而且不允許恢復上市，這樣才能讓整個市場有畏懼之心。要不然，60萬罰款加上「死豬不怕開水燙」的心理會讓很多劣質上市公司不拿退市當回事，要圈要騙的錢一分不少，搞砸了一退了之，又不還錢又不擔責，何樂而不為？

Ⅸ 股市中的籌碼分布，專家可以造假嗎又是如何造假

小盤股、非全流通的股、沒有法人股拋售的股票；金融資本可以亂做，不回需要擔心擔心答實業資本搗亂的股票；或者金融資本和實業資本相互勾結的情況下可以亂做的股票；反正大概就是這一類股票，然後故意做成交量，也就是自己一手買另一手賣，籌碼分布就完全不一樣了。（大資金的傭金成本幾乎為0，印花稅買賣累加額的千分之一）這樣的行為算不算造假？我想肯定算吧。一般所謂「放量上攻，縮量回調」這個放量在某些股票里肯定有自賣自買行為。至於如何做假，一千個莊家有一千中手法。

「籌碼分布」這種用簡單的公式算出來的的東西是不可能完全說明復雜的市場行為的，每個軟體的公式都不一樣，每個股票的情況也不一樣，每個股東的想法也都不一樣。仁者見仁智者見智的東西！