㈠ 如果股票虧了,但是一直不賣,會有什麼後果,會虧到一分不剩嗎
不會,因為股票對應的是公司實體,是有價值的東西,價格不會為負的。
跌停,就是證券交易所給股票規定的每天都有一個跌幅的限度,即股票如果跌到最大的限度的-10%(或者-5%),就叫做跌停。
一般來說,證券交易所規定一個A股市場的股票一天的漲跌幅度為±10%,規定S或者ST打頭的股票一天漲跌幅限度為±5%,如果這個股票今天漲了,並且漲到最高的限度也就是10%。
這個就是漲停板,如果跌了,跌到最大的限度就是-10%,這就是跌停板。S或者ST打頭的股票如果漲到+5%的時候就不漲了,這也是漲停板,跌5%的時候就是跌停板。新上市的第一天沒有限制。該規定為中國股市特色。
(1)證券虧了擴展閱讀:
大多數股票的交易時間是:
交易時間4小時,分兩個時段,為:周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始,投資人就可以下單,委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十,即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子,在上午9:25時撮合,得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話,隔一個交易日則必須重新掛單。
休息日:周六、周日和上證所公告的休市日不交易。(一般為五一國際勞動節、十一國慶節、春節、元旦、清明節、端午節、中秋節等國家法定節假日)
㈡ 證券公司借出股票後股票跌了,證券公司就虧了嗎
證券公司借出股票後股票跌了,證券公司不是就虧了,既然是借出,那版肯定是要收取一定權費用的,只要費用高於下跌,就不虧,而且等到約定換股到期是借股人還的時候說不定就漲了。
股票是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時,每家上市公司都會發行股票的。
㈢ 買證券虧了會不會倒欠錢
買證券虧了,這個不會倒欠錢的。
㈣ 證券公司也會賠錢么怎麼賠
你好,券商賠錢,有時是因為傭金收入不足以彌補各項開支,多數時候是賭場老闆自己參賭,結果把抽水的錢也賠進去了。券商的自營盤賠錢的時候比比皆是。
㈤ 證券公司為什麼會虧損,證券公司為什麼會虧損資訊
大盤持續在震盪,成交量萎縮,股民換手低,強勢個股與板塊基本沒有,輪換快,公募和私募基本觀望,手續費和咨詢費上不來啊
㈥ 證券公司虧損誰受影響
國家形象、上市公司、股民都難受、都受影響。
㈦ 股票證券做了呢么多年到底盈虧了多少哪
證券內賬戶總資產56萬,包含了轉出的只剩下6萬的資產了嗎?如果含了,一共就是賺6萬;如果不含,那兩個賬戶加起來就是62萬,減去銀行轉證券的本金50萬就是一共賺12萬。
㈧ 為什麼證券公司出問題了股票虧的一蹋糊塗把帳都算在老百姓身上
這,股市有風險,入市需謹慎,怪誰沒意義,虧損都是自己承擔結果,甩鍋也沒用,反正虧錢是自己的錢,原因找誰也沒意義啊,最多心裡好受的
㈨ 股票虧了很多怎麼辦
面對虧損,應該採取什麼態度。一般來說有三種:一是做鴕鳥,視而不見,順其自版然;二是低權位補倉、攤薄成本;三是承認錯誤,割肉離場。
第一種態度比較常見,但鴕鳥政策往往等不到奇跡的發生,除非再等一輪大牛市的到來才能獲得拯救;
第二種是許多投資者熱衷的做法。這樣的操作方式的弊端也是很明顯的,首先無法確定你所攤低成本的價位有多低,尤其是熊市不言底,導致越買越套、越套越深。其次,不願意換股,選擇繼續追加碼套住的股票,寧願弔死在一棵樹上。
第三種態度,往往被證明是正確的,可惜只有少部分人能克服僥幸的心理。據說世界上最偉大的交易員有一個「鱷魚法則」:假如一隻鱷魚咬住了腳,試圖掙扎,那麼結果是越掙扎就越陷越深。在這種情況下,保住性命唯有犧牲一隻腳。
可以用以下做法彌補:
首先,如果賬戶產生了嚴重的虧損。
收盤後直至下一個交易日早9點都未能補充保證金。下一個交易日開盤平倉。
如果平倉之後,還希望繼續合作,則之後再補充保證金繼續合作。若不需要繼續操作了,則結束合作,取回資金。
在盤中產生較大虧損的情況下。適當賣出一部分股票或者在盤中追加資金。防止收盤後被統計進爆倉名單。
㈩ 虧損已成事實 證券公司還會虧多久
盡管知道今年券商仍擺脫不了虧損的命運,不過聽到有人親口說出來仍有些異樣的感覺。 廣發證券總裁方加春上周末就說了,據他了解,今年前三季度證券公司行業性的虧損已成事實,第四季度就算再有好行情也彌補不了前面的虧損。 盡管我們都知道,今年是證券公司十幾年來最困難的一年,不過,誰也不敢說是最後虧損的一年。 為什麼? 誠如方加春的觀點,中國的投資者不缺錢,不缺資源,缺的是信心。 證券市場,確切說是股市,這兩年來為什麼持續低迷一再不振?不是別的原因,就是因為投資者對市場失去了信心。 信心為何受到影響?是因為有很多讓投資者看不清的東西,琢磨不透,他看到的只是很多的陷阱。方加春如上的分析本沒有錯,不過還有一點他沒有說———所謂的「陷阱」還只是二級市場的問題,一級市場的制度病灶以及決策層對它的重視不足才是讓投資者失去信心的最根本原因。 早幾年,對中國股市最大的制度缺陷———股權分裂問題是沒有多少人加以嚴重關切的,也正是這個原因,市場的大多數參與主體意識不到這個問題的嚴重性,也就沒有像今天一樣的深切擔憂。似乎只要二級市場上加強監管,多從技術上加以防範就可以提振人氣,聚合市場力量。 這種思路在最初的時候的確起到過一定的作用,所謂的監管風暴解決了一部分人的擔憂問題,然而,即便是達到最優化治理結構的上市公司,進入到一個有根本性缺陷規則的環境中,也難免使其投資價值大打折扣。 就像日前經濟學家華生所說的,股權分裂問題如果是歷史遺留的問題的話也可以先擱置,在發展中消化。然而它決不僅僅是歷史問題,而是隨新股發行不斷惡化的現實問題和會讓我們吃更大苦頭的未來問題。 這個問題不解決,其他問題又何從談起? 當年徵集國有股減持解決方案,後來收到多達4000多個方案的這一事實一再提醒,我們並不缺乏實施復雜技術的人才,也不缺乏設計精巧的制度設計方案,只是,我們缺乏承受利益糾葛壓力的耐心和解決問題的決心。 所以,說絕對點,券商到底還會虧多久以及市場何日走上理性繁榮軌道完全取決於這種耐心和決心。