① 政府給股市背書什麼意思
背書在商來業行為中的意思：支票在自轉讓的過程中有一種是轉讓支票出去的人要在支票背後簽名（或蓋章），稱為背書。背書的人就會對這張支票負某種程度、類似擔保的償還責任，之後就引申為擔保、保證的意思.即為你的事情或為你說的話作擔保、保證。
政府給股市背書，大體可以理解為，政府在承擔股市的高風險，讓一部分享受到高收益的人不再承擔高風險。
② a股莊家是政府嗎
根據操作的主體不同，可把莊家分為：政府救市庄、券商庄、基金庄和上市公回司庄。
(1) 政府救市答庄是指當股市暴跌，可能引發金融危機或股市極度低迷時，為了維護國家的金融秩序，使股市健康有序的發展，政府親自採取救市行動。當股市過熱時，政府則抽離資金，並出台利空政策，抑制股市暴漲。
(2) 券商庄是指證券公司做自營的莊家。如申銀萬國、國泰君安、廣發證券、聯合證券、首創證券等大證券公司都是在股市中呼風喚雨的主力炒家。
(3) 基金庄是目前我國股市最重要的莊家之一，往往擔負著穩定大盤的使命，但也以營利為目的，包括大成、長盛、華安、華夏、國泰、南方、博時、富國、鵬華、嘉實等基金管理公司旗下的多家封閉式基金和開放式基金。
(4) 上市公司庄是操縱和炒作本公司上市股票或其它公司上市股票的上市公司。上市公司用自由資金、拆借資金或通過某種渠道將上市募股資金用來坐莊，活躍了股性，獲取了暴利，也維護了公司的二級市場形象。有的公司為了配合內部職工股上市或順利進行配股和採取行動，也有的公司純屬為了獲利而興風作浪。
③ 政府頻繁發布新政策，對股票市場的影響大嗎
每次牛市的啟動發展走勢都離不開政策面的支持，中國股市一直以來都是一個政策市，沒有政策上的支持是不能力走出牛市行情的，所以政策對股市的影響是首位的，
④ 中國政府怎麼干預股票市場
從理論上講，政府幹預經濟，主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是，信息對稱，市場出清。在此基礎上，自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是，在現實中，由於存在經濟主體獲取信息的成本，信息不可能完全對稱，市場也無法徹底出清，因此，單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的，再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等，這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊，有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前，各國已經基本形成共識，即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看，政府幹預也是有意義的。例如，作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一，美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後，美國總統羅斯福上台後的第三天，就「關閉」了當時還在營業的所有銀行，禁止黃金出口，中止了一切外匯交易。三天之後，羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》，使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後，美國也採取了一系列干預股市的措施，例如，總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心，暫停股市交易，支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票，連續降息等，以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區，也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼，政府該如何干預股市呢？顯然，政府幹預股市，不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制，也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中，在股市低迷時，我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用，以政策托市；也曾試圖強化市場「無形之手」的作用，完全依靠市場機制自由調控市場。但是，實踐證明，兩者的效果都不夠理想。這些說明，過度的行政干預和完全的自由放任，都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是，通過經濟、法律、行政手段加強監管，對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管，為市場創造良好的運營環境，從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然，這並不排除在股市出現崩潰時，政府會採取非常手段來控制局面。
在我國，如果股市出現問題，政府不可能坐視不理。但是，在一個高效、健康的股票市場中，股票的價格、回報及波動性，在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響，其對政策的反應也是適度的。因此，政府對股市的干預，主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境，如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低，不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷，股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險，也就是所謂的「買者自負」。此外，有一點需要澄清的是，作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具，其調控的目的不是股價，而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話，評級較高的債券的投資地位就會下降，投資者會大量地購買股票，並將其作為一種保值的方法，從而刺激股價的上漲。因此，以央行為代表的政府部門，應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格（以房價和股價為代表），無論理論研究還是發達國家的經驗都表明，其與物價指數密切相關。所以，當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時，其實也瞄準了資產價格。
⑤ 政府會救股市嗎
中國股市跌跌撞撞地進行了這么多年，早已度過了青春期。當年的楊百萬早已煙消雲散，要說中國的股民，也是久經考驗。股市之初，只要能夠開上賬戶，隨便買個什麼股票，都可以穩賺不虧。以至於後來人們可以看管自行車老太太的生意如何，賣證卷報老頭的銷售量怎樣就可以判斷股市的冷暖。
中國股市很多人說是政策市，以前也確實有這方面的因素，政策利好，股市就上升，政策利空，股市下降，當一個大的盤整期來臨的時候，股市的跌跌漲漲完全和經濟脫軌，股市反映的根本不是經濟狀況，而是多空雙方的博弈，中國股市也就不溫不火地在二千點徘徊。突然有一天，當人們發現房地產已經今不如昔、汽車開始實施限牌，國際和國內經濟形勢不容樂觀，產業升級迫在眉睫的時候，猛然發現股市還有一番炒作的空間，於是乎，政府、機構、包括媒體，都在鼓勵人們把閑散的資金投入到股市中去，2015年初的股市，確實也不負眾望，從2000點一路飆升，過關斬將，大有一發不可收之勢。
中國這波股市的上升，確實有其客觀因素。改革開放的紅利並沒有在股市裡反映出來，中國經濟的企穩需要在股市裡反映，特別是房地產的每況愈下，讓老百姓手裡的資金沒有更好的投資渠道，而消費市場基本處於飽和狀態，這些情況都造成了股市的沖動，再經過媒體的炒作，政府無奈的支持，管理層想建功立業的錯誤決策，形成了這一波股市的急劇飆升，幾乎沒有來不及消化，股市就從上證2000點，向5000點沖擊。而在這個過程中，管理層的決策又起到了推波助瀾的作用，一個人可以開設很多個賬戶，又使用了金融杠桿，讓這波股市愈發不可收拾。想一想，這波行情上漲了二倍多的時候，風險已經非常大了。而消息面仍然是利好多多，那些看著入市的股民彷彿一個個都賺了個不亦樂乎，紛紛下海，於是乎，老手們金盆洗手，這些不會游泳的旱鴨子一個個在水中掙扎，奄奄一息。
⑥ ：關於政府與股市的問題。
1, 有能力干涉，但都只能起到短暫的效果.談不上操縱.當消息,政策平靜，股市還會按照自身回規律運答行.
2,政府會在,股市瘋漲和爆跌時,即時出台政策,防止過熱或非理性殺跌.
3,調空股市的方法很多種,根據各國的環境和經驗出台自己的方法,例如管理層講話,調整交易費用,調控貨幣政策(加息,控制信貸等),發放新股擴充股市,停發新股.基金的審批,平準基金.....
4,股市是國家的經濟命脈，不可能不理不睬,大資金在股市翻雲覆雨,造成大面積虧損，實體經濟會受影響.
⑦ 很多人說政府從股市「抽血」，政府是如何從股市「抽血"，具體有什麼動作呢
通過製造泡沫，讓股市虛高，老百姓在股市中追高，然後上市公司拋售股份套現，股版價下權跌，老百姓手中的股份就不值錢了，然後上市公司再低價收購股份。
上市公司大股東們的股票份額沒有變化，但是卻套走了很多現金，這筆錢就是散戶投到股市的錢。
另外，政府通過股市蒸發市值達到減少廣義貨幣供應（M2）的目的，中國貨幣超發很嚴重，股市是個蒸發貨幣的好地方。
⑧ 請問中國股市裡面有政府在裡面圈股民的錢嗎
1 CCTV的財經頻道 是中央吸籌的一個工具，左右股民的投資；
2 過去10多年中國股內市的股民的錢大部分被國家容和私募機構掙走；
3 國家擁有的財力足以操縱股市 掙走的錢大部分也是富裕的人的錢，再用於國家的開支。
⑨ 政府為什麼要打壓股市
因為財政政策和貨幣政策。股市漲的太高，大部分資金在股市裡，會版導致流動資金減少，引起人權民幣升值，而且股市的高漲也會給其他國家帶來大力進入我國股市的契機，會導致日後不好控制，會引起嚴重的金融問題。
股票上有三種資金。一是基金。二是散戶。三是政府資金。政府投資到股市上的資金是不講究惠利的，因為這次投進去可能不惠利。但下次就不一定了。每波行情完了政府把資金撤離，股市自然就要下跌。
⑩ 中國股市與政府、證監會的關系是
首先政府是老大，他開設了股市這個金融市場，證監會是政府設置用來管理股市的一個機構，同事股市是政府索取資金的一個重要渠道。