證券糾紛管轄

A. 欠債被起訴會有哪些後果

起訴成立，後果如下（起訴不成立則無後果）：

1、經債權人同意或者人民法院裁決，專可以由債務人分期償還。屬

2、有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

3、如果債務人拒絕執行法院判決（其所承擔的義務），將會由法院強制執行。

法院強制執行（強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現）包括執行存款、執行收入、執行財產、搜查財產、強制交付、遷出房屋、遷出房屋。

(1)證券糾紛管轄擴展閱讀：

法規條款：

一、公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作為借貸案件受理。

二、因借貸外幣、台幣和國庫券等有價證券發生糾紛訴訟到法院的，應按借貸案件受理。

三、對於借貸關系明確，債權人申請支付令的，人民法院應按照民事訴訟法關於督促程序的有關規定審查受理。

四、人民法院審查借貸案件的起訴時，根據民事訴訟法第一百零八條的規定，應要求原告提供書面借據；無書面借據的，應提供必要的事實根據，對於不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

B. 如何申請財產保全

一、申請訴前財產保全，由利害關系人在起訴之前向受訴法院提出申請。

人民法院接受申請並裁定保全的，申請人在30日以內不起訴的即解除裁定保全。訴訟財產保全可以在起訴同時申請也可以在起訴以後申請。

二、申請人提供明確線索。

提供財產線索與執行不同，人民法院不會在財產保全階段為當事人查找債務人的財產，必須由申請人自己提供明確的財產線索。

以下類別的財產線索屬於明確的財產線索：

1、銀行賬戶：有明確的開戶行、戶名、賬號;

2、房地產：有明確的地址和權利人名稱，最好有相關的權利憑證復印件;

3、有價證券：知道債券品種的記名債券，或證券賬號;

4、車輛：明確的車牌號和車主姓名;

5、股權：明確的公司名和債務人擁有的股權份額;

6、其他財產性權利：需要有相關的權利證明資料。

申請人未掌握財產線索或掌握不足夠的，可以嘗試懸賞方式。但目前以杭州市西湖區人民法院執行懸賞舉報網為代表的公務懸賞，和以蒲公英協作網為代表的民間懸賞，均未支持在訴訟階段懸賞。申請人可以自己嘗試登報等方式進行懸賞。

三、擔保人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，請求駁回。

四、裁定當事人申請訴前保全的，人民法院接受申請後須在48小時內，作出裁定，裁定一旦作出即發生法律效力，當事人不服不得上訴，可申請復議一次，復議期間不停止對裁定的執行。

五、解除財產保全裁定的效力至生效法律文書執行時止，如果訴訟過程中需要解除保全措施的，法院應及時作出裁定解除保全裁定，如財產保全的原因和條件發生變化，不需要保全的;被申請人提供相應擔保的;訴前保全的申請人在30日內未提起訴訟的等。

六、賠償如果當事人申請財產保全有錯誤，被申請人因財產被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。

(2)證券糾紛管轄擴展閱讀：

申請財產保全需要提交申請書和擔保材料，擔保材料一般包括擔保書和財產證明，比如房產證、銀行存摺、車輛行駛證等，且擔保財產的價值應當不低於申請保全的金額，擔保財產可以是申請人的，也可以是第三人的。

財產保全的種類：

我國民事訴訟法規定的財產保全以時間為標准可以分為訴前財產保全和訴中財產保全。

1、訴前財產保全，是指人民法院在受理訴訟前根據利害關系人的申請，對有關的財產或爭議的標的物採取強制保護措施的訴訟保障活動。其適用應當符合一定的條件。

即利害關系人與他人之間爭議的法律關系所涉及的財產處於情況緊急的狀態下，不立即採取財產保全措施將有可能使利害關系的合法權益遭受不可彌補的現實危險。其程序條件是，利害關系人向財產所在地的人民法院提出申請，並提供擔保，不提供擔保人民法院將駁回其申請。

2、訴中財產保全，是指在訴訟過程中，為了保證人民法院的裁判能順利實施，保證將來作出的裁判能夠得到有效的執行，根據當事人的申請，或在必要時依職權決定對有關財產採取保護措施的訴訟保障活動。

其適用也應當符合一定的條件，即存在各種主、客觀因素可能使人民法院作出的裁判難以或不能實現的情況下。其程序條件是，當事人向受訴的人民法院提出申請，或由人民法院依職權決定進行財產保全，人民法院接受申請時，可以責令申請人提供擔保。

3、訴前財產保全與訴中財產保全的區別。第一，提起的主體不同。訴前財產保全，只能由利害關系人向人民法院提出申請。利害關系人，不僅包括對民事權利義務關系發生糾紛的雙方當事人，也包括對民事權利負有保護責任的人。

訴訟中的財產保全：

一是由當事人申請，一是由人民法院依職權採取。當事人申請，一般是由向人民法院起訴的原告一方提起，但也不能排除被告一方提出財產保全的申請。在當事人沒有提出申請的情況下，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。訴前財產保全則不是由人民法院主動採取財產保全措施。

第二，提起的原因不同。訴前財產保全發生的原因，是因情況緊急，利害關系人來不及起訴，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。訴訟中財產保全，則是因一方當事人的行為或其他原因，有可能使判決不能執行或難以執行的情況。

第三，提供擔保不同。訴前財產保全，《民事訴訟法》第93條第1款規定，申請人「應當」提供擔保。訴訟中的財產保全，《民事訴訟法》第92條第2款規定的是「可以」責令申請人提供擔保。

第四，裁定的時間不同。訴前財產保全，人民法院必須在接受申請48小時內作出裁定。訴訟中的財產保全，人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在48小時內作出裁定，對情況不緊急的，則可以適當延長作出裁定的時間。

第五，保全措施的解除不同。訴前財產保全，申請人在人民法院採取保全措施後15日內不起訴的，人民法院應解除財產保全。訴訟中財產保全的解除，則是以被申請人向人民法院提供擔保為條件，即被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。