㈠ 清水源私募30號,為什麼我買了不到2個月就要清盤
清水源30號私募觸及止隕線遭清盤。
根據清水源30號基金E（以下簡稱「本基金」）合同內約定，本容基金於2015年7月3日收盤後，份額凈值低於止損線，本基金進入止損變現流程。由於本基金認購的清水源30號基金因持有流通受限證券等原因，已於2015年7月14日進入清算並先行分配已變現部分。在清水源30號基金首次清算後，本基金首次清算自2015年7月15日開始。2015年7月15日基金份額凈值為0.567元，按照當日本基金凈資產狀況，首次清算分配情況如下：
清算分配基準日（首次清算日）：2015年7月15日
清算凈資產總額：5787106.43元
㈡ 清水源私募基金怎麼樣水平如何
這次清水源私募產品大規模爆倉，是清水源蔑視投資人利益的結果，是清水源糟蹋投資人血汗的結果，是他們設計好的卑鄙的經營模式的結果。
兩月能讓投資者的資金腰斬，這也是需要具備足夠昧心做事的品德的，客戶最少投101萬兩個月就變為50萬多點。買202萬的只剩約100萬。他們拿客戶的資金賭市場，賭趨勢，拿客戶資金兒戲，自己毫發無損！一般私募產品都有自有資金參與，清水源完全是客戶資金。所以他們不怕，贏了系統自動扣提成，提成拿走一秒不晚。所以在現在投資人虧損了一半的情況下，清水源還是掙走了總額的百分之二，按六十億規模算，他們在如此虧損的情況下他們也掙走了1.2億,金斧子的營銷利潤近億也很豐厚。二者合夥他們是不會心痛客戶的六十億資金虧損為30億的。
沒有那金剛鑽，還要攬瓷器活，本身自己都承認只能管理最多30億規模，但其產品是一個接一個發，發行規模百億以上：26A,B,C,D,E,29A,B,C,D,E,,30A,B,C,D,E,…..,就在現在巨虧，還在發51A，B。C。D。E。良心是不是被狗吃了？
他們號稱「不敢減倉「，是不是合同里有條款規定他減倉了就違約？不是！因為如果市場向上，減倉他們有不掙錢的風險，如果市場下跌，他們可以清倉，如果既做多又做空，凈值不漲，他掙錢無望。所以如果有1成把握上漲,9成把握下跌，他們會選擇賭上漲，真下跌了和他有狗屁關系？下跌了不好救了就甩掉，他們產品發的多了，就像新陳代謝，一個接一個由金斧子再經過精心包裝後賣出，一次清倉20個30個沒關系。他們一點損失沒有，多發產品金斧子也得銷售提成，他們雙贏，只有客戶流淚。
有人會說，他們以前做得很好啊，清水源1凈值前三名，這就是他們經營策略，先樹立標桿，吸引眼球，製造轟動，製造賣點。至於這個凈值是怎麼來的，基金規模和資金構成情況普通客戶是沒辦法知曉的。
為什麼他們合同里條款規定，只要有一個人同意清倉，即使13億中國人都反對，他也要清倉。因為清倉對他們好處實在太大！已經發生巨虧的產品做起來他們見到利潤就難了，猴年馬月？他們就把包袱甩了，重新發產品，只要市場企穩，新產品馬上有提成！馬上有利益！
所以他們為了維護公司形象，說什麼成立投資者基金，這基金說是他們利潤的20%鬼知道？還有擬成立基金和現在已經巨虧的成千上萬的投資人有毛關系？
還有一種可能，他們用我們的資金砸坑，讓清水源1或2底部撿籌碼做業績，但確定是不是這樣需要證監會才能查實！
這個不良公司經營方式的缺德是系統性的，是戰略性的。是從根本上就是專門利己的！清盤線對他沒有約束，就是凈值跌到1毛，0.7的清盤線對他們也毫無約束。清盤線就只是成了他們向客戶發出清倉通知而甩掉包袱的合同理由。但世間有真理，我們需要真實披露其實質，我看其倒閉就在不久的將來！
㈢ 清水源私募基金是怎麼利用投資人錢給自己抬轎子的有知道的嗎
看清主力的真面目 知名私募清水源告訴你對敲怎麼玩
2016-12-22 13:35:47 來源：
評論（）收藏（0）
雖然是知名私募，但玩起對敲來也絲毫不含糊。
深圳證監局的處罰意見是：對陳述給予警告，並處以三萬元罰款。
我們來看看當事人：陳述，男，1971年4月出生，時為深圳清水源（300437）投資管理有限公司實際控制人和持股94%的控股股東。
根據證監會的披露，清水源公司於2011年10月12日成立，涉案期間陳述持有清水源94%股權，系公司實際控制人。海通證券（600837）深圳華富路證券營業部「吳靜卿」證券賬戶，系陳述實際所有和控制。
2015年5月11日，清水源擔任管理人或投資顧問的6隻產品(分別為：鵬華資產清水源14期資產管理計劃、平安匯通清水源31號特定客戶資產管理計劃、融通資本清水源一期資產管理計劃、清水源20號證券投資基金、清水源9號投資基金、銀河資本清水源8號資產管理計劃，以下「簡稱「公司產品」)大量買入「世榮兆業（002016）」股票。
陳述作為清水源控股股東及實際控制人，是上述產品的交易決策人之一，知悉上述產品買入「世榮兆業」股票的信息。
當日，陳述控制「吳靜卿」證券賬戶賣出「世榮兆業」股票189萬股，其中，與上述6隻產品互為對手方交易「世榮兆業」股票合計107萬股，涉及交易金額1562萬元。
「吳靜卿」證券賬戶於2015年5月11日，賣出「世榮兆業」股票使用的電腦MAC地址為B8AEED22B7FE及C03FD5EE5731，IP地址為14.153.17.233。上述兩台電腦均為清水源公司電腦，其中MAC地址為C03FD5EE5731的電腦與清水源9號及清水源20號下單交易的MAC地址重合。5月11日，清水源一期、清水源9號、清水源20號均使用IP地址14.153.17.233，交易下單買入「世榮兆業」股票。
上述事實，有證券交易所提供數據、詢問筆錄、證券交易流水、銀行賬戶資料、電腦信息資料、公司情況說明等證據證明。
當事人陳述辯稱，涉案違法行為不構成「利用基金財產或者職務之便，為本人或者投資者以外的人牟取利益，進行利益輸送」的行為，理由如下：
一、反向交易的發生是在清理個人賬戶過程中造成的無意之失，當事人沒有故意對敲。
「吳靜卿」賬戶5月11日共賣出包含「世榮兆業」在內的10支股票，當天公司有6隻產品買入包括「世榮兆業」股票在內的多隻股票，交易「世榮兆業」股票只是一攬子買賣單中的普通一支，是當日正常交易的一部分。
二、當事人客觀上沒有利用基金財產為本人謀取利益，不存在利益輸送的情形、行為和結果。
「世榮兆業」的股價從當日低點13.75元漲至6月15日的高點22.95元；該股5月11日當日成交金額1.91億元，而前後一個月的日均成交金額達2.7億元。當事人未在本次交易中從公司牟取「利益」，相反是公司產品從中受益。
三、當事人並非公司產品的日常交易決策人。
經復核，深圳證監局認為：
第一，5月11日，「吳靜卿」證券賬戶賣出的189萬股「世榮兆業」股票中，與公司產品存在互為對手方交易的股數為107萬股，佔比56.82%，存在高比例重合的異常性。該事實清楚，證據充分，當事人對此無異議。
第二，當事人否認其是公司產品日常交易決策人，知悉公司產品的交易信息，並提交了公司相關人員的情況說明。該否認意見與相關情況說明與我局查明的交易MAC地址和IP地址重合情況，公司相關負責人員張某川和王某接受調查時的詢問筆錄相矛盾。
根據清水源的工商資料及張某川、王某的詢問筆錄，陳述雖未在清水源公司任職，但其作為公司實際控制人和控股股東，公司產品的交易決策都由陳述、張某川討論決定。
第三，當事人辯稱其客觀上沒有利用基金財產為本人謀取利益，不存在利益輸送的情形、行為和結果。
深圳證監局認為，利益輸送不局限於即時獲取交易盈利，也包括流動性的承接、交易機會的獲取等。
如前所述，5月11日，「吳靜卿」賬戶、清水源一期、清水源9號和清水源20號均使用同一IP地址交易「世榮兆業」股票，且「吳靜卿」賬戶賣出和公司產品買入「世榮兆業」股票的交易主要集中在當日下午。因此，不採信當事人的該申辯意見。
此外，當事人所稱5月11日「吳靜卿」賬戶同時也賣出「世榮兆業」之外的其他股票；公司產品當日在「世榮兆業」之外還買入其他股票；當日「世榮兆業」股價的上漲反而使公司產品受益等情況，均不影響本案違法事實的認定。
深圳證監局決定：對陳述給予警告，並處以三萬元罰款。