A. 股票基金,混合基金和指數基金這三種那一種基金買入的人最多呢,為什麼謝謝
雖然沒有正式的基金業內調查統計,只根據基金投資常識判斷,買入投資者由多至少,應回該是混答合基金,股票基金,指數基金。指數基金本身就屬於股票基金,股票型基金按投資方式可分為主動管理和被動跟蹤兩類,指數基金基本上屬於被動跟蹤方式。所以按廣義概念,股票型基金肯定投資人多於指數基金。而混合基金按投資比例,可分為偏股類,偏債類,股債平衡類,靈活配置類,保本類。目前市場上幾千隻基金中,屬於混合型基金數量是最多的,大概佔比40-50%左右,因此,可以肯定混合基金持有人是最多的。
B. 請問指數型基金與股票型基金有什麼區別
一,指數型基金與股票型基金的區別:
1、在投資方式上。
股票型基金投資看好的股票和證券實行主動式投資,指數基金採用被動式投資,選取某個指數作為模仿對象,按照該指數構成的標准,購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券,目的在於獲得與該指數相同的收益水平,其投資的靈活性遠遠不如股票基金。
2、對基金經理的能力要求方面。
股票基金經營受基金經理的影響很大,基金經理水平的高低直接影響基金的收益;指數基金由於買的都是包含某個指數的全部或部分證券,某指數高的時候它就高,低的時候它就低,基金經理的經營能力對基金的收益影響不大。
3、在風險和收益方面的區別不是很大。
某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標准,所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響,也不會明顯地好於指數基金,但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險,在股市不好的情況下,收益可能會比指數基金稍好一點,但也不是特別明顯,在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。
指數基金,顧名思義就是以特定指數(如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等)為標的指數,並以該指數的成份股為投資對象,通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合,以追蹤標的指數表現的基金產品。通常而言,指數基金以減小跟蹤誤差為目的,使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致,以取得與標的指數大致相同的收益率。
股票基金亦稱股票型基金,指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前我國除股票基金外,還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。
指數基金-網路
股票型基金-網路
C. 為什麼長期持有指數基金就能賺錢
長期持有指數基金,就意味著對經濟長期看好,對股市將來一定會上漲毫不懷疑,指數基金一般和大盤即期走勢吻合,指數基金是選定特定指數,再採取分散投資組合的方式,買入股票組合,股票漲了,那麼基金持有的股票組合自然就漲了。
不過基金的收益還要扣除管理費等等,總的來說沒有買股票收益大。
指數基金是以特定的指數為標的指數,並以該指數的成份股為投資對象,通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合, 以追蹤標的指數表現的基金產品。目前市面上比較主流的標的指數有滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數等。
投資服務機構Portfolio Solutions和Betterment曾經發布研究報告,分析持有10種資產的投資組合在1997年至2012年間的表現。結果發現,指數基金投資在82%到90%的情況下,表現好於主動管理投資。
(3)為什麼指數基金里股票擴展閱讀
指數基金選擇標准:
1、關注基金公司實力--基金為先
在選擇任何基金時,基金公司實力都應該是投資者關注的首要因素,指數基金也不例外。雖然指數基金屬於被動式投資,運作較為簡單,但跟蹤標的指數同樣是個復雜的過程,需要精密的計算和嚴謹的操作流程。實力較強的基金公司,往往能夠更加緊密地進行跟蹤標的指數。
2、關注基金費用--成本制勝
相對於主動管理型基金,指數基金的優勢之一就是費用低廉,但不同指數基金費用"低廉"的程度卻有所不同,盡量減少投資成本是非常必要的。當然,應注意的是,較低的費用固然重要,但前提是基金的良好收益,切勿片面追求較低費用而盲目選擇指數基金。
3、關注標的指數--重中之重
指數基金的核心在於其跟蹤的指數,因此挑選指數基金時,了解其所對應的市場尤為重要。此外,投資者還可以通過投資不同的指數基金,來達到資產配置的目的。
D. 為什麼在手機銀行買的是指數基金變成了股票型基金
因為指數型基金一般也是股票型的啊,指數是一攬子股票,指數基金被動跟蹤指數,不管什麼時候,股票倉位都很高,屬於高風險級別,適合激進一點的投資者。。。
E. 為什麼買指數基金好,股票基金收益率不是更高嗎
買指數基金比較好呀,因為它的風險可控呀,長期上漲呀,收益比較穩定
F. 指數基金和股票基金是什麼,它們為什麼會漲或跌
你好,復指數基金,顧名思義就是制以特定指數(如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等)為標的指數,並以該指數的成份股為投資對象,通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合,以追蹤標的指數表現的基金產品。通常而言,指數基金以減小跟蹤誤差為目的,使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致,以取得與標的指數大致相同的收益率。
股票基金亦稱股票型基金,指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前我國除股票基金外,還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。
風險揭示:本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。
G. 巴菲特為什麼說,指數基金是投資股票最好的方法
最大的抄優勢就是低成本襲。所有指數基金只要機械地復制其指數走勢就可以,不需要人為去判斷,也不需要基金經理做大量調研工作,所以在申購費、贖回費、管理費等各項費用中都明顯優於常見的主動管理型基金。
其次,指數基金通常由50-100隻股票組成,可以有效地防範風險。
最後,省時省力省心
對於指數的了解可以通過各種便捷渠道獲取相關消息,並且指數基金相當透明,所有成分股定期調整並公開,可以有效測算指數基金的當前走勢及估值情況。
H. 指數基金與股票型基金主要的區別
指數基金就是採用被動式投資,選取某個指數作為模仿對象,按照該指數構專成的標准,購買該指數屬包含的證券市場中全部或部分的證券,目的在於獲得與該指數相同的收益水平。
指數基金提供的投資方式最為方便簡單。投資者無須擔心基金經理是否會改變投資策略,因為指數基金經理根本不需要自行選股,所以誰當基金經理並不重要。
投資指數基金最大的好處在於成本較低。由於指數基金經理用不著積極選股,所以指數基金的管理費用相對較低。同時,因為指數基金採取了購買並持有的策略,不用經常換股,所以基金買賣證券時發生的傭金等交易費用也遠遠低於積極管理的基金。
而股票型基金則是主動式投資的積極管理型基金。60%以上的基金資產投資於股票的,為股票型基金,就是基金經理以其獨特的方式投資而不是根據指數來挑選股票,投資風險比其他基金高。選擇股票型基金這意味著你必須充分相信基金經理的能力。
本條內容來源於:中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
I. 為什麼要把大部分資金投入指數基金,而不是股票
一、你該如何選股票?
格雷厄姆建議,防禦型投資者直接購買低成本的指數基金就行了,這些指數基金實際上就持有值得你擁有的股票。當然,如果你希望獲得娛樂、或者享受智力挑戰,那麼你可以把大部分自己投入指數基金,再拿出10%資金用於「挑選股票」這個挑戰。
這些指標將排除以下這些公司:規模太小的、財務實力相對較弱的、過去10年有赤字記錄的、沒有連續支付股息歷史的等等。
另外,還需要查看公司的季度報告、年度報告(至少5年),對比5年的財務狀況,查閱公司的相關信息,包括公司的股票是否被過多的機構所持有---過多機構持有,它們的一致行為可能引發災難,除非是以投資為目的持有的,這些機構看好公司的長期增值。如果不願意做這些,那就去買指數基金吧。
二、防禦型投資者的選擇:
很多人可能會問,分析師會否比我們更靠譜,因為他們使用這些簡單法則會更加容易。但實際上卻不是這樣子,試想:如果每個分析師的分析、觀點都一樣,短時間內價格迅速上升,這樣就不會存在嚴重的價格扭曲,也就不會有多少大家都盈利的機會。正如一個笑話講的,當一位教授看到地面上有張百元大鈔,他想去撿,然後另外一位教授拉住他的手臂說,「不必這樣,如果真是百元大鈔,早被人撿走了」。
實際上,每個分析師都有自己的偏好和預期,在分析過程中,他們有人重視這一因素、有人重視那一因素,導致結果千差萬別。我們總結了下,一般來講主要分兩大類分析方法:
1.預測法(項目法):根據未來預期來判斷價值。
此種方法下,需要努力預測未來幾年公司會有多大成就。比如利潤的顯著、持續增長。可以根據對行業供求的預測,也可以根據歷史業務增長數據來進行推測。如果確認公司未來有前途,就會鼓動投資者去買,而不會太關注現在的估計是否合適。
因此,此種方法也被稱為「定性法」,因為它強調未來前景、企業管理狀況、以及其他不可計量但卻很重要的定性因素(無形資產、人力因素等)。
2.保護法:根據已知事實來判斷價值
此種方法則更看中當期股價,他們要努力確保「股價低於公司的實際價值」,這一差額足以吸納未來可能的不確定性因素。這樣,這種投資就不需要去過多關注公司未來的長期前景,而只要公司能持續經營下去就好了,它的價值回歸是遲早的事,到時自然就賺錢了。
因此,此種方法也被稱為「定量法」或「統計法」,它更強調的是:股價與利潤、資產和股息等因素之間存在的可計量的關系。
毫無意外,格雷厄姆更喜歡第二種即「定量法」,要從投資一開始----就能確保這樣投資是有價值的,而不是靠未來的預期預測----來彌補當前價值的營養不良。
選擇股票的方式哪個最優,是個極大爭議的問題。對於廣大防禦型投資者來說,更重要的是----要重視股票的分散化,而不是個股的選擇!另外,分散化並非僅僅為了降低風險和失誤,它還能增加你正確選擇的機會。如果整個山谷有金礦,為什麼要押注某一座小山,而不去直接買整座山谷?尤其是作為防禦型投資者,你發現這座含金礦小山的概率非常之低的情況下,這不是一種很不理智的行為么~
免責聲明:文章內容僅供參考,不構成投資建議投資有風險,入市需謹慎。
J. 股票指數基金為什麼長生不死,長期上漲
任何基金都一樣
他是幫你理財,等於賺錢工具,無限賺錢。。。