① 定投是買主動型基金好還是指數基金好
我們都知道，基金定投最大的好處就是平攤投資成本，所以不管市場行情如何波動，只要選的基金不要太差，它都能獲得一個比較低的投資成本，因此定投一般堅持3到5年都是能賺錢的。
一般來講，定投都是選波動大的偏股的主動型基金或指數基金，而不是選波動小的債券基金或貨幣基金。
那到底是該選偏股主動型基金，還是選指數基金呢？
1.定投主動型基金
毫無疑問，長期看，優秀的主動型基金是能跑贏指數基金的。所以定投優秀的主動型基金，其收益會高於定投指數基金的。
但是如何選出優秀的主動型基金，這對普通投資者來講，是有一定難度的。因為這背後畢竟涉及到對基金經理的擇時能力、選股能力、投資風格等方面的分析。
退一步講，就算你選到了一隻優秀的主動型基金，你也有可能會面對優秀基金經理離職帶來的影響。
所以不建議剛入市的投資者去定投主動型基金。當然如果你有識別優秀主動型基金的能力，定投這類基金也是可以的。
2.定投指數基金
對於指數基金，相信大家都不陌生，它是通過一套事先約好的選股規則來選股的，且每次更換股票倉位都會提前公布出來。
所以指數基金買了什麼股票、投資什麼行業、每隻股票的倉位怎麼樣，你都是清楚的。比如滬深300指數，它就是選擇深圳和上海交易所中，總市值最大、流動性好的300隻股票。
因此投資指數基金就不會有投資主動型基金的問題。比如基金「老鼠倉」、基金經理的投資風格偏移等。
其次指數基金的費率更低。
一般而言，主動偏股型基金的管理費、託管費大約為1.7%/年，而指數基金的管理費、託管費合計不會超過1.0%/年。
看到這里，可能有人會說，投資一年，也節省不了多少費用。但是在這里想講的是，如果你把時間拉長看(比如3年、5年甚至10年等)，那麼節省下來的費用就非常明顯了。
當然就目前的市場而言，選擇指數基金也不是一件很容易的事。因為隨著公募基金行業的發展，現在指數基金的種類也是越來越多了(比如各種細分的行業指數、主題指數等)。
但是大家只需要把握住三點就可以了。
1.選擇成長性好的指數基金；
2.選擇跟蹤誤差小的指數基金。因為跟蹤誤差小的指數基金，其基金的凈值收益率與標的指數收益率之間的差異也就越小；
3.實在不知道怎麼選擇，到辨險識財查看基金風險評價報告，全面了解該款基金可能的風險。
② 什麼是主動基金什麼是指數基金
主動型基金和被動型基金是按照投資理念的不同來區分的。
主動型基金不回刻意去做指數化投資答，以超越市場基準為目標。
被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
主動型基金即主動管理型基金，是指募集後有基金經理操盤，把資金投資於他所偏愛的股票，債券等，以期獲得超越市場基準的收益的基金。
主動型基金需要很多的管理成本，不同於被動型的基金，把資金募集後按比例投入到相應的股票即可。
相對的，被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
由於被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤的對象，因此也通常被稱為指數型基金。
③ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
往大了說，抄這已經上升為兩種哲學襲了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。
所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。
④ 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美版國多位大咖的實證結權果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
⑤ 指數基金和主動型基金有什麼不同
這是來根據股票基金投資理念源的不同進行的分類：一般主動型基金以尋求取得超越市場的業績表現為目標；被動型基金（通常被稱為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
指數基金是一種以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。
指數增強型基金並非純指數基金，是指基金在進行指數化投資的過程中，為試圖獲得超越指數的投資回報，在被動跟蹤指數的基礎上，加入增強型的積極投資手段，對投資組合進行適當調整，力求在控制風險的同時獲取積極的市場收益。
大概就這些，你看看我說得對不對，最好採納加分哦。cq筏l∨u妯磚l∨ahm澶濞ne紲痞53048372612011-7-21 18:36:35
⑥ 什麼是指數型基金什麼是主動型基金
什麼是指數型基金?
指數基金是一種以證券市場某一標的指數作為跟蹤對象的基金。國內指數基金的誕生時間較短，數量也不多，投資者對指數基金的認知程度也相對較低。但是，指數基金的表現卻引起了普遍關注。尤其是今年以來，指數基金的整體收益率超過了主動管理的其他各類別的基金，其中又以深證100表現最佳，易方達深證 100ETF凈值增長率居於指數型基金之首，並位列所有基金收益率之前。
指數一般都是市場最具代表性的個股組合，充分反應出國家宏觀經濟發展狀況。在我國GDP保持高速增長、上市公司企業盈利大幅上升的大環境中，指數基金最能充分地分享經濟增長和牛市漲升。以上證50指數和深證100指數為例。上證50指數是挑選上海證券市場規模大、流動性好的最具代表性的50隻大盤籃籌股。從其行業結構來看，金融保險類公司佔到42.87%，極大地受益於人民幣升值的趨勢。而且，在中國經濟穩定快速增長的背景下，06年50成份股創造的凈利潤總和同比增長33.7%，預期上證50成份股未來三年凈利潤仍將保持30%以上的復合年均增長率。深證100指數成份股則代表了深圳A股市場的核心優質資產，成長性強。2006年深證100成份股的凈利潤增長率達到47%，居其他指數之首，充分顯示其高成長性的特徵。這也是跟蹤深證100指數的基金能獲取高比例收益的主要原因。
在操作上，指數基金的主要優勢在於分散投資，規避個股風險和分享投資成果。由於指數基金廣泛地分散投資，任何單個股票的波動都不會對指數基金的整體表現構成太大的影響，從而可以有效地分散風險。另外，指數基金的程式化交易有效地減少了人為因素。指數基金運作最關鍵的因素是標的指數的選擇，而不是主動性投資。市場中也有增強型指數基金，如易方達上證50指數基金，在追蹤標的指數的基礎上進行適度的主動操作，以期望獲得優於指數的超額收益，但主動性操作比例非常小。
巴菲特曾經提到，在美國市場上，成本低廉的指數基金也許是過去35年最能幫投資者賺錢的工具。國內的指數基金，在良好的宏觀環境中，無疑是分享國民經濟穩定高速增長的有力工具之一。
什麼是主動型基金?
主動基金是指基金管理人可以依據基金契約自由選擇投資品種，它更體現基金管理人的運作水平以及背後強大投研團隊的能力。而被動基金則簡單復制指數，指數漲，基金就漲；指數跌，基金就跌。像指數性基金多數是完全復制市場的走勢，就屬於被動基金。
目前，在中國市場上，主動管理型基金無疑仍然占據中國基金市場中的主流。特別是去年股票型基金全面飄紅，更使主動基金備受追捧。被動基金的投資一般都是進行模仿指數的投資。根據國際成熟市場經驗，80％的主動配置無法戰勝市場，也就是從長期來看，只有很少的基金經理所做的主動配置收益率能強於大盤。
在中國，由於市場的有效程度相對較低，可能主動配置戰勝大盤的概率會大一點，但隨著中國證券市場的成熟和完善，同樣也無法避免逃脫這一現象。因此投資者應該考慮從現在開始配置被動性投資基金，但短期被動基金的風險是無法規避的。
從運作的角度，當然被動基金運作更容易，收費也就更低。而主動基金因為更多地體現基金管理人及其團隊自身的能力，所花費的精力更多，自然費用就更高。
專家建議，如果投資主動基金，應該選擇研究力量強大，公司團隊穩定，基金運作股票換手率低的公司。投資基金選擇主動基金還是被動基金還取決於你的計劃投資年限，如果你計劃投資的年限相對較短，而且願意承受相對較高的投資風險，那麼建議考慮主動型基金。而如果你希望投資的年限較長，同時也相信中國經濟將盡快走向成熟市場，你對投資的預期回報也僅希望達到股市平均報酬率，那麼指數基金當然是一個不錯的選擇。
⑦ 指數基金和主動型基金，究竟哪個更好
懶人買指數基金，自己有判斷能力的買主動型基金
⑧ 主動型基金PK指數型基金哪個更好哪個收益率高，持續收益率相比呢
定投基金當時是首選定投指數型或者股票型基金了，因為它們的股票倉內位都是比較重容的，波動比較大，而定投是不擇時的，凈值高，買入的份額就少，凈值低，買入的份額就多，這樣就平攤了風險。
如果你是選擇風險較低的債券型基金，都沒有定投的必要了。
收益和風險是成反比的，如果是定投基金，貴在堅持長期持有，如果是做波段的話是比較難盈利的，如果你能持有5年以上，想不賺錢都難了。
⑨ 定投指數基金與主動型基金哪個好
從您所列的數據來看嘉實增長與嘉實服務的定投收益的確要比嘉實滬深要多但需要看到自嘉實滬深基金成立以來嘉實增長與嘉實服務 %與%嘉實滬深則為% 但是需要關注以下幾點 在此期間所有偏股類基金排名中嘉實增長與嘉實服務分列位可以說是遠超同類基金的平均收益因此其定投收益較好很大一部分原因在於這兩只基金的主動管理操作較好並不能證明整體主動型基金收益更可觀畢竟依然有很多偏股類基金的漲幅依然落後於滬深基金 年以來的市場中由於歷史原因所出現的股改實際上是出於非市場因素造就了年的年市在這一輪大級別上漲中擁有主動管理優勢的基金更容易把握市場中各種非基本面因素所帶來的收益但隨著中國市場越來越成熟這種非市場因素影響會越來越少所能從中獲得的超額收益會越來越難基金整體收益想要超越滬深會越來越難實際上如果排除非市場因素影響指數型基金的優點在較長時期里可以表現得更為突出越為成熟的市場大部分主動型基金的長期累計凈值增長要低於指數型基金的特徵就越為明顯 雖然年市場有所上漲但就目前的情況而言以滬深指數為代表的藍籌股整體市盈率偏低漲幅落後於市場在市場大小盤估值溢價尚未修復前滬深基金的長期收益看起來會遜色很多 考慮到隨著全流通和市場不斷擴容目前A股市場越來越為成熟未來再度出現股改這樣的非市場因素的可能性較小指數型基金的投資價值也日益凸顯雖然依然會有一部分優質主動型基金可以通過主動管理操作獲得超越市場平均的收益但整體主動型基金的收益再要大幅超越指數型基金顯得很難 如果要說絕對收益的話指數型基金的長期業績肯定無法超越同期市場中表現最好的那一部分基金畢竟其追求的就是模擬指數表現獲取所代表市場的市場平均收益但其肯定不會成為市場中表現最不好的基金指數型基金的價值就在於人為干擾因素較小長期投資的話可獲得市場平均收益而不會像主動型基金一樣 受人為因素影響較大不僅需要密切關注基金的運行狀況而且也可能會因判斷失誤導致投資收益落後於市場平均水平向專家提問基金工具推薦基金產品查詢