❶ 指數型基金中,什麼是被動追蹤指數
指數型基金是一來種以擬合自目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略.
所以，指數基金不要主動選擇什麼股票，只要追蹤相對應的板塊的股票就可以了，隨指數一起上漲。
❷ 什麼是被動式管理基金
被動式管理基金為主動式管理基金的相反。被動式管理基金不認為基金績效可版以超越大盤，「權不能打敗它，就復制它」的想法油然而生。指數基金即為被動式管理的代表，而近年來熱門的ETF更是採用完全被動式管理來操作。
被動式管理信奉有效市場假說，認為證券市場已充分反映所有信息，一動不如一靜。不同於主動式管理基金積極操作投資組合，被動式管理基金選擇復制大盤指數，且為了盡量貼近大盤，除非是追蹤的指數成分股有改變，否則基金經理人不會於市場頻繁進出。
由於被動式管理基金的投資組合很少變動，因此基金所需支付的證券經紀費也會較主動式管基金減少許多，這也使得被動式管理基金的基金管理費較主動式管理基金便宜，成為被動式管理基金吸引投資人的另一個特點。
❸ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
往大了說，抄這已經上升為兩種哲學襲了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。
所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。
❹ 被動指數型股票基金和主動管理型基金的區別指數型基金增持股票是被動行為嗎
主動管復理型基金就是根據基制金預定投資方向、投資類型、基金經理投資策略等主動進行資產配置的投資基金。
指數型股票基金是跟蹤預定的指數比如滬深300，完全復制買入該指數成分股（按成分股比例），不另外製定投資策略。
指數型基金裡面還分完全復制型的指數基金，與增強型指數基金。
前者是把可用資金完全復制（一般是95%），後者是在合同約定范圍內可以用一部分資金進行主動管理，以期獲得更好的投資收益。
由於投資者申購指數後，可用資金增加，基金經理必須增持跟蹤指數成分股，這個行為是被動行為。
ETF是（Exchange Traded Funds，簡稱「ETF」），是一種在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金。投資者必須以ETF跟蹤指數的一攬子成分股股票換購ETF基金份額，贖回時，也是講ETF基金份額換成股票，投資者可以利用兩個市場之間的差價進行套利，不過非常困難。
申購ETF對投資者的資金要求也很高，至少上百萬。
普通投資者也可以在交易所買入或賣出ETF份額，買賣ETF的資金要求很低。
LOF是ListedOpen-EndedFund，就是上市型開放式基金，就是講基金份額在交易所上市交易。
❺ 基金中的被動式指數化投資方法是什麼意思
就是指數基金唄。
比如滬深300指數，我發行一支基金，這支基金按照版滬深300指數的股票權和權重來構建，力圖跟蹤滬深300指數的波動。因為是跟蹤指數的，所以是被動式投資方式，由於不需要選股和擇時，指數基金的費用低廉。
❻ 主動式基金和被動式基金是什麼
根據投資理念不同，基金可分為主動型基金與被動（指數型）基金。主動型基金是一類力專圖取得超越基準組合屬表現的基金。與主動型不同，被動性基金並不主動尋求取得超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象，因此通常又被稱為指數基金。指數型基金可以分為兩種，一種是純粹的指數基金，它的資產幾乎全部投入所跟蹤的指數的成分股中，幾乎永遠是滿倉，即使市場可以清晰看到在未來半年將持續下跌，它也保持滿倉狀態，不作積極型的行情判斷。指數型基金的另外一種，就是指數增強型基金。這種基金是在純粹的指數化投資的基礎上，根據股票市場的具體情況，進行適當的調整。
❼ 如何辨別主動型指數基金與被動型指數基金
被動型指數基金，是全部或絕大部分跟蹤指數的成分股，透明度與倉位都很高內，人為因素干擾比較少，因容此，這樣的指數基金誤差比較小。
主動型指數基金大部分資產會跟蹤指數，但是基金經理會選擇投資看好的個股或板塊，以此來增強收益，所以他受到基金經理的影響較大。
被動型指數基金人為干擾因素少，管理費與託管費也會比較少;而主動型指數基金，有基金經理的操作，管理費與託管費自然要高一點。
❽ 指數基金：增強型與被動型基金哪個好
指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！
分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。
在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧