貨幣基金監管

㈠ 國際貨幣基金組織的新監管規則有哪些

IMF的議事規則很有特點，執行加權投票表決制。投票權由兩部分組成，每個內成員國都有容250票基本投票權，以及根據各國所繳份額所得到的加權投票權。由於基本票數各國一樣，因此在實際決策中起決定作用的是加權投票權。加權投票權與各國所繳份額成正比，而份額又是根據一國的國民收入總值、經濟發展程度、戰前國際貿易幅度等多種因素確定的。
目前IMF的投票權主要掌握在美國、歐盟和日本手中，中國的份額甚至不如比利時與荷蘭的總和。
美國是IMF的最大股東，具有17.69%的份額，中國僅佔4%，顯然不能准確反映中國在世界經濟中日益增加的重要性。IMF這種以經濟實力劃分成員國發言權和表決權的做法與傳統國際法的基本原則顯然是背離的，引起了不少國家尤其是發展中國家的不滿。據統計，基本投票權曾經超過IMF所有投票權的15%，但由於IMF的擴大，現在只佔總數的2%。
2010年中國的份額將由目前的3.65%升至6.19%，超越德、法、英，位列美國和日本之後。不過，改革後擁有17.67%份額的美國依舊擁有「否決權」。

㈡ 金融監管對貨幣基金有什麼影響

目前的監管政策會讓貨幣基金運作更安全、平穩、預防風險的發生，最直接的體現是：流動性好的收益會變低，還有就是避免盲目擴大貨幣基金規模，貨幣基金規模要與風險保證金相匹配，不然不能新發貨幣型基金。

㈢ 資產管理計劃和私募基金的區別

私募基抄金與公募基金區別如下襲：

1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。

2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。

3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。

4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。

5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。

6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。

㈣ 注冊新加坡非盈利基金會做發幣的話，目前監管嚴格嗎需要做哪些准備

現在成立基金會上交易所發幣的話，監管是相對比較嚴格了，不過新加坡一直以來對數字貨幣和相關產業十分友好，目前全球比較知名的DigiFinex、CoinTiger、DragonEx交易所都設立於新加坡，在新加坡做基金會發幣已經成了行業共識，可信度高，你只需要按規定做法律意見書，發幣是沒有問題的，我們很多客戶已成功操作。

新加坡基金會發幣，需要做得准備為：成立新加坡基金會、做合規法律意見書。

如何成立新加坡基金會？

1：基金會的名稱注為（FOUNDATION LTD）
2：提供至少3位成員（我司提供一位新加坡國籍成員 還需要客戶自己提供2位）的身份證 護照或身份證明證件；
3：非盈利機構注冊資金1新幣 無股份比例（後期授權誰為法定代表即可）；
4：注冊地址（我司提供）
5：新方律師審計師擔保（我司提供）
6：新方秘書（我司提供）
7：新方掛名成員（我司提供）
經營范圍
1、Development of other software and programming activities n.e.c.
2、Software consultancy （區塊鏈 ICO 的基本都是這兩個范圍）
注冊資金
1新幣 （非盈利政府規定只能1新幣）
注冊需3-5周；簽名遞交注冊申請後，2-3個工作日可網上查詢公司成立情況，3-5周取得證書、印章等全套文件：

ICO法律意見書，上交易所發幣時為了符合MAS監管需提供：

• Legal opinion：根據新加坡監管條例出具Token非證券性質證明法律意見書。

• White paper：白皮書法律合規律師意見書：證明項目合規合法，不觸及或違反任何現行新加坡監管條例。

• Purchase agreement：根據新加坡條例要求，出具該項目已發行TOKEN的方式籌集資金的私募條款。

• Singapore law governed terms、conditions for publice：根據新加坡監管條例出具token公募條款、網站公示以及免責申明。

並不是每個都需要做，如果不發幣，只需要做前面2個，要發幣就需要全部都做了。

㈤ 現在貨幣基金為什麼要限額是什麼監管規定

根據證監會與中國人民銀行於6月1日聯合發布的《關於進一步規范貨幣市場基金互內聯網銷售、贖回相關服容務的指導意見》，對單個投資者在單個銷售渠道持有的單只貨幣市場基金單個自然日的「T+0贖回提現業務」提現金額設定不高於１萬元的上限。所有基金公司和相關互聯網平台都統一執行限額規定。可自行搜索該文件了解。客服46為你解答。貴州地區用戶關注可微信繳費，一鍵查話費充值，流量、積分、賬單、詳單均可自助操作，方便快捷。

㈥ 有幾個問題要請教大家，還望大家解答，這幾個都是簡答題，謝謝 1、貨幣政策工具和主要目標 2、金融監管的

1：貨幣政策工具是中央銀行為達到貨幣政策目標而採取的手段。 貨幣政策工具分為一般性工具和選擇性工具。在過去較長時期內，中國貨幣政策以直接調控為主，即採取信貸規模、現金計劃等工具。
貨幣政策主要目標穩定幣值.
2：金融監管的目標是監管當局對金融機構和金融活動所追尋的理想狀態。
政府金融監管的手段與方法主要是：1、依法實施金融監管。2、運用金融稽核手段實施金融監管。3、「四結合」的監管方法：包括現場稽核與非現場稽核相結合；定期檢查與隨機抽查相結合；全面監管與重點監管相結合；外部監管與內部自律相結合
金融監管的基本原則
（一）監管主體的獨立性原則

（二）依法監管原則

（三）「內控」與「外控」相結合的原則

（四）穩健運營與風險預防原則

（五）母國與東道國共同監管原則
3：我國封閉式基金與開放式基金的比較

一、我國封閉式基金與開放式基金的主要差異
我國的封閉式基金與開放式基金，主要有如下差異。
1、 交易地點的不同。封閉式基金在股票（A股）市場買賣；而開放式基金基本上在基金指定的銀行進行申購與贖回。
2、 交易方式的不同。封閉式基金發行結束以後，只能在證券市場流通，也即進行轉讓（買賣），不能進行申購與贖回，從而，其份額在存續期內是固定不變的，其存續期是在發行時就確定的；而開放式基金在發行結束以後，基本上可以隨時進行申購與贖回，但是不能流通（轉讓），從而，其份額是經常變動的。
3、 交易手續費率的不同。封閉式基金通過互聯網進行買賣時，買賣一個來回的手續費僅為成交金額的0.1～0.3%；而開放式基金進行申購與贖回一個來回的手續費，有時高達成交金額的2%，幾乎是封閉式基金的8倍。
4、 交易手續繁簡的不同。開放式基金進行申購與贖回的手續比較麻煩，而且提出贖回申請以後，要等一周左右才能拿到現金。
5、 定價的不同。開放式基金的定價是「凈資產（凈值）＋手續費」，每天只有一個價格，波動比較緩慢；而封閉式基金的價格由市場的供求狀況決定，價格時刻在變化，波動比較激烈。
4：銀行存款的來源居民存款

㈦ 「關於加強非金融企業投資金融機構監管的指導意見」和貨幣基金有沒有關系

現有法律法規已對貨幣基金投資限制、估值與份額凈值計價、申購贖回、信息披露、風內險控制等進行了容比較全面、嚴格、專門的規制，相關法律法規包括《證券投資基金法》、央行和證監會聯合發布的《貨幣市場基金監督管理辦法》，以及證監會發布的《公開募集開放式基金流動性風險管理規定》、《公開募集證券投資基金運作管理辦法》等系列規則。其中，貨幣市場基金與普通公募基金一樣，已遵循公允價值計量原則。因此，貨幣基金應繼續遵從現有規則進行相關投資運作及份額凈值計價，本次資管新規不涉及對貨幣基金現有規則的調整。

㈧ 貨幣基金怎麼發展與監管的

對貨幣市場基金監管的經驗來看，歐美各國均未對貨幣市場基金徵收准備金。2012年底，美國金融穩定監督委員會（FSOC）曾提出三個加強貨幣市場基金監管的方案：一是改為浮動凈值定價，二是直接提取3%的備付金（capital buffer），三是提取1%的准備金並根據風險水平輔以一定額度的現金。然而，SEC在2013年中提出的改革方案中認為後兩者對貨幣市場基金而言成本過高而沒有採用，替代提出了兩個較為溫和的方案供選擇：一是要求部分貨幣市場基金實行浮動凈值計價，二是在一定條件下向貨幣市場基金徵收流動性管理費用（liquidity fee）並允許基金暫停贖回。可以看出，SEC在防範系統性風險和維護行業穩定發展中選取了折中的道路。稍晚於美國，歐盟於2013年提出向所有貨幣市場基金強制徵收3%准備金的提案（歐盟對銀行的准備金率僅為2%），引來了行業的強烈反對，反對聲音指出這一舉措將完全抹殺貨幣市場基金本已很低的邊際收益。關於這一政策方案的投票於近日被擱置，向貨幣市場基金提取准備金的嘗試在歐洲也宣告停滯。

為什麼呢？可以先從存款准備金的作用說起。繳納存款准備金主要目的是央行可以通過調節存款准備金率對貨幣供應量進行調控，從而進行貨幣政策的調整。而目前國內貨幣基金的主要流向同業存款，同業存款則是主要為了滿足銀行的流動性管理需要，而非用於放貸，因此對貨幣成熟的貢獻非常有限。讓貨幣基金公司繳納存款准備金則會直接抬高金融體系內的資金傳導成本，降低金融體系的效率。其次，銀行的存款用戶，享受到了存款保險，但貨幣基金投資者沒有享受儲蓄存款保險機構的保險，因此按照權益義務對等的原則，也不應通過使其繳納存款准備金的方式來使其與銀行「不平等」。
總之，站在貨幣基金進入中國13年，余額寶面世3年的時間點來看，以及按照中美貨幣基金規模貨的對比來看，中國貨幣基金離它真正的「巔峰」還遠，在這個階段思考貨幣基金監管的松與緊，權衡長遠未來下的利與弊，是一件非常有益於金融行業發展，也是利於老百姓的事情。

㈨ 國際轉賬手續費,國際貨幣基金組織是否對大筆的轉賬要監管

匯款涉及的國家、途徑等不同，手續費也會大大不同。
以電匯為例，就是在專國外的中國銀屬行長距離匯款。電匯的費用一般由兩部分構成，1‰的手續費和電訊費。1‰的手續費，根據匯款金額來定，匯的越多付的越多。
大額匯款會觸發所在國和匯款國銀行的反洗錢系統審查，與國際貨幣基金組織沒有關系。

㈩ 「寶寶類」貨幣基金納入M2統計規模如何

2018年1月份，央行將余額寶等貨幣基金納入廣義貨幣(M2)統計口徑。業內人士認為，此舉意味著監管層對貨幣基金的關注度提高，監管會更加嚴格，未來貨幣基金規模在公募基金中的佔比可能會逐漸下降。

基金研究中心主任曾令華對記者表示，將貨幣基金納入M2統計口徑，說明監管層的審慎，貨幣基金未來或面臨更為嚴格的監管。但是相比而言，此前幾個嚴控貨幣基金規模的政策影響更大，如禁止貨幣市場基金按規模排名等政策。

2017年下半年以來，監管層對規模快速膨脹的貨幣基金加上層層枷鎖，預防流動性風險。2017年8月底，證監會發布《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》，對貨幣市場基金的流動性風險管控做出了專門規定：將貨幣市場基金規模與其風險准備金掛鉤，控制規模無序大幅增長；區分機構類和零售類貨幣市場基金，根據份額持有人的集中度實施產品分類監管，對貨幣基金的投資者集中度進行了限制；對貨幣市場基金設定比普通公募基金更為嚴格的流動性指標限制。

2017年年末，監管層再次下達多項指令嚴控貨幣基金規模擴張，尤其是對於規模超風險准備金200倍的基金公司，嚴禁其沖規模；不支持快速贖回、T+0、流量導入等任何與嚴控流動性風險相悖或者有違銷售法規的業務，已經備案過的暫時保持現狀，不能再宣傳、不能增加新渠道；禁止貨幣市場基金按規模排名，並向管理層和董事會傳達規模不應當作為考核的主要指標，設置科學考核體系，降低基金規模的權重。

貨幣基金規模佔比或將下降

在政策的嚴格監管之下，今年以來，多隻基金發布了暫停大額申購的公告，設置單日申購額度。而去年以來，余額寶已經連續4次對投資者申購設限，個人賬戶持有額度從25萬下調至10萬，單日申購額度2萬到余額寶設置每日申購總額。

貨幣基金被帶上層層緊箍之後，以後將何去何從？據本報記者了解，目前一些銀行也有類貨幣基金的產品，這些產品是否會取代貨幣基金的位置？

資深基金專家王群航對《證券日報》基金新聞部記者表示，銀行肯定會優先分流自己的理財產品，至於貨幣基金能否被銀行理財取代，則主要看兩類產品的收益率。「年前3個月，貨幣基金在開放式基金中的佔比持續超過60%，隨著政策監管趨嚴，在未來這個比例可能會逐漸下降」，他說。

去年隨著利率的回升，寶寶類貨幣基金的收益率也水漲船高，越來越多的人告別銀行理財，選擇持有隨存隨取的貨幣基金，貨幣基金規模急速攀升。雖然監管趨嚴，但是對於普通投資者來說，從目前來看，購買貨幣基金並不受任何影響。而部分投資者認為，由於監管趨嚴，貨幣基金的安全性或更高。

利益高是真的。