股票軟體統計的凈流入不一樣

Ⅰ 為什麼同一隻股票，同樣的時間，主力資金凈流入在各個券商軟體上相差這么多

統計標准不同
主力凈流入，如何判斷哪一筆是主力資金？多少金額起算？
這都是參考數字，沒啥意思。
主力兩個賬戶互倒，一個掛3萬手的買單，一個掛600單50手的賣單，最終全部成交，難道是3萬手的主力凈流入嗎？

Ⅱ 為什麼同花順軟體的資金凈流入跟其他軟體的不一樣

可能是每個軟體對大單的定義不同，同花順軟體的主力凈流入是指主力大單，不同軟回件對大單的定義答不同則最終的數值也是不一樣的
同花順大單定義：（滿足以下任一條件即可）
1.單筆成交6萬股及以上
2.單筆成交30萬元及以上
3.單筆成交占流通盤比0.1%及以上

Ⅲ 股票的流入資金和流出資金為什麼不一樣

資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。

Ⅳ 為什麼幾個炒股軟體上的資金流出和流入都不一樣的

每一個交易軟體上面的統計數據是有偏差的 或者是統計的口徑不一樣 就會造成資金的流入和流出有差別 不光是資金數據不一樣 很多其他的數據也是有分歧的 這也是一個比較正常的現象

Ⅳ 為什麼有些股票資金顯示是凈流入，但是股價卻跌了呢

在平時炒股過程中，我們發現很多股票明明顯示的是資金凈流入，股價卻是下跌的，按照我們正常的思路是資金都流入股市了應該是上漲，下面我們就來簡單說說裡面的原因。

大致我說了凈流入為什麼股價出現下跌的情況，大家感覺寫的好點個贊呀，如果有其他觀點的可以在評論區評論交流。

Ⅵ 股票買賣時的凈流入是怎樣算的

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。

Ⅶ 股票交易軟體中統計出的主力凈流入多少，凈流出多少，是怎麼算出來的可靠性高嗎

炒股10年了，初學的來時候會自關注，自己騙自己，自圓其說，有時候感覺用著資金跟自己的分析很配合，其實屁用沒有， 就算有50%的准確率，跟你賭博賭大小有什麼區別，何況沒有50%

最後總結浪費精力，毫無用處，資金流很復雜，任何軟體指標也統計不出來，准確率極低

Ⅷ 股票軟體中 凈流入 和大宗流入代表什麼意思見附件圖

凈流入額: 計算方法，舉例說明：在9:50這一分鍾里，鋼鐵板塊指數較前一分鍾是回上漲的，則將答9:50這一分鍾的成交額計作資金流入. 如果下跌則計入流出.每分鍾計算一次，每天加總統計一次，流入資金與流出資金的差額就是該板塊當天的資金凈流入。
大宗流入指只計算大單及特大單流入的累積額. 而凈流入額是所有單都算.

Ⅸ 為什麼同花順軟體的資金凈流入跟其他軟體的不一樣

所以盡可能一直使用同款軟體每款股票軟體資金流分析圖都不盡相同
因為統計方法不一樣，更具體的東西不言而喻，以便跟蹤。其它作參考

Ⅹ 股票軟體是怎麼計算凈流入

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。