⑴ 外匯儲備為什麼只能買美國國債
外匯儲備：復
外匯的來制源主要是金融機構、個人、企業所獲得的外幣收入，賣給銀行，銀行再在外匯交易中心中賣出。目前大多數被央行購買，這個時候，美元，日元，歐元，等等。被央行買走後，就叫「外匯儲備」，國內發行同樣比值的人民幣。
美國國債：
央行拿著這些美元、歐元之類的貨幣，肯定不能空掛在賬上，不產生任何經濟效益，就會想著投資。但是幾萬億美元投資什麼?買什麼都不行，這么多錢可以買一個國家，買股票可以買完多個國家的整個市場的股票，不方便管理。只有國債和其他大型金融機構債券才能消化，所以中國的外匯儲備大多數都會購買美國的國債。
中國的外匯儲備大多數是以美債的形式存在的。美債只是中國外匯儲備的一部分。 當然，現在說的美債是美國自己發行的國債， 也不是只有中國一個買家。
⑵ 為什麼美國沒有外匯儲備
是的復
華爾街銀行的地下制
全是黃金
美國是最先給黃金定價可以國際買賣的
我記得應該是
1盎司換很少的美元
那些年
全世界的大部分黃金都被美國收購
美國是以黃金本位制的
這個就是美國的外匯儲備
等到哪一天還不上錢了
估計就會拿出一部分黃金抵債
⑶ 我們國家的外匯儲備為什麼只買美國國債而不做其他國內投資
外匯是國際貨來幣，只能用於自國際交易。如果用於國內投資不如我們自己印人民幣。
各國政府管理和經營外匯儲備，一般都遵循安全性、流動性和盈利性三個原則。
首先美國國債安全，要是買伊拉克的，現在已經是廢紙了；其次是容易變現，要是買石油，存放是個問題，要想變現也不太容易；再次是量，外匯儲備太多，要是買別的國家的債或者別的東西，估計人家沒有那麼大的量供你買。
⑷ 中國的外匯儲備這么多，為什麼國內還缺美元
國內不缺美元，國家美元充足到有3.5萬億外匯儲備。
現在是美元太多，美債利息遠低於國內物價上漲。
如果有美元，換算為人民幣 或是實業投資 買設備 買礦產比較合理
⑸ 長期以來中國的外匯儲備為什麼買美國國債,而不買黃金呢
中來國之所以要購買美國國債自，原因是因為巨大的貿易順差。作為儲備的美元可以存到美國銀行裡面，但還不如買美國國債，因為國外的銀行也不保險，而且利息很低，於是就買美國國債。
而黃金屬於商品，商品的漲跌幅度太大，有可能被投資家們做空，價格下跌，讓高位買入損失巨大。黃金的運輸、存儲成本高，而且要保障安全；同時存儲的地方，建築成本高，或者存儲在其他國家，需要繳大量的費用，另外還有交易、運輸、存儲的損耗。還有日常維護成本、保安成本等等；黃金沒有利息收益，黃金只能保值，不能增值，不像銀行存錢、買國債那樣每年有利息收益。而國債只需要一個賬戶，通過電腦隨時交易，並且價格起伏不大，每天又有利息收益，所以，現階段主要的外匯儲備買了債券。
⑹ 中國的外匯儲備為什麼不投資於國內呢而非要借給美國呢
外匯儲備又稱為外匯存底，指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，即一國政府保有的以外幣表示的債權 。是一個國家貨幣當局持有並可以隨時兌換外國貨幣的資產。狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、國外銀行存款、國外有價證券等。外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成部分，同時對於平衡國際收支、穩定匯率有重要的影響。
外匯儲備的具體形式是：政府在國外的短期存款或其他可以在國外兌現的支付手段，如外國有價證券，外國銀行的支票、期票、外幣匯票等。主要用於清償國際收支逆差，以及干預外匯市場以維持本國貨幣的匯率。
中國的外匯儲備結構以美元資產為主，有以下幾方面歷史和國際金融理論原因：
1、儲備貨幣發行國的經濟活動要以國內經濟為主，雖然美國占國際貿易的比例很大，但是與美國龐大的國內生產總值相比仍然比例很低，遠遠低於日本、德國、瑞士的相應指標，後者三國的主要經濟活動是外向型的，其貨幣價值容易受到國際資本流動的干擾而大幅波動，不利於保值；
2、除美國外，日本、德國、瑞士的央行拒絕其貨幣在國際金融市場上扮演更重要的作用；
3、美元是歷史形成的國際支付手段、交易中介、價值儲藏手段；
4、國際貿易中2/3以美元結算；
5、國際金融市場上的批發交易絕大多數以美元交易，各國央行的金融操作也是主要採用美元；
6、各大國的外匯儲備主要是美元資產；
7、國際銀團貸款和國際債券市場的絕大多數交易都是美元或美元債券。
⑺ 金融危機,中國這么多美元儲備,為什麼不去買美國的東西
你提的幾個問題:1,美國金融危機,中國去美國撿便宜貨;2,中國為美圓發愁;3,中國和情況有些類似的日本比,日本是怎麼做的?
回答如下,看能否滿意不:
1,買黃金應該不現實,因為現在美圓貶值,黃金價格相對美圓價格也高,黃金和石油不一樣,石油近期是70左右吧(前幾天看的報道),中國的時候拿的是比較便宜的價格,主要在沙特.買技術?怎麼買,買了還不是要買設備,還有就是美國有保密制度的,一般對某個國家開發技術有等級規定,不按規定要受處罰的.最好的方法就是去收購美國的公司股票和國債(因為美國比如那7000後改為8500億就是發國債),實際上也是這么做的,不過失敗的居多,比如收購黑石,購買房地美和房利美債券(如果不是美國政府擔保,那3700億基本就是白紙).如果政府類企業操盤手能象巴非特那麼優異的眼光,就很成功了.所以中國在下手,並且早就在下手了,只不過目前還沒見到效益甚至看起來虧損。
2,中國為什麼要儲備這么多美圓?中國儲備外幣主要是美圓,因為美圓可以在世界大量采購物資,也就是相當於美圓是世界貨幣,世界市場的石油,糧食,鐵礦石等大多以美圓標價,而不是日元歐元,只有儲蓄多,才可在危難的時候有足夠的錢去買東西,最近遇到同樣問題的國家很多，韓國,冰島等,也就是說,在這2個國家,美圓大量拆走,或者回救美國本土,或者被本國政府用來買上述那些物資,因為生產中要用到那些東西,工業用石油,吃要糧食等等，他們沒美圓儲備了,怎麼買那些產品,只有等有錢人來救,一救可好,本國不得不作出讓步,比如關系國計民生的行業可能對外資開放,一開放,可能產生極其嚴重的後果,比如讓你糧食開放,相當與這個國家的糧食產業就崩潰,因為他競爭不過貸款給他的國家,要不人家也不會貸款給他,因為沒利益嘛.所以中國要儲蓄美圓(儲蓄過多是另一回事).
3,估計日本的情況和中國不一樣,日本相當於美國的小弟,美國可以強迫他而不可以強迫中國,所以日本在美國的資產比中國還多!具體的資料你多查查,日本怎麼做的我不大熟悉.
你說的:怕拋的太多會貶值么? 這個應該不是原因,如果同一時間進入采購,那價格並不一定會同時上升, 市場總有一個壓後期.
⑻ 為什麼說美國的外匯儲備是零
1、美國之所以沒來有外匯儲源備就是因為美元是霸主貨幣。目前世界貨幣可分是霸主貨幣儲備貨幣和普通貨幣。霸主貨幣對於外匯儲備的依存度為零，但是呢普通貨幣對外匯儲備的依存度為一，儲備貨幣對於外匯儲備的依存度介於零與一之間的。歐元、日元、英鎊等是儲備貨幣。人民幣雖然影響很大但是目前來說還是尚處於普通貨幣行列。國際經濟的發展史表明，一種貨幣在國際貨幣體系中的位置重要，經濟實力強幣值穩定性好外匯儲備的依存度就低，反之亦然。
2、在當今世界金融全球化的條件下，保持相當數量的外匯儲備是穩定本幣幣值的重要保障。但是儲備外匯並非沒有任何代價。儲備外匯相當於持有以外幣表示的金融債權為他國進行儲蓄。外匯儲備的增加要求相應擴大貨幣供應量。如果外匯儲備過大就會增加通貨膨脹的壓力，而且還會增加貨幣政策的操作難度。
3、美國周邊的另一類則是歐洲國家和拉美國家，這些國家的投資者都會購買大量的由美國的公司或者是美國政府發行的金融資產例如股票和債券等。
FX168財經網-專業外匯黃金資訊網
⑼ 美國為什麼不儲存外匯儲備
因為美元是霸主貨幣... 世界上的交易都是用美元。
美國自己就能印美元了，它還要什麼外匯儲備。。。。。。
但是其他國家不同，其它國家進行國際貿易，必須用美元結算， 你順差的時候，拿到手的也是美元，這些美元就是外匯儲備。
因為美元是霸主貨幣，所以在美國，根本不存在外匯儲備這一說法。
只有其它國家才有外匯儲備
⑽ 中國有那麼多的外匯儲備為什麼不收購美國大公司的股份！
樓主的材料信息掌握的不多吧，中國的外儲哪有那麼多，外匯不僅僅只有美元還有歐專元英屬鎊等，美元只佔百分七十左右，加上外儲不是只是現金，也包括美國的國債（很大一部份）和投資等等，近幾年來美元不斷貶值而人民幣不短升值，是有一種說法是使外儲蒸發了三分一，真正能拿出來用的貌似三千億吧，不過相對其他金融危機影響比較大的國家來說確實是一比不小的數目，至於你的提議是挺不錯的，大舉收購，但是是不是有趁人之危之嫌，是否影響國際形象呢？這點比較重要，而且收購一般不是國家出面的，一般是由大企業根據經濟發展需要來制定計劃實行，另外一點就是如樓上所說的，若想收購美國的高科技公司這是一件很難的事情，即便公司允許，會有人出面阻止的，舉個例子我國有一次想去收購美國一家實力不是很靠前的石油公司，但最終因為國會的出面而受阻，可見收購不是一件容易的事。反過來說而且咱們也不會輕易把具有我國自主知識產權的技術轉讓給外國