經濟危機時該不該買股票

A. 經濟危機下適合炒股嗎

做股票，如果有短線能力，不論上升還是下跌都能賺錢。炒股什麼時候都適合，關內鍵要有技術，但這容是一個綜合能力，至少沒經過一次完整的牛熊輪回，是很難賺錢的，同時在這一個牛熊輪回里，還要不斷的總結自己的心態、看盤技術、控制好倉位等等，最重要的還要看自己的悟性，最終你才能修成正果。初期建議你用少量資金投入，祝你好運。

B. 在經濟危機時買房子，股票，以後能升值嗎

股票因為之前非理性暴跌，之後都有恢復性回升行情，可以期待
房產回還未有明顯的回調過程，答所以，其後市不是很樂觀
信心比黃金還重要

正常調整不改向好趨勢

我們正從底部走出來！基本面的轉暖最終必將支持市場向上突破！

大盤趨勢向好,積極做多,耐心持有

投資中國美好的未來,分享經濟發展的快樂

股市有風險,投資需謹慎

「這是最壞的時代，這是最好的時代」——狄更斯

C. 1929年的經濟危機，為什麼人們要瘋狂買股票為什麼股價要狂跌為什麼人們又瘋狂拋售股票

1929年的經濟抄危機，為什麼人們要瘋襲狂買股票？為什麼股價要狂跌?為什麼人們又瘋狂拋售股票？
回答這個問題：
1.羊群效應。股票市場可樣也有此效應，如2008年。
2.股票價格嚴重脫離價值，必然要下跌，這是價值定律決定。
3。同時大量人同時買和同時賣，會有加速效應，加速加深上升或下跌的幅度，當價格嚴重脫離價格，一般有會反轉。就這樣周期輪變。
4.當然當時大跌的導火線還有：經濟層面的原因，如生產力過剩，需求不足等等原因。
這是以前學習的知識，現在加自己理解，用自己的話說的，

D. 1929經濟危機 為什麼股票崩潰後經濟開始陷入危機

我是當年高三的，現在有點忘記了啊。你說的是經濟歷史1929年-1933年經濟危機和羅斯福新政吧？

股票持有者瘋狂拋售股票，都在賣（問題是沒人買）最後的結果當然是成了不值錢的廢紙了，不存在什麼賣了得錢的可能。

本來那個年代是投機嚴重的，所有人都瘋狂的把錢投入股市，甚至還有人借錢炒股的，可以想像，就像09年很多人用買股票的錢買地產一樣（不過未崩潰啊哈）
那時很多的人會把企業運行用的現金投到股市上

當股票跌成廢紙時，意味著企業用於運作的現金流沒有了。還有，要知道很多人是從銀行借錢買股票的，股市崩潰也意味著銀行不可能收到錢了，注意，這種情況在當時是大量的，當銀行沒錢時有大量恐慌的人到銀行拿錢時，銀行是必然倒閉的。

還有，糟糕的市場會讓信貸優良的銀行業金融業保持謹慎，收縮銀根，這會讓很多需要銀行借貸周轉的企業倒閉。

大量的股民破產了，購買能力自然就不好，不高的購買力會降低企業的生產力，
企業的生產力需求少了，多餘的勞力自然要裁掉。

於是形成惡性循環：低生產力》低購買力》低生產力

你有沒有注意到銀行在這里起到了一個什麼作用？
對，啟動作用

可以看見的是，羅斯福政策第一條就是解決銀行的信貸問題

當然最主要的還是解決購買力的問題咯

其他的還有很多，就不一一細說啦，你好好的想想吧

E. 2008經濟危機你買股票了嗎

從5000點一直空倉建議朋友也持幣觀望吧,還沒到底. G7宣布「G7將採取果斷行動並且使用一切手段穩定金融市場和恢復信貸流動從而支持全球經濟增長。(之後歐洲宣布通過2萬億的救市資金,請注意!!現在美國通過的那8500億資金成了空頭資票,難保不會這兩萬億也是這樣,美國國內拿不出錢准備已經考慮逼中國出錢救市,都這種情況了後面的救市資金數據再大也是口頭利好無法兌現,請謹慎相信,全球股市暴漲一天後的連續下跌已經表明了現實的風險巨大)」 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次8500億美圓的救市資金抵消了。而且巴菲特雖然有逐漸建倉動作但是也強調他自己也無法確認全球性熊市的底部在哪裡,一年還是兩年.所以趨勢投資者對安全要求高的人還是迴避風險,持幣觀望. 而銀監會劉明康表示中國19銀行平均不良貸款率已經超過9%,風險累積明顯,而房貸總規模不及去年的1/3,顯示從緊的態度已經得到貫徹,而地方政府的救房市政策雖然中央一直沒表態,但是根據網路投票結果顯示超過80%的人認為不該救市,因為房價泡沫現在還是高位階段,並不是真實需求的反應,是炒房團以前留下的傑作.所以,地產業還有很大的不確定性,一旦中央政府表態不支持救房市,那地產股受當其沖,可能再次面臨崩潰的情況,投資者注意潛在的風險. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，印花稅行情這幾周交易日機構凈減倉300近億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大小非問題不解決破1800看低1500隻是時間問題. 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,現在破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了3個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌,而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉。大盤在有在短時間內放量突破並站穩5日10日線,才有看高2300壓制區域的機會,如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有繼續迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

採納哦

F. 經濟危機對股市的影響大嗎

此次 危機預計要到明年上半年股市才會平緩 世界經濟要恢復則要數年左右 中國大概年左右，美國可能需十數年 此次危機已造成 世界金融也蒸發了35萬億美元左右 全球約有上千萬人在此次危機中失業 世界各國投入的救市資金已經超過3萬億美元，將來會更多 中國 股市縮水60%市值蒸發20萬億RMB 實體經濟也開始大規模受損 房產市場冷淡 中小企業艱難度日 大型企業融資困難 消費市場縮減 繼而沖擊其他與以上有關的每個行業 迫使中國政府決定在2010年左右投入4萬億RBM 用於救市和刺激消費 但總體上對中國的影響並不大 因為 中國前三季度的數據顯示中國還是保持了較高的增長率 社會固定資產增加值超過了去年同期水平 發展雖然有所放緩， 但經濟發展水品還是很高的 雖然金融不景氣但是中國金融資產的佔有國民經濟總量中很少 同時中國自身的消費市場巨大，我們的正常生活不會受太大影響 中國政府的應對政策 除了拿出4萬億用於就是之外 銀行將進行數次降息，同時對陷入困境的中小企提供貸款，和減稅政策 為大型企業提供融資渠道 根源 追尋此次危機的根源是現有的金融體制存在嚴重缺陷 所以這次危機過後肯定會制定新的金融經濟秩序 而中國將在其中發揮主導作用 中國很可能藉助此次千載難逢的機遇，美歐經濟不景氣，美元這一世界貨幣疲軟的機遇崛起 世界經濟新格局將因此形成

G. 經濟危機的條件下股票可以買進嗎

發送一條個人當日股市研判，供你做投資時的參考，亦或可能夠從中得到你需要的資訊：
【近日回調蓄勢，中期重拾升勢】周一兩市在周邊股市漲聲連連，及政府工作會議召開的激勵下，股指早盤雙雙高開並震盪上行，滬指連續站穩2000點後嘗試向上拓展空間；午後在恆指大漲帶動下，滬指在摸至2087.70點附近，但隨後出現幾波跳水，所幸個股未有大幅殺跌出現，兩市尾盤再度穩步上攻，滬指以接近全天最高點位收盤，收盤報2090.77點，大漲72.12點。深證成指收報7528.63點，上漲249.48點。兩市總成交量達1736億，盤面出現普漲格局。
分析認為，近期資金逐漸踴躍交投，是股票市場保持強勢的原因。短期來看，在內外良好結合的背景下，投資者信心有所恢復，資金方面也將更為充裕，今日基金的總流入量就達73億。
投資者對於中央經濟工作會議繼續保持偏暖存在著預期，在後續利好政策不斷涌現的刺激下，後市大盤仍可謹慎看多。不過，在成交量持續放大的情況下，投資者對於短線可能隨之而來的震盪洗籌，也需加以提防。
從技術形態上看，12月的開門紅已經收出了六根陽線，本周一又出現30點的第二個跳空缺口。盤面當中藍籌與非主流之間仍存在蹺蹺板效應，而板塊的強弱轉換則依然相當頻繁，且不少個股短期漲幅已相當豐厚，繼續上行，就很可能將面臨獲利與解套的雙重拋壓，空間因此就會受限，短期反復也難以避免。
目前所處年末歲尾的時期，用圍棋術語說是「收官」，象棋術語講就是「殘局」，目前股市已經運行到一個十分敏感的區段。對後市判斷的分歧也越來越大，恐高的看空後市和看多的看好後市，這兩種極端的判斷意見同時存在，似乎各有道理。這種現象的存在，使得各方人士對後市的研判失去了墨繩。
而我們認為，上輪反彈的高點2080點已經超越，股指正在向著2180的區位進發，中期攻克「9.19行情」的那輪反彈高點，在戰略上也不是個問題。而短線股市面臨著的獲利盤、和上檔的解套盤的雙重壓力，即不可小覷，股指在這一區段有個回調蓄勢，當是即合理又是有必要的。
從大盤全面被激活的此時盤面來看，那些落後於盤面的大盤股，那些板塊輪動的個股行情，那些超跌補漲的個股行情，仍將風激水面，層出不窮，令人目不暇接。而在大盤處於次低點和低點的位置來回震盪之時，那種最好的操作方式及其建議是：不求買在最低價，而是在次低點位的震盪中中長線布局，中長線建倉，中長線持有。這才是應當被推崇的、現階段的股市操作理念。
「強市不言空」，但是我們還是要看到兩市大盤現在處於高位運行，後市還有上漲空間，但是往下的明後兩天之內，整個盤面即將進行一個小幅的回調蓄勢，以獲得重新上漲的動能。盡管強者恆強一再會在市場中出現，但是空倉的一般股民很難選出有上漲潛力的個股，一旦買點不好，反而很可能被套，到頭來還把自己的心境弄糟，把自己弄得睡覺不穩，茶飯不香，此不是更糟。反彈進入後半段，重倉的投資者，後市可以考慮分批派發，或逢高減磅。
關注個股推薦：000002萬科A深市房地產大盤權重股。該股早於大盤企穩反彈，「9.19行情」之前的9月18日創出4.80的新低，隨後開始了慢牛方式的反彈上漲，現價7.90，從其走勢上看，大盤回調時，它的回調幅度並不大，後市其還將維持這種慢牛的上漲走勢。建議現價買入，一路持有，持股看多。

H. 經濟危機 爆發後,股票會跌嗎

經濟危機爆發，股票肯定跌啊。你想想，危機期間，很多企業生意難做，不少企業倒閉破產，股票還值錢嗎？危機期間，老百姓收入下降，有的失業，吃飯都成問題，哪還有錢買股票？

I. 經濟危機與股票關系

在經濟危機和股票市場波動性較高的時期，股票之間的關聯性也會隨之增加。

股票可以說就是資本市場，資本市場很重要的一個功能就是融資，對於企業來說，上市融資是低成本的，而且融資所募集的資金沒有利息，也不會還給股東，是一筆穩定的資金。

所以資本市場不景氣，就會影響企業的融資環境，也會影響經濟。 減少了國民的收入，降低了內需，也會影響經濟。

投資者會在股指策略中尋找單只股票的投資機會，這就進一步刺激了各個股票之間的關聯性相對更低。當股票關聯性較低的時候，各個股票走勢往往也相對獨立。

(9)經濟危機時該不該買股票擴展閱讀：

經濟危機與股票漲跌的關系：

經濟危機分為高漲，危機，蕭條，復甦，再次高漲，循環不止。每次危機四個階段，十年左右一次危機。

看過資本論的都知道，經濟危機的成因是大量商品賣不出去。這是顯著的特徵，工廠訂單減少，發不出來工資。或者大量工人下崗失業。

仔細觀察每次經濟危機的共同特點發現，真正的原因是商品價格無法控制的上漲造成的。石油價格是最明顯的，比如2018年全球經濟危機時，石油價格高達130美金/桶。

美國房產誰都去搶房子買，造成全民炒房，房地美和房利美兩個公司將住房貸款證券化上市成為次級債。當住房價格高的離譜，就打破了原來的全社會資金供需平衡。

大量資金集中到了漲價的石油和漲價的房地產里，消費者的收入卻沒有因為商品漲價增加多少，消費者不得不降低消費償還貸款。

之後，積累到一定量化級後消費者的消費能力突然降低，隨之而來造成的所有商品大量積壓。就經濟危機開始爆發。形成了危機階段，這就是經濟危機的成因。

J. 經濟危機時應該進入股市還是退出股市

就看你是李嘉誠還是索羅斯（比喻）。
97金融風暴之前李嘉誠排行第三，李嘉誠在回金融風答暴之後從第三位變成華人首富，而索羅斯在港股保衛戰（也就是香港政府在金融風暴中對抗索羅斯的「戰爭」）卻慘敗。
如果你是「李嘉誠」那不必問我們。
如果你是「索羅斯」就看目前的政策。