① 晨星評級是做什麼用的
是對某一隻基金的評抄級,有一定襲的參考價值。但是這並不意味著你買入星多的基金就會賺。晨星評級是美國晨星公司下的一個基金評級。
晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金,其中貨幣市場基金和保本基金不參與。
評級按月更新,現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中,各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序,劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價,旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具,是對基金進一步研究的起點,而不應視作買賣基金的建議。
評級的意義
1、記錄和反映中國股票市場發展的歷史、現狀及其趨勢
2、分析和揭示中國股票市場和基金行業運行的內在規律
3、為投資人提供資產分配模型和投資收益分析的工具
4、為開發和研製不同的指數投資產品提供基礎和標的
② 晨星基金評級中的基金回報率是如何計算出來的可以憑回報率高低選擇基金么
如今年以來的回報,年初該基金是2元,到目前是5元,那回報率=(5-2)/2*100%=150%
業績只是版代表以前的業績,只做權為參考,最簡單的方法就是看看其是多少星,星越多代表其原來業績越好。看看該基金的三年內的回報,晨星回報中有一年、二年、三年回報統計。
③ 晨星網站怎樣按可持續投資評級查詢基金
1、(評級存在的價值)晨星回答:評級簡單易懂,在投資者選擇時起到篩選、縮小挑選范圍的作用。晨星評級反映了過往三年風險調整後收益的情況,投資者可以根據評級了解到過往投資成績如何。評級存在的價值簡而言之,就是將歷史的風險調整後收益進行比較,以此反映經理的投資管理能力,是一個定量評價指標,旨在為投資者提供一個簡化篩選過程的工具,是對進一步研究的起點,而不應視為買賣的建議。
2、各家評級機構都有自己的參考評價標准。晨星的評價體系是怎樣的?和其他的評級有哪些不同?晨星回答:晨星的評價體系涵蓋定量和定性分析,其中晨星星級評價是以過往業績為基礎的定量評價。和其它的評級相比,晨星的主要不同點體現在分類和風險調整後收益的計算上。首先,與國內大部分評級機構採用事前分類(即按照契約分類)的標准不同的是,晨星的分類方法以分析的投資組合為基礎,而不是僅僅按照名稱或是招募說明書中關於投資范圍和投資比例的描述進行分類。分類的目的是把不同風險收益特徵的區分開,為投資者認識風險、構建組合提供支持。其次,在風險調整後收益的計算上,我們風險調整的方法是建立在投資者風險偏好的基礎上,即對月度回報率的下跌風險進行懲罰。其他機構的風險調整後收益演算法基本沿用經典的夏普比率的調整方式。3、被評為五星級的,它需要具備哪些要素?評級的調整主要是依靠那些標准?(比如去年是三星級的今年變為5星級了,請具體舉例)晨星回答:某隻被評為5星,代表它過往三年風險調整收益排名佔到同一類別的前10%,這一類值得投資者關注。經理應該具備較強的獲取超額收益的能力,同時對風險的控制能力較好。公司的研究團隊能夠為投資提供較好的研究支持,同時經理也較為注重對運營成本的控制。值得注意的是,具備高的星級,並不代表未來一定能夠取得良好的業績,未來的表現仍然受到諸如經理變更、投資策略變動、投資組合改變等影響。評級的調整主要是風險調整後收益的相對排名發生了改變,並不一定代表業績表現回落,有可能是其它同類業績好轉所致。所以,投資者也不應該以星級下降作為拋售的指引。4、有人質疑,在不少年度,未來的業績變化甚至正好與星級評級給出的優先順序相反,越高星級的下一年業績反而越差。是否會出現這種情況?原因是什麼?晨星回答:星級是反映過往的業績,並不能夠預測未來。如果經理發生離職,可能會導致之前較高的星級之後無法延續,會出現這種高星級後續業績反而較差的情況。而且,過往星級高,代表經理過往三年的投資策略較為有效。但也許未來經理的投資策略與市場風格不夠吻合時,也會出現短暫的業績回落。例如,2010年以來A股市場出現結構性的分化,大盤風格的遠遠落後於中小盤,有些開放式專注於大盤股的投資,在過去取得了較好的星級,但由於其投資策略中基本不會參與業績題材股或是沒有業績支撐的中小盤,可能會導致2010年之後業績一直不夠理想。所以,投資者在用星級篩選完後,還需要具體去了解一下經理個人的投資偏好、投資風格是否與自己的理念相匹配,再進行選擇或購買。5、半年度、年度排名可謂上串下跳,變臉不斷,短期排名是否具有價值?評級和排名的區別?晨星回答:短期排名的展示可以給投資者一定的參考,但正確運用短期排名很重要。短期排名不應該作為我們買賣的標准,即不能夠買入短期業績表現好的,賣出短期業績表現差的。這一點和低買高賣的原理較為相似,短期業績表現好累計的潛在風險較高,可能組合中的都是一些市場的熱門品種,正面臨高估值回調的風險。短期業績表現較差的,其持倉可能會成為下一階段的市場熱點。因此,短期內業績也會呈現風水輪流轉的特性。而且,短期排名受到市場偶然性因素的影響較大,我們無法判斷表現好的原因是經理的投資管理能力好還是運氣好。晨星評級的時間段是3年,我們覺得3年作為一個考核周期,這個周期內更大概率包括了市場的高潮期與低估期,算是一個完整的牛熊周期,可以更全面地考核經理業績。但是排名可以提供最近一年、最近兩年等中短期排序。另外,評級是風險和業績的綜合體,而排名僅針對業績。6、對於投資者而言,在挑選時,應該如何利用並參考評級?(按照投資者的不同需求?不同風險偏好?)晨星回答:挑選時,先確定自己的風險收益特徵,去尋找符合自己的類型,例如高風險偏好的投資者可以選擇型或激進配置型。評級是篩選的工具,投資者可以考慮將三星以上的品種作為一個備選池。7、在同樣是5星級的中,投資者如何選擇?晨星回答:同樣是5星級的,投資者需要從一些基本面的角度來挑選,例如經理的穩定性、經理的行業背景以及從業經驗、投資組合的特徵、公司的實力背景、公司產品線完善程度、費用等角度進行全面的了解。優質的特點應該是經理歷史投資管理經驗豐富、業績穩健、公司整體投資實力較強、產品線比較豐富(便於投資者進行轉換或構建組合)、費率在同類中處於平均水平。8、被評為5星級的通常能吸引更多的投資者的眼球,那麼對於那些3、4星級的,它們的投資價值又在哪裡?晨星回答:3、4星級的同樣可以關注,星級只是過往的代表,並不能作為我們未來選擇的標准,在星級的基礎上,我們需要找到一些能夠使未來業績持續的因素,例如經理、公司的質地。
④ 辰星評級在四星以上的基金,...是什麼意思
晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金,其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新,現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中,各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序,劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價,旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具,是對基金進一步研究的起點,而不應視作買賣基金的建議。
附:
《如何看待國內目前主流的基金評級模式?》
——華寶興業基金管理有限公司市場總監宋三江
國內的基金評級業主要是三種類型,一類是晨星、理柏等,它們是外資,而且評級方法比較成熟,雇員眾多。第二類是以銀河證券和中信證券為代表的券商,他們有專門的人開始有意識地開展基金評級業務,但是雇員人數還是很少,一般只有幾個人。第三類就是分布在券商研究所的研究員,他們只為大客戶服務。
中國最早的基金評級應該算是從銀河證券基金研究中心於2001年3月發表的「基金凈值增長率排行榜」,但是這個「基金凈值增長率排行榜」更多地關注了基金的收益指標而對風險指標的關注不多。2003年3月以後國內另一家大型券商中信證券研究咨詢部推出了《中信基金評級月度報告》,建立了一套比較完備的基金評級體系。隨後,銀河和國際上著名的基金評級機構晨星公司也都推出了比較完備的基金評級體系。目前晨星、中信、銀河等基金評級機構已經在國內的基金評級領域面向公眾投資者方面產生了一定的影響力,形成了三足鼎立的格局。但是,在面向機構投資者和代銷機構方面,預計國際理柏基金評級和國內天相基金評級會具有更大的影響力。
銀河和中信與晨星的經營模式並不相同,銀河和中信的基金評級機構都不是獨立的,而是由其證券研究部門兼任。其基金評級報告與其他研究報告一起打包給機構客戶.
目前,中國幾家評級機構對基金的評級方法大同小異,從方法論上來講基本是一致的,只是在具體細節尚有一些差異.
首先從排名指標上看,三家機構基本都是採用收益評價指標,風險評價指標和風險調整後收益指標這三大項來衡量,但是在具體方法上有一些差異。第一,對收益評價指標。晨星採用的是總回報率指標,相對比較簡單。中信採用了分紅及再投資的時間加權幾何收益率作為基金收益評價指標,銀河則綜合考慮基金在評價期內的凈值增長率、平均季度凈值增長率以及平均月度凈值增長率,並將基金在每個階段的凈值增長率轉換為標准分。合計標准分越高,基金的收益越好;第二,對風險評價指標。晨星採用的是標准差和晨星風險系數。中信採用最近三年的年化標准差形式。銀河則將月度凈值增長率的標准差轉化為標准分的形式進行評價;第三,對風險調整後收益指標。晨星採用的是夏普比率。中信的評級標准則建立在投資者風險偏好的基礎上,不考慮收益和風險的結合方式,而是按照「投資者喜好高收益而厭惡高風險」的原則,通過對風險的懲罰而進行收益的調整。銀河則綜合考慮基金的收益評價和風險評價,從收益評價的得分減去風險評價的得分,即為風險調整收益標准分。風險調整收益標准分越高,基金整體表現越好。
其次從基金分類來看,三家機構基本是按投資標的來劃分,但具體分類方法上的差異,導致劃分結果上稍有不同。目前,各機構採用的基金分類方法分為事前和事後兩種,晨星採用事後分類法,已公布的投資組合為依據來分類;銀河採用事前分類法,按照基金契約中「資產配置比例」,輔之以業績比較基準和投資目標等來進行分類;中信則是事前和事後分類法相結合。具體到基金種類上,晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型;中信分為股票基金、債券基金、平衡型基金、貨幣市場基金和指數基金五種類型;銀河則分為股票型基金、偏股型基金、股債平衡型基金、偏債型基金、債券型基金、保本型基金和貨幣型基金等七大類。最後從基金的評級標准上,三家機構都採用五星級的評價標准,星級越高排名越好,但在星級的評定標准上略有差異。
⑤ 為什麼晨星對基金的評級里所有基金兩年的年化收益率都是正值
不是說晨星里的基金年化收益都是正值,09年股市有翻番行情,去年雖然內表現不濟,容但不也至於把前年的輸完,相信基金都能至少取得正收益,好賴也是專家理財的嘛。另一個方面充分說明了,基金長期投資收益是可以保證的。我也看了封閉式基金的長期K線,基本大趨勢是向上的,你也可以看基金的累積凈值,低於1的很少,多數低於1的是剛成立就碰上大跌了,一般都是短期的。
採納答案時給個好評哈!
⑥ 晨星的基金評級如何能提供什麼服務
曾經在晨星工作了幾年,進晨星前我就是個投資小白,對基金這塊完全是空專白的。後來在公司屬聽了些課程後就有了些
投資理念
,對基金也有一定的了解,就開始嘗試結合晨星
基金評價
來去
買基金
了,雖然賺得不多但是還是讓
我的生活質量
提高了些。所以現在離職了,還是會繼續用晨星基金評價這個工具的。
⑦ 為什麼有的基金晨星評級高,歷史業績也好但估值確零點幾
通常有的基金晨星評級高,歷史業績也好但估值確零點幾,因為這估值也是以往的或是按上個季度來估值的。
⑧ 請問基金網站中晨星評級,海通評級,銀河評級等,指標依據是什麼對購買基金有什麼幫助
1、各評級網站對基金分類的標准略有不同,分類的排名自然會有些差異,但總的來講差異不專大。屬
你列舉的這三個評級網站,屬於專業的評級機構,對基金的評級比較客觀,不像一般投資人對好壞基金的評級僅看短期收益。
2、業機構評價基金時,從多方面入手,對基金的投資業績、凈值波動、風險控制、長期表現等進行評價。如晨星,注重基金在控制風險前提下的業績表現,而且長期運作的基金在評價中能更為有利。晨星的基金評價分三年、五年,星級分5-1,5星級基金是最高評價。
3、由於評價都是已對過往業績和表現為依據,不能代表基金未來的表現。但至少可以說明,該基金在過去的時間內的運作情況。如果一個基金公司有多隻5星或4星基金,說明該基金公司管理很好,風險控制能力強。