p2p理財公司該由誰監管

A. 請問p2p理財公司受誰監管有知道的嗎

很多都是銀行監管的，我也知道好多，其實你如果想找的話，可以看看金鑰匙錢道網，收益率達到8%-18%。

B. P2P理財詐騙，金融局監管不作為

用發展太快，監管跟不上作為理由簡直扯淡，P2P收存款，放貸款，和商業銀行的營運模內式一容樣，然而資金流向只有公司自己知道，在大街上隨便找個人都知道P2P很有可能把資金捲走跑路，監管部門不知道，美國平級機構美聯儲監管人員不到中國1/18，面對美國如此發達的金融市場，把中國監管調過去，豈不是要上吊，明明就是不作為，監管部門對專業水平知識要求很高，而我們的監管部門只看你申論寫的好不好

C. p2p理財受什麼部門監管

銀監會、證監會、互金協會等

D. p2p理財公司受什麼部門監管

現在是銀監會，具體的還沒有確定的，大概的范圍是受銀監會監管。

E. p2p理財監管單位

中國銀行業監督管理委員會（簡稱銀監會）監管
7月18日，央行發布了《關於促進互聯網金融健版康發展指導意見》權個體網路借貸（即P2P網路借貸）是明確歸由銀監會進行監管。明確了「一行三會」的監管職責，即：人民銀行負責互聯網支付業務的監督管理；銀監會負責包括個體網路借貸和網路小額貸款在內的網路借貸以及互聯網信託和互聯網消費金融的監督管理；證監會負責股權眾籌融資和互聯網基金銷售的監督管理；保監會負責互聯網保險的監督管理。從中可以看到，個體網路借貸（即P2P網路借貸）是明確歸由銀監會進行監管。

F. P2P理財公司是合法的嗎

P2P理財公司是合法的。

網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。

個體網路借貸要堅持平台功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。個體網路借貸機構要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，不得提供增信服務，不得非法集資。

網路小額貸款是互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。

(6)p2p理財公司該由誰監管擴展閱讀：

互聯網行業管理。任何組織和個人開設網站從事互聯網金融業務的，除應按規定履行相關金融監管程序外，還應依法向電信主管部門履行網站備案手續，否則不得開展互聯網金融業務。

工業和信息化部負責對互聯網金融業務涉及的電信業務進行監管，國家互聯網信息辦公室負責對金融信息服務、互聯網信息內容等業務進行監管，兩部門按職責制定相關監管細則。

客戶資金第三方存管制度。除另有規定外，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督，實現客戶資金與從業機構自身資金分賬管理。

G. p2p理財公司被銀監會監管了嗎

是的，相關的監管政策已出，現在是過渡階段，所以現在選擇平台的話，可以先看看平台是否有銀行存管，目前還沒有存管的平台就果斷的屏蔽吧。

H. P2P理財屬於國家什麼單位監管

銀監會監管，剛開始以為這種不靠譜一直不敢投，後來慢慢了解之後，發現也不是那麼回事，就在前海紅籌投了一千塊錢的一個月標，最後發現，其實也不像人家說的那樣玄乎，挺不錯的。

I. p2p理財公司的運營模式有哪幾種

P2P理財模式：
線上模式
是純粹的P2P，在這種平台模式上純粹進行信息匹配，幫助資金回借貸雙方更答好的進行資金匹配，但缺點明顯，這種線上模式並不參與擔保。

線上線下模式
線下P2P模式是指線上模式借貸流程中的審核、貸款發放等流程放在線下進行。線下模式審核和銀行貸款審核方式無二，一般需要抵押物，募集資金由線上模式平台自主支配，貸給借款人，目前大多數P2P理財平台其實都是線下模式。
線上P2P模式，是純線上純信用的網路借貸，貸款申請、投標、風險審核、貸款發放都在線上進行，企業只是提供一個雙方撮合的平台。

債權轉讓模式
平台本身先行放貸，再將債權放到平台進行轉讓，很明顯能讓企業提高融資端的工作效率，但容易出現債權不足，不能讓資金充分發揮效益；

本金擔保模式
提供本金甚至利用利息擔保的P2P模式，這種模式是金融市場的主流模式，本金擔保的P2P模式實質是間接接觸資金的概念。