民間投資理財

Ⅰ 投資擔保民間理財，「一對一合同」，和「長期項目」是什麼意思啊

一對一是指出資人和借款方簽訂一對一的合同，
長期項目是指有些公司會長期借用資專金，就和擔保公司合作屬，讓擔保公司長期推他這個項目。或者有些擔保公司本來就是為自己融資，就長期對接自己這一個項目
我們公司是河南十佳擔保機構之一，有經營許可證原件，項目真實可靠，項目對接通過銀行，公司背後實體強大，公司不說最規范，但一直是行業典範。,聯系方式是用戶名。

Ⅱ 我在民間借貸公司投資理財，現在本金拿不來了怎麼辦。我這邊有2000人都是這樣的

我在民間借貸公司投資理財，現在本金拿不來了怎麼辦。我這邊有2000人都是這樣的？
政府可以出面來解決的。不法存款。

Ⅲ 民間自願互助理財投資四萬九千八是傳銷嗎

民間互助理財屬於傳銷詐騙組織，違法犯罪的

Ⅳ 社會上都在搞民間投資互助理財.違法嗎

當然違法！

民間互助理財，又名「民間自願互助理財」、「版自願連鎖經營」、「自由連權鎖經營業」、「民間合夥私募」等，屬於虛擬經濟（Fictitious Economy）的范疇。

民間互助理財於1998年引進回國，現已遍布全國各地，從業人員數量眾多。

其運作方式為：以五級三晉制為獎金制度，上線通過謊言的形式誘惑下線加入，從而獲取利益。在國家以及相關媒體的宏觀調控中，統稱為「新型傳銷組織」。

《禁止傳銷條例》 第四章第二十四條規定：

有組織策劃傳銷行為的，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

參加傳銷的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款。

Ⅳ 民間投資理財一般是用什麼方式

民間融資成本高，一般都是走現代金融的理財模式，如理財寶，年化收益10%，本金1萬元，一年下來本息一起總計是1.1萬元。

Ⅵ 民間投資理財公司有沒有合法的

民間理財應該是不合法的有非法集資的嫌疑。
民間借貸只要在國家允許的版范圍內，遵守國家法律、權行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用原則。是可以實施。
目前國家明文規定民間借貸的利率在銀行利率的四倍（含）以內是合法的。例如銀行貸款六個月至一年（含）是6%。那麼個人之間的借貸利率可以在24%以內。在銀行同期貸款利率4倍以內的屬於合法利率，超過4倍的，屬於高利貸，而高利貸的部分是不受法律保護的.
不過投資有風險，投資的風險要投資者自己承擔，否則就不會讓投資者簽訂投資協議合同啦！

Ⅶ 山東威海民間互助理財合法嗎真的是投資49800發展一個人，就能賺到120萬請教知道的朋友謝謝！

不合法，屬於傳銷組織。

Ⅷ 民間投資理財被騙怎麼辦

不管如何，貪小便宜是不對的，所以對於錢還是謹慎點好！

民間借貸只要在國家允許的范圍內,遵守國家法律、行政法規的有關規定,遵循自願互助、誠實信用原則。是可以實施的，目前國家明文規定民間借貸的利率在銀行利率的四倍(含)以內是合法的。例如銀行貸款六個月至一年(含)是6%。那麼個人之間的借貸利率可以在24%以內。在銀行同期貸款利率4倍以內的屬於合法利率，超過4倍的，屬於高利貸，而高利貸的部分是不受法律保護的.

Ⅸ 關於民間借貸的投資理財相關的法律法規！最好詳細點！

擔保融資 理財法律
一、最高人民法院關於利率的相關規定
最 高人民法院（民）發（1991）21號通知《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。」只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效。
二、司法部關於民間借貸規定
司法部《關於辦理民間借貸合同公證的意見》的規定：民間借貸合同經公證機關公證後，借款人到期不償還借款（包含利息）時，公證處可根據出借人的申請，出具強制執行證書，由出借人向有管轄權的人民法院申請強制執行。
三、《擔保法》關於擔保的相關規定
《擔保法》第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人承擔連帶保證責任，為連帶責任保證人。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔責任。
與非法集資的區別
一、非法集資是指單位或者個人未經有關部門批准，向社會公眾吸收資金，並承諾在一定期限內向出資人還本付息的行為。非法集資的突出特點是向不特定多數人吸收資金。
二、恆勝擔保嚴格按照國家法律法規辦理擔保理財業務，與非法集資的主要區別是恆勝擔保既不吸收也不佔有借貸雙方的資金，恆勝擔保為民間借貸雙方提供信息中介服務，同時為符合擔保條件的借方提供擔保服務。恆勝擔保的民間借貸雙方實行公開、透明、規范操作，自覺接收社會各界監督。
國家法律法規
《中華人民共和國合同法》：
從法律上肯定了民間借貸行為的合法性，並從法律層面保護出借人收回借貸資金和利息的權利。
《合同法》第211條：
「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，（包含利率本款）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。