p2p理財產品安全嗎

Ⅰ 銀行理財產品和P2P理財產品哪個安全

相對來說銀行會安全一點的。投資一種理財產品，風險和收益是我們需要版先去考慮的問題。對於權理財產品的風險和收益問題，我們要客觀的去進行分析。當前的理財產品裡面，產品的本身並不會讓我們看到到底存在那些風險，因此需要我們自身去花時間的研究分析。理財產品裡面，風險越高的產品收益也是越高，而我們平時更多的會去關注收益，忽視風險的問題。這也是需要們所注意的理財投資做法。投資P2P可以找正規的平台，安全是有保障的。

Ⅱ 平安銀行p2p理財產品可靠嗎

平安銀行理財產品有保本理財和非保本理財產品，具體收益以產品到期後專實際收益為准。您可以屬登錄平安口袋銀行APP-理財-搜索理財理財產品名稱，查看具體產品說明書。應答時間：2020-06-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

Ⅲ P2P不安全，有什麼安全的理財資產

P2P投資接連出事，沒有安全性的，我是不敢再碰了，賠錢只是時間早晚而已，內P2P與其說是投資，不如容說是低信譽的拆借平台，壞賬問題太多了，畢竟P2P怎麼和銀行搶信貸投資？而後銀行信貸剩下的「邊角料」就是P2P的基礎原型。與其投資P2P不如去投資公募基金，正好目前基金大漲，新手目前不適合去碰股市或者單獨買基金，先試試平台理財吧，給題主推薦一下理財魔方。理財魔方是一個理財平台APP，公募基金投資，國家證監會核准，持牌的基金投資機構，也是國內首創的AI運營平台，我現在是投資了不少，也算是老用戶了。年化收益有6%以上，比銀行理財好點。新手還是比較適合跟著專業的平台走，不用自己研究和操作，傻瓜式投資，在家坐著就有錢，還是安全很多，你也可以試試看。

Ⅳ 哪個p2p理財最安全

投資本身是有風險的，關鍵看平台，要選擇靠譜的平台，降低自己的投資風專險。作為投資屬人在投資過程中有兩大點需要把握好。一方面是選擇靠譜的平台，另一方面就是要選擇適合自己的。看一個平台是否靠譜可以從這5點來進行判斷：1.平台資金是否由第三方託管；2.業務范圍，也就是項目是否假大空，主要看平台的資產端；3.是否有風控團隊，這點對於平台來說還是相當核心的；4.年化收益率是否合理，正常的都在8%-15%左右5.用戶的滿意度和客服的服務等。選擇投資平台，適合自己的就是最好的。可能某些平台比較安全，但是收益率偏低，那麼可能該平台不符合你的投資期望。有些平台收益率較高，但是可能背景不過強大，擔心風險過大。因此，選擇平台，需根據自身的情況進行選擇。投資P2P理財產品，最重要的就是對風險的把握，建議你多維度理財投資，降低投資風險。

Ⅳ 銀行理財產品安全嗎銀行理財產品可靠嗎

一般情況下，目抄前基本上產品都襲是有風險的，除非合同文本協議上註明是保本產品，沒有註明的都是有本金損失的風險，具體風險程度要視產品的投資標的范圍，投資需謹慎。
購買理財產品前，建議您閱讀合同，留意投資標的范圍，風險介紹等。

Ⅵ 現在的P2P理財產品安全么

若您持有招行一卡通，可嘗試了解招行個人理財產品。
目前，招行的個人理財產品在主頁上內有公布，容您可以進入主頁，點擊「理財產品」-「個人理財產品」-「搜索」，分類您需要的產品信息。如需建議，請聯系客戶經理了解。（溫馨提示：購買前請詳細閱讀產品說明書）

Ⅶ 陸金所的理財產品安全嗎

陸金所安不安全不知道，但可以從下面幾個角度來簡單分析下：

1.是否有實體門店。

不少網貸就是一個網站，投資了也不見公司人是誰？在哪？出問題了也不知道找誰？投資後錢到底去哪了也不知道，活不見人、死不見錢心裡就容易沒底，一旦跑路找誰說理都不知道。
如果有個實體門店，至少自己可以有個心理備案，時不時也可以去資訊查一下（不管是不是真管用，總比沒有強）。而且有自己門店，至少說明他們是在踏實做客服或者徵信、風險管理之類的事，也能說明他們在業務上是有下血本投入的，這樣他們為了點蠅頭小利跑路的概率就很小。就算跑路，因為實體門店有注冊、有法人，你報案也方便立案偵查。

2.規模多大？

這里可能會自賣自誇一下，不要介意。
上面說到實體門店，但是僅有實體門店還不夠，如果實體門店就那麼幾個人在那撐場面，你也說不好他就是騙子，因為也花不了幾個錢嘛。所以還要看他實體辦公場所的工作人員有多少。比如一些大的平台或者運作規范的新平台，職場上千號員工，光工資就需付出很大成本，就很難為了點蠅頭小利去下這么大血本，而且其中還有一大批線下門店的信審員和風控團隊去做風險定價的事，還花錢建立量化風控模型，引進風控決策引擎系統，還引進專業金融人才來做風控把關，騙子很難會為了騙錢做這種專業事的。

3.是否透明？

在上文某位魏總的論述里只有這點我是沒有任何疑問贊同的。正如他說的「P2P是什麼？借貸雙方的交易撮合，既然是撮合，平台就不該有太多自身利益夾在其中。既然沒有自身利益，信息透明就沒什麼可怕的：平台運作要透明、信息披露要徹底。讓投資者充分了解風險，了解過程，撮合方才算盡到了責任。」
我再補充點，作為P2P的一部分，網貸如果不公開借款人信息和借款項目信息，難免對出借端存在隱瞞甚至欺詐現象；如果不公開交易記錄，則客戶無法確認賬戶資金的安全性；如果不公開平台運營數據，在難以掌握平台健康狀況下，甚至平台出現跑路、倒閉時，客戶都被蒙在鼓中，成為最終受害者。在互聯網虛擬世界，如果不能做到透明，什麼安全承諾都很容易被客戶當成一句空口白話理解，可謂無透明不安全。
另外，從務虛的角度，國家號召普惠金融，普惠金融是什麼？就是要打破原先金融體系的信息不對稱，讓更多人能參與到金融交易。所以，如果P2P不透明，投資者就沒有信息對稱一說，信息不對稱他們就掌握不了金融交易決策權，掌握不了決策權就還是要依賴金融機構替他們做決定，那普惠金融就成了一紙空文了。

4.業務模式是否合乎P2P行業規律。

別的不說，P2P行業最大的一個規律就是小額和風險，如何秉承堅持做這個小額市場的初衷、如何降低風險，還是小額分散是最簡單的辦法。
首先，你做大額做不過傳統銀行市場，人家有最權威的徵信數據、有國家信用背書、有成熟的抵押機制、有信貸市場最優質的穩定借款者、有強大的信審團隊、有雄厚的資本實力，哪一樣你都比不過。你只能做一些資質差一些、銀行不願做的大額業務，這樣風險就會上升，甚至有些很容易涉嫌監管層明令禁止的自融。
其次，要做分散，分散借款的一個好處就是能把風險也分散，避免系統性風險沖擊。比如你借款給醫葯、地產、酒店、零售、娛樂等十個行業，那無論是地產還是酒店任何一個單獨行業出現危機，都很難大范圍影響到你整體借款的逾期率；再比如，你借款給十個人，可能這十個人類別屬性（地域、性別等）較接近，那一個違約很可能其他人也都會違約，如果是借給不同年齡、不同性別、不同地域的幾千個人，那其中某一個、兩個違約，其他的很難受到影響，各自還款的情況就能保持獨立，出借人的資金也能很好的得到保證。

5.收益率過高的別碰。

高收益意味著高成本，一旦借款人意識到無法確保通過P2P平台融得的資金收益高於融資成本的收益，那麼他們自然不會再選擇這種融資借貸方式。沒有了好的借款標的，那些動輒提供20%以上收益的平台就有玩龐氏騙局的危險。
還有一個法律門檻的問題， 根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
也就是說，按照目前銀行一年貸款基準利率6%計算，如果某P2P平台給出借人許諾的年化收益超出24%，那這類平台的借貸利率就已經超出法律規定允許的范疇。而一旦發生違約、還款逾期現象，出借人的權利也很難得到法律的有效保障。

所以如果你碰到一個出借利率動輒20%以上的平台，朋友，還是別碰了，掙點血汗錢不容易。

希望以上回答能有所幫助，如有偏頗，歡迎指正，謝謝！

推薦使用了3年多的理財平台——無界財富，銀行存管，比較可靠，最近剛好有注冊送100元紅包+投資送500元京東卡的活動，點擊進入官網