對沖基金買c股

Ⅰ 普通人如何在瑞士銀行開帳號

瑞士銀行屬於私人銀行一類，其最低開戶要求為要開設私人銀行服務客戶戶口金額最少達到金融資產1000萬元人民幣或200萬美元以上等值外幣。

私人銀行服務的內容非常廣泛，資產管理服務、保險服務、信託服務、稅務咨詢和規劃、遺產咨詢和規劃、房地產咨詢等。每位客戶都有專門的財富管理團隊，包括會計師、律師、理財和保險顧問等。

一般來說，私人銀行為客戶配備一對一的專職客戶經理，每個客戶經理身後都有一個投資團隊做服務支持；通過一個客戶經理，客戶可以打理分布在貨幣市場、資本市場、保險市場、基金市場和房地產、大宗商品和私人股本等各類金融資產。

參考資料：

瑞士銀行組織構成

旗下由瑞銀華寶、瑞銀機構資產管理與瑞銀瑞士私人銀行三大分支機構組成，至2007年，瑞銀機構資產管理擁有的客戶資產超過1萬億美元。2000年瑞士銀行收購了美國第四大證券經紀商普惠公司。

該行在國內擁有的辦事處(包括代理處)285家 ，附屬行和持有主要股份的類似的附屬行16家。在國外擁有代表處21家，分行9家 ，附屬行和持有主要股份的類似的附屬行13家，以及一些參股行。另外，該行還控制或參股一些公司。該行的最高決策機構為董事會。

參考資料：網路——私人銀行

網路——瑞士聯合銀行集團

Ⅱ 中歐A和C什麼區別，定投哪個好

具體要看是否長期持有。長期持有A好，短期則C好。a和c體現在費率上不同，a高於c，且持有c超過一段時間免收，有些是7天，有些是30天，具體看基金的說明書，但c有個銷售服務費，按天收費。所以a適合超過一年長期持有，c適合一年之內波段操作。

A型基金是根據一定的信託契約原理組建的代理投資制度。委託者、受託者、和受益者三方訂立契約，由經理機構經營信託資產；銀行或信託公司保管信託資產；投資人享有投資收益。C型基金是按照股份公司方式運營的。

投資者購買公司股票成為公司股東。公司型基金涉及四個當事人：投資公司，是公司型基金的主體。

(2)對沖基金買c股擴展閱讀：

注意事項：

1、風險管理

對沖基金經理可能持有大量的短期頭寸，或者有一個特別全面的風險管理系統。基金可能有「風險官員」來評估和管理風險，但不進行交易，或者他們可能採用正式的投資組合風險模型等策略。

可以使用各種測量技術和模型來計算對沖基金活動的風險；基金經理使用不同的模型，取決於基金的規模和投資策略。傳統的風險衡量方法並不一定要考慮諸如收益的常態性等因素。為了充分考慮各種風險，可以添加諸如減值和「損失時間」等模型來補償使用風險價值（VaR）來度量風險。

除了評估與市場有關的投資風險外，投資者還可以運用審慎的管理原則，評估對沖基金的失誤或欺詐可能導致投資者損失的風險。需要考慮的問題包括對沖基金經理業務的組織和管理、投資策略的可持續性以及該基金成長為一家公司的能力。

2、透明度及規管事宜

由於對沖基金是私人基金，很少有公開披露的要求，一些人認為它們不夠透明。許多人還認為，與其他金融投資經理相比，對沖基金經理受到的監管更少，注冊要求也更低，而且對沖基金更容易受到經理們造成的特殊風險的影響，比如失誤、失誤和欺詐。

3、與其他投資相同的風險

對沖基金風險與其他投資有許多相似之處，包括流動性風險和管理風險。流動性是指資產買賣的容易程度；和私募股權基金一樣，對沖基金也有一個封閉期，在此期間投資者不能贖回它們。

4、在某一特定戰略上投資過多，可能會造成運力風險。如果基金對某一投資產品、部門、策略或其他相關基金敞口過大，會導致風險集中。這些風險可以通過控制利益沖突、限制資本配置和設定戰略風險暴露范圍來管理。

Ⅲ 跪求中歐醫療健康混合型投資基金買a好還是c好

具體要看是否長期持有。長期持有A好，短期則C好。a和c體現在費率上不同，a高於c，且持有c超過一段時間免收，（有些是7天，有些是30天，具體看基金的說明書）但c有個銷售服務費，按天收費。所以a適合長期持有（超過一年），c適合波段操作（一年之內）。

A型基金是根據一定的信託契約原理組建的代理投資制度。委託者、受託者、和受益者三方訂立契約，由經理機構（委託者）經營信託資產；銀行或信託公司（受託者）保管信託資產；投資人（受益者）享有投資收益。

C型基金是按照股份公司方式運營的。投資者購買公司股票成為公司股東。公司型基金涉及四個當事人：投資公司，是公司型基金的主體。

注意事項：

1、風險管理

對沖基金管理公司可能持有大量短期頭寸，也可能擁有一套特別全面的風險管理系統。基金可能會設置「風險官」來負責風險評估和管理，但不插手交易，也可能採取諸如正式投資組合風險模型之類的策略。

可以採用各種度量技巧和模型來計算對沖基金活動的風險；根據基金規模和投資策略的不同，基金經理會使用不同的模型。傳統的風險度量方法不一定考慮回報的常態性等因素。為了全面考慮各種風險，通過加入減值和「虧損時間」等模型，可以彌補採用風險價值（VaR）來衡量風險的缺陷，

除了評估投資的市場相關風險，投資者還可根據審慎經營原則來評估對沖基金的失誤或欺詐可能給投資者帶來損失的風險。應當考慮的事項包括，對沖基金管理公司對業務的組織和管理，投資策略的可持續性和基金發展成公司的能力。

2、透明度及監管事項

由於對沖基金是私募基金，幾乎沒有公開披露的要求，有人認為其不夠透明。還有很多人認為，對沖基金管理公司和其他金融投資管理公司相比，受到的監管少，注冊要求也低，而且對沖基金更容易受到由經理人導致的特殊風險，比如偏離投資目標、操作失誤和欺詐。

3、和其他投資相同的風險

對沖基金的風險和其他的投資有很多相同之處，包括流動性風險和管理風險。流動性指的是一種資產買賣或變現的容易程度；與私募股權基金相似，對沖基金也有封閉期，在此期間投資者不可贖回。

4、在某一策略中投入過多，這就會產生容量風險。如果基金對某一投資產品、板塊、策略或者其他相關基金敞口過多，就會引起集中風險。這些風險可以通過對控制利益沖突、限制資金分配和設定策略敞口范圍來管理。

Ⅳ 誰能介紹一下「對沖基金S.A.C」

科恩創立的SAC基金就是一個典型例子:一天交易量2千萬股，每年光付掉的傭金就高達1.5億美元，是華爾街10大客戶之一。

史蒂文·寇漢運營這個40億規模的基金，其中一半是他的個人財產，在過去十年中他因此獲得了驚人回報。寇漢在格倫特公司開始他的職業生涯，是全世界最有野心的交易員之一。他很有安全和保密意識，拒絕了無數次采訪要求，他的雇員也都簽署了保密協議，要讓任何人對著記錄設備談論他幾乎不可能。

像其他大玩家一樣，寇漢也在康尼迪格州西南部操縱他的公司，但他同時也因使用各種令人爭議的策略而被認為是一個局外人。他慣於實行他所說的「信息套利」，從好的角度來說，那意味著他要根據每天淌過華爾街的無數信息來進行交易。但是，業界也有人說SAC基金使用了某種手腕，從而在獲取信息的競爭中保持領先。有人透露說，SAC以此要求各家投行提供最好的信息，華爾街人稱「第一呼叫」。

寇漢的這種行事風格不僅令許多大型機構交易者惱火，也讓他的同行憤恨。一家非常成功的大對沖基金經理說:「我要是收到一份曾在SAC工作過的人的簡歷，都懶得去面試他。」這番話被寇漢的支持者認為是嫉妒。2002年，整個市場下跌了22%，SAC卻增長了11%。

Ⅳ FRM還是CFA 猶豫猶豫。

FRM 與 CFA 的區別對比分析解讀

1.成本與難度

• 兩個考試難度相差很大
  

CFA需要4年工作經驗，3次考試，3級都一次通過的話需要2.5年時間（假設1級復習半年）；而FRM金融風險管理師只需要2年相關經驗，1次考試（Part1/2可以一天考完）。

所以對於理工科背景的，希望短時間內通過一門考試來轉行/就業/證明自己的人，FRM考試似乎更劃算。但如果你符合以下三個條件：

a、不在乎是否要在名片上多加三個字母

b、單純想學點金融知識

c、不想犧牲太多休閑時間，那麼我推薦只考CFA Level 1--都是科普級的知識，但很全面。

2.知識點




• 不同點

i.FRM偏向風險管理：定量（quantitative）的比重更大。FRM里對於市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協議的部分恐怕在商業銀行之外的地方無法用到，但商業銀行非常歡迎有巴塞爾協議經驗的人。

ii.CFA偏向投資：更加全面，包含FRM沒有的財務分析，股票投資，經濟學，職業道德等。包含的知識點數倍於FRM，但對於一個基金經理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業觀很好的途徑。

• 相同點

資本市場（債券，衍生品），數學統計，以及資產組合管理。對於相同的知識點，FRM的深度和廣度介於CFA1級與2級之間。

3.就業




• 哪個就業容易?

證書本身對於就業並不是決定性的。但是基於很多考生參加考試的初衷正是就業或者轉行，所以如果一定要選一個對就業幫助更大的證書的話，那肯定是CFA。在美國找工作的網站上，如果以「FRM」為關鍵詞搜索職位有50個對應結果的話，那麼搜CFA就會有至少100個。

• 對就業有多大幫助

在華爾街崗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是這么說的：」participation in CFA programwould be a plus.」 換言之，有沒有考，考完沒考完，都不是最要命的篩選標准。

但是，如果你找工作時恰好正在准備CFA，那麼其中的知識會讓你的面試非常非常輕松，保證在知識環節不會出現硬傷。

所以對於就業而言，我認為證書對你最大的幫助在於過面試關，而不是簡歷關。

4.對於已經工作的人的職業發展

• 對工作的幫助

1.證書讓我從原理上理解工作時所使用的模型/流程。

在為對沖基金工作時，主要覆蓋美國和亞洲的股票，股票期權，公司債，和公司債CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞爾協議和操作風險的知識用不到，其它的部分基本全會用到。當時學FRM，經常有「醍醐灌頂，原來如此」的感覺，讓我對所使用的模型有了更深的理解。現在在評級公司工作，則對債券市場與結構化產品關注更多。CFA里的很多財務，經濟等知識雖然不能直接應用到工作中，but definitelyhelps me make more sense of my work.

2.拓寬了詞彙量，和其他部門或者客戶溝通時心裡更有底。

尤其是CFA，如果3級都考下來，恐怕很難再碰到沒聽過的金融詞彙。沒有人想在和老闆開會或者與客戶談判中問出愚蠢的問題。

3.是一個加薪的籌碼

影響加薪/晉升的因素有很多，證書不是最重要一項，但絕對有影響。比如很多公司的年終考核打分表裡都有「專業知識完備程度」一項。CFA至少可以讓這一項拿高分。

• 證書所不能帶給你的

1.經驗

證書只是講了原理上的東西。很多更實際的知識技能並不能通過考證掌握：比如如何使用bloomberg下載數據，如何用excel或其他軟體算ration,VaR,做monte carlo等，如何在長達十頁數十頁的衍生品或債券合同里找到有價值的信息，如何把復雜的模型用最簡單的語言解釋給客戶。。。

2.人脈

金融本質上是一個人和資源的游戲。在中國叫「關系」、「人脈」；在華爾街叫「connection」、「networking」。人們花費業余的時間准備考試的同時，也失去了結識更多朋友的機會。知識和人脈哪個更重要，我不敢妄言，但這兩者必然是缺一不可。