⑴ 各位，中午好。 我想問一下，基金定投五年選擇什麼樣的類型的基金好 持有幾個定投基金數量比較合適
一般來說，不太喜歡高風險又希望比銀行利息高的，可以選擇排行榜靠前的混合基金，
既有債券的低風險又有股票的高收益
⑵ 基金定投選哪幾只好
從你給出的幾支看主要是指數型和股票型，後面帶數字的均為指數版型，而嘉實300和廣發300均為跟權蹤滬深300指數的，個人建議在這兩支中間任選一支，業績相差不大，其餘兩支指數型基金較一般。
後面3支唯有興業趨勢長期表現較為優秀，因為基金的過往業績也只能作為參考，但也能說明過去的投資經歷中是優秀的。
所以我個人覺得選兩支：興業趨勢和嘉實300（廣發300）
⑶ 下面哪幾只基金適合長期持有
廣發穩健和交銀穩健都屬於混合型基金，交銀穩健波動要小點，業績也不錯，交銀施羅德基金公司整體投資偏於穩健，當然廣發基金實力也強，不過2008年跌得好猛，二者比較，選擇交銀穩健。定投選擇後端收費的好，泰達荷銀沒有後端收費，不考慮它。
另外：封基：推薦基金安順、基金興華。
理由：晨星網站排名都前列；各項收益、風險指標也不錯；經理執掌穩定，特別是安順，經理尚志民從一開始就到現在，而且他所掌管的另一支華安宏利也是業績突出，值得擁有；兩支基金所在公司華安、華夏投資規模、投研實力強，穩處行業前十；兩支基要2014年到期，現在著手5年一個小周期，而且都有一定的折價率，賺錢大於虧錢。
定投：推薦5支分別是大成滬深300、融通深證100、華安宏利、國投瑞銀創新動力4支夠瞧了吧，如果一定要5支那就在金鷹中小盤和興業社會責任中選一支吧。
理由：
1、選擇定投肯定是為了長期投資，所以肯定首選後端收費的基金，前4支就是。
2、為什麼要大成滬深300和融通深證100，長定投基金中，指數基金必不可少，因為主動型基金一不小心要不了多長時間就換N個經理，各個經理操作手法管理能力差別很大，使基金業績很得不到保證，而且長期來看，主動基金絕大部分跑不贏被動的指數基金，現在中國經濟正處於大國掘起的初級階段，和指數基金一起慢慢變老是一件很美的事情，滬深300最具代表性，大成300是後端收費中最短時間就到免費的基金。融通深證100比滬深300彈性更強，可以2支輪流進行定投，2支合計定投比例應不少於定投總資產的50%，這對未來是一個保障，另50%放在主動型基金上，獲取可能的超額收益。
3、華安宏利、國投創新也是後端收費適合定投的較好品種，宏利後端收費到5年免費，國投創新到3年免費，相比其他的期限要短，市場普遍認為3-5年為一個投資周期，這適合當達到免費期限後，對資產作一定的調整，比如贖回就免費了。而且這兩支基金本身表現也不錯。
3、如果還想短期投機套利，就加上金鷹中小盤和興業社會責任吧，業績也好，或者直接買ETF和LOF，反正我比較堅持長期定投後端收費的基金，主動管理型基金長期不確定性太多，所以不如多省下手續費轉為份額，不贊成全部資金放在主動型基金上，除非你已經找到現在的某基金經理就是未來的巴菲特，而且保證他中途不會先你離開，不會短命。
4、晨星網站看看各項排名。
祝你投資理財財源廣進。
⑷ ，基金定投五年選擇什麼樣的類型的基金好 持有幾個定投基金數量比較合適
基金定投是基金投資的一種方式，可以有效的平滑風險，均攤成本，不用考慮版投資時點，權比較適合大多數人，但也不是所有基金都適合定投，比如貨幣基金和債券基金，雖然不會虧本，但也不會有好的收益，不建議定投，定投的基金種類一般以波動性大混合型基金或者股票型基金為主，至於具體到幾只最好，個人認為已月定投計算4到5隻基金，倆只被動管理型的指數基金，倆到三隻主動管理型的混合型基金，個人收入的10%資金投入，定投期間也不一定穩賺不賠，但是只要選擇好基金5年以後賺錢的概率還是很大的，以上只是個人意見僅供參考，投資有風險需謹慎祝你投資順利天天開心
⑸ 基金定投適合定投一隻還是多隻呢
對於你的問題，10萬拿來投資，我覺得還是將這個錢分散投資會比較好。
但是我在不知道你的經濟情況，你的風險承受能力的情況下，我的確不能隨便就對你建議些投資理財的問題。
首先，我想知道，你這10萬在你的總資產中，占的比例不大，而且比較靈活的話，那用10萬來投資也未嘗不可。但是如果你的風險承受能力不高，那麼建議還是以穩健的方式進行投資。因為投資，不單是學技術，還要學會分析自己的情況。
市場環境簡單分析一下：在當前的市場環境中，動盪和波動嚴重，是讓眾多投資者不敢進場投資的原因。而市場沒有人去投資的話，那肯定就不能將股市抬高多少了，因為這裡面就會考慮到市值的問題。
其次，如果在比較動盪的市場環境之中進行投資的話，那的確是冒著很大風險的。之前說到的，如果你做好最壞的打算的情況下，拿出10萬去投資，那你屬於風險承受能力強的人了，那麼就可以放膽去操作。而作為風險厭惡者來說，10萬塊可能會比較危險，那麼就先准備5萬去投資，覺得市場不錯，再繼續追加，這是試探策略。
定投的話，選擇智能定投會比較好一些。因為可以為隨時增加每月的投入，或者減少投入。這樣的話，就在操作上更為靈活。而智能定投的話，適合長線操作的投資者，而且要投資於股票性的成長基金才會更顯示出其投資效果。此外，定投的投資是按復利計算的，而且可以每月買入的資金一樣，相當於下壓平均成本。測算結果是，智能定投可以將總體成本下降大約15%。
但是一次性買入的話，風險是相對高些的。因為跌了就是跌了，也沒有額外的投資資金去分攤成本。但如果升了，當然賺得比定投分批次投入會更好些了。
一句話，收益越高，相應的風險也越高！
至於基金：個人覺得廣發聚豐不錯，顯示出廣發的基金實力相當的不錯。華夏回報也不錯~~都可以作為基金定投的選擇，至於其他的還可以。
⑹ 定投基金最好買幾個
基金有上千個，這個不好說，你比如說每個行業呢，很多都有行業基金。而且還有混合的寬基指數基金，還有主動基金，好幾千隻基金。你必須得學這個，怎麼也得學個一二年才能學會。
⑺ 我買了12隻基金，每月定投，有朋友說太多了，讓我選幾個好的堅持定投，求建議
這個手續費是一樣的，和基金數量沒關系，和金額有關系的，你一個基金和一百個基金都是用相同的或相似的申購費費率，10個100元和1000元申購費是一樣的。
關鍵你的基金數量的確太多，一般基金數量控制在一手（即兩手太多，一手差不多）一手就是5隻手指頭（5個）兩手就是10個。所以基金數量控制在5隻以內就可以了。
不是說控制在5隻，就全部是一種基金，這樣等於沒有分散風險，所謂分散風險，是投資於不同類型的基金，比如股票基金買1或2隻，債券基金買一隻，貨幣基金買一隻，這樣不同類型基金不同風險，達到東邊不亮西邊亮。如果全部清一色股票基金，那麼股市一旦不好，那麼所有基金都虧損，是不是？
一般基金定投主要顯優勢的基金種類是---股票基金（適合5年左右定投）、混合基金（適合3年左右定投、指數基金（適合5年以上時間越久越好的定投），因為這三類基金波動比較大，比較適合逢低多買逢高少買的基金定投特點。
債券基金和貨幣基金波動小，凈值漲跌不大，定投效果不明顯，但不是說不可以定投，作為替代存款還是不錯的選擇。
建議殺掉那些小基金公司的基金、和那些已經盈利的不怎麼樣的基金，有些虧本的基金，建議暫時持有等待解套贖回，不要再定投這些基金了，總之只留一兩只股票基金（或者混合基金、指數基金等）定投，以後每月就著重定投這些基金（基金定投可以為針對以後主要重大事件，比如買房、買車、出國、結婚、養老等需求專門專款專用，一般不超過3個定投）
定投有了，吧一些應急的錢和家庭保命的錢可以買一些債券基金或者貨幣基金，如果你已經有了那麼可以保留，不必殺掉，沒有就各買一隻（該殺的還是要殺,殺歸殺，買歸買，兩不耽誤。我就是曾花兩三年微調基金數量和種類的，現在基本到位）記住定投一定要，每月錢不要全部花了，定投是很不多的積累錢的方式，怎麼弄前面已經講了；除了定投一次性的有時也要買點；不管怎麼樣債券基金和貨幣基金至少要買一隻，不可以全部買高風險的不買低風險的，要達到平衡理財。謝謝，僅供參考。
⑻ 說定投基金要長期的持有，那麼什麼時候是它的最佳贖回點呢
基金定期定額投資面面觀
目前幾乎所有基金公司都開辦了定期定額（簡稱「定投」）投資業務。工、建、農、中、交行和浦發、中信、光大、廣發等銀行都辦理定投，只是定投的基金公司和基金品種不盡相同。經過長期反復宣傳，定投已被多數基民認可和接受 。這里就涉及基金定投的方方面面作一簡單扼要的述評，希望對投資者有所幫助。
一． 什麼是定投？
定投是指在固定的日期（如每月8日）以固定的資金投資指定的同一隻開放式基金,定
投周期可以是一周、一月1次或一月2次等。各基金公司規定的每次投入金額起點稍有不同，最低為100元，以200元居多，以100元的整數倍累加,一般不設上限。作為定投方式的改創新，多家基金公司聯合工商銀行推出了「基智定投」，實行「定時不定額」，根據指定申購日前一天的股市漲跌,由系統自動在一定幅度內調整投資額;漲則調低,跌則調高,以體現」低買」的原則。投資者可在選定基金品種後到代銷銀行櫃台辦理定投，也可在網銀和基金公司網站上辦理,簽訂定投協議,約定扣款周期、金額和定投年限。在約定的日期，將會自動從銀行卡上扣款。如果銀行卡余額不足，致使連續2、3個月(各銀行和基金公司規定不盡相同)扣款不成功，則定投自動終止。
二． 定投的特點
1．基金投資盈虧的關鍵在於買（申購）賣（贖回）時機和基金品種的選擇。相比較，時機的選擇比品種更重要，而且難度要高得多。基金凈值隨股市的漲跌而升降，因此對股市後市行情的分析就分外重要。然而，普通投資者不可能具備這種專業知識和技能，只憑主管感覺和道聽途說來決定進出場時機，可能買在高位，賣在低位，從而難以獲得預期收益。定投採用資金分期投入，投資成本有高有低，長期平均下來就比較低，起到了攤平成本，分散風險的作用。與單筆買進相比較，定投對時機選擇的重要性小得多，甚至有的宣傳稱「定投可不考慮時機」。
2．對於「月光族」和除去生活開支後所剩廖廖的工薪族來說，定投類似於領零存整取，具有「強制理財」的作用，小額投資，長年累月，聚沙成丘，若干年後可積累一筆為數可觀的資產。
3．不少理財師、銀行和基金公司的銷售人員一致聲稱,定投適合於風險承受能力低的投資者。這是明顯的誤導！應該說，股票投資屬於高風險，買基金是委託基金公司投資股票組合，屬於低一些的高風險；基金定投是將高風險降為中等風險的一種方法，決不是低風險。
三．定投的期限和贖回
有分析師告訴投者資說，定投時間越長，收益越高，一定要持之以恆，決不可半途而廢。這是一種不符合實際的宣傳。股市的運行不可能每年穩定增長，如果在定投的截止時間剛好遇到了大熊市，或者定投期間市場一蹶不振，會使收益大幅縮水甚至產生巨額虧損。根據我國著名基金研究機構—好買基金研究中心不就前的測算，假如某個投資者自2002年12月開始定投「華安中國50」指數基金，到2007年12月底的累計收益率為144．83%，但是到2008年12月底，經過一年暴跌後收益率降到了35．8%。從國外市場看，如果以2009年2月28日為定投截止日，長期定投標普500指數10年，虧損43%；定投20年的收益率不過是5%，遠遠不如銀行存款。這些確鑿的資料足以充分說明，「定投時間越長越好」是純粹的誤導！銀河證券高級分析師王群航指出，「基金長期定投是相對的，沒有絕對的僵化的基金定投。」他還指出，目前幾乎所有的基金公司在所有的場合、所有的時間向所有的投資者推薦所有的基金都可以做定投的做法，值得商榷。這給了我們深刻的啟示，以避免誤導。
定投的期限要視市場情況而定，如果綜觀後市將進入下降通道，已辦理的定投應規避風險，全部或部分贖回或轉換，使收益落袋為安或避免擴大虧損。例如，原計劃定投5年，在扣款3年後股市行情已到階段性頂部，眼看要轉入熊市，就應該堅決贖回，獲利了結，以免收益付之東流。定投期間，股市達到了預期指數，收益達到了預期目標，就要考慮調整策略，贖回或者轉換。
應該注意,在贖回時只有超平均成本才能獲利。基金定投的盈虧點並非每次定投是凈值的算術平均數，而要以定投的總金額除以實際購得的總份額來估算。贖回的基金凈值超過這個盈虧點才能獲利。
按照規定，即便將定投的基金份額全部贖回，定投協議並沒有終止，只要銀行卡上有足夠的余額，仍然會定期扣款。且不要以為全部贖回就是定投撤消！
四.定投開始的時機和基金品種的選擇
誠然,定投對時機的選擇要遠不如單筆買進那樣重要,但是對開始定投的時機還是大有講究。理想的開始的時間應該是股市處於下降通道，但後市明顯看好，不久就會「空翻多」之時。股票行情反復上升但又大幅波動，最適合定投。
定投該選擇什麼基金品種？首先必須明確，句決不是所有基金都適合定投。一般而言，至少布局積極型和穩健型兩種基金。無論在牛市還是熊市，業績均表現良好，才能最大程度幫助投資者獲得較高的收益。如果選擇有困難，不妨定投指數基金。
五．定投的收益是否比單筆買進高？
必須明確地說：不一定！
經過嚴肅的、理性的分析思考，可以得出這樣的結論：在牛市，定投的收益要比單筆買進低；在熊市，定投的收益要高於單筆買進；在震盪市，要看投資者的操作技能，一般應該是不小於單筆買進。
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。