A. 買基金和買保險有什麼區別
一、保險：保險的初衷是投保人願意用確定的，少量的損失，來對沖不確定的，大量的損失。從社會角度上說，就是大家組成互助同盟，用所有參保人的錢來保障個別參保人在災難來臨時得到相應的補償或者安慰。從這個意義上說，車險是最典型的保險，張三買了一輛15w的車，每年出4000塊錢保險，是他能夠承擔的。他用這四千塊錢的確定投入，來保證他遇到汽車失竊，重大事故等小概率事件（這種事情他承受起來就困難的多了）時能夠得到相應的補償。如果這一年內，這類小概率時間沒有降臨在張三頭上，那麼張三的4000元保費就充公了。
但是現在很多保險的重點不在這上面。保險更多的是作為一種投資產品存在，其對沖風險的特性成了陪襯。
二、基金：美國開放式基金的年化收益是12-15%，我國開放基金的年頭太短，尚不足以得到有價值的數據。不過根據目前的一些數據和我自己的判斷，選擇我國優秀的開放式基金，年收益達到15%是完全可能的。開放式基金，只要你能做到長期持有，那麼回報絕對豐厚，如果按照我上面的例子，每年投入2000元進入開放式基金，20年後這筆錢就是24萬。如果每年投入兩萬元，那麼就是240萬。肯定要超過目前市場上的返還型保險很多。除了收益更加豐厚以外，開放式基金和保險相比還有一個突出優點，就是提取靈活。返還型保險的錢，不到規定的年限你拿不出來，無法應急。開放式基金就靈活多了。
因此，經過充分比較，我可以很有把握的說，大家買保險，應該主要看中其平衡風險的功能（類似汽車保險），這部分功能是我們最需要的。很多保險公司宣傳終身投資的理念，這個理念我是非常贊同的。但是在投資產品具體的選擇上面，我認為開放式基金比返還型保險優越太多了。
B. 買基金好還是保險好
就投資而言，有多種渠道，多個品種，基金和理財型保險是其中的兩種。保險和基金都屬於理財，都是公司用客戶的資金去投資，給客戶一定收益。保險是長期理財，基金是中短期，保險產品一般都具有保障功能，而基金沒有，你可以辦一些保險，再買一些基金，不要把錢全砸在一個上。
1、投入門檻：基金定投，每個月百元起；理財型保險：每個月幾十月起
2、交易成本：基金定投有認購費；理財型保險：沒有。
3、收益率：基金定投可能會很高；理財型保險：很低，遠低於同期存款利率。
4、是否保本：基金定投不保本，有風險；理財型保險：保本，到期本金及收益一次性或分期返還。
5、周期和流動性：基金定投，可長可短，3個月後可隨時贖回；理財型保險，周期長，一般十年以上。
6：增值服務：基金定投，沒有；理財型保險，一般帶有一定的保障，如住院津貼等，但理賠是個問題。
總評：就純投資而言，推薦基金定投，選擇1-2支基金，每月投個幾百元，長期投入，回報應該會不錯，基金選擇上建議大的基金公司，因為這樣能保證基金公司不會倒閉，你的投入風險就不會高；理財型保險說白了就是存款不要利息，送你保險，這個東西跟買保險一樣，保險精算師已經算好的賠率和收益，帶來的附加保險的增值服務而已。總評：就純投資而言，推薦基金定投，選擇1-2支基金，每月投個幾百元，長期投入，回報應該會不錯，基金選擇上建議大的基金公司，因為這樣能保證基金公司不會倒閉，你的投入風險就不會高；理財型保險說白了就是存款不要利息，送你保險，這個東西跟買保險一樣，保險精算師已經算好的賠率和收益，帶來的附加保險的增值服務而已。
C. 買了股票，基金還需要購買保險嗎
賣了股票，基金還要不要買保險，股票和基金是資產可以買賣申購贖回。但是保險版大部分人都權不想去領，為什麼呢？因為只有你出事了才會去領。保險是保證你在無法控制，不可抗力，不可預測的風險情況下，事後或者正在發生時給你賠償。比如說車險，人生意外險。如果是買保險公司的理財產品，那就沒有必要了。讓專業的人做專業的事情，保險的做保險，理財的做好理財的事情。所以說買了基金和股票，就不要買保險的理財產品了，買他們的意外險，是必須的，比如坐客車交2塊錢的車險還是有必要的。
D. 買基金好還是買保險好
講道理，買保險會比較保險一點，畢竟投入不用太多，當然賺的也沒那麼多
E. 買保險和買基金哪個會更好一些作為理財的話。
建議選擇基金，基金相對保險收益穩定，風險較小，建議選擇教育基金。如果想學習有關理財知識，推薦入門書《小狗錢錢》。
F. 買保險和買基金定投，有什麼區別
一、保險：保險的初衷是投保人願意用確定的，少量的損失，來對沖不確定的，大量的損失。從社會角度上說，就是大家組成互助同盟，用所有參保人的錢來保障個別參保人在災難來臨時得到相應的補償或者安慰。從這個意義上說，車險是最典型的保險，張三買了一輛15w的車，每年出4000塊錢保險，是他能夠承擔的。他用這四千塊錢的確定投入，來保證他遇到汽車失竊，重大事故等小概率事件（這種事情他承受起來就困難的多了）時能夠得到相應的補償。如果這一年內，這類小概率時間沒有降臨在張三頭上，那麼張三的4000元保費就充公了。
但是現在很多保險的重點不在這上面。保險更多的是作為一種投資產品存在，其對沖風險的特性成了陪襯。
二、基金：美國開放式基金的年化收益是12-15%，我國開放基金的年頭太短，尚不足以得到有價值的數據。不過根據目前的一些數據和我自己的判斷，選擇我國優秀的開放式基金，年收益達到15%是完全可能的。開放式基金，只要你能做到長期持有，那麼回報絕對豐厚，如果按照我上面的例子，每年投入2000元進入開放式基金，20年後這筆錢就是24萬。如果每年投入兩萬元，那麼就是240萬。肯定要超過目前市場上的返還型保險很多。除了收益更加豐厚以外，開放式基金和保險相比還有一個突出優點，就是提取靈活。返還型保險的錢，不到規定的年限你拿不出來，無法應急。開放式基金就靈活多了。
因此，經過充分比較，我可以很有把握的說，大家買保險，應該主要看中其平衡風險的功能（類似汽車保險），這部分功能是我們最需要的。很多保險公司宣傳終身投資的理念，這個理念我是非常贊同的。但是在投資產品具體的選擇上面，我認為開放式基金比返還型保險優越太多了。
G. 買基金好還是買保險好
基金投資畢竟還是有風險的，可以投一些，保險理財本金有保障，不一定能增值，但能保值。
H. 是買基金好點還是買保險好一點
對於你這個年復齡段應該開始買制保險比較好，現在好多保險的險種都是10年20年繳完的然後保終身，而且還有分紅還有保障。你買一份保險金錢方面收益穩定但是比較低，但是你確多了一份保障。你以後的時間還長著呢，誰也不能保證不生病，生病吃葯打針住院的都需要錢，也是一筆不小的開支，如果買了保險就可以由保險公司給你出很大一部分這樣就減少了你很大的負擔。
I. 現在買保險好還是買基金好
你現在基礎保障全了嗎？你認為夠了嗎？如果夠了就可以配置一些理財型的保險版產品和基金，因為權這些都是需要長期持有的，保險年金的好處就是保本，有一定的收益。基金一般不保本，收益跟著市場走。所以這要看你的投資風險等級來定了，就是你喜歡保本的還是喜歡不保本的。