㈠ 與公募基金相比，陽光私募基金有哪些優勢
陽光私募基金是追求絕對收益的產品，可以滿足大額投資者追求高收益的理財需求。此外，陽光私募基金由於沒有60%投資倉位的限制，在投資中更具靈活性，市場行情好可以滿倉操作，市場不好可以清倉，可以有效的規避A股市場一直難以克服的暴漲暴跌系統性風險。
具體說來，相比公募基金，私募基金有五大優勢：首先私募基金在信息披露方面比公募的要求低得多，投資更具隱蔽性、專業技巧性、收益回報通常較高。其次，私募資金的激勵機制更強，與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心較強。再次，私募基金能為客戶量身定做投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求。第四，私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通，資金贖回壓力小。最後，私募基金的組織結構簡單、操作靈活，投資決策的自由度高。
在2008年的大熊市裡，在滬深300指數大幅下跌了65.95%情況下，所有的公募基金都是負收益，普遍都在30%左右的凈值跌幅，但陽光私募基金中仍有取得正收益的，比如金中和的鄧繼軍，其管理的金中和西鼎以20.02%的年收益率問鼎投資冠軍。可見陽光私募基金在規避風險上也是獨一無二的；在2009年的小牛市中，陽光私募新價值2號基金經理羅偉廣以192.57%的年度累計收益率，更是將指數和最牛基金經理王亞偉遠遠甩在了後面。資料來源：廣東理財研究會壹私募網
㈡ 私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼
私募基金與公募基金的區別是什麼？公募基金與私募基金的優缺點
基金按是否面向一般大眾募集資金分為公募與私募：
1、公募基金：是受政府主管部門監管的，向不特定投資者公開發行受益憑證的證券投資基金，這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露，利潤分配，運行限制等行業規范。
例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等，這些公募基金受證監會嚴格監管，投資方向與投資比例有嚴格限制，它們大多管理數百億以上資金。
2、私募基金：是相對於公募而言，是就證券發行方法之差異，以是否向社會不特定公眾發行或公開發行證券的區別，界定為公募和私募，或公募證券和私募證券。
目前中國的私募按投資標的分主要有：私募證券投資基金，經陽光化後又叫做陽光私募（投資於股票，如赤子之心、武當資產、中鑫私募聯盟、星石等資產管理公司），私募房地產投資基金（目前較少，如星浩投資），私募股權投資基金（即PE，投資於非上市公司股權，以IPO為目的，如鼎輝，弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅）、私募風險投資基金（即VC，風險大，如聯想投資、軟銀、IDG）
3、私募基金與公募基金的區別是什麼？
1）投資門檻：
公募基金的投資門檻為1000元，面向社會大眾募集
而私募基金的投資門檻為100萬元，面向高凈值客戶。
2）產品規模：
公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元，股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾億元。
3）投資限制：
公募基金在股票投資上受限較多，如持股最低倉位為6成，不能參與股指期貨對沖等。
而私募基金的倉位非常靈活，既可空倉也可滿倉，且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。
4）費用：
公募基金的收入主要來源於固定管理費，由於公募基金規模龐大，每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。
而私募基金的收入來源主要為浮動管理費，該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成，這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。
5）流動性：
公募基金的流動性非常好，而私募基金的流動性則相對較差，且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
㈢ 公募基金和私募基金哪個好
私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大專社會公眾屬，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
㈣ 您認為在私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼價值立方
先回答晉升途徑，無論是公募基金還是私募基金，都是廣義上的買方，會去向券商購買研究服務，它們對於資金直接進行投資組合，為投資者博取超額收入。由於買方第一服務對象是管理資金，對於所有買方入行的人，普遍的共同目標，就是成為管理基金成為投資經理（基金經理即去管錢），通過自己的研究，進行投資組合的構建。他的晉升途徑也就不言自明，從研究員到高級研究員到基金經理助理再到基金經理。在基金經理這一層面上，在同類型基金中新的排名收益如何，新的更高的挑戰，這在前五年十年都是看得到，在往後，就要看各自的發展方向了，結合個人的情況。私募的優缺點。私募的公司特別多，而公募的牌照有限，截止去年，公募基金只有100多家，而不同類型的私募基金有幾千家，由於信息的不對稱，畢業生很難了解不同的私募的內部管理情況，如資金量、管理水平、團隊的負責人、研究員的資歷水平、是否願意帶你，這些都是不透明的，這給應屆生在選擇上是有一定的困難。但是在個體的樣本來講，私募基金中有很優秀的，公募基金也有業績卓著的且培訓很細，從單個樣本基金，都有好有壞，在私募基金中很挑出幾十家好的私募，需要有相應的內部信息去了解，這不像公募一樣，擺在老百姓的面前，這樣透明。從整體來講，私募基金的優勢在於它的激勵機制，私募就像是民營企業一樣，不靠拍照吃飯，而是靠能力吃飯，在激勵上不給足夠的話，就會很難吸引人，相對自由一些，自我發揮的空間大，公司對你的培訓就會偏少，同樣，據我了解的私募基金，市場上成熟的私募基金，更注重市場調研，專家訪談，實戰性的工作，這也是一部分優勢，同時劣勢也十分明顯的，但人員架構上、規模上沒有那麼大，很難傾注資源，對新員工進行培養。
來自價值立方Sara
㈤ 私募相對於公募基金有哪些優勢呢
1、私人訂制
與公募基金不同，私募基金的投資門檻較高，只面向少數特定投資者進行募集，因此私募基金的投資目標更具有針對性，能夠為客戶提供量身定做的投資服務產品，滿足客戶的特殊投資要求，實現了投資產品的多樣化和差異化。
2、追求絕對收益
與公募基金相比，私募基金的固定管理費較少，主要依靠提取業績報酬生存，而超額業績必須在每次凈值創出新高後才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投資者的利益是一致的，只有投資者賺到錢，私募才能賺到錢。所以私募基金私募資金的激勵機制更強，需要追求絕對的正收益。
3、操作靈活：
與公募基金十億百億的規模相比，規模較小的私募基金投資操作更為靈活，能及時跟進市場，根據市場變化趨勢快進快出，市場明朗可滿倉獲取全部收益，市場疲軟可空倉規避系統風險，投資策略眾多。而規模較大的公募基金在行情下跌時，由於倉位較高往往轉舵較難，轉變投資風格需要付出慘重的代價，因此業績表現往往大起大落。
4、精英匯集
私募基金的基金管理人大多有著中國金融市場多年經歷，他們之中，有的曾經是戰績赫赫的明星公募基金經理，有的曾在知名券商機構擔任營業部投資經理或資深行業研究員，有的曾管理過動輒上百億的保險資金、社保資金及企業年金……私募新規的實施，私募爆發式的增長，都是導致優秀的公募基金經理「奔私」的原因。
㈥ 公募基金和私募基金各有有哪些優勢
公募基金投資門檻低，產品類型豐富；私募則不受諸多監管公募基金規則約束，倉位調整自由，追求絕對回報，而且很多私募基金經理都是從一些公募或券商出來的明星管理人員，擁有豐富的經驗及較強的市場把握能力，所以最終體現在收益上也會有些優勢。
㈦ 您認為在私募基金和公募基金各自的優缺點是什麼各自的晉升途徑有哪些
（1）募集方式。公募基金以公開的方式向社會公眾投資者募集基金內，可以通過電視報容刊、基金公司網站、銀行代售等方式公開發行，私募基金不能公開、只能向特定的機構或個人發行。（2）產品規模不同。公募基金單只基金的資產規模通常為幾億至幾百億元，股票池通常有幾十至幾百隻股票。而私募基金單只基金的資產規模僅有幾千萬至幾十億元。（3）投資限制。公募基金在股票投資上受限較多，如持股最低倉位為6成，不能參與股指期貨對沖等。而私募基金的倉位非常靈活，既可空倉也可滿倉，且可參與股票、股指期貨、商品期貨等多種金融品種的投資。（4）費用。公募基金的收入主要來源於固定管理費，由於公募基金規模龐大，每年的固定管理費便足以維持公募基金公司的正常運作。而私募基金的收入來源主要為浮動管理費，該費用的收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成，這就意味著私募公司必須在給投資人持續賺錢的前提下才能盈利。（5）流動性。公募基金的流動性非常好，而私募基金的流動性則相對較差，且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
㈧ 什麼是私募基金與公募基金的優勢和區別
私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大內社會公眾，即社會不特定的投資容者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
㈨ 與公募基金相比，私募基金有哪些優勢
私募一般起點比較高， 相對時候有一定資金量的投資者進行投資購買，公募基金屬於大眾化的投資方式。相對風險小些，可以到好買基金網去查看下現在的私募基金和公募基金的概況和相關的資訊信息，希望可以幫到你的。
㈩ 私募和公募相比有什麼優勢
私募相對來收益高，源但是門檻也高，適合有錢人投資。私募的優勢如下：
1產品更有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。
2.更容易風格化。由於私募基金的進入門檻較高，主要面對的投資者更有理性，雙方的關系類似於合夥關系，使得基金管理層較少受到開放式基金那樣的隨時贖回困擾。基金管理人只有像巴菲特那樣充分發揮自身理念的優勢，才能獲取長期穩定的超額利潤。
3.更高的收益率。這是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之處。由於基金管理人一致更加盡職盡責，有更好的空間實踐投資理念，同時不必像公募基金那樣定期披露詳細的投資組合，投資收益率反而更高。