⑴ A為大型國有企業,B是A在深圳投資設立的子公司,A佔B公司股份的94.3%,C是A在廣州設立的全資子公司。
1.不考慮訴狀格式,單就訴狀內容來說存在以下問題:首先,被告應該是C,B為第三人(依據合同法解釋第24條),不能列A為被告,A雖然是BC的母公司,但是BC都是獨立的法人,獨立承擔法律責任。其次,訴由應該是C以明顯低價轉讓財產侵犯了中行的債權,根據合同法第74條要求行使撤銷權。最後,缺少訴訟請求,應該請求法院判令撤銷BC的廠房轉讓合同。
2.3是同一個問題吧,因為有「多次登報未果」這一條件,不能一口咬定BC是「惡意串通損害第三人利益」或者「合法形式掩蓋非法目的」。退一步說,即使合同真的無效,中行不是合同當事人,其是否適格的原告還值得商榷。在本案中,中行完全可以憑借行使債權人的撤銷權來維護自己的權益,不必起訴要求確認合同無效,起訴要求撤銷合同即可。
4.首先,主體不同,前者的主體是被撤銷合同中的一方當事人;而後者的主體不是被撤銷合同中的當事人,而是其中一方當事人的債權人。其次,除斥期間規定不同,後者比前者多了一項最長行使期限為做出行為之日起5年的規定。
5.就所給出的條件來看,銀行勝訴應該沒有問題。但是如果C能夠舉證,銀行的估計不準確,128萬與廠房的實際價值相符的話銀行也可能敗訴。對案件的審理關鍵是看雙方誰的主張能得到更充分的證據支持。
⑵ 騰安基金銷售(深圳)有限公司怎麼樣
騰安基金是騰訊投資的,也可以理解成是騰訊公司的,是靠譜的基金公司。
騰安基專金屬獲得了基金代銷牌照,騰安基金與易方達基金、嘉實基金、富國基金、招商基金等幾十家基金公司簽訂了基金代銷協議,所以才能在微信理財、QQ理財通看到有股票型基金、債券型基金在銷售。
基金投資肯定有風險,風險大小和基金品種有關。其中,債券型基金風險不高,但有可能虧損;混合型基金既投資債券,也投資股票,風險介於債券型基金和股票型基金之間;股票型基金、指數型基金和境外型基金風險最高,虧損可能性最大。
(2)深圳股票型投資基金招聘擴展閱讀:
投資范圍:
本基金的投資范圍為具有良好流動性的金融工具,包括國內依法發行上市的股票、債券、權證、股指期貨、貨幣市場工具以及法律法規或中國證監會允許基金投資的其他金融工具(但須符合中國證監會相關規定)。股票投資包括中證騰安價值100指數成份股、備選成份股等。
如法律法規或監管機構以後允許基金投資其他品種,基金管理人在履行適當程序後,可以將其納入投資范圍。