股票除權對分紅有什麼益處

㈠ 股票分紅還要除權，那分紅還有什麼用呢

個人覺得中國的分紅制度是有BUG的，因為除權和扣稅就相當於扣了雙向稅了，應該設定為股息的80%除權，這樣即使持有不足1月賣出也不會因為交稅而產生股民的虧損。

分紅的好處:
1，會除權，股價降低，利於上漲。（事實上多數分紅都不會很多，除權除不了幾分錢，沒有多少用處）
2，大股東，由於是限制交易的，雖然事實上大股東的資產並未增加，但卻因為分紅產生了現金流入，雖然持有市值少了，但卻相當於股票變現。
壞處：100%會產生資產虧損，即使是你長線持股，因為除權當日，你的資產（股票市值+閑置現金）是沒有增減的，如果你獲得了1000元的股息收入，除權後，股票市值必然會減少1000元. 而即使持股1年以上也要交5%的稅，即會虧損50元。
----------------
對於散戶來言特別是短線：會因為派現派得越多而產生的虧損率越大，因為是需要交稅的，不滿1月20%，不滿一年10%，滿一年5%

對於長線散戶來說也是會產生虧損的，只有些人不願意交易。作為一個長線散戶來說，我們先要算算如果不在除權日之前賣出會產生多少的虧損額，如果很少，那虧損就虧損了說不定除權日大漲呢，如果虧損過多，特別是股價低送股數量大時和每股派現金額大時，產生虧損會很驚人。

於我來說，如果交稅產生的虧損額在0.2%左右我是可以接受，如果產生的虧損會達到1%以上，我是絕對會在登記日前賣出，我寧願在第二日除權日再買進，即時我是做長線。（當然也要排除此股走勢很強，第二日即有可能開盤在1%以上，收盤更高，這個就要看個人的經驗了）
------
當然一般每股派現金額都很小，是不會讓股民產生太大的虧損的，所以很多長線股民是不會因為這點而去交易的。
我要說的是如果是送股，股民就要注意了，這點可能產損的虧損面會相當大，我舉個例子：在登記日還持有10萬股，2元/股，我們的市值是20萬元，現在10股送10股（不考慮派息，派息也是要除權交稅），除權日（不考慮當日漲跌），我們的股價會砍到1元/股，持有數變成20萬股，即持有市值依然是20萬。假如我們持有不足一月賣出，除權日賣出，我們需要交稅：10萬/10*10*20%＝2萬，我們需要交2萬元的稅，相當於我們直接虧了一個跌停板（當然一般上市公司不會在股價這么低的時間還大量送股的，但在股價7-8元時，10送5還是常有的，這時候我們的虧損率會在2%-3%左右，除權當日會高開2%-3%嗎？收盤會在2%-3%以上嗎？我可不這么認為）因此得出結論：股價越低時，我們越不能參於送股，特別是在送得越多的時候。（個人以前是在送股上吃了大虧的，所以，對這個非常清楚）

㈡ 股市分紅除權是什麼意思

分紅：是指上市公司向其股東派發紅利和股息的過程式，也是股東實現自己權益的專過程。分紅的形屬式主要有現金股利和股票股利兩種。
除權：指的是股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，每股股票所代表的企業實際價值(每股凈資產)有所減少，需要在分紅之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。

㈢ 除權分紅意味著什麼

實際上,除權、除息的目的就是調整上市公司每股股票對應的價值,方便投資者對股價進行對比分析。試想一下,如果不進行除權、除息處理,上市公司股價就表現為較大幅度的波動。而進行了除權、除息,投資者在分析股價走勢變化的時候,就可以進行復權操作,而使得除權、除息前後的股票走勢具有可比性。

不過,也有一些特殊情況,上市公司股價出現了較大幅度的變化,而無法進行除權除息處理。例如上市公司在進行股權分置改革的時候,非流通股股東將所持有的一部分股份作為獲得流通權的對價支付給流通股股東,雖然流通股股東所持的股數增多了,但上市公司的總股本未發生變化,股票對應的價值也維持原樣,因此便不進行除權處理,但對於流通股股東而言,每股的持股成本則發生了改變。在實施對價的時候,上市公司股價往往以放開漲跌幅的方式,來反映這一特殊情況。

影響
除權、除息一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值,另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。一般情況下,上市公司實施高比例的送股和轉增,會使除權後的股價大打折扣,但實際上由於股數增多,投資者並未受到損失。除權、除息對於股東而言影響是中性的。

然而,上市公司通過高比例分配等方式將總股本擴大,將股價通過除權、除息拉低,可以提高流動性。股票流通性好的上市公司,如果業績優良,往往容易得到機構投資者的青睞,這在實施定向增發和後續可能實施的融資融券業務中都是重要的因素。

㈣ 股票除權分紅是什麼意思呢

股市分紅除權就是每股分給你多少紅利，就要從股票價格中減去這部分紅利的錢數，所以除權後股票價格會降低，但你的帳戶中的資金余額就增加了。

㈤ 分紅後要除權，那分紅有什麼意義

這個問題困擾了我很久，最後在一本叫《投資大白話》的電子書中得到了具有說服力的答案。
一般地講，分紅後，股價除權，表現在電腦軟體上，就是股價變低了。比如，原來5塊錢一股，每股分紅5毛錢後，股價就成了4.5元錢。這樣算下來，分紅還不如不分紅呢。因為分紅還得上繳紅利稅，總價值不僅沒有升，還有一部分稅收損失。但是別忘了，股價降低後，股票更有吸引力了。股價是會填權的。當股價因此而再回升到5塊錢的時候，你賺錢了嗎？
講到這里，肯定還會有人問：那要是不填權呢？現實中，這樣的例子可不少啊，除權後恰巧碰到大市不好，沒有填權行情怎麼辦？問得好，我繼續回答：假定今年5塊錢的股票，除權後變成4.5元錢，沒有填權。那麼第二年，假若還是分紅5毛錢的話（我以上說了，根據我的第二層次價格理論，企業的第一層次價格【即股價】除權了，第二層次價格【即股息】並不用除權，也就是企業創造價值的價值依然存在），那麼再次分紅、除權後，股價就成了4塊錢，以此類推，第三年後，股價就成了3.5元錢，若干年後，不填權的股價理論上就有歸零的可能。當股價歸零的時候，理論上，你用1毛錢就能購下這只股票所代表的那家企業。你認為這樣的好事，能落到你頭上嗎？前番網上有大V惡罵銀行，說中國銀行肯定只會跌不會漲時，我曾開玩笑發帖說，最好讓它跌到一股1分錢，這樣我就有可能控股中國銀行了——但我知道，這樣的好事，同樣不可能落到我的頭上。雖然第二層次的股票價格，所知者甚少，但是第一層次上的股價卻人人緊盯。當它高時，股票吸引力變弱；當它低時，股票吸引力變強。當它足夠低時，吸引力便會變強。所以填權行情是早晚會發生的。只是你短視，你只能看到三天兩天內發生的事情，你看不到若干年後發生的事情。分紅除權後的填權行情，在持續穩定高分紅的企業那裡，從來不是一個問題。
企業賺取的利潤，給你的分紅，也是實實在在的進入了你的賬戶，至於股價除權和填權，那還資本市場的事，重點就是」持續穩定分紅」的企業，填權必然發生；本書的作者是價值投資者，奉行兩低一高一適當的選股原則，低PE，低PB, 高股息，適當的ROE；

㈥ 股票分紅後，我還要進行除權除息嗎什麼叫轉、派、送分紅對散戶有實質好處嗎

滬深股市的來上市公司進行自利潤分配一般只採用股票紅利和現金紅利兩種
當上市公司向股東分派股息時，就要對股票進行除息；當上市公司向股東送紅股時，就要對股票進行除權
股權登記都通過計算機交易系統自動進行,只要在登記的收市時還擁有股票，股東就自動享有分紅的權利
進行股權登記後，股票將要除權除息，也就是將股票中含有的分紅權利予以解除。除權除息都在股權登記日的收盤後進行。除權之後再購買股票的股東將不再享有分紅派息的權利
除息價=登記日的收盤價—每股股票應分得權利

股權價=股權登記日的收盤價÷（1+每股送股率）

只要該股票有分紅的公告，你在該股票登記日持有該股票，在除權除息日之後，紅利自動到帳。除權除息日是由該上市公司發公告的。

㈦ 股票分紅為什麼要除權

除權產生是因為投資人在除權之前與當天購買者，兩者買到的是同一家公司的股票，但是內含的權益不同，顯然相當不公平，因此，必須在除權當天向下調整股價，成為除權參考價。

除權是由於公司股本增加，每股股票所代表的企業實際價值(每股凈資產)有所減少，需要在發生該事實之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。

上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權，上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息。

(7)股票除權對分紅有什麼益處擴展閱讀：

除權對市場的影響

除權一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值，另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。

一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。

然而，上市公司通過高比例分配等方式將總股本擴大，將股價通過除權拉低，可以提高流動性。股票流通性好的上市公司，如果業績優良，往往容易得到機構投資者的青睞，這在實施定向增發和後續可能實施的融資融券業務中都是重要的因素。

除權後，如果不進行復權處理，上市公司的股價就會形成一個較大的缺口，使K線和技術指標都出現不正常的變化，不利於投資者進行技術分析。不過，在一般的股票分析軟體中，都有對K線進行復權的選擇操作，並分為前復權和後復權，有的軟體為下復權和上復權。

所謂前復權是指將上市公司歷史股價按除權後的價格進行調整，就是將除權前的市場數據也進行除權處理，使股價走勢具有連貫性，便於投資者分析目前的股價和歷史相比的累計漲跌幅。

所謂後復權是指將現階段的股價按除權前的價格進行調整,就是將除權後的市場數據換算回除權前的價格，而是股價走勢連貫，便於投資者按照除權前的成本分析目前的獲利幅度。

上市公司的股票價格進行除權後，投資者往往對填權抱有樂觀預期。實際上填權不是必然的。除權後上市公司的股價是否回補除權缺口，關鍵在於其每股價值是否得到提升，以及整體市場因素。

例如馳宏鋅鍺在4月12日實施了10送10股派30元的超高比例分配，股價在4月11日的收盤價為147.45元,4月12日除權後的收盤價為79.45元，如果要完成填權，股價就必須要重新漲至150元左右，而目前其市場價為84元左右，完成填權恐怕是很困難的，除非每股凈資產也出現同樣較大比例的上升。

所以，投資者對於上市公司的除權，要理性分析其原因，以及對股價的影響，對於填權行情不可過於迷信，更應看重上市公司的投資價值。

㈧ 股票中除權除息分紅是什麼意思，對散戶來說算利好嗎

除權除息通俗講就是除掉紅股紅利的權利，也就是在除權除息日及以後買入股票內沒有分紅權。
我也舉個容例子:
某上市公司進行分紅10派2，也就是每10股送2元（每1股送0.2元），在除息日前（也就是股權登記日）收盤價為10元，則除息日的開盤基準價為9.8元（每股要減掉0.2元的分紅），這天不管多少錢買入的股票都沒有分紅權了。
再例如，某上市公司進行送股10送2，也就是每股送0.2股，在除權日前收盤價為10元，則除權日的開盤基準價為8.33元（每1股變為1.2股，股價也要相應扣減10/1.2=8.33），這天不管多少錢買入的股票都沒有送股權了。

㈨ 股票分紅對股民有多少好處嗎

經歷一個分紅虧了還是賺了？要交多少稅？在這里給大家算一算賬，講清楚這個問題。相信如果大家認真看了，一定會對分紅有所了解了。這里對於分紅的分析，所有股票都適用。

我就用西藏珠峰（600338）2019年6月份實施的「送股+分紅」舉例，幫大家徹底弄清楚我們經歷一個「送股+分紅」到底賺錢沒有。

首先是一些必要的設定：
1、假設我們的賬上有10000股西藏珠峰，0元現金，然後得到了分紅和送股，用這個案例來進行說明。
2、這個案例不會考慮股票價格的波動，只有靜態分析問題才能看出問題的本質。如果有誰非得說分紅後股票會填權，所以一定會賺錢，那就請他忽略此回答吧。

==================================

西藏珠峰的分紅方案為：
送現金：每10股送0.4元（2019年6月18日到賬）。也相當於每1股送0.04元。
送紅股：每10股送4股（2019年6月19日到賬）
股權登記日：2019年6月17日。也就是說，在6月17日收盤以後，賬戶上有西藏珠峰的人，都能獲得分紅。
除息除權日：6月18日（按每股分紅比例，在每股價格以及每股凈資產中，強制扣除對應的金額），順序是先除息（扣現金紅利），再除權（扣紅股）。在6月18日當天及以後買入西藏珠峰的人，沒有分紅資格。
紅利到賬日：2019年6月18日。紅利以現金的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
紅股到賬日：2019年6月19日。紅股以股票的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。

==================================

為什麼分紅要除權除息呢？
因為現金、紅股在分給你之前，是屬於上市公司的資產。分給你之後，就屬於你的資產了，不再屬於上市公司的資產了。
所以分紅以後，就必須要把這部分金額從上市公司的資產中扣除。根據國內A股的規定，凈資產扣除的同時，股票價格也要強制扣除。

==================================

現在來說一下西藏珠峰的除息除權價格怎麼計算。
為了讓大家能看懂，我就不採用交易所發布的書面標准公式了。以下的公式計算結果是完全一樣的，但更容易理解。

兩個原則（順序分先後）：
1、除息：需在股價中強制扣除相等金額的現金
2、除權：需在股價中強制扣除相等比例的股份價值

除息除權前（6月17日）的收盤價：25.89元，根據以上兩個原則：
1、除息價：（除息前收盤價-分紅金額）=（25.89元-0.04元）= 25.85元
2、除權價：要做到（除權前的股票市值=除權後的股票市值）
則（10000股 × 25.85元）=（14000股 × 除權價）
則（14000股 × 除權價）= 258500元
所以除權價 =（258500元 ÷ 14000股）= 18.464285...元
四捨五入後 = 18.46元
除息除權日當天（6月18日），以18.46元，作為基準價格，來計算漲跌。

==================================

現在我們來計算一下我們經歷了這次分紅後，到底有沒有賺。
分紅前：我們的賬上有10000股股票，0元現金，
分紅前總資產=（股票靜態市值 + 現金）= 10000股 × 25.89元 + 0元 = 258900元
分紅後：我們的賬上有14000股股票，400元現金
分紅後總資產 =（股票靜態市值 + 現金）= 14000股 × 18.46元 + 400元 = 258840元

可以看出，分紅後的總資產比分紅前少了60元，這是因為對除權價格進行了四捨五入，只保留了小數點後面兩位數。捨去的部分×14000股，剛好是60元左右。這是計算規則所至，這里的金額誤差有時不會出現，有時會多，有時會少，主要看對除權價格是否進行了四捨五入，所以這個可以忽略。

小結：分紅前後，我們的靜態總資產是沒有任何變化的。

==================================

現在來看看我們後期還要付出的成本
根據規定，分紅是要交紅利所得稅的，交多少呢？
根據我們從公開市場買入西藏珠峰股票之日至賣出該股票之日前一日的持有時間。開始計算：
（1）不足一個月，需要按20%的稅率交稅；
（2）一個月以上（含一個月）、一年以下，稅率打五折，按10%交稅；
（3）一年以上（含一年），則暫免稅（這是最新規定。2015年9月7日及以前是按5%收取）。

也就是說：
（1）假如我們現在手上的西藏珠峰是上周才買的，今天獲得了分紅，過幾天我們將股票賣掉，賣掉的時間離當時買入的時間不足一個月，則要交20%的稅。
（2）假如我們現在手上的西藏珠峰是一個多月以前買的，今天獲得了分紅，下周某天我們將股票賣掉，因賣掉的時間離當時買入的時間超過一個月了但不足一年，則交10%的稅。
（3）假如我們現在手上的西藏珠峰是一年前買的，今天獲得了分紅，明天我們就將股票賣掉，則是免稅的。因為賣掉的時間離當時買入的時間已經超過一年了。

這里為了方便計算，假設我們獲得分紅後，賣出股票的時間不足一年，採用10%的稅率。
則我們要支付的稅費是：
送現金：400元 × 10% = 40元
送紅股：根據規定，紅股按每股面值，視為你得到同等金額，以這個金額來計稅。（除非公司有特別說明，一般都是1股的面值 = 1元）
4000股紅股，就相當於4000元，後期會按4000元為基數進行計稅。
則4000元 × 10% = 400元
可以看出，後期我們一共還要額外支付440元的稅。

怎麼支付呢？我們在後期只要賣出珠峰，從賣出回來的金額中自動補扣。
比如這個案例我們有10000股參與了分紅，應交440元的稅
則後期我們賣出1000股，券商系統會自動從賣出1000股得到的現金中扣掉44元。然後我們過段時間又賣出5000股，又會自動從賣出回來的現金中扣掉220元。中途我們又重新買入了800股、又買入了3000股，又買入了20000股......它都不會管，只盯住我們的賣出。

簡單解釋：我有10000股參與了分紅，這10000股就是計稅的基準股數，不管我們怎麼操作，到最後總會賣股票吧，只要我們賣股票的時間距離當初買入的時間不足一年，就會在我們賣出的金額中自動進行補扣稅，直到我們最後賣足10000股，也就補扣完成了。當然，如果這10000股全部或有一部分賣出時間超過了一年，就不扣稅了，也算是補扣完成了。

還有一種是不扣稅的，就是公積金轉增股本。
因為從性質上看，送紅股是將公司的利潤轉化為股份送給股民，送股後，公司的資產減少了，這部份資產的所有權發生了改變，所以要向股民收取紅利所得稅。
而公積金轉增股本，是將公司賬上呈現的公積金，換個方式，以股本的形式呈現於賬上，其結果是公司的股本增加、公積金同比例減少，總資產是不變的，資產所有權仍屬於公司，所以不需要向股民收稅。

==================================

看到這里，相信大家有一些清晰了吧。這里總結一下。
參與了分紅的結果是這樣的：
1、分紅前和分紅後，我們的靜態總資產沒有任何增減。
2、獲得分紅後，以當初買入這部分股票的時間算起，持有該股票在一年以內就賣出的，我們要額外拿出現金去支付紅利稅。

最終：因為我們要交稅，所以分紅後的靜態總資產實際上是減少的。
分紅比例越高的（所謂的股息率越高），交的金額越多。
比如還是這個案例，假設把分紅方案改成高分紅：
（1）每1股送2元現金。則10000股就可以得到20000元現金，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成23.89元。分紅前後靜態總資產沒有發生變化，但我們如果持有時間不足一年就賣出的話，那就是20000元 × 10%，你就得交2000元的稅。
（2）或者每1股送1股股票。則10000股就可以得到10000股紅股，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成12.95元。然後持有時間不足一年就賣出的話，那就是10000元 × 10%，你就得交1000元的稅。

==================================

所以我個人認為：

1、對於股市上的普通投資者來說，按目前這種分紅制度，分得越多，虧得越多。所謂高股息率投資價值完全是誤導投資者的，皇帝的新裝而已，你說他有價值吧，但較真兒的話，實際上跟本看不見價值在哪。股價波動上漲不能算作分紅的附加價值，因為既然可以填權，同樣也可以貼權，沒有規定除權後股票價格必須漲，除權後股價上漲還是下跌都是存在同等概率的，所以除權後即使股價漲了，也不能算作分紅的附加價值。要看清事物的本質，必須摒棄一切不確定因素，靜態去看。所以站在這個角度，我認為，分紅是毫無投資價值的，甚至是存在確定性風險的，分得越多，靜態資產虧得越多。

2、對於持有原始股（首次公開發行前就存在的股份）的大股東來說，分紅是絕對有利的。因為：（1）股票公開發行都是超大幅度溢價發行的，他們原始股的成本價格遠遠低於股市上的股價，所以無論股市上的價格如何波動、無論股市上的價格怎麼除息，他們大股東按市場上的價格賣出原始股票，永遠都是賺錢的；（2）和我們散戶不同，絕大多數公司的原始大股東不可能經常去股市上進行交易（就算股權質押被平倉這種少數極端情況發生，平倉價格也遠遠高於他們原始股的真實成本），所以他們對股票價格的波動是不敏感的，所以股票價格強制除息對大股東毫無意義。但是，分紅後，資產所有權發生轉移，分紅得到的現金是實實在在拿到手上了，反正他們不會賣股票，就算賣也絕不吃虧，但到手的現金是最實在的，所以大股東們絕對是喜歡分紅的，分的越高越好，每年都有額外的現金到手，豈不快哉！不像我們散戶，純粹靠市場價格波動來賺錢，我們更希望股票價格上漲，而不是去搞什麼分紅。所以對持有原始股的大股東來說，分紅絕對是有百利而無一害。多提一句：強制分紅的規定究竟是保護了誰、有利了誰，不得而知，見仁見智吧。

3、喜歡關注高分紅的股票，甚至想在股權登記日前買入去參與分紅的朋友，一定要根據我這篇貼子的方法，自己好好的算一下賬，投資這類股票一定要謹慎。很多人不去算賬，只是人雲亦雲，一味的認為高分紅總比不分紅好，結果就成為了典型的被賣了還在幫著數錢。當然，我並不是說有分紅的股票就不應該去投資他，因為投資一隻股票，要進行多方面的綜合判斷。這里只是單純針對分紅這件事情，幫助大家算清楚這個小賬，對於值得投資的股票而言，不影響大局，無非也就是多交點稅罷了，代表不了股票整體的投資價值。

4、對於所有股票都適用：相信所謂的高股息率，單純想參與現金分紅的朋友，我就明確不建議你去投資了。以上分析已經幫你把這筆賬算的很清楚了，分紅越高，你沒在規定的時間賣出，則虧得越多。單純想參與送股的朋友，建議參與那種「公積金轉增股本」的送股，這種送股是不交稅的，不存在確定性風險，靜態來看，你不會有損失。

5、如果你參與了分紅，按照目前的規定，從當初買入的時間算起，持有這只股票一年以上再賣出，則可以免稅。這個規定出發點是好的，但顯然不適用於實際情況。股票每天都有波動，未來的走勢存在較大的不確定性，如果是為了免稅而去持有一年，則在持有過程中，股票可能發生的波動風險造成的潛在損失金額必然遠遠大於免稅的金額，典型的得不償失。所以不管規定如何，該賣股票的時候，還是得賣，賣了會多交稅，多一些稅金上的損失，不影響大局。只不過較真兒的話，確實是要損失的。這就是目前分紅的問題。

相信現在大家非常清楚了吧，分紅的股票是否真的有價值，見仁見智，謹慎投資！

==================================

就寫到這吧，個人觀點僅供參考，不構成投資建議。
希望大家投資成功！